Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo es que no veo dónde está el problema. Que se permita el matrimonio entre homosexuales no impide en ningún caso el matrimonio entre heterosexuales. Cada uno que se case con quien quiera, hombre ya.
#1:
No envío el artículo como reivindicación del mal llamado "verdadero matrimonio", sino porque una vez leído el artículo a mí me queda muy claro que el problema no es para nada la homosexualidad pero igualmente deja un buen debate abierto. No seáis muy duros con los negativos
Comentarios
Yo es que no veo dónde está el problema. Que se permita el matrimonio entre homosexuales no impide en ningún caso el matrimonio entre heterosexuales. Cada uno que se case con quien quiera, hombre ya.
No envío el artículo como reivindicación del mal llamado "verdadero matrimonio", sino porque una vez leído el artículo a mí me queda muy claro que el problema no es para nada la homosexualidad pero igualmente deja un buen debate abierto. No seáis muy duros con los negativos
#10 Entonces si un hombre se queda viudo, ¿deben quitarle los hijos y darselos a una pareja?
#13 Sus hijos son hijos biológicos, no se los vas a quitar por eso. Igual que si el hombre se divorcia porque descubre su homosexualidad, no le vas a quitar a sus propios hijos por ello.
Ahora, si vas a dar un hijo en adopción que no tiene relación previa con ninguna de los potenciales adoptantes, ¿a qué pareja se lo darás? actualmente solo se tiene en cuenta la situación socio-económica.
#15 Pero entonces les estas quitando a los niños el derecho del amor de una madre. ¿Qué hay más importante que los derechos de los niños?
#16 Los derechos de los adultos, que son los que votan, está claro.
Tiene pinta que el problema es que vivía en una familia destructurada. No tiene nada que ver la sexualidad de sus padres.
#6 Es lo que quiero decir con #4 que da igual como sean las parejas o familia. Si no es como viven. La condicion de generos, no tiene o debe ser determinante.
Julio 13, 2010
Para estar en "actualidad" es un poco viejuna ¿No? #0
#5 En realidad debería meterla en "sociedad", que es una subcategoría. La fuente original está desaparecida, la fecha del artículo es de 2013. La vi circulando por facebook.
#7 La fecha del artículo es Julio 13, 2010 y la fuente, desparecida, es de 2008. http://blogsdelagente.com/rosa-acosta-blogs-clarin-com/2010/07/13/mpactante-testimonio-mujer-criada-por-homosexual-pide-a-gobiernos-proteger-el-verdadero-matrimonio/
#11 En realidad no, de 2008 son los comentarios, que pertenecen a un hilo genérico del blog.
Por esa regla de tres.Si yo criado por un hombre y una mujer.Pienso lo contrario, que cada uno viva con quien quiera y crie o adopte a quien quiera (pero en buenas condiciones). ¿Que opinan los que son criados por padres separados/divorciados? ¿O viudos?
#4 A mí lo absurdo del artículo es más bien que el padre era bisexual, no homosexual, o mejor dicho un omnisexual (la metía allá donde pillaba). Y además insinúa que todos los homosexuales son drogadictos y enfermos.
#4 Esta mujer pudo ser adoptada por una pareja hombre/mujer y saber lo que es el amor de una madre.
Le quitaron este derecho para que unos adultos pudieran disfrutar del suyo.
Es totalmente irrelevante, incluso aunque fuera cierto, y qué? Esto pasa cada día con los matrimonios heterosexual, no sólo falta de atención, cada día hay maltrato infantil e incluso asesinatos de hijos por parte de los padres.
Quizá debería reconducir su cruzada a proteger el matrimonio gay, que tiene bastantes menos casos de violencia hacia los hijos que el heterosexual.
#0 Eres mi héroe del día por atreverte a enviar esto aquí. ¡No desistas!