Una columna escrita por Manuel Molares Do Val en los diarios 'El Correo Gallego' y 'Atlántico' ha desatado una fuerte polémica después de que la periodista de Antena 3, Mónica Carrillo, y 'eldiario.es' se hicieran eco de su contenido. En el texto, el autor culpa a las mujeres de ser corresponsables de la violencia machista: "Hay mujeres que se entregan voluntariamente a hombres violentos sabiendo que pueden matarlas".
#5:
#2 dos no discuten si uno no quiere. Habiendo hijos es otra cosa. Hay estudios que no tengo tiempo de enlazar que buscan explicación a un fenómeno poco discutido, el del riesgo de reincidencia en padecer violencia machista por parte de mujeres que lo han sufrido en parejas anteriores. Buscan rasgos de personalidad comunes a estos casos. Culpa, responsabilidad, correlación. Me quedo con la última.
"Esas opiniones no se amparan en la libertad de expresión, sino en la impunidad de sociedades patriarcales que siguen considerando a las mujeres como se consideraba a los esclavos en la Grecia clásica. Horrorizan. No nos las merecemos.
Y si el título de este artículo no nos escandaliza, tendremos que hacérnoslo mirar."
Y tiene razón. Ese tipo de periodismo machista (y de opiniones) es solo basura criminal.
#2 dos no discuten si uno no quiere. Habiendo hijos es otra cosa. Hay estudios que no tengo tiempo de enlazar que buscan explicación a un fenómeno poco discutido, el del riesgo de reincidencia en padecer violencia machista por parte de mujeres que lo han sufrido en parejas anteriores. Buscan rasgos de personalidad comunes a estos casos. Culpa, responsabilidad, correlación. Me quedo con la última.
#17 Disculpe usted, pero mandar a alguien callar no es señalar un hecho.
Insisto. Somos mayorcitos ya para saber discriminar por nuestra cuenta, y el que no lo sea tiene un problema que no se solucionará pq alguien mande callar a otro.
#18 ¿me puedes decir dónde he mandado yo callar a nadie? Solo le he dicho a una persona que no me de consejos que no le he pedido. Eso está muy lejos de la censura.
#20 como bien dices ya eres mayorcito... Realmente me importa poco lo que tú intérpretes de mis palabras. Si crees que decirle a alguien que no quiero sus consejos y que se los puede ahorrar es censura, perfecto.
#15 si no quieres que alguien opine sobre lo que tú dices, que haces escribiendo en una red social? Mejor escribe tus opiniones en un diario personal, así no corres el riesgo de que nadie te diga lo que no quieras oír.
Vaya, lo he vuelto a hacer, he vuelto a dar un consejo.
Es de sentido común. Ha habido muchos casos de mujeres maltratadas sucesivamente por varias parejas, eso indica que algunas buscan hombres violentos. No es ninguna novedad que a muchas mujeres les gustan los malotes.
Pero bueno, lo políticamente correcto es decir que el maltrato es culpa únicamente de los hombres en general, que somos violentos y opresores.
Las mujeres no tienen la culpa de nada ya me extraña ver algo así en un medio de información y escrito por una mujer, claro que ha faltado tiempo a que la critiquen.
Bueno, está el caso de la profesora de 40 años que andaba con el chaval colombiano de 20 años que por lo visto tenía una fama de chungo ganada a pulso. Luego ella va, lo denuncia, obtiene una orden de alejamiento.
Hasta aquí bien, todos podemos equivocarnos con las personas. Pero lo lamentable es que va ella y vuelve a vivir con él. Finalmente él la mata. ¿No debería haber ella evitado volver con este indeseable?
Obviamente nadie se merece que le maten sin motivo, pero a la gente chunga hay que evitarla. Yo todavía hoy evito a ciertas personas chungas para no tener problemas, alguna de ellas de mi familia.
#7 Pues aquí tenemos otra vez la paradoja que está matando a Menéame: una noticia muy mal enviada (una tweet con una captura de un medio AEDE) que acabará tumabada por erronea, impide que se suba una noticia enviada correctamente. Noticia que se está comentando en todos los foros, pero que aquí va a ser imposible.
Si obviamos que sea una relación mujer-maltratador, si la relación fuera gay (dos mujeres o dos hombres) no puedo estar totalmente en desacuerdo, las/los hay que son gilipollas. Si ya ha maltratado, sabe sus antecedentes y aún así sigue con esa pareja es que es tan tonta/o o tiene problemás psicológicos para no darse cuenta de que puede conseguir otra pareja mejor. Pero es que también las/los hay que les va la marcha, que piensan que pueden cambiar a la otra persona.
Pero vamos a ver, pedazo de inútil, piensa antes en tu seguridad! Tanta falta te hace un polvo?
Comentarios
Monedero también tiene un artículo sobre esto
http://www.comiendotierra.es/2017/01/11/la-mato-porque-era-un-poco-puta/
Termina así:
"Esas opiniones no se amparan en la libertad de expresión, sino en la impunidad de sociedades patriarcales que siguen considerando a las mujeres como se consideraba a los esclavos en la Grecia clásica. Horrorizan. No nos las merecemos.
Y si el título de este artículo no nos escandaliza, tendremos que hacérnoslo mirar."
Y tiene razón. Ese tipo de periodismo machista (y de opiniones) es solo basura criminal.
Quería publicar esta, pero no he podido: http://www.eldiario.es/micromachismos/culpa_6_600599940.html
Seguro que la mitad de meneame esta de acuerdo
#2 dos no discuten si uno no quiere. Habiendo hijos es otra cosa. Hay estudios que no tengo tiempo de enlazar que buscan explicación a un fenómeno poco discutido, el del riesgo de reincidencia en padecer violencia machista por parte de mujeres que lo han sufrido en parejas anteriores. Buscan rasgos de personalidad comunes a estos casos. Culpa, responsabilidad, correlación. Me quedo con la última.
#2 y la otra mitad no se atreve a decirlo
#2 Y los hombres deben evitar a locas del coño, y no por ello se les culpabiliza cuando son victimas ¿Dónde está el problema?
Si finalmente desoyes este consejo, luego no te quejes cuando te pase esto:
El vídeo de una mujer que se autolesiona en La Laguna se vuelve viral
El vídeo de una mujer que se autolesiona en La Lag...
laprovincia.es#13 ahórrate tus consejos que nadie te ha pedido.
#15 Nadie te ha pedido a ti tampoco que hagas de censor de la comunidad.
Yo, al menos, soy mayorcito para discriminar mensajes por mi mismo, gracias.
#15 de censor nada. Solo me limitó a señalar un hecho. Algo que está claro y es el Machismo que hay en meneame.
#17 Disculpe usted, pero mandar a alguien callar no es señalar un hecho.
Insisto. Somos mayorcitos ya para saber discriminar por nuestra cuenta, y el que no lo sea tiene un problema que no se solucionará pq alguien mande callar a otro.
#18 ¿me puedes decir dónde he mandado yo callar a nadie? Solo le he dicho a una persona que no me de consejos que no le he pedido. Eso está muy lejos de la censura.
#19 Si tu lo dices...
#20 como bien dices ya eres mayorcito... Realmente me importa poco lo que tú intérpretes de mis palabras. Si crees que decirle a alguien que no quiero sus consejos y que se los puede ahorrar es censura, perfecto.
#22 cuidado que además de consejos me estás censurando! Seguro que viene #20 montado en su corcel blanco a darte la chapa como ha hecho conmigo.
Y creo que voy a cambiar mi estrategia. Puedes darme todos los consejos que quieras para limpiarme el culo con ellos.
#23 entonces ya no me censuras o cómo va eso?
#15 si no quieres que alguien opine sobre lo que tú dices, que haces escribiendo en una red social? Mejor escribe tus opiniones en un diario personal, así no corres el riesgo de que nadie te diga lo que no quieras oír.
Vaya, lo he vuelto a hacer, he vuelto a dar un consejo.
Es de sentido común. Ha habido muchos casos de mujeres maltratadas sucesivamente por varias parejas, eso indica que algunas buscan hombres violentos. No es ninguna novedad que a muchas mujeres les gustan los malotes.
Pero bueno, lo políticamente correcto es decir que el maltrato es culpa únicamente de los hombres en general, que somos violentos y opresores.
Las mujeres no tienen la culpa de nada
ya me extraña ver algo así en un medio de información y escrito por una mujer, claro que ha faltado tiempo a que la critiquen.
Bueno, está el caso de la profesora de 40 años que andaba con el chaval colombiano de 20 años que por lo visto tenía una fama de chungo ganada a pulso. Luego ella va, lo denuncia, obtiene una orden de alejamiento.
Hasta aquí bien, todos podemos equivocarnos con las personas. Pero lo lamentable es que va ella y vuelve a vivir con él. Finalmente él la mata. ¿No debería haber ella evitado volver con este indeseable?
Obviamente nadie se merece que le maten sin motivo, pero a la gente chunga hay que evitarla. Yo todavía hoy evito a ciertas personas chungas para no tener problemas, alguna de ellas de mi familia.
Es dupe: Periodista del Correo Gallego sobre la violencia machista, el feminismo es el culpable
Periodista del Correo Gallego sobre la violencia m...
twitter.com#7 Pues aquí tenemos otra vez la paradoja que está matando a Menéame: una noticia muy mal enviada (una tweet con una captura de un medio AEDE) que acabará tumabada por erronea, impide que se suba una noticia enviada correctamente. Noticia que se está comentando en todos los foros, pero que aquí va a ser imposible.
Así, poco a poco, se muere este sitio.
Tweett original que descubrió el artículo:
Vamos, lo dicho que la culpa es la mujer que es una zorra insaciable. Meneame es top.
Si obviamos que sea una relación mujer-maltratador, si la relación fuera gay (dos mujeres o dos hombres) no puedo estar totalmente en desacuerdo, las/los hay que son gilipollas. Si ya ha maltratado, sabe sus antecedentes y aún así sigue con esa pareja es que es tan tonta/o o tiene problemás psicológicos para no darse cuenta de que puede conseguir otra pareja mejor. Pero es que también las/los hay que les va la marcha, que piensan que pueden cambiar a la otra persona.
Pero vamos a ver, pedazo de inútil, piensa antes en tu seguridad! Tanta falta te hace un polvo?