Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 entregaron 8 que serán 12 en breve, menos los que Rusia destruya*. Es un número totalmente insuficiente aunque operen todos los días y todos los ataques sean exitosos.
*no hay imágenes de ninguno destruido, pero disparan tan lejos del frente que como no sean imágenes de un dron difícil será que se conozca a tiempo.
*no hay imágenes de ninguno destruido, pero disparan tan lejos del frente que como no sean imágenes de un dron difícil será que se conozca a tiempo.
#9:
Putin: - ¿Y por qué no atacamos los HIMARS y los M777 y de más cacharros que nos están haciendo éste roto?
General ruso de 17 estrellas: - WTF ¿Cómo no se me había ocurrido antes?. Gracias camarada Vladimiro.
General ruso de 17 estrellas: - WTF ¿Cómo no se me había ocurrido antes?. Gracias camarada Vladimiro.
Comentarios
Putin: - ¿Y por qué no atacamos los HIMARS y los M777 y de más cacharros que nos están haciendo éste roto?
General ruso de 17 estrellas: - WTF ¿Cómo no se me había ocurrido antes?. Gracias camarada Vladimiro.
Si EEUU sigue suministrando armas de este tipo a Ucrania, Putin no tiene ninguna posibilidad y se terminará retirando
#1 El otro día Yago mostró una foto de un M777 alcanzado en un duelo artillero con las tropas rusas.
No basta con enviarles una docena de cacharros, necesitan bastante más, y municiones, muchas municiones.
Yo sigo pensando que la guerra la va a ganar Rusia por aplastamiento de material, pero sigue siendo cierto que cada día estoy un poco menos seguro.
#6 goto #4
#4 Se han entregado 8 HIMARS como te menciona #8
Los M777 sólo tienen un alcance de 35 km y si pueden ser alcanzados por fuego de contrabateria.
Vuelve a ver a Yago que seguro te explica la diferencia entre ambos sistemas.
#6 que envíen 12 no es indicativo de nada, en cuanto quieran tensar la cuerda pueden enviar 50 o 100 y desequilibrar las fuerzas.
La artillería de medio alcance, de gran precisión (la americana, no la rusa), y apoyada por la inteligencia y satélites USA pueden hacer mucha pupa a las tropas de Putin
De ahí que esté claramente en las manos de USA el desequilibrar o no la balanza
cc #4 #5 #7 #8
#17 O pueden enviar cerdos voladores, puestos a especular
#17 quiero que ucrania gane, y siendo realista que no pierda. Eso no implica que vaya a aceptar pensamientos fantasiosos, el resultado será el que será y no es otro que victoria pírrica rusa a un coste brutal y con dificultades para rearmarse en el futuro. Ojalá fuese de otra manera, en serio lo digo, pero la realidad es la que es.
#1
#1 entregaron 8 que serán 12 en breve, menos los que Rusia destruya*. Es un número totalmente insuficiente aunque operen todos los días y todos los ataques sean exitosos.
*no hay imágenes de ninguno destruido, pero disparan tan lejos del frente que como no sean imágenes de un dron difícil será que se conozca a tiempo.
#1 Antes aprieta botón. No puede perder.
#7 estos no se enteran que las únicas tablas que valen son las de arrasar medio planeta con botón nuclear. El resto de escenarios son victoria para Rusia.
#1 Joder, cuanta ternura. A veces me pregunto en que mundo viviis algunos...
#8 Pues tiene toda la razón.
La diferencia está en que Rusia puede colocar armamento enseguida en el frente, mientras la OTAN necesita esperar semanas o meses para entregar una nueva "arma milagrosa". Por cada arsenal ruso destruido, hay cientos detrás esperando; por cada HIMARS convertido en chatarra, no hay nada.
Por lo demás, Zelensky no para de decir que la guerra se va aganar cuando vengan las novísimas armas occidentales...menudo loco, me recuerda a Hitler en 1945, encerrado en su bunker, soñando con un nuevo cohete que daría un vuelco al frente, mientras las balas del Ejército Rojo ya resonaban en las calles de Berlín.
#16 La diferencia es que las balas del ejército ruso resonaban en las calles de kiev.... antes de que salieran huyendo.
#25 pero si todos esos drones han sido vistos e incluso alguna vez derribados en ucrania hijó mío. Solo tienes que poner en Google cualquiera de ellos y ver las noticias al respecto con fotos y reportes de la propia ucrania. Miente ucrania? son las fuerzas armadas ucranianas putinejas?
Estas de atar.
Rusia ha mandado una delegación a Iran y lo unico que hay es una puta imagen via satélite de que han visitado una fabrica situada en un aeropuerto y claro que, después de lo que ha hecho Biden en Saudi Arabia, Iran dará licencia de fabricación a Rusia de sus drones, igual que hizo hace una decada israel con los Zastava. Y China también terminará apliando su colaboración naval con rusia al campo de los drones, pues Estados Unidos no deja de tocar los cojones metiendose en Filipinas y Taiwan para armar conflicto en el mar de china meridional, conflicto que traera una puta crisis mundial de transporte que vas a flipar.
Es evidente que no te das cuenta pero dices unas absurdeces de kilo y medio.
#23 ahá... cuéntame más.
los drones de uso militar de fabricación rusa:
Granat 1, Granat 2, Eleron-3, modelos Zala, Orlan-10, Takhion y Zastava
Para todo lo demas https://www.alibaba.com/product-detail/FOXTECH-BABYSHARK260-VTOL-Fixed-Wing-UAV_60821902690.html
Rusia tambien tiene el Altair que es un avion espia no tripulado con capacidad de portar armas.
Y aviones de vuelo estratosferico.
Que usen un big bear para lanzar misiles de crucero desde el caspio a alta altitud indica que pueden hacerlo sin exponerse y además sin grandes alaracas tecnologicas.
Otra forma de hacerlo sin exponerse es desde los submarinos que tiene en el Mar Negro.
Si ucrania dominase el cielo ucraniano no estaría tan jodida. Si los paises de la UE hubiesen cerrado el cielo curaniano cuando se podía probablemente todo esto no habría pasado.
#24 Mira, no, la publicidad comercial de la industria militar rusa ya ha quedado desacreditada.
Rusia tiene.... la necesidad de comprar drones en el extranjero.
¡Ahh, no, que son los yankees los que lo dicen! ¡Y tú te lo estás creyendo!
Sí, los mismos yankees que avisaban de que Rusia iba a invadir Ucrania y los pro-putin hacían hasta memes riéndose de los avisos.
¿De verdad alguien nos pretende intentar convencer que los intentos rusos (varias veces exitosos, obviamente) de destruir las armas rusas vienen de que Putin lo ha ordenado... ahora?
Paaar favar.
¿Tiene que dar Putin esa orden?
No se tiran un peo sin el permiso de Putin.
Por ejemplo utilizar termobáricas de mayor superfície afectada, fósforo blanco u otras si se sospecha que hay un HIMARS y destruirlo sin importar los daños colaterales.
Da la impresión que eso se trata de esto. Lo de alta precisión pue.,..
#11 Para poder acertarle a un obús que te está disparando, se tienen que cumplir dos circunstancias:
La primera, que consigas identificar exáctamente dónde está.
La segunda, que tengas armas con la suficiente precisión y alcance como para acertarle.
Y me temo que, en esta guerra, Rusia no está demostrando estar muy sobrada de ninguna de las dos cosas.
#13 Pues yo no temo eso. Pero Rusia tiene armas tontas almacenadas durante décadas para aburrir.. Y sí tiene de precisión pero son muy caras.. Así que la preferencia son las tontas. Quieren cargarse los vehículos HIMARS. Tienen satélites espía y demás pero muy centrados en USA y demás. Bueno. La precisión depende de la potencia de la cabeza. Cuanto más potente sea menos precisión requiere. Y recuerdo que las termobáricas más potentes las posee Rusia, no necesita recurrir a armas atómicas para barrer barrios enteros y hacer carnicerías...
Y ojalá no sea así pero todo este teatro...
#13 la primera se solventa con drones, aviones de reconocimiento etc, que rusia tiene a mansalva y de hecho los usa...
la segunda se solventa con tirar tropecientos proyectiles, alguno dará en el blanco, las armas caras y sofisticadas modernas se las guardan. Estan tirando misiles X-101 del ano de mariacastana con aviones TU-95 que llevan eones en servicio desde el Caspio, tiran 6 u 8 ucrania le da para interceptar la mitad como máximo.
Deberías informarte más. Desgraciadamente Rusia anda sobrada de ambas cosas.
#18 Si, tiene tantos drones y aviones de reconocimiento que le tiene que comprar drones a Iran porque a Rusia no le quedan, más o menos lo que ya le está pasando con los misiles.
Y sobre los aviones, para poder usarlos alegremente, hace falta un dominio del cielo que tú mismo ha dicho que no tiene: tiene que disparar sus misiles desde cielo ruso, porque no se fían un pelo de sobrevolar cielo ucraniano.