Hace 7 años | Por armin.tamz a todoporhacer.org
Publicado hace 7 años por armin.tamz a todoporhacer.org

Hablaremos de las condiciones de trabajo en los grandes cruceros, ciudades flotantes que obligan a sus trabajadores/as a pasar meses embarcados/as, de las que limpian los hoteles y sus historias de precariedad y malas condiciones de salud y de los manteros perseguidos por la policía barcelonesa,

Comentarios

Nagash

#5 Si, siguiente pregunta

armin.tamz

#6 Nadie de meneame hace nada por remediarlo? No pido que den trato de favor, pero es evidente que se dan negativos por motivos ideológicos y este no es ninguno de los motivos que ofrece meneame para votar negativo.

Nagash

#7 Ha habido largos y tediosos debates al respecto, por ejemplo, el voto "irrelevante" es el voto excusa para el negativo que no quiero justificar.

Los "motivos" no importan, no hay nadie que "fiscalice" que los votos tengan sentido. Welcome to MNM.

editado:
Por el voto deJorsoJorso no debes procuparte, el vota negativo el 99% de las noticias, preocupate en caso de que no tengas su negativo, en cuyo caso es sintoma del fin del mundo o que lo han abducido los extraterrestres y en la nave nodriza no hay Wi-Fi libre

armin.tamz

#8 Pero se podría banear cuentas por exceso de negativos igual que se banean por subir X% de una sola web.

D

#9 también podría haber un icono de una picha 👃

cosmonauta

#7 De la misma manera que la noticia enviada también tiene un claro sesgo ideológico. Unos votan positivo, otros negativo.

armin.tamz

#16 No. Lo siento. Pero ninguna de las opciones para votar negativo es que el contenido de la noticia no te guste.

cosmonauta

#17 Opino igual que tu. Pero cuando las noticias incluyen demasiada opinión, como es el caso, puede ocurrir que algunos la califiquen de errónea o sensacionalista.

Personalmente no he votado, ni para bien ni para mal. Si algo no me interesa, no lo voto, pero no suelo votar negativo salvo que algo me parezca mal.

A

#5 ¿Es una pregunta retórica? lol

j

#5 Yo para compensar te voto positivo,y es por motivos ideológicos.

D

#5 mi razón es porque el usuario que lo envía se ha quejado de los negativos.

D

Toda una declaración de intenciones en el título de la noticia.

pablicius

#1 Y seguimos en la entradilla: mezclar limpiadores de hoteles con manteros...

D

#2 Recuerdo el único crucero que hice, en los gloriosos 90. Le dí una propina de mil duros a un camarero que teníamos en el barco, en la mesa. Un chaval supermajo, de origen africano. El tipo se bajó del barco en la siguiente escala, y no volvió.

D

#3 mil duros de propina? 30 € de hace 20 años?

D

#12 Si. Resulta que nos contó las condiciones de su "trabajo", y nos rompió el alma. Le dimos eso, y desapareció en la siguiente parada.

armin.tamz

#2 ¿Cual es el problema?

D

Muy esclarecedor titular,
correspondido con el cuerpo de la noticia.
Gracias