Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Mi mayor utilidad en este mundo destruida. Maldita ciencia 
#15:
#11 #13 Según Wikipedia, generalmente se prefiere 0 (cero) por no existir antígenos en la superficie de los hematíes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_sangu%C3%ADneo
El artículo habla de algunos países que optan por la "O" para evitar el malentendido que comentas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_sangu%C3%ADneo
El artículo habla de algunos países que optan por la "O" para evitar el malentendido que comentas.
Comentarios
Mi mayor utilidad en este mundo destruida. Maldita ciencia
#1 Si es cierto ya has cumplido tu funcion , pero conociendo los tiempos aun tardaran decadas asi que te seguiremos vampirizando, gracias.
#1 Los 0- todavia servimos como granja de organos para billonarios
#1 En realidad es una gran noticia para ti en caso de que necesitaras sangre.
#4 es justo lo que pensaba como donador universal siempre pensé que iba a ir jodido por eso pero esto pinta bien
#1 Pasate al JB+
Gran noticia, ahora solo falta que saquen una médula ósea artificial para generar sangre...
https://i.giphy.com/hhxXIG5mUIsVy.webp
Las maravillas que el ser humano puede construir....y destruir.
#1 Y la mia... pero eso también significa que si un día necesito sangre será más fácil de conseguir!
#5 Cuenta con la mía, compañero!
No existe el grupo de sangre 0 (cero) sino el grupo O (son letras)
A, B, AB y O
Por cierto, que ya se ha dado el caso de algún hispanohablante que seseaba, y ha confundido el ser del grupo O + le dijeron "sero positivo", , con ser seropositivo en VIH.
Parece una broma pero cuando le dijeron que era seropositivo, se cagó.
Me voy, que creo que hay mucho vampiro por aquí y con mi tipo de sangre...
#11 pues no sabía que lo correcto era decir O y no cero.
Me viene saberlo por que a veces me miraban raro cuando decía que era cero positivo a gente de america latina
#13 Te entiendo, yo también soy O +
Somos donantes universales para los otros tres grupos, pero solo a los positivos.
#11 #13 Según Wikipedia, generalmente se prefiere 0 (cero) por no existir antígenos en la superficie de los hematíes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Grupo_sangu%C3%ADneo
El artículo habla de algunos países que optan por la "O" para evitar el malentendido que comentas.
"Que A ni B, y espérate no te venga la C"
Pazos; Airbag; prodigioso........
Esperanza Aguirre estará expectante, para hacer negocio...........
Akkermansia... seguramente homenaje al gran guitarrista de Focus, Jan Akkerman...
#11 #13 #14 son ambas. Viene del alemán donde se utilizó como nulo y empezaba por O. En la wiki unas veces viene como 0 y otras como O, no se aclaran. El párrafo más claro, de la propia wikipedia del enlace que ha puesto #15:
La denominación «O» y/o «cero» es confusa, y ambas están muy extendidas. El austriaco Karl Landsteiner designó los grupos sanguíneos a principios del siglo xx.
Algunas fuentes indican que O podría deberse a la preposición ohne, que es ‘sin’ en alemán (sin antígeno). Sin embargo, allí se dice Null Blutgruppe, y casi nunca la alternativa O Blutgruppe. En alemán «O» se dice /o/ y 0 (cero) se dice Null. En inglés «O» se lee /ou/ y a veces el cero también se lee /ou/ (por ejemplo en un número de teléfono, o en una fecha). Sistema ABO y O blood-group es de uso mayoritario en inglés. Otros idiomas de Europa mantienen la designación «null», en sus variantes zero, cero, nula, etc. En Centroamérica y el Caribe es más común «O positivo», evitando la similitud «cero positivo» con el término «seropositivo» ―se llama seropositivo al individuo que presenta en sangre anticuerpos que, cuando se le somete a la prueba diagnóstica apropiada, prueban la presencia de un determinado agente infeccioso― que mucha gente relaciona con el retrovirus VIH, causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida).
Un gran descubrimiento que celebrarán en los ejércitos del mundo.... ya me entendieron.
#14 creo tempo somos tan especiales, es el grupo sanguíneo mas común
#13 #15 Leed a #15 y #18
#1 Ahora seras un cero negativo a la izquierda.
Enorme noticia que amerita para el Nobel.
#19 Has convertido mi sonrisa en una mueca, pero tengo que darte la razón. De hecho la única empresa estratégica para USA en España era Grifols por ese motivo.
#11 Ese chiste del "sero positivo" ya lo escuché yo hace 30 años cuando era un chaval.
#1 De aquí a que se implemente de ser cierto, pueden pasar años o incluso decadas, aun ere util para la sociedad, y seguramente en más aspectos, no solo como donante
#3 Lincoln Six Echo, eres tú?
Hale, ya no le van a quedar excusas a los AB+ para donar también.
#21 ¿Acabas de invitar a #15 a que se informe leyendo su propio comentario?
#17 O a cualquiera que se llame Akkerman. Hubo hasta una ciudad y un tratado de paz con ese nombre.
#16 Por curiosidad, ¿qué tiene que ver esa tipa en esto?
#19 yo no te entendí.
#30 Seguramente... pero esa ciudad está en Ucrania, es el antiguo nombre de Bélgorod, y ya no se llama así, desde hace mucho...
Y creo que nadie con ese apellido parece haber llegado tan lejos como el citado, que ha tocado con Paco de Lucía, y todo tipo de estrellas. Date un garbeo por YouTube, buscando al personaje, y me lo cuentas...
Sobre todo, si sabes tocar la guitarra, como servidor, verás a lo que me refiero.