Hace 4 meses | Por plutanasio a techradar.com
Publicado hace 4 meses por plutanasio a techradar.com

Una empresa china ha desarrollado una nueva batería nuclear que podría mantener tu teléfono en funcionamiento durante 50 años sin necesidad de cargarlo.

Betavolt Technology afirma haber conseguido miniaturizar las baterías de energía atómica, que miden menos que una moneda, 15 x 15 x 5 mm. La compacta batería utiliza 63 isótopos nucleares para generar 100 microvatios y un voltaje de 3V de electricidad mediante el proceso de desintegración radiactiva.

Comentarios

ChatGPT

#4 todo eso tarda más de 50.años en desintegrarse, esto es más "ecológico" lol

frankiegth

#7 #0. Imaginaos en estos momentos a todos los gazaties en Gaza con uno de esos telefonos con bateria atómica en mano. Esa es la "seguridad" que aportan esos dispositivos en el mundo actual.

Como civilización seguimos sin estar preparados para el futuro, mientras algunos estados y muchísimos ciudadanos sigan actuando con irresponsabilidad supina nos conviene seguir tirando de baterias convencionales.

Este invento, ahora, puede ser útil para cívicos astronautas y similares, no para toda la población de la tierra.
(CC #12 #17)

p

#19 el ⁶³níquel no es más peligroso que la lejía y menos en un compuesto electrónico.
Esta batería nuclear promete 50 años de energía

frankiegth

#42. Cuñadismo me parece lo tuyo. No estariamos hablando de un par de "smartphones" con baterias radioactivas, en #19 me refiero a una generalización del uso de las mismas y a las implicaciones que tendría basura electrónica radioactiva esparcida por doquier y con vidas útiles de a 50 años vista. En ningún momento se me pasó por la cabeza poder montar "armas atómicas" con juntando baterias del tamaño de una moneda, si fuera posible algo así nunca saldrian a la venta.

B

#43 Pues no se entiende tu comentario original, por que gazaties? Son pocos y con pocos recursos económicos, si te preocupa eso que dices lo logico seria hablar de chinos, usanos o europeos, que somos mas y generamos infinitamente mas residuos electrónicos ya que tenemos mas capacidad económica.

Sospecho que #42 te ha cazado y has intentado "tirar palante" un poco regulinchi.

frankiegth

#52. No se entiende esta especie de acoso por un simple comentario, aunque con los tiempos que corren hay cosas que pueden llegar a entenderse bastante bien. En #19 hablo de Gaza como lugar en el que se está desarrollando un genocido, donde palabros como "ecología", "reciclar" o "calentamiento global" han perdido todo el sentido, pero podría haber hablado de la guerra en Ucrania o de cualquier otro conflicto bélico abierto para poner el mismo ejemplo. Considero que ese negativo en #43 era innecesario aunque acepto las reglas de menéame tal como son.

B

#68 Lo que no tiene sentido es llorar porque alguien conteste a tus comentarios en un foro, hay otros medios en los que puedes pontificar y desactivar los comentarios.

En lugar de hacer un drama porque tu comentario no se ha entendido o poniendo excusas igual deberias plantearte que tu redacción es pesima y no transmite tus pensamientos correctamente, porque ese comentario es una cuñadez sin sentido de principio a fin, y los negativos estan mas que justificados, es mas, se podria reportar como incitacion al odio o bulo tal y como esta redactado.

MAD.Max

#68 "acepto las reglas de menéame tal como son." ¿Sangrientas? ¿Abundantes? ¿Naranjas?

Globo_chino

#43 No creo que se generalice, como mucho se utilizará en sistemas estratégicos que requieran un funcionamiento continuo e initerrumpido (militar o emergencias)

anv

#19 Tranquilo, que ya está Israel encargándose de borrar esa amenaza terrible amenaza. No quedará ni rastro.

Fernando_x

#19 Muy ciento! No dependerían de la red eléctrica para recargar y podrían mostrar al mundo en directo la destrucción y devastación que están sufriendo. ¡Bien visto!

frankiegth

#110. De lo cual deduzco que no habeis entendido nada de ese comentario #19. Y también deduzco que de un solo comentario deducis el resto de pensamientos de cualquier usuario en Menéame. De "basura eléctronica" y sus consecuencias en este hilo, por la razón que sea, parece que se entiende bastante poco.

#111 #112. Llevo semanas denunciando el genocidio en Gaza, pero podeis seguir buscando enemigos en todas partes.

frankiegth

#124. En #19 solo intento visualizar que en conflictos bélicos, genocidios incluidos, no se pueden gestionar convenientemente baterias de smartphones radioactivas porque los indiscriminados misiles los destruirian y esparcerian su contenido en el medio ambiente. Fin del asunto.

MoussaZy

#19 Pero tu de donde has salido! .

frankiegth

#129. Goto #125. A un puñado de usuarios le ha dado por "interpretar" en este hilo sobre baterias radioactivas que en #19 pretendo menospreciar de algún modo a la gente que vive en Gaza y no aciertan ni por asomo. Es un ejemplo de situación en la que la gestión de residuos y reciclaje brilla por su ausencia.

Peka

#4 El resultado final es cobre. No sudor que puede usarse para cosas concretas, pero no para todo como habla la noticia.

V

#17 El gran filtro.

joanipani

#15 mi madre sigue usando su iphone 7. Con sus actualizaciones y todo. Tiene mas de 4 años 😉

Garbns

#80 Y mi hermana ha tenido que cambiar su macbook porque apple lo dejó fuera de la última actualización y el lexnet la necesita para poder instalarse

Añado: el iPhone 7 ya está descatalogado en las dos últimas versiones de IOS, no se puede instalar oficialmente ni el 16 ni la 17, me alegro que tu madre no lo necesite pero eso no invalida lo que he dicho en mi comentario

P

#82 
Pues no era necesario cambiar el Mac, ya que hay maneras alternativas de actualizarlo sin caer en la obsolescencia oficial corporativa, existen varios proyectos, siendo OpenCore Legacy Patcher uno de los mas conocidos, pero hay bastantes mas. Aquí tienes instrucciones y mas info: 
https://www.macworld.com/article/672461/how-to-install-macos-on-unsupported-mac.html
https://mrmacintosh.com/how-to-download-macos-catalina-mojave-or-high-sierra-full-installers
 

u

#80 Yo tengo un Xiaomi de la gama más baja que pasa ya de tres años, se me rompió el anterior (un Samsung gama media) y como la compañía de tlf me regaló el Xiaomi este, lo usé provisionalmente, y ahí sigue, no me gusta cambiar de móvil si sigue funcionando, y el cabron sigue tirando, a veces se pone un poco lento pero lo reinicio y ya de lujo. Creo que con los móviles a veces gastamos un poco por gastar, y cuando casque este, que estoy viendo que será cuando muera la batería, comprare uno más caro, pero vamos, que con esto navego, veo videos, chateo y comento en menéame perfectamente, que es para lo que lo uso.

mre13185

#80 Yo estoy con un Xiaomi Mi A2 Lite que ya he perdido la cuenta de cuando lo compré (hará ya unos 6 años), y salvo la batería, ahí sigue. Y no pienso comprarme otro hasta que se me caiga a pedazos.

i

#80 Mi móvil, un Poco F1 (Xiaomi) tiene mas de 5 años y ahí sigue tirando. Solo cambio de teléfono cuando deja de funcionar.

Dovlado

#15 Esa es otra. La batería va a durar mucho más que el dispositivo que se cambian con frecuencia. A lo sumo 3 o 4 años.

g

#5 emite beta de baja energía. No atravesaría el pantalón seguramente.

Penetrator

#3 ¿Qué podría salir mal?

cricri17

#3 así empiezan las películas de sobremesa de Antena 3, las de "basadas en hechos reales" lol

LaVozDeLaSabiduria

#11 0,1W poco te van a calentar...

l

#49 son 100 microvatios no mili, asi que son 0,0001W lol

g

#2 los marcapasos llevaban plutonio.
#41

D

#41 Ojo, si es potencia constante puede tener una bateria normal intermedia que descarge en alta demanda y carge desde la nuclear en baja demanda.

pedrobotero

Espero que estas no exploten...

Mark_Renton_1

#2 y que no sean demasiado radioactivas o no me lo meteré en el bolsillo del pantalón

mmpulido

#6 Y quedarte hablando demasiado tiempo, con el movil en la oreja... no sé.

Windows95

#70 Ah, ¿los móviles sirven para hablar?

h

#78 de forma asíncrona, mediante audios en aplicaciones de mensajería instantanea

Y

#70 Quien hace eso? para que lo hace?

tdgwho

#2 La explotada es la pobre minuscula batería.

e

#2 nada, no creo que lleguen al kiloton

caramelosanto

#2 ideal para tirar al agua desde el puente cuando lo actualizas cada año, ¿seguirá funcionando debajo del agua?

MoñecoTeDrapo

El mejor invento desde la pintura luminiscente a base de radio

M

#26 Depende,¿Quieres tener la caca de colores como decía siniestro total?

Mangus

Estupennndo, una batería que va a durar mucho más que tu teléfono y que se reciclará del modo habitual.
Deme cien, hoyga.

Mangus

#54 lol lol lol

mre13185

#54 Míralo por el lado bueno, con marcapasos así quizá tendríamos la clave de la inmortalidad al margen de lo que pueda decir Jordi Hurtado

z

Todos los "podría" NO deberían ser noticia. Deberían ser noticia cuando "puedan". Porque... "del dicho al hecho... hay mucho trecho"

#18 Pero hombre, que estás en Podríame.

buronix

Vamos a ver científicos de sofa, en el fondo estamos rodeados de radiación, es un tema de cantidad lo que resulta peligroso, al igual que puedes tomarte una cerveza y que no pase nada, pero 3 botellas de whisky seguidas te lleven a darte un paseo por el otro barrio.

D

#31 Y los residuos????

p

#32 no se si estás siendo sarcástico por el emoji, pero el residuo de esto es el isotopo común del cobre.

D

#34 Era de broma, aunque no descartaría un comentario así.S2

b

#32 Los residuos fatal. 😂 😂

dilsexico

#31 A mi con 3 botellas de whisky no me dejan entrar en ningun sitio, asi que lo dudo

p

#28 no, dentro del encapsulado llegan al Watio según la empresa, los 100 μW solo sería una capa de pocos nm, puede poner capas en paralelo hasta llenar ese encapsulado. Lo que si puede ser que el límite de potencia lo marque la capacidad de disipar temperatura en esa superficie, si hay un 8% de eficiencia de cada W eléctrico hay 12 W térmicos.

m

#29: Ah, vale... en todo caso no lo veo para el gran público: o sea, en un dispositivo normal si hay un exceso de temperatura puedes limitar la velocidad de carga (toma de energía por el USB) o de procesamiento (disipación de calor en la CPU), aquí en cambio la emisión es casi constante. ¿Qué pasa si dejas el teléfono entre un montón de ropa, que aísla la temperatura?

Y va a haber vertido al medio ambiente, eso dalo por hecho si estos teléfonos terminan en las manos de los que dicen que si tiran papeles al suelo generan empleo entre los barrenderos o que no hay que reciclar porque luego va todo al mismo camión, o que lo separen en el vertedero, que así se crea empleo. Hay gente que piensa así. ¿Podrías una cierta cantidad de un isótopo radiactivo en sus manos? Piénsalo: algunos no se vacunan porque dicen que la vacuna tiene un chis de Las Fuerzas del Mal.

c

#38 ¿Qué pasa si dejas el teléfono entre un montón de ropa, que aísla la temperatura?

Nada. 100 microvátios ni se van a notar. Estará frio.

EmuAGR
p

#123 siempre puedes usar una batería típica a mayores como acumulador puntual para dar salida puntual.

Si es a lo digo en #29 para la RAM, en una RAM normal sería bastante más peso de esto que de RAM para no ser borrada y dar parte de la energía para las operaciones de lectura/escritura, para cosas de más consumo no, lo justo para ser un despertador siempre listo.

Fumanchu

Poner material radiactivo en la electrónica de consumo no se que podría salir mal.

crateo

#10 en este caso, nada.

N

#76 Pongamos que compro una, la abro y mezclo el material radiactivo en el café de alguien.

¿Sigue siendo segura?

Pregunto desde el desconocimiento.

m

The compact battery uses 63 nuclear isotopes to generate 100 microwatts and a voltage of 3V of electricity through the process of radioactive decay.

No, usa níquel 63, no "63 isótopos", y 0.0001 W es entre poco y nada, para algunos dispositivos puede estar bien, pero para el gran público es una cantidad muy pequeña de energía. O sea, una batería cargando durante una hora a 3 W mediante USB, necesitaría 30000 horas para recibir la misma energía de esta batería, casi seria más eficiente poner un cacharro como el del Seiko Kinetic y sacar la energía de los movimientos que hacemos al andar (no lo he calculado).
https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_quartz

El invento puede estar bien, pero no vale para móviles, y siendo radiactivo, tampoco para el gran público.

p

#25 el los 100 μW es la configuración mínima, es los 15 mm² de encapsulado y 22 nm de grosor del sistema, es cuestión de poner en paralelo dentro del encapsulado hasta alcanzar el orden de Watio, lo que daría para alimentar un módulo de RAM grande de forma independiente.

Lo que muy posiblemente es que ese watio durante 50 años cueste decenas de miles de €.

m

#27: Vamos, poner 10000 en paralelo, un array 100×100.

Hito

#27 Ayer hice cálculos (no soy físico nuclear, si hay alguno en la sala me gustaría que me los revise ) y me salía que para generar 1W de potencia total (sin contar la eficiencia del proceso betavoltaico, que está por debajo del 10%) hacen falta 175 gramos de níquel-63. Y si buscas por google sale que el Ni-63 está a 4000$ por gramo. Barato lo que es barato no va a salir. Incluso aunque se abarate significativamente, yo a esto solo le veo aplicaciones militares.

Para los físicos, a 17keV de media por desintegración, para una vida media de 100 años, me sale una potencia por gramo de 5,7 mW. ¿Correcto?

angelitoMagno

Baterías de energía nuclear ya existen. Por ejemplo, algunas de los rovers marcianos usan baterías de este tipo. Duran muchísimo mas y en zonas donde no hay humanos el problema de que sean radiactivas se puede obviar.

Pero de aquí a que se puedan usar para móviles, pues es más invención del redactor de la noticia para poner un titular guay que otra cosa.

mre13185

#55 Lo de la radiactividad es un concepto que lleva casi un siglo científicamente investigado y probado. Cuando se habla de energía nuclear inmediatamente la gente tiene la idea en la cabeza de que es peligrosa y de que te puedes morir por cáncer, lo cual demuestra una ignorancia suprema. Lo mejor que hay que hacer es informarse bien acerca de la radiactividad, hay en internet información infinita al respecto, entonces ya podremos hablar con conocimiento de causa. Como bien dicen en muchos comentarios, incluso un inofensivo plátano puede ser más radiactivo que la idea de usar una batería nuclear para un móvil. Dicho esto, yo no lo limitaría sólo para móviles, hay un gran problema que solucionar con respecto a las baterías de los coches eléctricos, y esta podría ser una gran solución.

WcPC

" A los 63 años decae en cobre"
No jodas...
Suena a batería mágica del mes, pero bueno.

Pablosky

#46 Ah, pues estaba convencido de que también generaba una cantidad mínima de otras ondas aparte de las alfa.

Dicho así parece menos peligroso que un microondas, pero como tu dices, no sé si me lo metería en un bolsillo.

arturios

#46 Salvo que entre en el cuerpo (inhalado, por ejemplo) que entonces esa radiación alfa se encarga de hacer una gigantesca escabechina.

Y

#46 Todo ese riesgo por evitar tener que recargar el movil un par de veces al dia?.. no lo se Rick

d

#20 ¿Sabes que los plátanos son radiactivos? Contienen de media un 0.0117% de potasio 40 que produce 0.1 microsieverts de radiación, suficiente para hacer saltar algunas alarmas para detectar contrabando de maerial nuclear en algunas aduanas.

Si la cantidad de radiactividad que sale de la batería es similar a la de un plátano, pues no le veo mayor problema.

cutty

#95 No será tan inocuo cuando la gente no acostumbra a llevar un plátano en el bolsillo del pantalón.

Fernando_x

#20 Depende del tipo de radiación. La alfa y la beta no son dañinas a menos que te comas la batería.

g

#9 mágica? Es nikel63, que decae en Cobre y luego en Nikel otra vez.

El único problema es si se pierde, porque incluso si se abre no es muy peligrosa.

Hito

#60 Tengo entendido que decae en Cu-63, que es estable.

g

#92 pues mejor aún (no lo he mirado, asumia que el Cu63 seria nuevamente inestable).

WcPC

#60 Define "no es muy peligrosa"
Además, define si tenemos centenares alrededor nuestro (porque cosas con batería tenemos muchas) ese "no es muy peligrosa" puede ser que necesite volver a plantearse....
Que yo tengo ahora mismo a mi alrededor, mandos de TV, aires,relojes, tablet, portátil, móvil y mando de consola, así echando un vistazo rápido...
Además de la disponibilidad y la energía necesaria para crear ese "nikel 63", si se necesita 1000/1 de energía...
Pues es como hacer un pan con tortas.
Lo de "mágica" no es porque sea imposible, es porque cuando algo es demasiado bueno para ser cierto.... Suele no serlo.

ronko

Y ya sabéis, si la usais en vuestro equipo de protones, no cruceis los rayos, por aquello de la inversión protónica y tal.
(Salvo que lo uséis contra un antiguo dios sumerio).

dalton1

#35 Yo soy cazafantasmas y lo uso todos los días con total seguridad y buenos resultados.

anv

Ahora solo falta inventar un teléfono que consuma 10 millones de veces menos.

avalancha971

#99 Y que como #98 dice, que no se destruya a los 3-5 años.

G

Coges un robot de Boston Dynamics, le instalas ChatGPT, le pones una batería de estas y ya tienes un Terminator.
https://terminator.fandom.com/wiki/Nuclear_power_cell

ayatolah

¿50 años? eso es obsolescencia programada.

M

#16 No, es decaimiento radiactivo.

Cehona

Apple está como loca por conseguir la patente, sus teléfonos son los más longevos y la gente los compra, por carecer de bsolescencia programada.

SalchichonVegano

Solo 50 años? Poco me parece. Mi Iphone debe durarme un siglo para amortizar su coste.

Mister_T

#37 en unos años, ¡puede que sea cierto lo que dices!

Shuquel

Edit

johel

Si la mayoria de moviles se autodestruyen a los 3-5 años no solo por la bateria y la industria no esta interesada en que los aparatos tengan durabilidad...

anv

#98, #101 Me conformaría con que durara 2 años sin tener que recargar. Es más, me conformaría con una batería reemplazable que durara digamos 6 meses.

Pero produciendo 100 microvatios escasamente se puede alimentar un reloj digital de los de los '90

Janssen

En son de broma y siguiendo el hilo de algunos comentarios, con mil baterías se puede "fabricar una bomba sucia" 😁  

Manuel.G

Es interesante el tema, sin embargo el artículo para mi se queda un poco corto. ¿Qué posibilidades hay de que falle y se funda o explote, como pasaba con las baterías de Samsung hace unos años? ¿Y si la carcasa se rompe o deteriora, de qué nivel de radiación estamos hablando? ¿Cómo habría que gestionar los residuos, hasta qué punto es seguro que estas baterías acaben en un vertedero tradicional? Como bien ha señalado alguien en los comentarios, no podemos esperar que todo el mundo actúe cívicamente y disponga de los residuos electrónicos/nucleares adecuadamente.
 
Dicho esto, si es seguro y no emite radiación que ponga en peligro mis pelotas, yo estaría encantado de tener un móvil que no necesite ser recargado nunca más.

Dene

esto no se venderá nunca. ninguna empresa quiere que no compres de nuevo en 50 años sus productos

Suriv

Hubo una empresa que quería hacer lo mismo... lo que podría ser mas que la batería de un móvil, ser una batería externa para los diferentes dispositivos que vayas cargando.

Ya que el móvil, no tiene baterías extraíble, en el momento que el teléfono dejará de funcionar por múltiples cosas, caídas, memoria llena.... se guarda.

De hace 11 años: https://clipset.com/baterias-nucleares-20-anos-de-energia-sin-recargar.

Incluso hace tres años: https://www.fayerwayer.com/2020/09/bateria-nuclear/

ZaaaZaaa

Y esa batería ... ¿a qué contenedor va?

pezonenorme

#63 como todas, a países subdesarrolados. ¡Esos metales pesados no se separan solos!

crateo

#67 ¿el niquel es un metal pesado?

c

#63 Tirar eso a un contenedor es un delito.

Clitoriano

Pues mas de uno lo habrá intentado comprar ya.

n

Perfecto para llevar el móvil en el bolsillo cerca de los huevos y quedarte estéril. Oye, dos por uno!.

S

Que guay, me encanta el Fallout 3

N

obsolescencia programada: ""NO MI CIELA"

Tyler.Durden

Mmmmh que bien... un condensador de fluzo junto a los huevos!

Butters

Para un móvil que te dura cuatro años quizás no merezca la pena, pero para la batería de un coche que te dura de veinte a veinticinco años, sí. Siempre que el coste fuera inferior al de seis o siete baterías actuales

MAD.Max

#44 O para reemplazar la pila de la placa base de un PC ... aunque no creo que los fabricantes quieran que dure tanto ...
En un vehículo si estaría bien .

MisturaFina

Yo no llevaria algo radiactivo conmigo a todos lados. Me parece una locura.

u

#30 El granito es radiactivo y los plátanos también por ejemplo. Uno se usa para hacer casas y el otro se come.
Más cerca que eso poco...
Es más importante saber la cantidad de radiación y el tipo

MisturaFina

#88 venden! Venden! Y luego de 5 años resulta que era cancerigeno. Los humanos no me dan confianza.

c

La tengo que votar errónea. Es que ya está bien de periodistas escribiendo, esto se tiene que parar.

Dice:

La compacta batería utiliza 63 isótopos nucleares

ESTO ES ANALFABETISMO, JODER. El propio artículo luego lo dice bien: Nickel-63

arturios

#81 Si tuviésemos que votar negativa cada noticia perpetrada por un periodisto que no se entera al final meneame sólo se quedaría con tuits

D

Me da a mí que en este negocio está metido por medio Homer Simpson, El sabe muy bien de qué va todo esto

m

batería radiactiva, qué podría salir mal?

SlurmM

Magnífica idea...

Treal

Explotar no creo que explote, pero si le pones una granada no creas una mini bomba sucia

AlbertoPiO

Yo solo quiero poder cambiarla sin tener que cambiar de teléfono, las piruetas que se montan para no dejarte arreglar tu propio terminal.

slowRider

nada como el olor de un buen hype por la mañana

h

A nadie más le recuerda a Fundación de Isaac Asimov???
Venga ya joder, que esto está lleno de frikis...

Mushhhhu

hay que ser deficiente

1 2