Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Bienvenidos al supuesto pináculo de la evolución y la historia humana: la etapa final del capitalismo, que hace casi imposible la vida en su sentido más primordial... nacer, creer, reproducirse, morir.
Sigamos reventando todo y diciendo que los jóvenes no se preocupan por nada, hasta que no queden jóvenes... ni ninguna otra cosa.
Sigamos reventando todo y diciendo que los jóvenes no se preocupan por nada, hasta que no queden jóvenes... ni ninguna otra cosa.
#40:
#7 ¿Cuantos más humanos haya? Estamos en 2023 y aún hay gente que tenéis el Malthusianismo como filosofía de cabecera.
Hay recursos más que de sobra para los 8.000 millones que somos, y para 10.000 también. Lo que no hay es recursos para que todos tengan un chalet con piscina, dos SUV eléctricos y montones de electrónica de consumo de usar y tirar a los 3 años.
Mi abuelo vivió sus noventa y pico años de vida con una huella de carbono total que tú te la follas en un año. No vengas diciendo que es "porque somos demasiados".
Hay recursos más que de sobra para los 8.000 millones que somos, y para 10.000 también. Lo que no hay es recursos para que todos tengan un chalet con piscina, dos SUV eléctricos y montones de electrónica de consumo de usar y tirar a los 3 años.
Mi abuelo vivió sus noventa y pico años de vida con una huella de carbono total que tú te la follas en un año. No vengas diciendo que es "porque somos demasiados".
#55:
#54 Viejóvenes. Pasando los 40.
Mi visión:
Mientras tengas salud, eres completamente autónomo y no necesitas el apoyo o compañía de los hijos para disfrutar de una vida plena. Es agradable tenerlos, pero si no hay hijos, puedes compartir momentos con otras personas. Las amistades no tienen que acabarse cuando eres viejo.
Una vez que llega la etapa dependiente, mi experiencia me dice que los hijos/as te quieren, pero supones un obstáculo/lastre para el desarrollo de sus vidas. Y si viven en otra ciudad lejos u otro país, ya no cuentes con ellos para mucho.
Y eso sin tener en cuenta la posibilidad de que hayas tenido problemas con ellos que os hagan hecho distanciarse.
Hay gente que quiere tener hijos para que les cuiden de mayores, luego llega el momento y llegan las sorpresas.
Opino que si tienes hijos debes aceptar que quieran hacer su vida, incluso lejos de ti, por más que les pese a ellos y a ti.
En la última fase de la vida (encamado y/o con demencia senil), los hijos te recuerdan y te siguen queriendo, pero no desean que vivas así (por ti, pero también por ellos).
Sé que puede sonar duro, pero yo lo que veo es que llega un momento en que quieren que te mueras.
Yo no quiero ser un obstáculo para nadie y entiendo que llegue un momento en que deseen que me muera porque les suponga una carga de tiempo y trabajo agotador.
Para eso, prefiero irme a una residencia cuando ya no pueda valerme por mi mismo y dejar que mi posible familia pueda vivir sin suponerle una carga.
Es mi opinión completamente personal, por supuesto.
Mi visión:
Mientras tengas salud, eres completamente autónomo y no necesitas el apoyo o compañía de los hijos para disfrutar de una vida plena. Es agradable tenerlos, pero si no hay hijos, puedes compartir momentos con otras personas. Las amistades no tienen que acabarse cuando eres viejo.
Una vez que llega la etapa dependiente, mi experiencia me dice que los hijos/as te quieren, pero supones un obstáculo/lastre para el desarrollo de sus vidas. Y si viven en otra ciudad lejos u otro país, ya no cuentes con ellos para mucho.
Y eso sin tener en cuenta la posibilidad de que hayas tenido problemas con ellos que os hagan hecho distanciarse.
Hay gente que quiere tener hijos para que les cuiden de mayores, luego llega el momento y llegan las sorpresas.
Opino que si tienes hijos debes aceptar que quieran hacer su vida, incluso lejos de ti, por más que les pese a ellos y a ti.
En la última fase de la vida (encamado y/o con demencia senil), los hijos te recuerdan y te siguen queriendo, pero no desean que vivas así (por ti, pero también por ellos).
Sé que puede sonar duro, pero yo lo que veo es que llega un momento en que quieren que te mueras.
Yo no quiero ser un obstáculo para nadie y entiendo que llegue un momento en que deseen que me muera porque les suponga una carga de tiempo y trabajo agotador.
Para eso, prefiero irme a una residencia cuando ya no pueda valerme por mi mismo y dejar que mi posible familia pueda vivir sin suponerle una carga.
Es mi opinión completamente personal, por supuesto.
#7:
#4 Pues a mí me parece más malsano tener descendencia en un mundo que se está yendo a la mierda a marchas forzadas, y que se va a ir más rápido a la mierda cuantos más humanos haya.
Si te paras a pensarlo, es hasta egoísta traer críos al mundo por una preferencia personal teniendo en cuenta que las próximas décadas tienen cada vez peor pinta, y esos críos se las van a tener que comer con patatas...
Si te paras a pensarlo, es hasta egoísta traer críos al mundo por una preferencia personal teniendo en cuenta que las próximas décadas tienen cada vez peor pinta, y esos críos se las van a tener que comer con patatas...
#8:
#7 llevamos generaciones con la impresión de que el mundo se va a la mierda.
Yo no sé si esta será la buena. Pero me hubiera gustado más nacer ahora que cuando lo hice yo.
¿Y si el mundo se acaba y morimos todos, no es mejor que no haber tenido la suerte de nacer y poder vivir un poco?
A propósito tu último argumento es el mismo que el de Georges Brassens, que nunca tuvo hijos. Murió en 1981.
Yo no sé si esta será la buena. Pero me hubiera gustado más nacer ahora que cuando lo hice yo.
¿Y si el mundo se acaba y morimos todos, no es mejor que no haber tenido la suerte de nacer y poder vivir un poco?
A propósito tu último argumento es el mismo que el de Georges Brassens, que nunca tuvo hijos. Murió en 1981.
Comentarios
Bienvenidos al supuesto pináculo de la evolución y la historia humana: la etapa final del capitalismo, que hace casi imposible la vida en su sentido más primordial... nacer, creer, reproducirse, morir.
Sigamos reventando todo y diciendo que los jóvenes no se preocupan por nada, hasta que no queden jóvenes... ni ninguna otra cosa.
#2 The Godfathers, unos visionarios
#2 pues en mi pueblo: Badalona, veo muchas familias de marroquíes y paquistaní con 3 y 4 niños, así que todo es mentira se vive de pm, hay trabajo y ayudas para todo el mundo y no hay problemas...
#29 Tiene poco que ver con el capitalismo y mucho con la cultura. Lo progre en nuestra cultura es trabajar en tus mejores años para pagar muchos impuestos al estado mientras te sientes 'liberado', lo sensato en su cultura es aprovechar los servicios del estado pagado por nosotros para poder ellos tener hijos con comodidad. Un remplazo etnocultural clarísimo aupado por las ideologías postmodernistas progres.
#29 ¿Cambiarías tu vida por la de ellos con sus 'ayudas¡? Si no es así, será que esas ayudas tampoco son la leche
#52 Si fuera a su país y viviera de ayudas supongo que sí... Hay que contribuir y la mayoría no lo hace... No hay teta para tantas bocas...
#29 También son expectativas de vida diferentes, por ejemplo, para mi tener hijos que cuiden a mis hijos y básicamente sean empleados del hogar, pues no es plan. También es importante el vínculo individual con cada uno, si tienes 4, pues obviamente el tiempo que puedes pasar con ellos se divide.
Y eso sin hablar de otras expectativas culturales.
#2 solo quedarán millonarios con mucho dinero
#2 la gente con menor cociente intelectual (y por tanto en general menos dinero) es la que más hijos tiene, al igual que las sociedades con menor PIB per capita tienen tasas de natalidad más elevadas.
Así que el capitalismo empobreciendo a la gente y las redes sociales idiotizándolos no son las causas de la baja natalidad, sino los motivos por los que todavía queda algo.
#41 "la gente con menor cociente intelectual (y por tanto en general menos dinero) es la que más hijos tiene,"
Como los fanáticos religiosos en todo el mundo, evangelistas, musulmanes radicales, católicos del Opus...
Bueno los del Opus rompe la regla de la relación entre cociente intelectual y riqueza.
#2 La última etapa del capitalismo es Japón o Corea, poblaciones incapaces de reproducirse por falta de tiempo propio.
#2 En un país comunista desarrollado, con las necesidades básicas cubiertas, y con riqueza extra para ocio, el problema sería el mismo.
El modo de ver la vida ha cambiado, y lo de tener hijos ha dejado de ser la prioridad que era hace 50 años.
#61 ¿Tu análisis es que dejamos de tener hijos por esos motivos?
No se a cuento de qué viene el comunismo, y me parece bien que tengas una opinión propia... pero dudo extremadamente que tengas razón en que esos son los motivos por los que la gente deja de tener hijos. Tener hijos tampoco era "prioridad" hace 50 años (mediados de los setenta), cuando la gente tenía entre 1 y, como mucho, 4 hijos. Los que tuvieron hijos a mansalva fueron los padres de los boomers, cuando lo más habitual era tener entre 4 y 6 hijos por pareja.
#67 "No se a cuento de qué viene el comunismo"
A que tú culpaste al capitalismo:
"la etapa final del capitalismo"
Y he puesto lo antagónico para argumentar que el problema sería similar.
"Tener hijos tampoco era "prioridad" hace 50 años"
Puedes hablar con personas que tengan más de 70-80 años actualmente, para la gran mayoría la prioridad después de casarse era tener hijos, y era lo que hacían, la natalidad era muy alta hasta mediados de los 70.
En cualquier caso eso es irrelevante, si quieres cambio la frase por si te gusta más.
" lo de tener hijos ha dejado de ser la prioridad que era hace
5070 años".#68 Pero el mundo, la vida y la realidad en si no es una dualidad constante. Criticar el capitalismo no tiene por qué implicar nada más que eso. Cualquier cosa que quieras añadir es cosa tuya, no mía.
Has añadido algo y después has usado ese algo para crear una supuesta analogía con la que, como te decía, ni siquiera estoy de acuerdo. No puedo debatir bajo tales premisas.
Entiendo lo que me quieres decir, sólo puntualizo que no lo comparto.
Tener hijos es una prioridad para la mayoría de las personas. Es un imperativo biológico que sólo se rompe activa y conscientemente en una pequeña parte de la población, y que cuando se rompe para el resto implica que algo va muy mal, no que las cosas vayan bien como has pintado con tu retrato de supuesta abundancia.
cc #2
#69 "Tener hijos es una prioridad para la mayoría de las personas"
La realidad te contradice.
Cuanto más alto es el nivel de vida de las sociedades más baja es la natalidad, y eso ocurre también en países con gran protección social, buena legislación laboral, y fácil acceso a la vivienda.
Hace tiempo que el ser humano se saltó los "imperativos biológicos" para subirse a un avión e irse a la playa a la otra parte del mundo.
#2
#70 ¿La realidad contradice que es un imperativo biológico el que el vida intenta perpetuarse mediante la reproducción?, ¿de verdad crees eso?
Estás comparando la bajada de la natalidad debida al desarrollo (que dejemos de tener 12 hijos o más por mera supervivencia) con la natalidad fracasada (tener uno o ninguno) que se está produciendo cada vez más a nivel mundial, como en Corea o Japón, o como ya nos acercamos peligrosamente en España, donde no existirá un relevo generacional como tal y las poblaciones se estrellarán. Es una comparación absurda y basada en extremos que desprecia la normalidad de la distribución estadística, en la que la enorme mayoría de personas seguramente desearían un "punto medio" en que tener un par de hijos, no como la carga que tú pintas en ello, si no como uno de los propios placeres del viaje vital.
Por tanto, el fracaso del relevo generacional implica, en crudo, que el sistema socio-económico que se jacta de buscar el final de los impuestos... ha impuesto, de facto, el mayor y más injusto tributo de toda la historia: que sólo puedan tener hijos los pocos que se lo pueden permitir.
Eso no se le ocurrió ni a los hijosdeputa más grandes que han exstido. No es moco de pavo. Y no importa que despreciemos tal realidad. Nos impactará igualmente, con indiferencia de lo que pensemos.
cc #2
#71 " ¿La realidad contradice que es un imperativo biológico el que el vida intenta perpetuarse mediante la reproducción?, ¿de verdad crees eso?
"
No es que lo crea, es que es la realidad, los humanos inventamos los metodos anticonceptivos justo para eso.
"Estás comparando la bajada de la natalidad debida al desarrollo (que dejemos de tener 12 hijos o más por mera supervivencia) con la natalidad fracasada (tener uno o ninguno) que se está produciendo cada vez más a nivel mundial, como en Corea o Japón"
Si, es la misma bajada de natalidad, cuando las sociedades se desarrollan, la mujer accede al trabajo al mismo nivel que el hombre, el nivel de vida da grandes opciones de ocio que antes no existían, como los viajes y eso frena la natalidad, esa es la principal razón, y no es la única claro.
"Por tanto, el fracaso del relevo generacional implica, en crudo, que el sistema socio-económico que se jacta de buscar el final de los impuestos... ha impuesto, de facto, el mayor y más injusto tributo de toda la historia: que sólo puedan tener hijos los pocos que se lo pueden permitir.
"
Soy el primero que critica el sistema socio-económico que indicas, pero el que en paises con mayor estado de bienestar, con mayores ayudas del estado para la familias, siga ocurriendo lo mismo, contradice tu discurso.
#4 Pues a mí me parece más malsano tener descendencia en un mundo que se está yendo a la mierda a marchas forzadas, y que se va a ir más rápido a la mierda cuantos más humanos haya.
Si te paras a pensarlo, es hasta egoísta traer críos al mundo por una preferencia personal teniendo en cuenta que las próximas décadas tienen cada vez peor pinta, y esos críos se las van a tener que comer con patatas...
#7 llevamos generaciones con la impresión de que el mundo se va a la mierda.
Yo no sé si esta será la buena. Pero me hubiera gustado más nacer ahora que cuando lo hice yo.
¿Y si el mundo se acaba y morimos todos, no es mejor que no haber tenido la suerte de nacer y poder vivir un poco?
A propósito tu último argumento es el mismo que el de Georges Brassens, que nunca tuvo hijos. Murió en 1981.
#8 Diría que estás racionalizando una preferencia personal...
#9 uhmm... Sí. No tengo muchas pruebas fehacientes de que el mundo no se va a ir a la mierda en los próximos 100 años. ¿Tienes tú pruebas de lo contrario?
#9 pues diría que tú también. La única realidad es que en españa se vive mejor que en cualquier generación de los anteriores 50k años. Hay problemas? Los habrá? Si claro, pero eso es parte de la evolución
#8 Te estás metiendo en camisa de once varas, ¿Tener la suerte de vivir un poco dices? ¿Quién tiene esa suerte?
Pregúntaselo a algún descastado de la India, o algún niño de Gaza, o a los desplazados de las guerras en África.
En nuestros países desarrollados la vida tiene valor, y las cosas tampoco son un camino de rosas, la gente y sus hijos van tirando más o menos en su mayoría, pero por desgracia el mundo y la pobreza son todavía enormes.
#12 por supuesto.
Pero si yo tuviera un hijo en principio, no viviría esa situación de extrema pobreza, ya que tengo la suerte de vivir en el primer mundo.
¿Que sería mejor para el planeta que adoptara a uno en lugar de procrear? Eso tampoco te lo discuto. Pero lo cierto es que prefiero a alguien que lleve mis genes... Aunque sea egoísta y caprichoso.
#8 El mundo no se va a "ir a la mierda" pero muchas sociedades se están haciendo cada vez más insostenibles a nivel humano.
Y no solo pasa en España sino en la mayoría de occidente.
(El mapa es de 2022)
#8 tú lo que quieres es nacer ahora para quitarte esos años que tienes ahora, pajarito, jajjaja.
"llevamos generaciones con la impresión de que el mundo se va a la mierda."
Esto me recuerda al cuento de "las pensiones van a desaparecer", que se lo escuchaba a mis abuelos cuando trabajaban, diciendo que ellos no la cobrarían... Y ahora me faltan a mí menos de 10 años para cobrarla, y mis padres la están cobrando ya...
#75 pues hombre, ahora que lo dices, sí... Me gustaría nacer ahora.
Pero no solo para tener menos años (que también), sino para tener Internet desde el minuto 0. La vida sin Internet no me resultaba igual de placentera.
Ojalá cobremos todos la pensión, sí.
#7 ¿Egoísta? ¿Preferencia personal??
Puf, que perdidos estáis algunos con el sentido de la vida y la inevitabilidad biológica de la existencia. No habéis entendido nada
#15 Me encanta cuando alguien indica que los demás no han entendido algo, pero no explica que es lo que deberían haber entendido. Es de una prepotencia y pedantería insuperable.
#19 tu tampoco lo explicas
...o si
#15 Cómo osar trascender el imperativo biológico que nos determina y constriñe, y al que estamos sometidos, menudo anatema...
PD: A algunAs no nos da la gana que nos reduzcan a nuestra biología, es uno de los trucos chungos más viejos del mundo.
#26 Puedes pensar y sentir lo que quieras, pero ¿Es egoísta tener hijis?.
Uff.
#28 Puede ser perfectamente egoísta tener hijos, claro que sí.
Si los tienes solo para que te cuiden de viejo...
Si los tienes por tenerlos, porque es lo que toca, y no te paras a pensar en la vida que les vas a poder dar o no...
Si los tienes para arreglar una relación que se rompe, pensando que son un medio para un fin, y no un fin en sí mismos...
Básicamente, si los tienes solo pensando en ti y no pensando en ellos.
Y más teniendo en cuenta que en la situación actual empieza a no haber ni sitio, ni recursos para todos, y vamos cada vez más cuesta abajo y sin frenos.
#7 #26 Te lo pongo fácil: Tuve una hija porque nos salió de los huevos/ovarios a su madre y a mí.
Y si me pongo a pensar en el final de la civilización mejor me tiro por el balcón y acabo antes.
Y ahora el tópico: como no tienes hijos te has perdido una cosa que mola bastante. Te jodes.
#77 LA mismA, que está hasta los ovarios de que os penséis que porque alguien escriba en internet es un tío...
Sinceramente, alucino con quienes transmitís que vuestra opción de vida es la única válida, valiosa, etc., y que los demás nos estamos perdiendo algo (tu caso), estamos enfermos o somos malsanos (el de otras respuestas), etc. Cualquiera diría que estáis en una secta, o que algo os escuece u os sentís atacados por quienes no compartimos vuestra situación. Y ese es vuestro problema, no el mío.
No será tu caso, pero hay un porcentaje considerable de personas que se arrepienten de tener hijos, por muy tabú que sea decirlo, y con toda la carga que conlleva. Personalmente, vivo mucho más feliz siendo consciente de que no le he impuesto la existencia a nadie en las condiciones actuales, del mundo y de mi forma de ser. Y por desgracia, hay muchos muchos progenitores que tendrían que habérselo pensado más a la hora de tener descendencia, porque no estaban para tenerla, como se comprueba a diario.
(ejemplo cercano, madre que grita e insulta a sus hijos con frecuencia, hasta el punto que he oído a una de ellas contestarle, llorando, que está loca y que no tendría que tratarles así; de cara al exterior, familia modelo)
Algunos de los padres y madres que se les llena la boca con sus hijos, que proclaman la maravilla que es tenerlos y que dicen desvivirse por ellos, en realidad son así, y está mucho más extendido de lo que parece...
#82 Pues claro que hay gente que se arrepiente de tener hijos y hasta de haber nacido.
Y hay gente que dice que es papi o mami gatuno... Pues mira, no. Vives con una animal y espero que lo cuides mucho y lo quieras pero no eres su padre.
Y claro que hay muchos padres que tratan mal a sus hijos. Vivo en un barrio con un alto porcentaje de población gitana, si quieres ver lo que es tratar a un hijo como la mierda...
Ser papá no es en sí una maravilla ni lo contrario. Es una opción. Querer a una hija no es racional sino instintivo, como muchas otras cosas de esta vida. Tampoco enamorarse es racional y sucede.
Pero el discurso anti-infancia que exhibe mucha gente me aterra ¿Qué clase de puto mundo hemos creado para normalizar ese discurso? Pues me autorespondo: Uno desconectado de nuestra propia naturaleza y cada vez más del cariño y hasta de la compasión. Y la anti-maternidad es parte de ese asunto.
No tengo manía a quienes no queréis tener hijos por voluntad propia, cada quien con sus cosas. Pero hacer bandera de ello me entristece porque creo que forma parte de lo anteriormente dicho.
#7 Sales muy bien en el retrato
#17 Haces honor a tu nick, y no precisamente en el buen sentido...
#17 Haces honor a tu nick, y no precisamente en el buen sentido...
#7 Estás mal de la olla, pero fatal, no sabes ni de qué va esto, pero que un animal.
#33 Ciao...
#7 traer hijos al mundo es, desde siempre, una decisión egoísta. Al niño pocas veces le preguntan sus padres si quiere nacer.
#7 ¿Cuantos más humanos haya? Estamos en 2023 y aún hay gente que tenéis el Malthusianismo como filosofía de cabecera.
Hay recursos más que de sobra para los 8.000 millones que somos, y para 10.000 también. Lo que no hay es recursos para que todos tengan un chalet con piscina, dos SUV eléctricos y montones de electrónica de consumo de usar y tirar a los 3 años.
Mi abuelo vivió sus noventa y pico años de vida con una huella de carbono total que tú te la follas en un año. No vengas diciendo que es "porque somos demasiados".
#40 Seguramente tú no quieras que tus hijos vivan como tú abuelo.
#40 Que vivas en negación sobre los recursos de un planeta que no debería ser para uso exclusivo de billones de seres humanos no es mi problema, sinceramente...
#7 peor lo tenían en la edad media, ¿no?
En todos los aspectos, digo... Ya sólo imagínate una puta caries en una muela en la edad media...
No creo que la cosa vaya a empeorar tanto como para llegar a esos extremos... Más valores y ética nos hace falta, eso sí.
#5 hombre la estadística me parece que la has dado tú. Yo solo doy mi opinión y digo que no me gusta ese mundo al que nos encaminamos.
#43 Cuando mi abuelo llegó a la "recta final" y hubo que hospitalizarlo, en la misma habitación había un hombre al que nadie venía a verlo y murió con una de mis tías dándole la mano.
Eso en mi familia causó muchísima tristeza y hasta indignación: "ese hombre tenía hijos, lo dejaron morir solo" y así se lo comentábamos a todo dios.
Pues como Las Palmas es un puto pueblo, dio la casualidad de que el fallecido era tío de una conocida de mis padres.
¿Manolo Pérez, que murió la semana pasada en la clinica San Roque? Valiente abusador....
Y el hombre había sido lo peor y sus hijos no querían saber nada de él.
#44 Mi padre ha estado este año 1 mes ingresado por un problema intestinal. Situación parecida: en su habitación hubo un señor 2 semanas y no sólo no vino ni Cristo a verle, sino queuns vez le sonó el móvil y dijo "mi mujer, conteste usted por favor si no le importa", pasándole el móvil a mi madre. Mi madre ahí con una cara pero oiga... Sí, dígame... Y la mujer simplemente quería preguntar qué tal estaba, que le habían dicho que estaba en un hospital, a ver si era grave o no. Mi madre le contó lo que el hombre le dijo que le pasaba, básicamente un alcohólico que le había dado un parraque por la calle, eran de Madrid y estaba en Valencia claro. Pues nada, muchas gracias señora, adiós.
Y el hombre luego le dijo a mi madre que básicamente le zurraba a su mujer y a sus hijos, que ya eran adultos claro, y que era alcohólico y no iba a ir nadie a verle ni tampoco de los hermanos que tenía y le contó toda la historieta ahí que si sus hermanos se tuvieron que quedar con sus hijos de pequeños para que no les zurrara cuando venía to ciego... Una pena, pero él mismo decía "tengo lo que me buscao".
#48 ¿Y a un señor valenciano como tu padre le ponen al lado a un madrileño?, ¿Y no montaste un pitote ahí en La Fe?
- Oigan ustedes, a mi padre me lo ponen con una persona, no con un madrileño, que habla y parece que te va a meter dos guantazos, joer el colega, que es agresivo hasta cuando parpadea ¡Que es madrileño, por favor!
Coño, pues que curioso que el hombre se sincerara con tu madre, esa gente suele ser narcisista de pelotas "y yo un abnegado trabajador que me rompí la espalda a trabajar y mis hijos unos ingratos y mi mujer una zo***".
Ahora hablando en serio, espero que tu señor padre esté mejor.
#49
Yo creo que el tío ya se veía en las últimas y como no debe tener a nadie pues le contó la película a quien tenía ahí escuchando.
Mi padre está bien, no tiene nada grave. Un abuelo carcamal, toda la vida fumando, tal... pero no tiene ninguna enfermedad. Se le plegó una tripa y no podía cagar y lo tuvieron que tener un mes sondado en el hospital
#50 y no podía cagar
Joer, pues le tuvo que entrar una mala ostia "curiosa", el estreñimiento es un putadón.
Nada, me alegro de que ya esté en su casa.
#54 Viejóvenes. Pasando los 40.
Mi visión:
Mientras tengas salud, eres completamente autónomo y no necesitas el apoyo o compañía de los hijos para disfrutar de una vida plena. Es agradable tenerlos, pero si no hay hijos, puedes compartir momentos con otras personas. Las amistades no tienen que acabarse cuando eres viejo.
Una vez que llega la etapa dependiente, mi experiencia me dice que los hijos/as te quieren, pero supones un obstáculo/lastre para el desarrollo de sus vidas. Y si viven en otra ciudad lejos u otro país, ya no cuentes con ellos para mucho.
Y eso sin tener en cuenta la posibilidad de que hayas tenido problemas con ellos que os hagan hecho distanciarse.
Hay gente que quiere tener hijos para que les cuiden de mayores, luego llega el momento y llegan las sorpresas.
Opino que si tienes hijos debes aceptar que quieran hacer su vida, incluso lejos de ti, por más que les pese a ellos y a ti.
En la última fase de la vida (encamado y/o con demencia senil), los hijos te recuerdan y te siguen queriendo, pero no desean que vivas así (por ti, pero también por ellos).
Sé que puede sonar duro, pero yo lo que veo es que llega un momento en que quieren que te mueras.
Yo no quiero ser un obstáculo para nadie y entiendo que llegue un momento en que deseen que me muera porque les suponga una carga de tiempo y trabajo agotador.
Para eso, prefiero irme a una residencia cuando ya no pueda valerme por mi mismo y dejar que mi posible familia pueda vivir sin suponerle una carga.
Es mi opinión completamente personal, por supuesto.
#55 pues sí. Parece que has pensado en ello.
Gracias por compartir tu óptica.
Es raro, nunca ha sido tan fácil cómo tener un hijo hoy en día, y en cambio...
#85 desde luego. Para mí el egoísmo es lo primero.
"Cuando muera, ya anciana, lo hará probablemente sola." No como ahora
Creo que es mejor morir sola porque lo has elegido tú durante tu vida, que porque tus varios hijos pasan de ti.
#27 Que también a lo mejor tus hijos pasan de ti porque te encargaste de hacerles la vida imposible mientras pudiste....
Conozco varios casos de esos.
#39 Yo también he visto a un par de hijos de la gran puta quedarse solos en la vejez después de pasarse la vida gritando y zurrando a todo el mundo Y sí, entonces aún querían dar pena los muy cabrones: "mira cómo me tienen, con todo lo que yo he hecho por todos".
#43 #39 Sí, claro, padres y madres cabrones hay, y con los hijos e hijas pasa lo mismo. El asunto es que la cantidad de abuelos que están solos en estas fechas en bastante grande, me gustaría pensar que la mayoría no es por lo que comentáis. Y si lo es, pues que se jodan.
#_41 Vaya pedazo a clasismo.
... como hilillosh de plashtilina
No perdamos de vista esto:
Con el descenso de la mortalidad infantil y el aumento de la esperanza de vida primero, y la bajada de la tasa de fecundidad y el retraso de la maternidad, las generaciones en torno a los 35-50 años, en especial las mujeres, sostienen todo el sistema.
“En la medida en que miembros de diferentes generaciones estén vivos al mismo tiempo, quizá tengamos un padre y una abuela y esa abuela puede que tenga sus propios padres todavía vivos. Mayores que a la vez tienen un nieto. La suma de la demanda de atenciones y cuidados que experimentan las personas [de edades intermedias] va a ir en aumento”, cuenta Alburez.
#54 eso si te reduces al modelo de familia nuclear…
El capitalismo era una etapa transitoria antes de llegar al socialismo pero al cronificarse se ha convertido en un cáncer que va a destruir a la humanidad
#21 Como en todas las demás etapas, las élites de dicha etapa, en nuestro caso la sarnosa burguesía, jamás dejarán que se llegue al siguiente estadio.
#42 Por supuesto, eso ya lo advertían Marx y Engels en su época, de ahí la necesidad de una revolución obrera
Precioso final.
Serán las fechas, pero quitando el lado estadístico estaba pensando más o menos lo mismo.
A mí me hubiera gustado tener tres hijos. La pena es que mi esposa no comparta mi deseo...
Para que luego digan que las mujeres tienen un reloj biológico y demás patrañas.
#1 No es cosa de las mujeres que cada vez quieran tener menos hijos, es la sociedad liquida en la que vivimos, precaria e inestable donde cualquier compromiso se ve como un peligro para la libertad individual ( Bauman - Modernidad líquida )
#3 pues tienes mucha razón. Pero no tener hijos para irse de vacaciones y luego suplir esa carencia con perros... Personalmente y desde el respeto a quienes gustan de ese modo de vida, a mí me parece malsano.
#4 Pero que no es "lo que me parece" es que las condiciones actuales del sistema llevan ahí
Tu opinión está muy bien pero es una estadística muy pobre
#4 No veo q sea excluyente. mi abuelo tuvo 3 hijos e iba de vacaciones. Echar la culpa de la baja natalidad a las vacaciones es de obrero de derechas lobotomizado
#10 ¿De vacaciones donde? Ahora se v de vacaciones a sitios guays de verdad, no como antes que iban a sitios que estaban cerca y no eran exóticos.
#4 Yo y mi pareja no tenemos hijos.
Tenemos una perra y estamos encantados de no tener hijos y hacer lo que nos da la gana sin mayor atadura de la que supone 1 perra.
Nos sentimos felices y completamente realizados como pareja (con perra y sin perra).
Vemos a nuestros amigos con hijos y no hacemos más que confirmar en lo acertada de nuestra decisión.
Y eso que hemos intentado querer tenerlos. Pero vemos la vida que tienen nuestros amigos y conocidos y no nos genera ni la menor envidia.
Hemos decidido no tener hijos no porque queramos irnos de vacaciones, sino porque vemos que no compensa semejante pérdida de calidad de vida.
Dicen que tener hijos tiene muchos momentos que hacen que la paternidad valga la pena y compense tanto sacrificio. Yo sigo sin ver esos momentos en las vidas de la gente de nuestro entorno.
#53 supongo que sois jóvenes. La pena es que la juventud no dura toda la vida.
Llegados a una cierta edad los hijos son lo único que queda.
#53 Es que siempre te van a contar lo malo
#54 Un punto de vista muy egoista.
#4 no hay dinero para hijos, ni para vacaciones, y casi ni para perros.
#79 pues lo siento mucho. Ánimo con eso.
#1 es fácil, pares tu y listo. Puede ser que tu mujer sepa que si tiene un hijo le va a tocar cuidarlo a ella que esta peli ya la he visto
#63 qué va... Estoy dispuesto a ocuparme de él.
Y lo de parir yo, pues no sé. Igual no puedo hacerlo. Aunque si me esfuerzo y me siento como una mujer con todas mis fuerzas...
#1 Una cosa es tener una alarmá biológica, y otra es apagarla la primera vez que suena.
Parece el título de una película de South Park.
El genocidio silencioso.
A ver, a mí personalmente, que no se hagan nacer niños a sufrir la pobreza, la precariedad, el capitalismo y la monarquía me parece una noticia estupenda, porque considero que el bienestar y derechos de los niños son importantes. Es mucho mejor no existir que una existencia mala o negativa. Ahora bien, esto soy yo.
Cada cual tiene derecho a tener sus propias opiniones, y por tanto debemos respetar también los derechos de todas esas personas, éticas e inteligentes, que consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.