La moción 'ética' presentada por PNV y PSE-EE en la localidad guipuzcoana de Hernani -gobernada por ANV- para que los cargos de la formación 'abertzale' dimitan si no condenan la violencia fracasó en la reunión de la Junta de Portavoces, al abstenerse la concejal de EB.
Vaya basura de medios nacionales: No se ponen de acuerdo cual es la representante de EB-Aralar Si es Beatriz Bernardino o Mari Luz Anglada.
Según 20 minutos: Los concejales de ANV, incluída su alcaldesa, Marian Beitialarrangoitia, rechazaron la iniciativa, mientras que el resto de ediles, tres del PSE-EE, dos de PNV, dos de EA y uno del PP votaron a favor, con lo que se produjo el empate al abstenerse la representante de EB-Aralar, Mari Luz Anglada.
Segun el Pais: Así lo ha manifestado al término de la junta de portavoces la edil de EB-B/Aralar, Beatriz Bernardino
Segun Publico: con lo que se produjo el empate al abstenerse la representante de EB-Aralar, Mari Luz Anglada.
Segun ADN: Se ha producido un empate a ocho votos, debido a que Beatriz Fernandino (EB/Aralar) se ha abstenido, por lo que el texto no ha prosperado
Aclaraciones:
- La edil del PP ha votado a favor de la moción del PNV y PSOE.
- También han votado a favor los dos concejales de EA.
- La concejal de EB/IU y Aralar (ya que fueron en coalición en las municipales del 2007), Beatriz Fernandino, se ha abstenido.
- EB significa Ezker Batua, es decir, la traduccion de Izquierda Unida al euskara.
- Esta noticia no es duplicada: lo que ocurre es que es el 2º ayuntamiento en el que no ha prosperado la moción del PNV y PSOE: ayer fue rechazada en el municipio de Arrasate-Mondragón y hoy ha sido rechazada en el municipio de Hernani.
#2 Supongo (y creo suponer bien) que es la traducción de EB al castellano. Es posible que no sepamos Euskera y no entendamos qué tiene que ver IU con EB.
De todas formas creo que habría que respetar las señas de cada partido en cada región e incorporar, cuando fuera necesario, la traducción del nombre o el grupo nacional al que pertenece entre paréntesis.
#14 Yo por mi parte no entiendo por qué EB/IU no han votado a favor..
Por si te sirve de orientación, te pongo las declaraciones que hicieron los concejales compañeros de partido de EB/IU de Arrasate, para explicar su postura contraria a la moción de censura a la alcaldesa:
Los dos concejales de EB de Arrasate, Joseba Ugalde y Ander Rodríguez, trasladaron ayer a la Presidencia de su partido su postura contraria al apoyo a la moción de censura planteada por el PSE contra la alcaldesa del municipio.
Los dos ediles entregaron ayer a la Ejecutiva de EB un escrito de 10 páginas, en el que realizan una reflexión política sobre la iniciativa planteada por el PSE y las razones por las que consideran que había que rechazarla.
En el texto, Ugalde y Rodríguez subrayan que el 17 de marzo se celebró una asamblea conjunta entre militantes de EB y Zutik para analizar la propuesta y el resultado fue "un rotundo y unánime rechazo".
Ambos ediles consideran que "el asesinato vil y absolutamente deleznable de un hijo de este pueblo, no significa 'barra libre'". "Es legítimo que el PSE quiera actuar políticamente ante la dramática situación padecida, pero debe hacerlo siguiendo el procedimiento democrático de las urnas, y no mediante atajos y vericuetos legales que hemos venido denunciando reiteradamente", señalan.
A su juicio, "la decisión de la ciudadanía no debe ser alterada por 'la cocina política'". En este sentido, creen que "si los electores depositaron su confianza en ANV, deberían ser ellos quienes la retirasen en las próximas elecciones municipales" porque "la decisión del pueblo sólo debería ser revocada por el pueblo".
Tras recordar que fue EAE-ANV quien "incumplió el programa de Gobierno" que firmó con ellos "al no demostrar su compromiso con el respeto a todos los derechos humanos" haciendo alusión al atentado de ETA contra Isaías Carrasco, lo que les llevó a romper el pacto de gobierno, indican que la moción de censura "en nada ayuda" a la pacificación y normalización. Asimismo, están convencidos de que sólo ayudaría a "la victimización de la izquierda abertzale".
Para los representantes de EB en Arrasate, con la moción de censura, se ha pretendido "jugar con determinadas emociones" para obtener "rentabilidades políticas", y señalan que no pueden ser partícipes de "estrategias que sólo busquen la ostentación del poder".
En este sentido, se muestran convencidos de que representan "el sentir de la mayoría del pueblo de Arrasate" con su rechazo a la propuesta. "Pero estamos dispuestos a apoyar la convocatoria de una consulta para que sea la propia ciudadanía la que se pronuncie al respecto, si alguien tiene alguna duda", precisan.
Tras recordar que fue el PSOE quien decidió, en su día, legalizar en unos lugares a EAE-ANV y en otros no, emplazan a no entrar "en el maniqueñismo de 'o estás conmingo o contra mí'", y a no prestarse "a al espiral acción-reacción en la que tan cómoda se encuentran ETA y los sectores políticos, mediáticos y judiciales del Estado español".
La Asamblea municipal de EB se reunirá el próximo miércoles para decidir si ratifican la decisión que adoptó EB/Zutik el pasado 17 de marzo."
"Al parecer, y según han indicado fuentes 'populares', la edil del PP en Hernani, Mari Luz Anglada, ha dado su voto favorable porque era absolutamente necesario para que la moción prosperase, no como en Mondragón donde con el voto positivo de EB podría haber salido adelante."
Esta noticia de errónea no tiene nada, es totalmente cierta. Dicho con otras palabras aquí:
PNV y PSE tampoco logran su objetivo en Hernani
La moción "ética" promovida por PNV y PSE también se ha visto truncada en el debate celebrado en el Ayuntamiento de Hernani. A pesar de que en esta ocasión se les hayan sumado EA y PP, EB se ha abstenido, y los votos en contra de EAE-ANV han hecho que la iniciativa no haya salido adelante.
A las 12.30 del mediodía ha dado comienzo en el Ayuntamiento de Hernani la reunión a puerta cerrada de la Junta de Portavoces para debatir la moción "ética" impulsada por PNV y PSE. No obstante, las formaciones dirigidas por Iñigo Urkullu y Patxi López se veían necesitadas de tener apoyo del resto de partidos para conseguir la mayoría necesaria. ANV gobierna en la localidad con ocho representantes; el PSE tiene 3; el PNV, 2; EA, 2; EB, 1; y PP, 1.
PSE y PNV estaban obligados a obtener el respaldo del resto de representantes en el Ayuntamiento. A pesar de que en la sesión de ayer en Arrasate sólo fueron las dos formaciones impulsoras de la moción las que aprobaron el texto, en esta ocasión han recibido más apoyos.
Según ha informado Marian Beitialarrangoitia (la alcaldesa de ANV), a los cinco representantes que suman los jeltzales del PNV y PSE, se han adherido los dos de EA, y la del PP.
La representante de EB-B/Aralar, Beatriz Fernandino, ha optado por abstenerse y, ante el "empate a ocho" que se reflejaba en el debate, el último apoyo de Beitialarrangoitia ha hecho que la moción haya quedado en una mera iniciativa. http://www.gara.net/azkenak/04/74627/es/PNV-PSE-logran-su-objetivo-Hernani
#7, no, me refiero a que en el momento en que se envió la noticia, ocupaba un solo párrafo y se decía que la concejala de EB-Aralar que se había abstenido se llamaba Mari Luz Anglada. Luego sí era errónea, amén de excesivamente escueta y amarillista.
#2 ¿Que era del PP y el mundo han puesto que era de IU?
En la noticia pone "por la abstención de la edil de EB, Beatriz Fernandino." y en tu link habla de una tal Mari Luz Anglada , ¿Acaso te refieres a que habia tambien una del PP y tambien se ha abstenido?
Veo muy confuso tu comentario
EDITO: "EA y PP sí apoyaron a socialistas y jeltzales mientras que ANV se opuso." O mienten descabelladamente (Los de El Mundo) o no se porque se la vota erronea
Sí, la del PP sí se ha abstenido, pero por estar en contra de una moción "ética", ya que al parecer se había pactado una moción (de las güenas de verdad) y no una "ética", ya que ésta última, de haber prósperado, no obligaba a nada.
(esto es lo que creo que ha ocurrido..., pero lo mismo ayuda a entender algo)
Comentarios
creo que si llamazares se preguntaba qué había que hacer para parar esa sangría de votos, aquí tiene parte de la respuesta...
#3 EB Ezker Batua (Izquierda Unida)
PSE-EE Euskadiko Ezkerra (PSOE)
¿Dices (y/o dice El mundo) IU porque decir EB-Aralar vende menos?
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/07/28/vecinos/buruntzaldea/d28bur29.667802.php
Vaya basura de medios nacionales: No se ponen de acuerdo cual es la representante de EB-Aralar Si es Beatriz Bernardino o Mari Luz Anglada.
Según 20 minutos: Los concejales de ANV, incluída su alcaldesa, Marian Beitialarrangoitia, rechazaron la iniciativa, mientras que el resto de ediles, tres del PSE-EE, dos de PNV, dos de EA y uno del PP votaron a favor, con lo que se produjo el empate al abstenerse la representante de EB-Aralar, Mari Luz Anglada.
Segun el Pais: Así lo ha manifestado al término de la junta de portavoces la edil de EB-B/Aralar, Beatriz Bernardino
Segun Publico: con lo que se produjo el empate al abstenerse la representante de EB-Aralar, Mari Luz Anglada.
Segun ADN: Se ha producido un empate a ocho votos, debido a que Beatriz Fernandino (EB/Aralar) se ha abstenido, por lo que el texto no ha prosperado
Aclaraciones:
- La edil del PP ha votado a favor de la moción del PNV y PSOE.
- También han votado a favor los dos concejales de EA.
- La concejal de EB/IU y Aralar (ya que fueron en coalición en las municipales del 2007), Beatriz Fernandino, se ha abstenido.
- EB significa Ezker Batua, es decir, la traduccion de Izquierda Unida al euskara.
- Esta noticia no es duplicada: lo que ocurre es que es el 2º ayuntamiento en el que no ha prosperado la moción del PNV y PSOE: ayer fue rechazada en el municipio de Arrasate-Mondragón y hoy ha sido rechazada en el municipio de Hernani.
#2 Supongo (y creo suponer bien) que es la traducción de EB al castellano. Es posible que no sepamos Euskera y no entendamos qué tiene que ver IU con EB.
De todas formas creo que habría que respetar las señas de cada partido en cada región e incorporar, cuando fuera necesario, la traducción del nombre o el grupo nacional al que pertenece entre paréntesis.
Izquierda ¿Unida?
Estas cosas se deciden en asambleas, si la asamblea local de EB de Hernani ha dicho que hay que abstenerse, la misión de esta concejal es hacerlo..
Yo por mi parte no entiendo por qué no han votado a favor..
#14 Yo por mi parte no entiendo por qué EB/IU no han votado a favor..
Por si te sirve de orientación, te pongo las declaraciones que hicieron los concejales compañeros de partido de EB/IU de Arrasate, para explicar su postura contraria a la moción de censura a la alcaldesa:
Los dos concejales de EB de Arrasate, Joseba Ugalde y Ander Rodríguez, trasladaron ayer a la Presidencia de su partido su postura contraria al apoyo a la moción de censura planteada por el PSE contra la alcaldesa del municipio.
Los dos ediles entregaron ayer a la Ejecutiva de EB un escrito de 10 páginas, en el que realizan una reflexión política sobre la iniciativa planteada por el PSE y las razones por las que consideran que había que rechazarla.
En el texto, Ugalde y Rodríguez subrayan que el 17 de marzo se celebró una asamblea conjunta entre militantes de EB y Zutik para analizar la propuesta y el resultado fue "un rotundo y unánime rechazo".
Ambos ediles consideran que "el asesinato vil y absolutamente deleznable de un hijo de este pueblo, no significa 'barra libre'". "Es legítimo que el PSE quiera actuar políticamente ante la dramática situación padecida, pero debe hacerlo siguiendo el procedimiento democrático de las urnas, y no mediante atajos y vericuetos legales que hemos venido denunciando reiteradamente", señalan.
A su juicio, "la decisión de la ciudadanía no debe ser alterada por 'la cocina política'". En este sentido, creen que "si los electores depositaron su confianza en ANV, deberían ser ellos quienes la retirasen en las próximas elecciones municipales" porque "la decisión del pueblo sólo debería ser revocada por el pueblo".
Tras recordar que fue EAE-ANV quien "incumplió el programa de Gobierno" que firmó con ellos "al no demostrar su compromiso con el respeto a todos los derechos humanos" haciendo alusión al atentado de ETA contra Isaías Carrasco, lo que les llevó a romper el pacto de gobierno, indican que la moción de censura "en nada ayuda" a la pacificación y normalización. Asimismo, están convencidos de que sólo ayudaría a "la victimización de la izquierda abertzale".
Para los representantes de EB en Arrasate, con la moción de censura, se ha pretendido "jugar con determinadas emociones" para obtener "rentabilidades políticas", y señalan que no pueden ser partícipes de "estrategias que sólo busquen la ostentación del poder".
En este sentido, se muestran convencidos de que representan "el sentir de la mayoría del pueblo de Arrasate" con su rechazo a la propuesta. "Pero estamos dispuestos a apoyar la convocatoria de una consulta para que sea la propia ciudadanía la que se pronuncie al respecto, si alguien tiene alguna duda", precisan.
Tras recordar que fue el PSOE quien decidió, en su día, legalizar en unos lugares a EAE-ANV y en otros no, emplazan a no entrar "en el maniqueñismo de 'o estás conmingo o contra mí'", y a no prestarse "a al espiral acción-reacción en la que tan cómoda se encuentran ETA y los sectores políticos, mediáticos y judiciales del Estado español".
La Asamblea municipal de EB se reunirá el próximo miércoles para decidir si ratifican la decisión que adoptó EB/Zutik el pasado 17 de marzo."
Según "El Mundo..."
"Al parecer, y según han indicado fuentes 'populares', la edil del PP en Hernani, Mari Luz Anglada, ha dado su voto favorable porque era absolutamente necesario para que la moción prosperase, no como en Mondragón donde con el voto positivo de EB podría haber salido adelante."
así que NO es errónea la noticia.
Esta noticia de errónea no tiene nada, es totalmente cierta. Dicho con otras palabras aquí:
PNV y PSE tampoco logran su objetivo en Hernani
La moción "ética" promovida por PNV y PSE también se ha visto truncada en el debate celebrado en el Ayuntamiento de Hernani. A pesar de que en esta ocasión se les hayan sumado EA y PP, EB se ha abstenido, y los votos en contra de EAE-ANV han hecho que la iniciativa no haya salido adelante.
A las 12.30 del mediodía ha dado comienzo en el Ayuntamiento de Hernani la reunión a puerta cerrada de la Junta de Portavoces para debatir la moción "ética" impulsada por PNV y PSE. No obstante, las formaciones dirigidas por Iñigo Urkullu y Patxi López se veían necesitadas de tener apoyo del resto de partidos para conseguir la mayoría necesaria.
ANV gobierna en la localidad con ocho representantes; el PSE tiene 3; el PNV, 2; EA, 2; EB, 1; y PP, 1.
PSE y PNV estaban obligados a obtener el respaldo del resto de representantes en el Ayuntamiento. A pesar de que en la sesión de ayer en Arrasate sólo fueron las dos formaciones impulsoras de la moción las que aprobaron el texto, en esta ocasión han recibido más apoyos.
Según ha informado Marian Beitialarrangoitia (la alcaldesa de ANV), a los cinco representantes que suman los jeltzales del PNV y PSE, se han adherido los dos de EA, y la del PP.
La representante de EB-B/Aralar, Beatriz Fernandino, ha optado por abstenerse y, ante el "empate a ocho" que se reflejaba en el debate, el último apoyo de Beitialarrangoitia ha hecho que la moción haya quedado en una mera iniciativa.
http://www.gara.net/azkenak/04/74627/es/PNV-PSE-logran-su-objetivo-Hernani
¿Jeje, que hará IU? ¿Expulsará también a estos concejales?
#7, no, me refiero a que en el momento en que se envió la noticia, ocupaba un solo párrafo y se decía que la concejala de EB-Aralar que se había abstenido se llamaba Mari Luz Anglada. Luego sí era errónea, amén de excesivamente escueta y amarillista.
#15 Vale ahora me queda un poco más claro..
#2 ¿Que era del PP y el mundo han puesto que era de IU?
En la noticia pone "por la abstención de la edil de EB, Beatriz Fernandino." y en tu link habla de una tal Mari Luz Anglada , ¿Acaso te refieres a que habia tambien una del PP y tambien se ha abstenido?
Veo muy confuso tu comentario
EDITO: "EA y PP sí apoyaron a socialistas y jeltzales mientras que ANV se opuso." O mienten descabelladamente (Los de El Mundo) o no se porque se la vota erronea
#12 parece que la discusión no está en si es duplicada sino en si era errónea. Como ya se ha demostrado, la noticia ES CORRECTA
Sí, la del PP sí se ha abstenido, pero por estar en contra de una moción "ética", ya que al parecer se había pactado una moción (de las güenas de verdad) y no una "ética", ya que ésta última, de haber prósperado, no obligaba a nada.
(esto es lo que creo que ha ocurrido..., pero lo mismo ayuda a entender algo)