Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Mira que me cae mal UPyD, pero aquí cualquiera puede ponerse una careta de Anonymous y cualquiera puede editar un vídeo, darle al loquendo y decir lo que le dé la gana. Para mí tienen tanta o tan poca credibilidad los primeros como los segundos.
#2:
Resumen de los hechos. A dos simpatizantes de UPyD se les ocurre ponerse la careta de "anonymous", les hacen una foto y "Anonymous" 
culpa a UPyD de lo que han hecho dos simpatizantes, montando una conspiración y acusando a UPyD sin pruebas de manipular un movimiento en su favor.
culpa a UPyD de lo que han hecho dos simpatizantes, montando una conspiración y acusando a UPyD sin pruebas de manipular un movimiento en su favor.
Comentarios
Mira que me cae mal UPyD, pero aquí cualquiera puede ponerse una careta de Anonymous y cualquiera puede editar un vídeo, darle al loquendo y decir lo que le dé la gana. Para mí tienen tanta o tan poca credibilidad los primeros como los segundos.
#6 Correcto. Pero en el supuesto de que los del video no fueran anonymous, seguro que anonymous estaría de acuerdo desde la primera a la última palabra, ¿que no?
#7 Supongo que sí. La verdad es que el loquendo me pone de los nervios y sólo he oído hasta que dice que Anonymous no tiene portavoces y ya no he podido más Pero si va en esa línea, supongo que sí, aunque también tengo que confesar que no sé bien qué es exactamente Anonymous, si unos hackers, unos activistas o si "todos somos Anonymous"...
En el fondo creo que funciona más bien como una marca, tipo Al-Qaeda, que bajo el amplio paraguas ideológico que supone el reivindicar la libertad de conocimiento, puede servir para apoyar el 15-M o para hackear webs de empresas o gobiernos.
#9 Sí, yo tampoco tengo muy claro qué son. La idea que tengo sobre sus reivindicaciones es bastante intuitiva.
#8 Oye tio, si quieres votarla negativo, hazlo. Ah, que ya lo has hecho...
Resumen de los hechos. A dos simpatizantes de UPyD se les ocurre ponerse la careta de "anonymous", les hacen una foto y "Anonymous"
culpa a UPyD de lo que han hecho dos simpatizantes, montando una conspiración y acusando a UPyD sin pruebas de manipular un movimiento en su favor.
#1 Hombre, más nacionalistas que ellos hay pocos. Me da que el blog tiene un cierto sesgo propepero, pero la información sobre la manipulación del mitin y el video son reveladores.
#2 ¿Y tú crees que siendo de anonymous no sabían que el movimiento es apartidista? Pues bastante poco sabían los chavales para ponerse las máscaras con tanta alegría, ¿no?
#3 ¿hay pruebas de que fuese algo orquestado por UPyD y no dos tontos mataos que se pusieron la careta? Por cierto en la foto se ve bastante gente.
#4 Ninguna, nadie interrogó a los chavales y estos no decidieron confesar. En el mitin había, segun el candidato de UPyD, unas 400 personas. Y si te la lees, verás que pone:
"El candidato de Cádiz, Manuel Pérez Fabra, cifró la asistencia en más de 400, incluidos dos presuntos miembros de Anonymus, el grupo de ciberactivistas, a quienes mencionó un par de veces."
¿Serendipia? Pues oye, que a lo mejor no estaba preparado...
La marca blanca del PSOE no tiene límites éticos.
¿Pero no se supone que eran fachas? Ains que lio tengo
UPEIDÉ
Bueno, ¿y anonymous por qué se cree que puede apropiarse del símbolo de las máscaras de Guy Fawkes?. Ya lo usaban los anarquistas ingleses en los sesenta. Como me jode lo de las "máscaras anonymous" (aunque les apoye en casi todo).
Guy Fawkes, the only man ever to enter the parliament with honest intentions
El problema de los movimientos como Anonymous es que sufren el riesgo de que se apropien de su ideario, si cualquiera puede ponerse la careta y cualquiera puede ser anon es dificil controlar que alguien no haga mal uso de la 'marca'.
La noticia es del 11/04/2011 un poco antigua ¿no?