El hombre, que no tenía carné (no porque se lo hubieran retirado, si no porque no lo había tenido nunca) regresaba del centro sanitario con su mujer y el niño cuando los policías le dieron el alto a la altura de Colindres. El eximente de 'estado de necesidad' que reclamó la defensa para su cliente no fue atendida. Aunque el niño tenía fiebre y le dolía la garganta, y aseguró que había intentado contactar con un amigo y coger un taxi antes de sentarse al volante, resulta que su mujer sí tenía carné de conducir.
Comentarios
¿Pero como va a dejar que conduzca la mujer? ¿Que sera lo siguiente darles derecho a voto?
Errónea. Lo pararon cuando volvía del hospital, no cuando llevaba a su hijo al hospital.
#2 Si hubieses puesto "edita el titular que es erróneo" en lugar de votar errónea hubieses quedado como un buen compañero en lugar de ir en busca de tu preciado karma, por cierto no lo he editado por que no se como hacerlo
es que la conducción hasta el hospital aún se podría justificar pero el regreso...
despues nos quejamos de que los guardia civiles son unos cabrones...
#3 ¿Por qué la ida sí? No hablamos de una persona desangrándose y me subo al volante y que sea lo que dios quiera pero hay que salvarla. Hablamos de un niño con dolor de garganta y una señora con carné en el asiento del copiloto.
#4
el regreso es injustificable.
la ida es más...cuestionable.
piensa que como padre, con los nervios y prisas, tu lo que quieres es "salvar" a tu hijo...
y de "hablamos de un niño con dolor de garganta" tampoco tiene por qué ser "solo" así.
a mi de niño me diagnosticaron gripe. a los tres días mi padre me llevó al hospital. tenía meningitis.
yo creo que faltan detalles por aclarar...
pd: también pudieron llamar a una ambulancia para ir, no?