Analiza el efecto que tuvo el ban day en el joven difusor de noticias Apezz (http://82.194.76.226/ por si siguen el ataque que esta recibiendo el servidor DNS). En un dia se registraron unos 1000 usuarios unicos más.
Creo que presentando siempre un "X contra Menéame" y aprovechando cualquier problema en Menéame para spammear de un sitio, flaco favor le hacéis. Esta no será la primera vez que ocurre, de hecho es como la quinta o sexta en tres años. Ninguno de ellos ha podido siquiera estabilizarse.
Creo que gran parte de culpa es de presentarlo siempre como un enfrentamiento, así casi dáis más publicidad y falso poder a Menéame --cosa que no lo tiene--.
En cambio aquellos que fueron tranquilos y no en "contra de..." son los que mejor funcionan. El maniqueismo 2.0 ya ha demostrado que no funciona, dejad que los que lo pongan en marcha lo hagan tranquilos y con fair play (sin acusar a "conspiraciones de Goliat" los problema propios) nos irá a todos mejor.
Así sólo damos un triste espectáculo "del botellón 2.0 que es Internet"
He leido el articulo de la noticia y me parecio interesante. Era por comprobar de primera mano si era cierta, la avalancha de negativos que se puede producir.
cansina: 5 spam: 1 provocación: 1
Dicho votos se han producido en apenas 5 minutos. En una noticia de 13 parrafos, ni “Número 5″ el robot que protagonizó “Cortocircuito”.
He autodescartado la notica para no crear mas polemica.
Comentarios
Creo que presentando siempre un "X contra Menéame" y aprovechando cualquier problema en Menéame para spammear de un sitio, flaco favor le hacéis. Esta no será la primera vez que ocurre, de hecho es como la quinta o sexta en tres años. Ninguno de ellos ha podido siquiera estabilizarse.
Creo que gran parte de culpa es de presentarlo siempre como un enfrentamiento, así casi dáis más publicidad y falso poder a Menéame --cosa que no lo tiene--.
En cambio aquellos que fueron tranquilos y no en "contra de..." son los que mejor funcionan. El maniqueismo 2.0 ya ha demostrado que no funciona, dejad que los que lo pongan en marcha lo hagan tranquilos y con fair play (sin acusar a "conspiraciones de Goliat" los problema propios) nos irá a todos mejor.
Así sólo damos un triste espectáculo "del botellón 2.0 que es Internet"
#1 La crítica siempre es bienvenida, pero si la hace alguien que ha hecho spam de sus blogs mediante clones, huele a resentimiento... [*]
http://meneame.net/search.php?q=casasrisa
http://meneame.net/search.php?q=consultasinmobiliarias
@--90031--
@--54915--
@--50251--
[*] No me refiero a ti que has meneado esta noticia si no al autor del post.
Igual es que en apezz le dejan spamear a gusto...
#5 No hay duda, por eso te he especificado a quien me refería con el [*]
La verdad que el tema es mas cansino que lo de el real madrid 2 barza 6
Experimento comprobado.
Un saludo.
He leido el articulo de la noticia y me parecio interesante. Era por comprobar de primera mano si era cierta, la avalancha de negativos que se puede producir.
cansina: 5 spam: 1 provocación: 1
Dicho votos se han producido en apenas 5 minutos. En una noticia de 13 parrafos, ni “Número 5″ el robot que protagonizó “Cortocircuito”.
He autodescartado la notica para no crear mas polemica.
#3 Por si hay algun tipo de duda:
yende
usuario:
yende (id: 15485, normal)
desde:
13-11-2006 23:35 UTC
No creo que me creara este usuario para Spammear.
Y más cuando unicamente he enviado:
noticias enviadas:
33