Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Una de mis peores experiencias en internet es haber buscado fotos de Gary Oldman olvidándome de la r...
#10:
#9 ¿Has visto Léon el profesional, Drácula, o El Topo? En esas películas se sale completamente.
El show de Jimmy Kimmel no está mal, pero ni de lejos es tan bueno como el de Bill Maher o The Daily Show with Jon Stewart. Aún así, tiene algún sketch bueno como "I'm fucking Ben Affleck".
http://www.youtube.com/watch?v=TwIyLHsk2h4
El show de Jimmy Kimmel no está mal, pero ni de lejos es tan bueno como el de Bill Maher o The Daily Show with Jon Stewart. Aún así, tiene algún sketch bueno como "I'm fucking Ben Affleck".
http://www.youtube.com/watch?v=TwIyLHsk2h4
#15:
Aquí todos saben que el video es de coña... ¿no? Que el Show de Jimmy Kimmel se caracteriza por estos videos humorísticos... ¿no?
#3:
Gary Oldman es un fuera de serie. ¡Vaya ataque de risa que me ha dado cuando se le va la olla!
#14:
Comparar una competición deportiva, en la que tu rendimiento y aportación se pueden registrar en números con el mundo de la interpretación no parece demasiado bien traído, sobre todo cuando estamos cansados de ver actuaciones infumables de las más grandes estrellas. Probablemente si escogemos al peor de los actores advenedizos y lo comparamos con los peores de los actores profesionales su calidad esté bastante pareja.
#4 Una vez por la radio escuché un corte de una película, en la que un director hablaba con un tipo, y era algo así:
Director: Durante mi carrera he dirigido a muchos de los más grandes actores de nuestro tiempo; Cary Grant, Humphrey Bogart, James Stewart, el pato Donald...
Tipo: Pero oiga... el pato Donald no es un actor.
Director: Hijo, yo puedo hacer actor a cualquiera.
#4 Una vez por la radio escuché un corte de una película, en la que un director hablaba con un tipo, y era algo así:
Director: Durante mi carrera he dirigido a muchos de los más grandes actores de nuestro tiempo; Cary Grant, Humphrey Bogart, James Stewart, el pato Donald...
Tipo: Pero oiga... el pato Donald no es un actor.
Director: Hijo, yo puedo hacer actor a cualquiera.
#42:
#2 ¿Rodman pionero? Te olvidas Kareem Abdul-Jabbar (Juego con la muerte (1976), Aterriza como puedas (1980)) de Michael Jordan (Space Jam (1996)) y Shaquille O'Neal (Steel (1997)) entre otros.
De todas formas normalmente en el cine y TV los Jugadores de la NBA suelen hacer de si mismos así que es normal que "apesten".
De todas formas normalmente en el cine y TV los Jugadores de la NBA suelen hacer de si mismos así que es normal que "apesten".
#35:
Yo vi el Topo en VOSE cuando la estrenaron y no parece la misma persona que en este anuncio. Eso es ser un buen actor. Igual que Walter White no se parece en nada al padre de Malcom y son la misma persona. Para mi, eso es ser actor, ser un poco esquizoide y hacer que te olvides de que actor estas viendo y realmente creas que es el personaje.
Por ejemplo, Bruce Willis mola, pero siempre o casi siempre hace de Bruce Willis.
Por ejemplo, Bruce Willis mola, pero siempre o casi siempre hace de Bruce Willis.
Comentarios
Una de mis peores experiencias en internet es haber buscado fotos de Gary Oldman olvidándome de la r...
#9 ¿Has visto Léon el profesional, Drácula, o El Topo? En esas películas se sale completamente.
El show de Jimmy Kimmel no está mal, pero ni de lejos es tan bueno como el de Bill Maher o The Daily Show with Jon Stewart. Aún así, tiene algún sketch bueno como "I'm fucking Ben Affleck".
#9 Una opinión respetable como cualquier otra. A mi me parece que el hombre al menos tiene los conocimientos básicos de interpretación, con lo cúal ya tiene más que el 95% de los actores de hoy en día...
#11 Que manía con que las opiniones son respetables...
El respeto es para las personas.
#10 A mi me gustaba el de I'm fucking Matt Damon, del que deriva ese.
#10 No te diré que sea mejor peor que los otros que mencionas, porque no los he visto nunca, pero me parece que Kimmel tiene algo más de "algunos sketches buenos". Lo suelo seguir por youtube y, salvo a veces que hace algunas chorradas, en general me parece un programa muy bueno. Y Kimmel, como presentador/entrevistador, me parece mejor que otros más famosos como Conan O'Brian y Jay Leno. En una entrevista reciente a Martin Short le dijo que le era su entrevistador de Late Night favorito porque no se esforzaba constantemente en demostrar lo gracioso que era, que es el problema que tiene para mi Conan O'Brian.
#24, #59 No es el SNL, es Jimmy Kimmel Live
Aquí todos saben que el video es de coña... ¿no? Que el Show de Jimmy Kimmel se caracteriza por estos videos humorísticos... ¿no?
#15 Me juego lo que quieras a que no, y no pierdo
Saludos
#15 Por la categoría no lo parece pero bueno... Para mi, aun siendo en serio, me parece una chorrada.
#15 Evidentemente solo lo saben cuatro gatos sino mira el segundo comentario mas valorado...
#15 Verás como seguirán contestando como si fuera en serio, demasiada gente no lee las aportaciones casi nunca. La frase no sabe más el que más habla si no el que más escucha se suele cumplir casi siempre.
Gary Oldman es un fuera de serie. ¡Vaya ataque de risa que me ha dado cuando se le va la olla!
Uno de los jugadores pioneros en esto de ser un bulto con patas en una peli (aunque esta sea mala de cojones):
#2 ¿Película dices? Es una filmación de autofelaciones de sus protagonistas.
#2 ¿Rodman pionero? Te olvidas Kareem Abdul-Jabbar (Juego con la muerte (1976), Aterriza como puedas (1980)) de Michael Jordan (Space Jam (1996)) y Shaquille O'Neal (Steel (1997)) entre otros.
De todas formas normalmente en el cine y TV los Jugadores de la NBA suelen hacer de si mismos así que es normal que "apesten".
Es gracioso porque es verdad.
#42 No olvidar Conan el Destructor.. esa gran obra épica de Kareem...
#43 Se me olvidó Bombata. Normal, esa película le hace tan poca justicia a la primera que selectivamente ya la borro de mis recuerdos cinematográficos. El remake ni pienso verlo.
#46 Ya eres más listo de lo que fui yo... si algún día veo al tal momoa, le pienso dar una colleja criminal por perpetrar tal engendro tras engañarme haciendo un buen Kharl Dogo... (bueno, no se la daré, que con una mano sola puede destruírme
)
#43 Ese fue Wilt Chamberlain, no Kareem.
#43 #58 Kareem está de oscar en "Aterriza como puedas"
#42 joder, te me has adelantado, iba a decir que space Jam, con gary oldman, haciendo de jugador negro de basket no me hubiese gustado tanto (al menos no a los 9 años)
Yo vi el Topo en VOSE cuando la estrenaron y no parece la misma persona que en este anuncio. Eso es ser un buen actor. Igual que Walter White no se parece en nada al padre de Malcom y son la misma persona. Para mi, eso es ser actor, ser un poco esquizoide y hacer que te olvides de que actor estas viendo y realmente creas que es el personaje.
Por ejemplo, Bruce Willis mola, pero siempre o casi siempre hace de Bruce Willis.
#35
Yo la tengo en VO y es totalmente cierto. La inflexión de la voz, el tono, todo, es completamente distinto. Y en Drácula igual.
No por nada este señor interpretó a los 2 dráculas que aparecen en la película (el joven y el viejo) y quedó estupendamente, y en españa tuvieron que poner a 2 dobladores distintos.
Yo personalmente no sé a qué esperan para darle el oscar.
#54 Pues a alguna mierda de película donde haga una interpretación, si no discreta, sí lejos de sus mejores actuaciones.
Entonces, a los de la Academy se les encenderá una bombilla y dirán, ¡anda! ¡pero si ya toca! y se lo darán.
Respecto a las nominaciones:
- en 1993 tenía, por Dracula, tenía pedazo de rivales: Al Pacino (Scent of a Woman), Robert Downey, Jr. (Chaplin), Clint Eastwood (Unforgiven), Stephen Rea (The Crying Game) y Denzel Washington (Malcolm X) ... ¿a quién dejas fuera para meter a Oldman? Además, aunque no he visto ni a Rea ni a Downey Jr. en esas películas, Pacino se come la pantalla;
- en 1995 tenía, por Léon: The Professional, duros rivales: Tom Hanks (Forrest Gump), Morgan Freeman (The Shawshank Redemption), Nigel Hawthorne (The Madness of King George), Paul Newman (Nobody's Fool) y John Travolta (Pulp Fiction); me hubiese cargado a Travolta, aunque Newman, Hawthorne y, sobre todo, Hanks creo que estuvieron por encima;
- y en la de 2012, donde le nominaron, me pareció injusto que se lo diesen a Dujardin, aunque no sé si se lo hubiese dado a Oldman ya que no he visto a Bichir ni a Clooney ... quizá es el año donde más cerca estuvo;
Otras interpretaciones de Oldman:
- The Firm (1989): Oldman haciendo de hooligan; no sé si sería nominable, ya que parece una película para televisión, dentro de una serie de películas para la BBC; no la he visto, tiene buena crítica;
* un fragmento:
- State of Grace (1990): Oldman haciendo de matón irlandés; no sé si daba para una nominación aunque, en cualquier caso, creo que Joe Pesci le ganaba como Oscar al Actor Secundario;
* un trailer:
- Inmortal Beloved (1994): le pasa como a Léon: The Professional, que ese año creo que poco tenía que rascar contra Tom Hanks;
- Murder in the First (1995): un alcaide violento; podía colarse entre los nominados aunque, ¿cómo ganar a Kevin Spacey y su Verbal Kint?
* un par de fragmentos:
#77
Yo se lo hubiera dado por El Topo, básicamente.
#9 Tu nick lo explica todo
Gary Oldman es un fucking master como pocos.
#33 Para gustos, colores. De tu nick no digo nada.
#7 Eso que dice de los crepusculitos me parece muy bien, es lógico, pero no me dice nada. Me sigue pareciendo del montón. Como le he dicho a #33, para gustos, colores.
Y eso que no habrá visto el anuncio de Marc Gasol (Caser Seguros).
Si va por la vida de actor del metodo que se dedique al teatro, para participar en un bodrio supertaquillero de hollywood con ser famoso y/o tener un cuerpazo de muerte ya vas sobrao, saber actuar bien es superfluo para la industria del entretenimiento.
Gary rules!!!!!!!
#siriusblack
#zorg
#drácula
#jamesgordon
#masonverger
#jackieflannery
#normanstandsfield
#9 Ojj, por favor, sólo por su papel en El quinto elemento ya es mejor que la mayoría de actores.
#0 Creo que debería ir en ocio/humor aunque teniendo en cuenta que mucho gracia tampoco es que tenga...
Vía (y traducción completa) : http://enbandejadeplata.tumblr.com/post/26543238319/hola-soy-gary-oldman-actor-algunos-me-conoceis
Medidor de importancia: 0
Para Hitchcock los actores son herramientas así que,en cuanto a eso, lo mismo puede dar uno que otro.
Eso sí , yo asiento a lo que dice Gary.
Comparar una competición deportiva, en la que tu rendimiento y aportación se pueden registrar en números con el mundo de la interpretación no parece demasiado bien traído, sobre todo cuando estamos cansados de ver actuaciones infumables de las más grandes estrellas. Probablemente si escogemos al peor de los actores advenedizos y lo comparamos con los peores de los actores profesionales su calidad esté bastante pareja.
#4 Una vez por la radio escuché un corte de una película, en la que un director hablaba con un tipo, y era algo así:
Director: Durante mi carrera he dirigido a muchos de los más grandes actores de nuestro tiempo; Cary Grant, Humphrey Bogart, James Stewart, el pato Donald...
Tipo: Pero oiga... el pato Donald no es un actor.
Director: Hijo, yo puedo hacer actor a cualquiera.
#39 perdona pero no tienes ni puta idea de lo que hablas... Una vez se hacen las capturas del actor, hace falta mucha corrección de glitches y de postura, que es efectuada por tipos detrás de una pantalla de ordenador... Sin esas correcciones los datos que se obtienen de las capturas no sirven para nada.
Sin ir más lejos, las declaraciones al respecto de Andy Serkis tras su trabajo en "El origen del planeta de los simios" son de otro que no tiene ni puta idea y lo hizo sólo para promocionarse y de paso ganar un oscar.
La captura de movimiento, como la de los simios, la de avatar o la de monster house, en la que actuaba "Steve Buscemi" Son una parte de un largo proceso.
Esas marionetas "3D", son creadas por unos profesionales muy capacitados y cuando la anatomía es diferente, como es el caso de avatar, los simios o monster house, exige una tarea posterior de adaptación de esos movimientos y esa actuación a una marioneta digital.
Si has visto "Polar express" es un gran ejemplo de mala adaptación de una captura de movimiento en una peli de CGI.
Si crees que estoy equivocado compara una captura del Sr. Bocachancla Serkis y un video de Gollum, de Caesar o de el capitán Haddock en Tintín...
#56 Pues será que no es un patán cuando ha estado en la piel de King Kong, de Gollum o del capitán Haddock… sí, mucha tecnología pero la actuación y como reaccionar en cada momento no está al alcance de muchos, Serkis es un grandísimo actor y una categoría de mimo brutal.
Sobre Gary Oldman, y aunque solo se trate de un gag del Saturday Night Live, solo diré que alguien que ha interpretado a Sid Vicious (y tan bien) al principo de su carrera, merece todo mi respeto.
#59 Serkis es un actor decente, pero su fama le viene de Gollum y de haberse especializado en movimientos de simios...
Si miramos por ahí, las mejores capturas de movimiento que se han hecho no han sido suyas sino de otros actores, y como ya te he dicho siempre es necesario retocarlo a posteriori.
Para que me entiendas: El salto de trinity en la primera escena de Matrix.
En esa escena tenemos la actuación de la actriz, la técnica del "bullet time" en las cámaras, mogollón de cablecitos para que la actriz salte más alto y durante más tiempo y el operario que la levanta y la actuación del extra con cables al que le dan la patada y sale despedido hacia atrás con muchísima fuerza.
Atribuirle la importancia de esa escena a Carrie-Anne Moss es similar a atribuirle todo el mérito al actor que hace la captura de movimientos. A mi no me parece adecuado.
Yo veo la actuación de uno y de la otra como parte importante dentro de un proceso largo y eso es lo que valoro, su conjunto.
#56 No he desestimado para nada la tarea del animador, y no hace falta que contestes con esa animosidad. Solo queria dar a entender que sin una captura de movimientos, es francamente complicado conseguir animaciones naturales. Pero vamos, me parece que te la has cogido con papel de fumar.
#67 esta vez te iba a votar positivo para compensar y resbalé con el botón, te compenso en otro comentario...
Pero estas totalmente equivocado otra vez. Te pondré de ejemplo la animación facial de Davy jones en piratas del caribe. Eso no fue captura de movimiento y es totalmente orgánico.
por si lo dudas, no fueron usados los ojos del actor...
y te compensé en otros dos comentarios en los que hablabas con cabeciña!
#68 Un ejemplo totalmente convincente. Yo tenia entendido que las animaciones de rostros eran muy complejas para hacerlas por un animador sin motion capture. Aprovecho que entiendes para preguntarte si crees que es posible hacer un trabajo como el de Kara, de Quantic Dream, sin captura de movimiento.
Y por el karma no te preocupes, mientras me dejen comentar...
#70 si, sin ninguna duda. De hecho, las animaciones del heavy rain, pecan de demaisado mocap (captura de movimiento) y poco procesado posterior...
Una cosa es la captura de los movimientos faciales que no deja de ser "matemáticas" y otra cosa es que sean creíbles al aplicarlos a un modelo digital...
Ahí entramos en el tenebroso valle inquietante!!! http://es.wikipedia.org/wiki/Valle_inquietante
Una captura de movimiento por si misma no funciona bien y está probado en polar express, en heavy rain o en Beowulf. Cuando entramos en un terreno peliagudo de psicología y de percepción podemos comprobar que no siempre lo "real" funciona como esperamos y es ahí precisamente donde mete mano el animador profesional para que lo "real" se transforme en "creíble" y es cuando Gollum o Davy Jones se convierten en una obras maestras
Es un tema que personalmente me apasiona, pero es algo espeso como para comentar en mensajitos de menéame... http://us.vclart.net/vcl/Authors/Catspaw-DTP-Services/valley.pdf
Ummm... ¿y quién dijo que l@s modelos podían ser periodistas?
¿Para cuando un vídeo igual que este con un actor de doblaje pidiendo que los famosos no doblen películas?
Yo no estoy de acuerdo con el señor Oldman, se puede tener dotes para el deporte y también para actuar, eso no es incompatible, y hay grandes ejemplos, desde Tarzán de Johnny Weissmüller, pasando por Arnold Schwarzenegger y terminado por Busquets
Hablando de actores implicados....
¡A que no lo hace tan mal?
#49 No fue él único http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/04/08/4674064.shtml que suerte tiene de que no está el video por ahí.
#49 no sé ... cuando dijo que no subiría el IVA, o cuando dijo que no le habían presionado sino que era él el que había presionado, no sonó muy creíble ...
... no me convence ...
¿Hay alguien que no sea Gary Oldman protestando en esta noticia?
#5 ¿Sabes lo que es el show de Jimmy Kimmel?
#6 No.
#5 ¿Y? ¿Has visto a este tío actuando? Es de la vieja escuela totalmente. No es un pringaillo que haya llegado a donde esta porque tuvo la suerte de salir elegido en el casting de un blockbuster Disney. Para mi su palabra tiene más valor que si salen 50 "crepusculitos" quejandose...
#7 Me parece del montón. Muy del montón.
Totalmente FAN de Gary, es un excelente actor, destaca incluso en pelis mediocres como el 5º elemento. Y por supuesto, LEON una de mis favoritas.
#5 yo soy John Malkovich ¿eso vale?
Hay oldman hay meneo
A cualquier telefilme protagonizado por Hulk Hogan le llaman película últimamente... yo no, prefiero llamarlo bodrío infumable.
En todo caso ni siqueira sé a qué clase de películas se refiere... tan desconectado de la basura hollywodiense estoy últimamente.
hombre, coges al azar a una persona cualquiera y la metes en una película, y con un buen director a lo mejor consigues que no se note mucho lo malo que es.
Eso sí, si metes a una persona cualquiera a jugar un partido NBA, por muy buen entrenador que tenga, será difícil que no destaque por malo.
Pasa en muchisimas profesiones, auxiliares de clinica dental realizando higienes , curetajes, ferulas etc cuando eso es trabajo de higienista bucodental. Lo peor es que les contraten adrede asi para pagar menos, que se hace. Tambien en psicologia.... ahora cualquier tipo le hacen un curso rapido y puede hacer labores de psicologo en una empresa. A la mierda los que se tiran años para sacar una carrera. Se llama intrusismo laboral y en España, por supuesto, se da por norma.
Aún considerando que Gary Oldman es un fiera y puede decir lo que quiera, y a sabiendas de que es una coña del SNL, apunto.
Básicamente por #41
El intrusismo laboral no es el problema, sino la señal de que la señalización/titulación universitaria y el esquema de profesiones, ambos legados de la era industrial, ya no funciona bien. Los periodistas, higienistas bucodentales que nombras, diseñadores, etc, que se quejan de que hay "intrusismo laboral" están reclamándole al mundo (y normalmente a Papá Estado) que les mantenga en una posición privilegiada por su titulación aunque el mundo NO les necesita y puede optar por los servicios de otros que satisfacen sus necesidades de forma suficiente.
Si realmente puedes ofrecer más, empieza por cobrar más, por ejemplo, y si cubres una necesidad te lo pagarán. Si no cubres necesidad alguna, recíclate y deja de lloriquear para que el mundo cumpla con la mentira que te contaron cuando escogiste carrera en la Universidad Zombi.
#78 Se nota que no sabes de lo que hablas. Yo solo he puesto dos ejemplos de lo que yo he estudiado, en los que hay un montón de tareas para las que un auxiliar no está formado ni sabe qué hacer ni cómo en muchos casos, y es que un higienista hace muchas más cosas de las que te puedes imaginar, incluso algunas con cierto riesgo; siempre he dicho que un higienista es como un odontólogo pero a sueldo de perros, pues al final hacemos de todo menos cirugías, las cuales en realidad también sabrías hacer de memoria de las miles de veces que tienes que asistir al odontólogo en ellas.
En el terreno de la psicología, no puedes coger a un economista, darle un cursillo de 8 horas de psicología y ponerlo de psicologo de empresa, o de rrhh, porque no tiene ni los conocimientos ni habilidades necesarias para ello.
Eso es así en estos dos ejemplos y en tantos otros.
Ahora, tú opina así.... hasta que te toque a tí en tu profesión, por supuesto, entonces dirás otra cosa.
#78 Sé muy bien de lo que hablo. Me dedico a selección de personal desde hace años, y no sólo en mi empresa sino en muchas otras. He montado departamentos enteros de ventas de telemarketing, visitadores y teletrabajo. He seleccionado de mil profesiones para mil empresas y sé de qué vais cuando os quejáis del intrusismo. Yo lo llamo optimización. Si hay gente menos preparada que tú haciendo tu trabajo, es porque al empresario y al cliente les resulta suficiente y no necesitan tu completíííííísima preparación.
En el terreno de la psicología en la empresa, que conozco muy bien, es más eficiente normalmente un economista formado en psicologia (no en 8 horas, obviamente) que un psicólogo que trate de ejercer de administrador de ciertas cosas. Otra cosa es que hay empresas específicas en las que el psicólogo tiene un lugar fundamental por sí mismo.
Ah! También me ha tocado en mi profesión. ¿Sabes lo que hice? Estudiar para generar más valor en mi puesto. Y cuando cambié de puesto fue porque me dio la gana, y reciclándome entré en algo plenamente diferente.
Los ataques ad hominem son lo que tienen, que si no te reaccionan igual, te las dan por todos lados.
cuando se mejores las animaciones digitales al punto que se tenga que prescindir de los actores ahi lo quiero ver
#31 A ver si te crees que las animaciones las hacen tipos delante de un PC. Todo esta capturado de un actor.
Gary Oldman tiene más razón que un santo y jesucristo juntos. El mejor deportista haciendo una película fue Michael Jordan en Space Jam; a partir de ahí fue una debacle.
Por cierto, si no le haceis caso, sacará la batseñal y no quereis que saque la batseñal, ¿verdad?
¿Deportistas? Eso es nuevo. ¿Cuánto hace que meten cantantes y raperos en Hollywood?
Ésto es muy relativo... alguien cambiaria las pelis del carismático Chuache por un actor "de verdad" ?
#32 Get to da chppa!
Falta la etiqueta "humor"
A mi la critica me parece bien si se refiere a los "deportistas/o lo que sea" que son malos actores, por que actores con estudios tambien los hay malos. Hay personas que empezaron de modelos o cantantes....etc que acabaron en el mundo de la interpretacion con resultados notables.
kalise para todos!! otro ejemplo de porque no escoger deportistas para trabajar de actores de doblaje, que es lo que se lleva aqui.
De lo mejor que he visto en mucho tiempo
que idolo
En conan el destructor Wilt Chamberlain lo hizo bien. Principalmente por su corpulencia.
He visto mejores interpretaciones de algunos futbolistas simulando un penalti que de la mayoría de actores españoles interpretando cualquier cosa.
Francamente ¿Qué más le da? Entonces que no haga él ni anuncios para H&M ni para Nokia, y le deje el trabajo a las modelos. Anda que... será que le quitan curro los pringaos esos. Y eso que me gusta Gary Oldman pero no nos pasemos tampoco oye.
#21 Es un sketch, es comedia. No es un mensaje real. Es del Saturday Night Live.
#24 ¡Vaya! le etiqueta humor hubiera ayudado
#21 Macho no sé qué me hace descojonarme más, si el sketch humorístico y de broma que protagoniza Gary Oldman en este meneo, o cuando algún listillo que ni se ha leído la noticia llega aquí haciendo un ridículo espantoso por su pereza mental.
#50 ¿Leer? es un vídeo ya dije que la etiqueta "humor" hubiera ayudado, y en el trabajo no puedo ver vídeos. Si queréis cortardme las manos para que no pueda comentar más