Hace 15 años | Por --91257-- a diariodesevilla.es
Publicado hace 15 años por --91257-- a diariodesevilla.es

Un hombre irrumpió ayer en una iglesia de Mairena del Aljarafe y causó destrozos graves en varias imágenes. El autor de estos daños fue detenido por la Guardia Civil y trasladado a un centro psiquiátrico. El hombre aseguró a los agentes que se creía Lucifer y que por eso se comportó de esa manera tan violenta, según confirmó ayer a este periódico un portavoz del instituto armado.

J

Como es la Guardia Civil. ¡Mira que meter a Lucifer en un centro psiquiátrico!

D

¡Eso es un iconoclasta!

D

Yo que suelo estar por Sevilla, "doy fé" de que alli con tanta iglesia y capillitas por todos sitios... Más de uno se siente Lucifer.

natrix

¿Y cómo demuestran que no era Lucifer?

Unos cuántos dicen hace 2000 años que el hijo del carpintero y (una virgen) una paloma es (un mago) Dios y ahora 1000 millones de personas no tienen ninguna duda de que es cierto... y este ¿no puede ser Lucifer 2000 años después?...

D

Tampoco será cuestión de apoyar el daño gratuito a un templo, digo yo. y no lo digo por este pobre hombre sinó por los comentarios...

k

Este hombre es una excepción, lo que se lleva en Sevilla es hacer imágenes, pasos, cruces de Mayo, estatuas al antiguo Papa... Tan loco uno, como los otros.

D

#5 Fácil: Porque no tiene ni cuernos ni rabo y sus pies son humanos y no hendidos.

D

#8 Y el tenedor, no te olvides, si no va por ahí con un tridente... nada.

c

También podría creer que era Jesucristo, que por lo que cuentan en libros irrumpía cabreado en templos y tampoco es que le gustara demasiado que la peña adorara imágenes.

D

Se necesita ser gilipollas.

daTO

Igual estaba intentando apostatar

Como no te dejan hacerlo por métodos legales ...

D

Vaya, o sea que si crees que eres lucifer te meten en el psiquiatrico pero si crees que eres el representante de dios en la tierra te reciben jefes de estado...

Que cosas mas curiosas...

D

Son cuanto menos inquietantes los comentarios... La destrucción gratuita en injustificada de bienes culturales irremplazables, una vorágine de violencia y un alegato de demencia psicópata (coartada cuanto menos inverosímil) son aplaudidos por los usuarios de menéame... ¿es este vuestro nivel cultural? Os jactáis de ser gentes que se dicen demócratas, tolerantes y favorables al multiculturalismo...
Consejo de uno que pasaba por aquí: Háganselo mirar, señores del menéame.

D

#15

Es el mismo meneame que aplaude que se quite los crucifijos y se eliminen los simbolos religiosos de las escuelas y sin embargo guardan silencio cuando se habla de prohibir el pañuelos musulmanes en las aulas.

¿Cinismo?

D

#15 #16 en meneame somos muchos, aunque si es cierto que la gran mayoría se enmarcan en lo que habéis puesto. Aquí somos los menos los que criticamos estas cosas

Y bueno, mas que cinismo, cobardía. La cobardía de insultar a quien no te va a atacar físicamente. Es como aquél que fotografió los simbolos religiosos cristianos como si fueran pederastas o sexuales pero cuando en una entrevista (Herrera en la Onda) Carlos Herrera le dijo ¿vas a hacerlo con el Islam? El tío se calló.

Cobardía de atacar al que no se defiende, es lo que hay aquí.

M

#15 #16 y en especial #17 No creo que haya que tomarse tan en serio lo que se comenta en esta noticia que es simplemente objeto del chiste fácil. No es que nadie realmente se alegre o desee que estas cosas pasen.

Pero sin embargo la Iglesia sí se alegra y desea que pasen cosas que no son buenas para todos, y de indefensa no tiene nada. Tienen a una legión de seguidores, y sobre todo en EEUU, matarían en "nombre de Dios". Sin contar con los musulmanes.

Así que eso de "atacar al que no se defiende", primero que no veo el ataque, y segundo, que la Iglesia y sobre todo sus obispos no son angelitos. Atacan con saña, mala fe y descarada hipocresía.