Hace 14 años | Por Arabella a elpais.com
Publicado hace 14 años por Arabella a elpais.com

El asunto se remonta a finales de 2003, cuando la ciudad de New Haven necesitaba ocupar 15 plazas en su cuerpo de bomberos. Aprobaron los exámenes 41 candidatos blancos, 22 negros y 18 hispanos. Pero de ellos, había 14 blancos y un hispano entre los quince con mejores calificaciones y, por tanto, los designados para obtener los puestos a concurso. Ante el predominio absoluto de blancos entre los ganadores y la inexistencia de negros, las autoridades anularon el examen y las plazas las ocuparon provisionalmente personal sin rango.

Comentarios

D

#7 Es muy cobarte por tu parte tirar la piedra y esconder la mano

Arabella

#7 De acuerdo en que en Estados Unidos y en todas partes hay racistas, pero ¿de verdad que te parece bien que tu vida pueda estar en manos de una persona que ha conseguido su puesto por pertenecer a una determinada raza o nacer con un determinado sexo y no por ser el mejor preparado?

A mi me da igual que el que me saque de una casa en llamas sea negro, asiático, hombre, mujer o travesti, solo quiero que sepa lo que hace.

Arabella

#10 Si un negro tiene más dificultad para prepararse, eso es lo que habrá que subsanar desde el principio, pero la discriminación positiva no me parece el mejor camino.

Y por cierto, deberías leerte la noticia entera, me dá que no lo has hecho.

D

#10 No manipules que no ha dicho eso, ha escrito

[..]_A_ mi me da igual que el que me saque de una casa en llamas sea negro, asiático, hombre, mujer o travesti, solo quiero que sepa lo que hace.[..]

No hay peor ciergo que el que no quiere ver.

Te voto negativo por manipular las palabras de Arabella

D

Aquí en españa hay lugares donde bajan los baremos para meter mujeres en los bomberos, no se de que os asombráis.
y en el ejercito y en la guardia civil y en la policía... no los más aptos sino los más politicamente correctos, que así se ganan elecciones

D

#15
Noticia : Una sentencia del Supremo de Estados Unidos rebate la discriminación positiva

y has escrito

[..] Me juego el karma a que en el Tribunal Supremo de EE.UU., la mayoría de sus componentes son blancos. [..]

Si no es una insunuación de racismo, entonces ya no se que es

D

#6, no insinúo nada, cada cual que saque sus propias conclusiones.
Gracias por la foto, gané la apuesta

P.D.: Además, qué cosas se te ocurren, racismo en EE.UU. ... ¿cómo va a ser eso posible en la democracia más antigua del mundo? roll

D

#13, precisamente la discriminación positiva trata de paliar esas diferencias entre blancos y no-blancos.

#14, no he llamado racista a nadie, no manipules.

D

#17, he hecho alusión al racismo en EE.UU., que existe aunque tú digas que no. Y el hecho de que la mayoría de los miembros del Tribunal Supremo sean blancos, y sólo haya un negro, dice mucho de la neutralidad que pueda tener respecto a este tipo de sentencias.

M

No hay que irse tan lejos. Yo he visto policias municipales mujeres echando el hígado por la boca intentando perseguir a un "mantero". Igual un tio lo habría echado igual, pero es más improbable que pierda la forma fisica al mismo ritmo que una mujer.

La discriminacion positiva es una gilipollez si lo que se valora es la calidad del trabajo a realizar. Y como ya han dicho antes, lo que hay que hacer es que todos los colectivos tengan acceso a la misma calidad de formación/educación, pero luego el que mas vale es el que debe ocupar los puestos de trabajo, no porque haya que cumplir un cupo "integrador" se meta gente menos preparada profesionalmente.

S!

D

Te voto negativo por que acusas de racista a la gente sin pruebas, eso se llama difamar.

¿Te gustaria que te difamasen?, supongo que no

Borg

#19 para eso debería haber controles continuos... no debería ses que se pasase la prueba de ingreso y a partir de ahí barra libre para convertirte en zampabollos... sea hombre, mujer, o extraterrestre.

S

La discriminación positiva no es más que eso, discriminación. Ya está bien de tanto ir de victimas y de lo políticamente correcto. Igualdad real ya.

PD: Es alucinante que tengas mejor nota y porque seas blanco te anulen el examen y aún más alucinante que haya gente que defiendan esto, cambiar blanco por negro y luego me contais

Borg

Idiocracia...

D

Después del éxito de #5 (véase enlace de #6), ahora me juego el karma a que todos los que comentáis contra la discriminación positiva a favor de los negros en este hilo, sois blancos

D

#9, es muy cobarde por tu parte votarme negativo cuando no estás de acuerdo con lo que digo

#11, no he manipulado, sólo le he respondido.

D

Me juego el karma a que en el Tribunal Supremo de EE.UU., la mayoría de sus componentes son blancos.

m

#10 Uno de los bomberos blancos perjudicados tuvo que dejar su segundo empleo (algo habitual en EEUU) y pedir un préstamo a su familia, y debido a su dislexia un amigo le ayudaba grabando el temario en voz. Pero nada, sigue con tus gilipolleces racistas.
#18 5 a 1? Cual crees que es la composición demográfica de EEUU?

m

#23 ¿Por qué en EEUU los blancos, que en su mayoría descienden de inmigrantes europeos pobres y no de esclavistas, tienen que aceptar que la administración pública les trate distinto? El bombero disléxico Frank Ricci quedó sexto. Y no creo que sus antepasados italianos lo tuvieran fácil.

m

#23 Tranquilo, en meneame con esa forma de pensar tú y tu karma estais a salvo

LorenPlayer
D

#8, ¿y por qué crees que los candidatos mejor preparados son la mayoría blancos? Sencillamente porque un negro o un hispano lo tiene mucho más difícil que un blanco para llegar a ser candidato de cualquier cosa. ¿O crees que el hecho de que hayan tardado más de 200 años en tener un presidente negro también se debe a que todos los presidente blancos anteriores eran mejores políticos/presidentes que los negros?

Por cierto, relacionada: La extrema derecha resurge en Estados Unidos

Hace 14 años | Por AntonioDera a elpais.com