Hace 14 años | Por Mamerto a elcorreodigital.com
Publicado hace 14 años por Mamerto a elcorreodigital.com

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, ha asegurado hoy que ella "mantendría" el Anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo con aborto libre para las niñas de 16 años después de que ayer el Consejo de Estado instase al Ejecutivo a que garantice que los padres de estas menores estén informados cuando éstas se decidan a interrumpir voluntariamente el embarazo.

Comentarios

D

¿Y a los 15 no? ¿Qué le hizo cambiar de idea tan joven?

outravacanomainzo

Pues a mí me parece bien que las menores a partir de 16 años puedan decidir, lo que no me parece bien(y no sé como es actualmente la ley para otras cosas) es que puedan hacerlo sin que sus padres lo sepan, quiero decir, ¿pueden operarse de cualquier cosa sin que lo sepan los padres? creo que no,¿pueden ponerse tatuajes o piercings?, creo que no...¿porqué entonces para eso, que supone un riesgo tanto físico como mental(ojo, que no estoy en contra del aborto en las condiciones marcadas) se quiere permitir que lo hagan a escondidas? No lo entiendo. Creo que mientras un menor dependa de los padres(el caso de los emancipados es otra cosa), deberían ser informados(los padres) de cualquier cosa que hagan los hijos, es decir, ¿si cometen un delito no son informados?

La verdad, a veces pienso que dicen esas estupideces para que echen para atrás la ley, o para quedar bien con los futuros "votantes" en plan, "vuestros papis son malos, pero nosostros os entendemos"... Asco de política.

D

#2 En realidad, son 16 años tienes la "mayoría de edad" para las cuestiones médicas. A partir de los 12 años, deciden los padres, pero necesitan contar con la opinión del hijo para cualquier cosa.
Y no sé si era a partir de los 14 o los 16 cuando no hay necesidad de que lo sepan los padres...