Inexplicablemente, y desde hace dos años, se encuentra expuesto el polémico video de Pedro J Ramirez en un servidor de Google. En el video, el director aparece trasvestido con un corsé rojo y es penetrado con un dildo de la mano de la mujer que más tarde sería condenada por la justicia
#2:
No es un video cualquiera. Sobre el pesa una condena por violación a la intimidad, y resulta raro que siendo el único sitio donde se encuentra, no haya sido retirado
#4:
A mi me parece más grave la invasión de la intimidad que el que un señor dado tenga gustos más o menos... parti*culares*.
Otra cosa es que ese señor luego abogue por defender ciertas posturas morales ultraconservadoras, o intente juzgar el comportamiento moral de otros.
No es un video cualquiera. Sobre el pesa una condena por violación a la intimidad, y resulta raro que siendo el único sitio donde se encuentra, no haya sido retirado
#8, al menos las intromisiones a su intimidad son verdades, mientras que las intromisiones a la intimidad de los demás que hace él son inventos intencionados.
#10 Hombre, lo del daño quedó claramente probado. Por lo del dildo, digo...
A los demás, a mi no me importa defender el derecho a la intimidad. Es más, apoyo totalmente cualquier condena resultante del famoso video. Pero lo que no voy a defender es semejante personajillo, rey del "haced lo que digo mientras hago lo que me sale de los cojones". Por mi puede darle por el culo (ale, colé el chiste).
La noticia puede ser tildada de amarillista o irrelevantE, pero más allá del video, lo interesante es ¿quién tenía una copia para poder colgarla? Todo lo demás, ya se ha dicho hace años: se trata de una canallada, se llame Pedro J o Manolo z
Pues la noticia la han subido el 29 de Mayo, es de hace poco...
Y como decis algunos, lo de la intimidad tiene razón, que cada uno puede hacer lo que quiera, pero esto es lo mismo que hacen todos "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga"...
Comentarios
No es un video cualquiera. Sobre el pesa una condena por violación a la intimidad, y resulta raro que siendo el único sitio donde se encuentra, no haya sido retirado
A mi me parece más grave la invasión de la intimidad que el que un señor dado tenga gustos más o menos... parti*culares*.
Otra cosa es que ese señor luego abogue por defender ciertas posturas morales ultraconservadoras, o intente juzgar el comportamiento moral de otros.
S!
#2, la "intimidad" se la viola exuperancia, a mi no me mires...
Y parece que le gusta al jodio... ay Pedro J.
google is for prOn!!!
#8, al menos las intromisiones a su intimidad son verdades, mientras que las intromisiones a la intimidad de los demás que hace él son inventos intencionados.
Ale, a reir una de las mayores intromisiones a la intimidad que se han hecho en este pais por motivos politicos...
Pensaba que lo suyo era dar, no recibir...
Este tío no es santo de mi devoción, pero cada uno en su intimidad hace lo que quiere
Buffff estas cosas me cuesta asimilarlas....
Imagino la cara de los que trabajen con él cuando lo vean con los tirantes y se lo imaginen con el corsé rojo.
Es normal que metieran en la cárcel a los que lo pusieron.
#10 Hombre, lo del daño quedó claramente probado. Por lo del dildo, digo...
A los demás, a mi no me importa defender el derecho a la intimidad. Es más, apoyo totalmente cualquier condena resultante del famoso video. Pero lo que no voy a defender es semejante personajillo, rey del "haced lo que digo mientras hago lo que me sale de los cojones". Por mi puede darle por el culo (ale, colé el chiste).
qué canallada.
Estoy muy lejos de aprobar ... ¡el ojo por ojo, truhán!
Estoy muy lejos de compartir ... ¡el escarnio regular!
Y a pesar del claramente inexistente daño ... ¡me la voy a coger con papel de fumar!
La noticia puede ser tildada de amarillista o irrelevantE, pero más allá del video, lo interesante es ¿quién tenía una copia para poder colgarla? Todo lo demás, ya se ha dicho hace años: se trata de una canallada, se llame Pedro J o Manolo z
Pues la noticia la han subido el 29 de Mayo, es de hace poco...
Y como decis algunos, lo de la intimidad tiene razón, que cada uno puede hacer lo que quiera, pero esto es lo mismo que hacen todos "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga"...