Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
#2:
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
#4:
Qué asco da Pablo Motos
(da igual cuándo leas esto).
(da igual cuándo leas esto).
#5:
¿Está reconociendo ser un aspersor de bulos?
#159:
#7 El Hormiguero es el nuevo "El Gato al Agua" para los nietos de los seguidores de el Gato al Agua original. Iba a decir sin caspa, pero la verdad, la Tamara, la Cristina, el Amón, el Del Val.....Son caspa cuñadil a toneladas. Así en las paellas del domingo en lugar de echarse los trastos a la cabeza por discusiones políticas se darán masajes en el cogote. Mira, para algo sirve.
#80:
#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.
No hace falta más para el votante de derechas.
No hace falta más para el votante de derechas.
#129:
#2 Eso solo traeria otros problemas: mayor control si cabe del capital sobre ellos y sumento de la desinformacion.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
Es necesaria una ley de tercios o similar.
En su defecto me confirmaría con una ley que obligue a repartir equitativamente la publicidad institucional y a prohibidos en esos pseudomedios de 2 empleados tan de moda. Ah, y vetar a aquellos que difamen con bulos o los repliquen sin contrastar.
Comentarios
Este se queda en perrillo de cortijo. Ratonero, casi
No hace falta cambiar la ley, basta con quitar las subvenciones y la publicidad de las administraciones públicas de los medios de comunicación.
Y los tertulianos coinciden por unanimidad con opinión del presentador punto por punto retroalimentandose unos a otros. Sin debate ni discrepancias.
Yo a eso lo llamo crear estado de opinión.
Qué asco da Pablo Motos
(da igual cuándo leas esto).
¿Está reconociendo ser un aspersor de bulos?
Pero ese no es un programa de entretenimiento?? Que tertulia hacen??
#3 Yo pensaba que en una tertulia se exponen diferentes opciones. Si todos tienen la misma es otra cosa.
#3 Con su dinero pueden hacer lo que les dé la gana (¿o pretendes prohibir las opiniones políticas que no te gustan?). En TVE hacen lo mismo pero pagándolo entre todos.
Que bien te estás retratando Pablo, así se crean los bulos.
#3 Partiendo de una premisa falsa.
Pero lo suyo no era un programa familiar y de entretenimiento? A que viene hacer tertulias
#3 Y en MNM sistematicamente se negativizan noticias y comentarios por ideologia por ciertos grupos de usuarios impidiendo su difusion y la participacion de usuarios por falta de karma.
Y aqui paz y despues gloria.
#2 y te crees tú que las de izquierdas van a dejar de recibir subvenciones???
En tu caso Pablo, ojalá sea así.
#8 Ellos pueden hacer lo que les dé la gana y los demás criticarlo, ¿o es que ya no se pueden hacer chistes de enanos babosos?
#12 pura censura
#11 Se paga mejor, la pregunta es qué gana quien le paga.
Recordemos que este es que manda a sus hormigas llamar a quien hace chistes que no le gustan.
¿Pero este señor no hacía un programa de humor donde entrevistaba a personajes famosos y se montaban experimentos de espectáculo?
Bueno, aparte de eso, que yo recuerde cuando cuando lo veía, hasta que quede completamente hastiado de la egolatría de un enano que se autofirmaba en todo tipo de competiciones para demostrar que tocaba muchos palos, siempre había una aureola de preguntas casposas sobre los encuentros sexuales de los personajes allí entrevistados. También era evidente que se buscaban todo tipo de excusas para manosear a las actrices entrevistadas. Cuanto más buenas estaban más vulnerables y más jóvenes, más manoseo.
¿Qué hace entonces metiéndose de lleno en montar tertulias tipo Ana Rosa Quintana, llenas de pseudoliberales amantes de Miley, con humor trasnochado?
No sé, pero cada vez que escucho a un papanatas o a un neofascista hablando de libertad, se me ponen los pelos como escarpias.
El único que habla de prohibir eres tú, un pelín sectario te ha quedado el comentario.
Las "tertulias" de Pablo Motos son delirantes. Y los que se prestan a ellas no tienen un ápice de dignidad.
No se salva ni uno
#6 Entre tontería y tontería meten propaganda fascista.
Es la mejor forma de ir calando esas infamias en el pueblo.
#3 Yo a eso lo llamo comerse las pollas.
#22 "El pueblo" que ve a ese tipo a estas alturas yo creo que ya tiende a ideas fascistas. No sabía que ya iba a calzón sacao y hacia una tertulia política ese programa.
#16 Si yo expongo mi argumento de que 2+2 son 5, y nadie me critica, es un programa de difusión científica?
Hay cosas que no se pueden exponer porque no todo el mundo sabe de cálculo para saber si es correcto lo que dicen.
No caerá esa breva
#6 Es una media hora que se llama "atizar a Pedro Sánchez"
Y solo sueltan paridas
#8 el problema es que la mayoría de medios lo hacen con el dinero de todos dado en propaganda institucional sin un reparto proporcional a ningún criterio que no sea afinidad politica
#27 En serio se llama "Atizar a Pedro Sánchez"??!?!
Pablo, no estás entendiendo nada y luego te quejas.
#28 La publicidad institucional es una parte muy pequeña de los ingresos de Antena 3. No creo que sea correcto decir que El Hormiguero se hace con dinero de todos.
#25 en Menéame se tumban noticias por puro capricho de 7 u 8 usuarios, y lo mismo al revés
A veces llega una basura a portada que da vergüenza ajena
Edit poe ignore de #_12
Ese usuario es lo que es.
#3 como decía aquel "ya somos mayorines" para decidir si queremos cenar mierda u otras cosas...
la hora en la que emiten esta y otras telebasuras es un maravilloso momento para poner un poco de schubert o vivaldi en el aparato de musica y aprovechar para leer un libro o limpiar los armarios de la cocina.
#32 ¿Por ejemplo?
Porque el usuario al que estás apoyando es pura basura en sí mismo, nada tiene que ver con ideología que voten negativo sus comentarios.
#8 a ti alguien te ha contado que hasta antes de ayer (con gobiernos del PSOE) la direccion general de RTVE la tenia una persona propuesta por el PP?
#35 si quieres te hago un esquema
En un minuto he visto tres basuras de noticias:
Gabriel Rufián explica la reacción de Ayuso y Aznar: "No le están hablando a Sánchez, le están hablando a Feijóo"
Milei acudirá a Madrid para apoyar a Abascal sin pisar La Moncloa ni La Zarzuela
Ignacio Escolar critica la estrategia del PP: "He escuchado a Ayuso decir que Sánchez es un tirano que va a encarcelar a la oposición"
Otro imbécil
#36 ¿Y qué tiene que ver eso con mi comentario?
Pablo Motos haciendo el cuñado facha, nada nuevo bajo el sol.
Como la ley sea como Menéame, que te strikean por bulo por soltar una opinión... vamos listos.
#3 le da miedo que pase lo que él hace con cada persona que hace un chiste sobre él o su altura?
#13 Mira que que leo el comentario de #2 y no veo por ningun sitio que especifique nada, habla de quitar las subvenciones y la publicidad institucional a los medios de comunicación, es de suponer que seria a todos, te parece mal? Bien? Regular? Porque tu respuesta no tiene sentido.
Pablo Motos al final termina siendo peor que Losantos. Si yo fuese Sánchez iría al programa, supongo que no le dirá que no, y le preguntaría a Motos directamente por qué piensa que va a cerrar su programa.
#37 ¿Por qué te parecen basura? Las tres las veo interesantes.
#45 yo me lo haría mirar.
#43 es que no me lo creo.
O es que tú te crees algo de perro xanxe???
El malvado comonista de Perro Sanxe va a expropiar la productora del Hormiguero y pondrá a Facu Díaz a presentarlo.
Me lo ha dicho un pajarito.
Si gobernase la derecha, ten por seguro PabloMotos, que ibas a la calle si no fueses su palmero.
Si en algún momento tienes que escupir pelo púbico de alguien no es una tertulia, es una comida de pollas
#36 hasta cuándo vais a seguir repitiendo ese bulo? La directora de RTVE es interina (no propuesta por nadie) porque el anterior director dimitió en 2022.
Id con cuidado, no sea que con la futura legislación anti-bulos del gobierno os empiecen a cerrar las cuentas.
#8 Tu te crees que el dinero lo puede todo? Que claro, como lo pagan ellos pueden hacer lo que les de la gana? Menuda mierda de futuro nos espera....
#2 ... no afines al gobierno.
te falta decir lo que psoe considera más importante
#13 Conoces algún medio de izquierdas..? Cual ?
En lo privado con pasta que alguien se la juega podrá tener la tertulia que quiera. Y si alguien se encuentra ofendido que vaya a los jueces. Esos son los límites. Lo mismo puedo decir de Pablo Iglesias y sis opiniones en su programa de radio. Diferente es cuando en RTVE1 la televisión de todos con dinero de todos esta manipulada con una opinión y publireportajes como el de ayer a Pedro Sánchez. Vergonzoso
#54 abc, la razón, okdiario...
A mi me da que todos los que todos los que se sentaron a esa mesa viven muy bien, bastante acomodados y no están atacando una ideología, si no que están defendiendo su modo de vida y estatus, porque... si hasta ahora nos va bien ¿para qué cambiar?
#2 Ojalá. Pero toda. La institucional del gobierno de España, que está en máximos históricos, también.
#45 Porque son criticas a los de su cuerda.
#31 como okdiario que tiene una tirada como el nyt
Lleva llorando en prime time que no puede hacer nada desde que el mundo es mundo.
y ahí sigue el enano gruñón!
#4 Y éste es el nivel de la izquierda y sus votantes.
Odio puro. Comentario destacado en MNM. Sin contener más que descalificación personal. No hace falta más para el votante de izquierdas.
Nos van a quitar la casa de la playa!! Al final resulta que nos subieron el salario mínimo lo nunca visto y nos dieron 16 semanas de permiso de paternidad, entre otras medidas.
#5 Tal cual.
- Vamos a impedir que se difame impunemente.
- ¿No voy a poder hacer mi tertulia?
#52 ¿Opinar lo que les dé la gana y hablar de lo que les dé la gana? Mientras respeten el código penal, por supuesto que pueden. La mierda de futuro sería si no pudieran, que es lo que parece que proponen algunos.
#46 Yo te pregunto a ti porque eres el que has dicho eso.
#45 Déjame adivinar: "porque no dicen lo que a él/ella le gustaría leer".
#58 Más aún que en 2020? O:
Amon hablando de inteligencia, el torito bravo... Hasta aquí he leído.
Comentario eliminado tras recibir amenazas de un par de hormigas.
#5 No, camaradas de izquierdas.
Está diciendo que el socialcomunismo aumenta su represión y que sólo los serviles al Poder y los más postrados ante el Sistema (Silvia Intxaurrondo, Wyoming, eldiario.es, publco, elplural y demás bazofia) podrán hablar, y la gente normal que discrepa con la dictadura socialcomunista no va a poder expresarse.
Tu comentario #5 es un bulo en sí mismo, porque no está reconociendo ser eso que dices, porque no lo es.
Pero a ti no te caerá la Represión Socialista, porque estás dentro del Sistema de Pensamiento Único socialcomunista.
#56 nunca se si lo decís en serio o no...
#22 propaganda fascista
Por favor, un ejemplo. Solo uno
Sanchez es lo que quiere. Cuanto menos libertad mejor para el. A mí me pasa mucho por aquí. Decir lo que pienso aquí es motivo de strikes. Y de perder karma.
La izquierda, es lo que tiene.
Diréis lo que queráis, pero no sois muy diferentes insultando a Pablo motos
#62 que tiene que ver ser de izquierdas para que te dé asco una persona?
Y #3 puede opinar lo q le salga del rabo y decirlo, o pretendes prohibir opinar de una manera q no te guste?
Q me parece q es lo q quieres
#51 Di que sí Manolo, arriba el fascismo, que muera la inteligencia!
Que asco.
Semejante porquería debería estar prohibida desde hace tiempo.
#62 Menos mal que los votantes de derecha son educados y dignos, que solo quiere fusilar a la mitad de los españoles, llaman "perro", "terrorista" o "dictador" al presidente y "travelo" a su mujer, y trivializan a asesinos para hacer campaña política, entre otros mil ejemplos.
No hace falta más para el votante de derechas.
#72 Es una cuenta trol recién creada...
#46 Háztelo mirar de todos modos, ya que lo comentas.
#72 no alimentes a los trolls.
#3 Bueno, un poco como en Meneame, absolutamente de izquierda, donde jamás veo en portada una noticia favorable "a la derecha". Eso no es también crear un estado de opinión?
#8 En TVE no se, pero el otro dia Pepa Bueno llevo a Lucia Mendez, que me produce mayor rechazo que Inda.
Al fin y al cabo, el otro es un bufón y esta va de seria.
#12 Los mismos que ahora aplauden con el revés de las manos la censura que está por venir. El sueño húmedo de todos estos fascistas por fin hecho realidad.
Iba a decir que se están quitando la careta, pero lo cierto es que la mayoría de ellos nunca se preocuparon si quiera de aparentar tener sentimiento demócrata…
#59 más bien parecen chismorreos
#45 seguramente pq como no le gustan a el no deberian estar y punto.
El problema es el de siempre: q su voto valga tanto como el del resto...
Mano a mano con Ana Rosa Quintana, los elementos más nauseabundos de la TV
#62 Ni ese es el nivel ni es exclusivo de la izquierda
#3 el hormiguero lleva dando un ascazo tremendo yo diría desde que lo cambiaron de los domingos por la tarde a diario.
#62 positivo pero quitando la generalización.
Porque ese es el nivel en un porcentaje alto de izquierda y también de derecha.. Aunque el de izquierda tiene más delito porque suelen ir de más abiertos de mente, etc.
#15 Por supuesto, pero tu crítica entonces no está basada en un argumento firme.
¿Cúal es tu argumento entonces? ¿Que una programa de entretenimiento para masas debe ser plural en un entorno donde ni siquiera la televisión pública lo es?
Lo siento, pero tu argumento no se aguanta por ninguna parte.
#2 Entonces el Grupo tendría que bajar la persiana al día siguiente.
#36 Propuesta por el PP y votada por el PSOE.
#_8 cooooorrecto! con su dinero las líneas editoriales de los programas son dueñas y señoras, pueden hacer lo que les salga de los santos cojonesp or mucho que guste o no guste a unos y otros.
Así que esto es tan fácil como empezar a prohibir la publicidad institucional en los medios de comunicación privados, es un buen paso.
#3 disculpa que me cuelgue de ti, puto asco da el sistema de ignore de menéame.
#94 Y?
#12 si se negativizan comentarios, eso implica que hay comentarios distintos.
Siendo que #3 dice que en el programa ése se dicen cosas por "unanimidad" tu comentario no tiene el menor sentido.
#54 ¿Pero de izquierdas o de la verdadera izquierda que consideres tu?
Para la mierda de tertulias que montas tampoco veo yo que la calidad se vaya a ver afectada. Si le quitamos las mentiras y los bulos se queda en lo que te quedas tú sin tu silla regulable de 4 metros y las alzas de 14 centímetros de tus zapatos. Cerilla.