Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Aquello fue lamentable y a muchos gallegos todavía nos produce vergüenza.
#3:
"Y les salió bien"
Ahí está la clave, funciona y no penalizar en absoluto. La mentira y el engaño es aceptado, e incluso premiado.
Ahí está la clave, funciona y no penalizar en absoluto. La mentira y el engaño es aceptado, e incluso premiado.
#70:
#37 No fue un rescate fueron varios préstamos:
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp
Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html
Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.
Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp
Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html
Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.
Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.
#52:
#46 no, eso de
Investigar y si no se encuentran pruebas se archiva es hacer una investigacion prospectiva y eso está prohibido en españa.
El denunciante trae pruebas ,el denunciado se defiende y el juez decide ,así es como se hacen las cosas. Que el denunciante venga con titulares de prensa para que se investigue y que un juez lleve eso a trámite es una barbaridad.
Investigar y si no se encuentran pruebas se archiva es hacer una investigacion prospectiva y eso está prohibido en españa.
El denunciante trae pruebas ,el denunciado se defiende y el juez decide ,así es como se hacen las cosas. Que el denunciante venga con titulares de prensa para que se investigue y que un juez lleve eso a trámite es una barbaridad.
#29:
Mucha gente sabe que Feijoo es deficiente intelectual, como sus votantes
#8:
#5 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.
Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.
Comentarios
Aquello fue lamentable y a muchos gallegos todavía nos produce vergüenza.
#1 Pero no a los suficientes. Para alguien decente es normal que esto sea objeto de crítica, para los votantes del PP es motivo de satisfacción.
"Y les salió bien"
Ahí está la clave, funciona y no penalizar en absoluto. La mentira y el engaño es aceptado, e incluso premiado.
#2 Son unos golpistas, lo llevan en los genes
Alguien me puede decir que son hechos y que son bulos contra Begoña?
Aunque sea un mínimo hecho y todo los demás sea bulo. Leo meneame y veo que todo es bulo y leo medios generalistas y dicen que hay un montón de indicios.
Y como a ellos no les puedo preguntar...
Pues si quieres información fiable preguntando en meneame, vas listo
#5 es la mujer del presidente, ya está... No hay nada más
#5 https://threadreaderapp.com/thread/1783484355265859693.html
Básicamente, conexiones muy débiles o fabricadas.
le falta una telegaita y una coz de galicia que alimente en exclusiva a los gorrinos de su piara
Viene desde mucho antes que el 2009...
#5 como dice #3, la mentira es premiada, y aquí no somos menos.
Cada uno mira por lo suyo, lo que a ti te parezca verdad, porque te gustaría que fuese así, a otro le parecerá una vil mentira y al revés. Así de ciegos somos, en general, los políticos lo saben y viven de ello.
#5 Te sugiero esto:
https://maldita.es/malditateexplica/20240425/denuncia-manos-limpias-begona-gomez/
Yo mismo he enviado esto:
Todo sobre el caso Begoña Gómez: ¿de qué delitos se le acusa?¿Está imputada?
Todo sobre el caso Begoña Gómez: ¿de qué delitos s...
20minutos.esY también no hacer demasiado caso a los comentarios de Menéame, cada uno vá a lo suyo y a su manera. Lo ideal si tienes tiempo es leer de todo y sacar tus conclusiones.
#12 Vaya, que las cartas de recomendacion existen y que las reuniones y las reuniones también.
Que salga el de globalia a desmentirlo en lopais, no se, si quieres sale a admitir el trafico de influencias en el periódico con más tirada del país
#6MNM, Un lugar donde sistemáticamente todo lo que olía a pufo socialista, durante los últimos meses, se ha ocultado debajo de la alfombra.
#5 Y este es el problema fundamental, muy poca gente contrasta la información que recibe. Que el esfuerzo lo haga otro, y ese otro te termina contando lo que a él le interesa que pienses
Aaaah, claro... porque los audis de lujo, las paparotas con ancianos, los retrasos en dependencia, la remodelación faraónica del área de presidencia de la Xunta, etc. eran "bulos y fakes"...
Hasta la foto de Quintana en un yate era Photoshop... claro, claro...
Qué mal perder tienen algunos.
#13 ¿Eh? Perdona, estoy espeso esta mañana.
¿Existen las cartas o no? ¿Quién ha admitido qué cosa?
Yo quiero de saber.
#12 Y un poco de memoria histórica tampoco viene mal.
#18 Un poco no, mucha.
Añado otra cosa. Memoria histórica e indiscriminada, que también hay gente que recuerda lo que le conviene.
#5 yo todavía estoy trabado con lo del Falcon, así que aún no sé.
Creo que la tal Begoña es un travesti o algo.
#15 Yo entiendo a #5 .
Hay mucho mucho ruido, y se necesita tiempo y esfuerzo para separar el grano de la paja. Además hay intereses, medios parciales y tendenciosos, periodistas mercenarios, usuarios cabezabuques, etc.
Para colmo, todos, el que más y el que menos, tenemos de esto:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Sesgo_de_confirmaci%C3%B3n
Y repito, lo tenemos todos, hasta más pintado.
#13 ¿Sabes los requisitos legales/judiciales para que un caso se acerque, siquiera de lejos, a tráfico de influencias?
Una carta de recomendaciones se encuentra a años luz del delito... y a pesar de todo alguna prensa de derechas como EL Confidencial (muy subvencionada desde la CAM todo queda claro) empezó una campaña de portadas día sí y día también; es muy burdo, pero vamos con ello.
Esto es lo que es; un intento de tumbar a un gobierno democrático orquestado desde la oposición mediate bulos difundidos por medios afines y la necesaria colaboración de un juez sin escrúpulos. Ya paso con Podemos, y otros decenas de veces, y esta vez le toco a la mujer del presidente.
Deja de marear la perdiz que 2+2 son 4 y hasta los de muy de derechas lo tenéis claro a estas alturas ... aunque ya sabemos que para algunos la democracia significa poco.
Cocaina vice y franquismo
#21 Cuando es demasiado bueno o demasiado burdo a todos nos tendrían que saltar las alarmas.
#24 Sí señor.
#22 Pero si se están tirando los trastos a la cabeza desde hace meses. ¿Y el bulo de lo de la esposa de Feijo? ¿Y lo de la familia de ayuso ?
Por cierto, lo de Barrabes tampoco lo han podido desmentir. Y Lo de la cátedra que tiene en la universidad es ya de país de pandereta.
Por cierto, el confidencial fueron los mismos que publicaron ya hace tiempo noticias con lo que luego fue la trama Koldo.
Yo la verdad es que estoy disfrutando de lo indignados que estáis por este rincón de internet. Gracias a los lloros estáis acabando con la sequía. Seguid así.
Poblaciòn envejecida, carretaxes que no son perseguidas, campañas de desprestigio, bulos, trabas al voto rogado, medios de comunicaciòn al servicio de quien les paga...
Muchos hablan de que la culpa es de los votantes pero lo que no se muestra es quienes son esos "votantes", ni las innumerables irregularidades electorales que suceden continuamente en Galicia y que no se persiguen. Las elecciones en Galicia ya tienen números casi exactos antes de que se convoquen elecciones y dudo que sea por los "votantes".
#11 Las mentiras les tienen secuestrados igual que a los que son víctimas de estafas. No es que les hayan dado razones para seguir votando, es que les da vergüenza admitir que les han engañado, y para eso hace falta controlar el discurso social no solo en los medios, también en otros ámbitos.
Mucha gente sabe que Feijoo es deficiente intelectual, como sus votantes
#6 Y mírate, aquí estás.
#26 Que yo sepa en la familia de Pedro no ha habido enriquecimiento ... en la de Ayuso y su entorno sí. La diferencia es notable. Además, con su novio el mayor asunto que la loca de Madrid desde un atril público de la CAM salió a defenderlo como presidenta metiendo como una bellaca y denigrando instituciones públicos; y eso es noticia aquí y en Dinamarca y causa de dimisión en cualquier democracia europea que se precie.
Vosotros en vuestro mundo....
Lo de la mujer de Feijoo entiendo que al calor de la indecencia masiva de Begoña se saliera de madres: pero se piedioron disculpas y se dejo de utilizar.... ¿o tampoco sabes eso?
#9 A nivel del estado español le sobran medios a su servicio, tanto de televisión como de prensa escrita.
#16 y aquí un claro ejemplo de lo bien que les funciona la táctica. Como cacatúas repitiendo las mismas anormalidades.
#32 siendo gallego, veo que no es el mismo paraguas y altavoz, aqui se les ha tapado de todo loq ue ha hecho la mujer o la prima de feijoo, en cualquier otro sitio hubiera estallado, aqu isin embargo hay mucho incauto y gilipollas añorando epocas pasadas, menos mal que cada año mueren unos cuantos miles y la cosa va cambiando
#33 para "anormalidades" las tuyas, colega. Lo que he citado son informaciones veraces, no bulos, que no te enteras... Ni sabrás la diferencia.
Es un bulo que Begoña se reuniese con Globalia para cerra un acuerdo entre la misma y la universidad privada de Begoña dos semanas antes de que Globalia recibiese el rescate de 650 millones? Que yo sepa ni Sánchez ni el gobierno han desmentido estas reuniones, lo único que han hecho es calificar de ultraderecha a los medios que lo han publicado y a Manos limpias
#7 la mujer del presidente que cierra un acuerdo de colaboración entre Globalia y su universidad privada dos semanas antes de que Globalia reciba un rescate de 650 millones de dinero público. Pero cuando la corrupción la ejercen los de mi partido no se debe investigar, deberían poder hacerlo porque son de los MIOS!!! Es la malvada ultraderecha y los jueces los que han abierto una denuncia injustamente contra esta afable empresaria
#31 ¿que opinas de lo del hermano de Pedro?
#35 Las clásicas medias verdades sin contexto.
#34 Si, yo también lo soy, y se del poder de La Voz y la tvg. Pero en el resto de la península tienen altavoces de sobra para seguir con sus tácticas, sobre todo desde el bastión madrileño.
Y sobre qué cada año van muriendo unos cuantos y la cosa va cambiando déjame ser algo más pesimista al respecto. Es algo que llevo escuchando desde hace 20 años, y ahí siguen, mayoría tras mayoría.
#8 y no tan debiles https://www.elconfidencial.com/espana/2024-03-18/sanchez-air-europa-hidalgo-globalia-reuniones-rescate_3850459/
Que yo sepa ni Sánchez ni el gobierno han desmentido estas reuniones ni se ha dado información sobre el detalle de las mismas habiendo un claro conflicto de interés entre una empresa rescatada con 650 millones de dinero público y la mujer del presidente responsable de aprobar ese rescate
#39 las verdades absolutas no existen en política, porque todo es susceptible de interpretarse, manipular, o llevar a conclusiones erróneas. Pero una media verdad ni es un bulo ni un fake. ¿Ves como no sabes la diferencia? Que no te enteras.
#40 yo sobre lo del cambio de esta vez, veo mas cambios, los numeros estan mostrando una tendencia de voto joven hacia el bloque que no vi desde la epoca de los baños de masas que se daban fraga o gonzalez en su momento, con su posterior repercusion, desde mi punto de vista claro, y respecto a los altavoces creo que aqui no es lo mismo esgrimir algo de telemadrid o okdiario que de la voz o tvg, incluso a sus propios votantes no les cala igual el mensaje
#41 Eso no es una prueba de nada.
¿Con cuánta gente se reunió?¿Cuántos recibieron subvenciones?
Alguien hizo algo que estaba cerca de otro algo, el típico artículo para esquivar la denuncia, pero que no demuestra nada.
Al palco de Florentino van varios ministros, pero nadie ve nada a pesar de ser un empresario que recibe constantemente contratos públicos.
https://diariored.canalred.tv/actualidad/varios-ministros-acompanan-a-florentino-perez-en-el-palco-del-bernabeu-mientras-se-negocia-la-reforma-de-la-ley-del-suelo/
#19 Conque la gente recordara los hechos de los ultimos 10 años ya me daba con un canto en los dientes.
#44 es un hecho que merece sen investigado. Si la investigación no encuentra pruebas se archiva y listo. Pero esto de que pida la fiscalia el archivo sin ni si quiera haberse investigado es un chiste y demuestra la nula separación de poderes que hay en España
"El moderado".
#5 Así olvidamos los más de 7.000 muertos de Ayuso y los robos de sus novios y familia , mientras indagamos sobre la veracidad de un bulo más, montado sobre recortes de periódicos que se dedican a propagar bulos.
https://www.epe.es/es/investigacion/20240425/marlaska-tribunal-supremo-vox-recortes-de-prensa-supremo-101545059
#6 Pues arriba tienes una información del Tribulnal Supremo y su Sala de lo Penal.
#29 ¡Qué absurdo! Solo alguien completamente ignorante podría hacer semejante afirmación. Feijóo es un líder brillante cuya inteligencia y habilidades son evidentes para cualquiera que tenga un mínimo de discernimiento. Los que lo critican solo demuestran su propia ignorancia y envidia hacia su éxito y popularidad.
Los engranajes del estado no se engrasan, se enfarinan... hasta es un sustituto de la cal viva.
#46 no, eso de
Investigar y si no se encuentran pruebas se archiva es hacer una investigacion prospectiva y eso está prohibido en españa.
El denunciante trae pruebas ,el denunciado se defiende y el juez decide ,así es como se hacen las cosas. Que el denunciante venga con titulares de prensa para que se investigue y que un juez lleve eso a trámite es una barbaridad.
Cuando hicieron lo propio con la mujer de Feijoo... (o con familiares de otros políticos ya puestos) Dónde estaba Público?
Para que luego cuando se hable de mass media y medios afines, el victimismo campe a sus anchas.
#42 Gracias mákina!
#54 ¡De nada! Cuando quieras otro repasito me avisas.
#26 y no solo eso que citas. Parece ser que en un mitin de Podemos,Begoña Gómez sostuvo en brazos al hijo de Irene Montero.
Espero que algun juez investigue eso
#52 Entonces supongo que las pruebas de un posible trafico de influencias son esas. Reuniones y acuerdos entre el negocio de Begoña y Globalia dos semanas antes de la inyección de 650 millones de dinero público a Globalia, y cuyo motivo no se ha aclarado.
#38 que la derechusma no sabe ha por donde atacar para tapar las corruptelas del entorno de la lideresa.
Creo que no es cierto, la mayoría de la gente sabe distinguir entre información y bulos porque es inteligente.
#5 lo que publico el confidencial son hechos (sin acusar a nadie) . Lo que publicaron los tabloides de Inda y semejantes son exageraciones citando a él confidencial o mentiras.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#3 Aún hoy con las bajadas de audiencias hay mucha gente que ve la televisión, y por si acaso ya lo propagan por redes sociales también, todo regado con dinero negro y contratos opacos, si esto no es una mafia que me lo expliquen
#44 nadie ha dicho que sea una prueba de nada. Es un indicio. Begoña Gómez no está ni acusada ni investigada.
#57 pero si es que el propio denunciante dice que no sabe si las noticias que usa como pruebas son reales o no. Es absurdo que se admita a trámite esa denuncia.
Imagina que mi amigo paco tiene un medio de información por internet y mi amigo Luis tiene otro medio. Uno pública que tú eres un pedófilo y el otro pública que una vez se te vio caminando con una chiquilla en un centro comercial, y hasta sacan una foto tuya de un día que en centro comercial ibas paseando y de casualidad había una niña caminando con su madre a tu lado. Recortan a la madre de la foto ...y asunto resuelto.
Y yo me presento en el juzgado con esos dos recortes de prensa y le digo al juez, oiga señor juez , he leído esto en la prensa ,no se si es cierto, pero debería usted investigarlo.
Pues eso esta prohibido en España. Y eso es lo que se está haciendo en este caso. Unos medios publican unas noticias y una asociación (que admite que no sabe si esas noticias son reales) las lleva ante un juez para que este investigue. Y de nuevo insisto: eso está prohibido en España.
#52 la investigacion prospectiva lo sería si no hubiera querella, por mala que está sea. Al haber una querella particular ya no es investigación prospectiva.
#64 si, si lo es porque la querella no aporta prueba alguna. Joder si hasta el mismo denunciante lo admite.
#22 hmmm, ¿como se tumba un gobierno con mayoría absoluta a base de hablar mal de la esposa del presidente? No será porque ahora nos tengamos que creer en la piel fina de Sánchez
#3 El PSOE es un acomplejado, siempre dimiten o hacen dimitir para demostrar sensatez con su discurso.
Prefiero la línea de ataque continuo de Oscar Puente, y si dimite perroxanse (ojalá actue más contundente contra esta jauría) que sea
Perroponte el futuro Presidente.
#65 Vamos a dejar una cosa clara. Una querella no tiene porque aportar pruebas, solo una acusacion y si acaso, indicios.
Por ejemplo, si tu jefe te toca el culo en el baño de la oficina, tu puedes querellarte acusandolo de abuso sexual sin pruebas. El juez abrirá diligencias, llamará a declarar a otras compañeras, a RRHH, y en base a eso puede decidir si avisarlo e iniciar un proceso penal o archivar la denuncia. Ahí es en donde se recabaran las pruebas.
O por ejemplo, dices que a la salida de un parking un choni conocido del barrio te robo la pasta y se largo. Te puedes querellar contra el sin pruebas y el juez puede pedir las grabaciones de la cámara del parking o del sitio de enfrente como pruebas.
#58 No proyectes
#37 No fue un rescate fueron varios préstamos:
https://www.newtral.es/rescate-air-europa/20240301/?amp
Tampoco fueron semanas antes, el acuerdo se negoció meses antes (a principios del 2020) y quedó en suspenso por la pandemia:
https://www.eldebate.com/economia/20240315/globalia-pacto-pago-40000-euros-africa-center-begona-gomez_182383_amp.html
Por otro lado, si buscas Globalia y acuerdo colaboración verás que tienen firmados estos acuerdos con multitud de entidades y empresas. Como ya han dicho: todo esto es porque es la mujer de Sánchez y los fascistas están intentando darle caza, como hicieron con Mónica Oltra y Ada Colau y tantos otros.
Pero esto es una democracia, y los fascistas no tienen cabida en ella.
#30 Llevo ya un tiempo, lo mío es masoquismo, lo sé. Nadie es perfecto
#69 que es lo que no tengo que proyectar?,alma de cántaro. No sabes ni lo que significa lo que has dicho
#68 la denuncia de manos limpias ni siquiera tiene indicios de delito.
Si yo te acuso de tocarme el culo, hay un delito de agresión sexual. Si te acuso de robarme a la salida de un parking,hay delito. La denuncia de manos limpias es una denuncia que pide que el juez busque si hay delito en las actividades de Begoña. Eso es un investigación prospectiva.
#62 no está acusada ni investigada porque no hay nada contra ella. Y lo que está haciendo el juez es, a raíz de unas noticias, investigar para ver si encuentra algo con lo que acusar a Begoña.
Vamos lo que viene siendo una investigacion prospectiva
#72 calmate y disfruta del día del señor.
#75 de que señor? El señor don gato marrama miau miau miau?
Tal y como están las leyes y como funciona el sistema de difusión de bulos, noticias falsas, denuncias sin fundamento y complicidad de jueces es imposible que salga mal.
#50 Inteligencia 0 - Artificial 1
#78 ¡Qué chorradas dices!
#5 Un bulo, por ejemplo, es que sea Begoño.
#37 Lo que no entiendo es como un candidato a Presidente de Gobierno de España haya tenido como amigo durante 10 años a un narcotraficante y no le pase factura. Para mi es algo muy grave, pero para la derecha española por lo visto no. ¿Es que no tienen otro candidato con menos mochila a sus espaldas?.
#81 PPSOE la misma mierda son. Corrupción sistémica
#70 con multitud de entidades y empresas cuyos responsables no son la mujer del presidente del gobierno que es el que aprueba o no esos prestamos. Ese es el tema, que Begoña no es una empresaria cualquiera.
#37 claro que sí, es la presidenta de Globalia y se ha embolsado un buen plus por es gestión todo es humo, y el efecto bumerang que os vais a tener que comer va ser maravilloso, la mujer de Feijóo sinque era directiva de Sargadelos por ejemplo cuando la Xunta les unto a base de bien para rescatar la empresa y la fundación
#74 que no. Son unas diligencias previas sobre la querella. Una investigación prospectiva lo sería si el juez abre diligencias previas CONTRA Begoña Gómez SIN querella de por medio y sin
Vamos a evitar la manipulación informativa de ambas partes, que ya estoy un poco hasta el gorro de explicar como funcionan los procesos judiciales.
La diligencia previa se abre sobre el indicio de Begoña Gómez ha tenido reuniones y ha recibido pagos de dos empresarios que poco después han recibido contratos o ayudas gubernamentales extraordinarias, como Air Europa llevandose la mayor ayuda del
covid o el máster que fundo recibiendo un contrato con un 10 perfecto en la parte subjetiva y sin ser la oferta más económica.
Esto no prueba nada, pero si hay una querella y se abre una diligencia que llama a declarar a los autores de estos artículos, esta perfectamente justificado desde el derecho procesal y no tiene nada que ver con una investigación prospectiva:
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
#73 Hay indicios de delito de tráfico de influencias de libro, por los dos hechos que te describo en #85. Eso no son pruebas. La admision o no de la querella, (que recordemos aún no está resuelta) dependerá de la declaración de los periodistas que sacaron la información.
Y si. Es ilegal reunirse y aceptar pagos de un empresario que opta a un contrato público para lograr una ventaja administrativa. Es la definición literal de tráfico de influencias y es lo que se debe probar.
#86 no, no hay ningún indicio.
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/noticia/5239579/0/fiscalia-provincial-madrid-pide-archivar-causa-contra-begona-gomez.amp.html?espv=1
#87
Yo no tengo poderes de visión para saber cuales son los argumentos de la fiscalia, que depende del presidente del gobierno, cónyuge de la afectada. Así que no se muy bien de donde sacas eso.
La apertura de diligencias, como recuerdan a 20minutos fuentes jurídicas, es un paso muy incipiente, el "principio del principio" del proceso penal. No implica la imputación de la mujer de Sánchez, lo único que requiere el juez para abrir las pesquisas es "un relato coherente" de hechos que comporten "una responsabilidad penal".
Fuentes del Ministerio Público indican que, en tanto que Peinado ha dictado el secreto de sumario, no pueden revelar los argumentos de la Fiscalía Provincial de Madrid para pedir el archivo de la causa. Será la Audiencia Provincial de la capital quien decida sobre el recurso y ordene, o no, el archivo de la causa.
#83 Dame una prueba de que ese préstamo fue otorgado de forma irregular y yo mismo iré a comisaría a poner la denuncia, en caso contrario no deberías de ir por la vida difamando a la gente.
#1 Pero los medios de comunicación siguieron presentando a Feijoo como un "buen gestor" y sólo se acuerdan de aquello ahora, 15 años después.
Donde ha estado Público estos 15 años?
#1 Es es como si okdiario culpa a Pedro de su estrategia de victimización.
Pero aquí todos aplauden con las orejas cualquier noticia de medios de ultra izquierda.
No entiendo a MNM. Esperaba tropecientes noticias sobre el éxito de la convocatoria del capo en Ferraz y no hay ninguna!!!!!!
y sacan esta torpe del otro
#83 Fijo que el presidente del gobierno se dedica a firmar los cheques de 'los rescates'... uno por uno, de su puño y letra.
Pero oye, habrá que investigar... que lo pongan detrás de averiguar quién es M.Rajoy, a ver si así desatascan esa 'investigación'.
Alberto, el moderado...
#93 hablas de la caja B que se cargó el gobierno de Rajoy? El PSOE está de mierda hasta el cuello igual que lo estuvo el PP en su día. Begoña, Koldo y la cesión del Sahara a Marruecos después de anunciarse el espionaje del móvil de Sánchez con Pegasus llevan mucha chicha por detrás que acabará saliendo. Pero nada hombre, pon la mano en el fuego por los de tu equipo que no te vas a quemar no
#95 Mucho bla, bla, bla esparciendo mierda queriendo comparar hechos probados con rumores, habladurías y falacias. Llenar todo de mierda y decir que todos son lo mismo... pero claro, todos son lo mismo, pero que se pongan los míos que llevan ya mucho sin trincar y así no se puede seguir. Lo de Begoña, habrá que ver en qué queda. Lo de Koldo, tres cuartos de lo mismo, lo del Sahara no sé ni a qué viene, supongo que eso, esparcir mierda.
Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero desde luego no voy a hacer caso a los que tienen su sede pagada con dinero negro y tienen a la mayoría de los miembros de sus gobiernos paseando por todos los juzgados día sí y día también. Y eso después de destrozar a martillazos sus discos duros... Bonita forma de colaborar con la justicia.
Pero que sí, que son todos iguales.
#37 Vamos a ver es que criticar la corrupción de este asqueroso país gobernado por políticos, jueces y policías corruptos argumentando irónicamente que a la derecha y los jueces se las tacha de malvada como si no lo fueran no cuela. La derecha de este país es absolutamente corrupta en todas sus vertientes, el legislativo, ejecutivo y judicial están absolutamente corruptos desde la derecha hasta la izquierda. Y desde luego la parte derecha es ampliamente mucho mas corrupta si tenemos en cuenta toda la historia democrática de este país. Desde el mismísimo momento que la transición estuvo tutelado por los mismos que gobernaban en el anterior régimen que eran precisamente la derecha.
Osea que sí, la malvada derecha, en este país es verdaderamente malvada y no tienen ni vergüenza, ética, o moral alguna en enriquecerse con el erario público con total impunidad. Lo peor de todo es la total impunidad que tienen en sus fechorías.
Y al final, en mi caso particular, yo ya no se ni si creerme si la esposa de Pedro Sánchez es una corrupta o no. Con jueces como Garcia Castellón, juzgados como lo audiencia nacional y casos tan estrafalarios como operación araña y otros similares todo lo que sea defender a la derecha es de auténtico cinismo.
cierto, sumale como llegó esperanza aguirre en madrid, añadele lo ocurrido con el 11M,etc. y tienes un modo de conducta, a sanchez ahora que le toca a el no queda quien lo defienda, pero su gran parte de culpa tiene en ello, que con sus rivales fue colaborador necesario por el mismo modus operandi de las fake news pero como le venian bien se aprovechó de ello.
#16 pa fotos en yates las de feijoo y así sigue dando lecciones de moralidad, decir que quintana maltrataba a su mujer lo cual era falso supongo que a ti te parece correcto, y el acoso y derribo a touriño, bueno para que decir nada si aun pensais que el 11m fue eta, ala buen dia y viva la desinformación.
#99 eh, para el carro. A mí no me vengas con chorradas del 11M... Y lo de Quintana como maltratador no salió de Feijóo, ni lo he mencionado... que no te enteras...
Las noticias que he mencionado sí eran veraces. Punto. El bipartito pisó moqueta y se dedicó a hacer lo que hacían sus antecesores. El PP, por supuesto, aprovechó eso con sus medios afines, pero esos supuestos fakes y bulos no son tales.
Y ahora llora si quieres, pero es la realidad.