Hace 1 año | Por Esteban_Rosador a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a cadenaser.com

La catedral de Murcia, la iglesia de El Salvador en Jumilla o el cementerio de San Clemente en Lorca son algunos de los lugares que exhiben simbología de la dictadura, según denuncia la Federación de Asociaciones de Memoria Histórica de la Región de Murcia

Comentarios

ipanies

Que gusto da saber que mis impuestos van a financiar esa secta amante del franquismo, un gustazo increíble!!!!

D

Que tontería... Si Franco era caudillo por la gracia de dios


(Y para desgracia de muchos)

Lamantua

Putos curatos nazis y mantenidos.

Pointman

No son suyos, solo se los estan guardando a un colega.

meneandro

#23 Pues que le quiten el burro entonces.

smilo

Se van a limpiar el culo con el burofax...

E

José Antonio no creo que sea franquista ya que es anterior a este.
Calvo Sotelo fue asesinado por milicianos del PSOE. Antes del la guerra civil.

Glidingdemon

#12 iba. El iva lo pagamos todos como a los falangistas de mierda metidos en todos los ámbitos de la vida pública, pero ni se te ocurra ofenderle diciéndoles fascistas.

sauron34_1

Los católicos demostrando su supuesta superioridad moral one more time.

j

#8 alguna fuente sobre esa supuesta colaboración con vox y hazte oír? Las acusaciones tan serias requieren alguna prueba

D

#51 Estos se ríen pero evitan explicar nada, muy seguro tampoco lo tienen,

El burofax es como una carta pero tiene validez legal, como prueba por ejemplo, porque va certificado y el cartero notifica de su entrega. También se registra el contenido del texto, por eso vale de prueba legal en un juicio. Tu dictas el texto a correos (contratas el servicio online o en una oficina de correos) pagas, y ellos lo imprimen y entregan, luego te mandan el certificado de haber sido entregado (o no, si no pueden).

El nombre "burofax" es una herencia, no va por fax y tampoco está anticuado,

En las empresas se utiliza mucho, y en litigios es una herramienta básica para que la otra parte no diga "a mi eso no me ha llegado".

Saludos

Xtrem3

Lo digo en cada noticia de mi ciudad, pero es que es ver "Cartagena" y ya me da miedo leer...

Huaso

#3 que le manden una paloma mensajera, a ver si le hace más caso al Espíritu Santo.

J

#31 Basta ir a la prensa e incluso a wikipedia para ilustrarse suficientemente sobre el tema. No es algo que esté oculto.


https://www.eldiario.es/sociedad/obispos-espanoles-entregan-diocesis-seminarios_1_1648183.html

https://laicismo.org/obispos-espanoles-entregan-sus-diocesis-a-los-seminarios-ultras-de-los-kikos-ante-la-falta-de-curas/195247

https://laicismo.org/las-conexiones-de-vox-con-hazteoir-los-kikos-y-una-docena-de-obispos-espanoles/190043

Y si alguien se molesta encontrará mucha más información sobre este tema en el que también es bueno estar actualizado.

J

#37 Compruébalo antes de meter la pata, mira la respuesta que le he dado a #31.

J

#54 Puede que haya kikos en el PP e infiltrados en otros partidos, aunque esto último no creo, porque les gusta demostrar su fuerza.
Si laicismo.org te parece poco conocida comprueba otras fuentes menos especializadas en asuntos religiosos.
Yo me empecé a informar del tema cuando vi que un compañero de trabajo, lo fue dejando y se fue a un seminario de esos.

https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/hijos-universidad-catolica-mendoza-vox-region-murcia-feudo-kikos_1_9168894.html

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-01/vox-pp-elecciones-andaluzas-opus-kikos_1678250/

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Camino_Neocatecumenal

https://www.eldiario.es/sociedad/conexiones-vox-grupos-ultracatolicos_1_1799146.html

Tienes mucho más en esos medios y otros, y se pueden ver a tu alrededor, dirigen parroquias diocesanas, entra en Vox...

Aitor

#1 Y pensamientos.

makinavaja

La iglesia incumpliendo la ley, sin que le pase absolutamente nada... como siempre....

makinavaja

#11 Las fachadas de las iglesias no serían lo suficientemente grandes para unas placas con tantos nombres...

meneandro

#2 Ese tal Dios se ve que muy gracioso no era (o se reía de todo dios, aún no lo tengo claro).

danymuck

#19 este comentario es ironía o lo dices en serio?

meneandro

#43 Es cachondeo ¿acaso hay que explicarlo?

meneandro

#42 Pero bueno ¿y las risas? (aunque sea a mi costa)

danymuck

#44 pues yo creo que lo has dicho en serio y ahora recoges cable diciendo que era de bromita. Es igual. Buenas noches.

meneandro

#47 A ver, se nota a la legua que es algo irónico, aunque se base en algo errado. Tecnología anticuada y obsoleta (por muy funcional y operativa que sea, hoy hay muchas alternativas igual de válidas y seguras), institución anticuada y caduca.

danymuck

#49 un burofax es anticuado y obsoleto? Vamos a ver, sabes lo que es un burofax y sabrías decírmelo sin buscarlo en Google? Es más, podrías decirme qué alternativas igual de validas hay hoy en día?

meneandro

#50 Cuando hay métodos igual o más válidos, más universales, más sencillos, más baratos y más al alcance de todo el mundo en cualquier momento y lugar, si, está anticuado y obsoleto. Sal de España y mira a ver el poder del burofax más allá de tratar cosas con España...

danymuck

#51 vale, ya me ha quedado claro. No tienes ni idea de lo que es un burofax. No pasa nada, era solo curiosidad. Buenas noches.

j

#46 Solo veo que hay kikos en Vox. Creo que es un razonamiento equivocación porque también habrá kilos en PP, psoe, Cs, etc. Me parece similar a decir "los blancos colaboran con vox y hazteoir, ¿no habéis visto cuántos blancos hay en sus listas?".

De los obispos no opino, no son kikos ni les considero muy cristianos.

Tus fuentes (laicismo.org) no parecen muy neutrales tampoco

meneandro

#53 En tanto en cuanto existen los certificados y firmas digitales, están anticuados y obsoletos. Depender de terceros y pagando para poder validar tus propias comunicaciones (internas y externas) cuando tienes una solución prácticamente gratuíta y segura que funciona desde hace más de treinta años (aunque acepto que podría decirse que sólo hace 15 ó 20 que es de uso "habitual") es estar obsoleto. Se usan los burofaxes por inercia y comodidad, por ser algo comunmente aceptado en rollos legales, pero no es nada que no pueda sustituírse por cosas mejores ni hay casos de uso donde aún sean imprescindibles en empresas y entornos digitalizados (y si hoy en día no estás digitalizado tienes varios problemas: interoperabilidad, costes, competitividad...). Y si me dices aquello de "a mi eso no me ha llegado" es más fácil que suceda a las cosas digitales, sólo comentar que Correos a veces también la pifia y que las cosas digitales son auditables (tanto los envíos como los recibís).

meneandro

#57 https://www.creaciondempresas.es/gestion-y-actualidad/tecnologia/notificacion-fehaciente-sms-y-email-certificados-alternativas-al-burofax/

"¿De que carajo sirve la firma digital para probar que has enviado una carta a un empleado por ejemplo? ¿Te firmas a ti mismo un documento que diga que has enviado la carta? ¿Le pides al empleado que te lo firme cuando lo reciba y lo devuelva firmado? CHORRADAS. "

La firma digital sirve para probar que el remitente y contenido de la carta con los que dicen ser. La carta ha sido enviada a una hora concreta, en un momento concreto desde servidor de correo concreto a otro servidor de correo concreto, y existe notificación de recepción y leído porque ese trabajo lo hace tu cliente de correo por ti (al descargar el correo y abrirlo respectivamente). Así que sí, todo eso se puede controlar y auditar y es perfectamente seguro y válido.

" El burofax existe en TODOS los países del mundo, con otros nombres, es un servicio estatal, en España lo presta Correos y alguna que otra empresa."
Nombre como...
En fin, creo que confundes servicios similares en el fondo con formas de proceder similares. Confundir aspiradoras con escobas, sólo porque "hacen el mismo trabajo".
En otros países lo que hay es correos certificados y notarios públicos. Lo mismo que aquí.

"Luego hablas de digitalización cuando los burofax se contratan y usan de forma digital, cosa que ya te hemos dicho también."
¿Y? ¿sabes que había faxes analógicos antes de convertirse en digitales igual que había llamadas analógicas antes de los móviles digitales? ¿en qué cambia eso el hecho de poder enviar documentos o hacer llamadas? ¿qué tiene que ver el medio, si al final el restultado es el mismo?. ¿Y sabes qué? al final, el burofax (sea hecho o no desde fax, tanto da) ha evolucionado a enviar documentos con firmas digitales. Es su evolución lógica. ¿Y entonces, para qué seguimos con el burofax si ya se hace lo mismo de otras formas, más barato, fácil y directo?

"Y hablas de “rollos legales” como si fueran de otro mundo, te estamos diciendo que es el contexto normal de uso. No son rollos, es la vida, yo tengo una empresa y por eso he tenido que pagar burofaxes muchas veces. "
Y yo lo que estoy diciendo es que los burofaxes se circunscriben a ese mundo, mientras que sus sucesores o alternativas se usan desde hace mucho para muchas más cosas. Tu propio móvil tiene clientes de mensajería que cumplen todas las reglas de los burofaxes: envían los mensajes de manera inmediata y urgente, hay fechas de envío y recepción, las identidades de emisor y receptor están contrastadas (para tener un número de teléfono necesitan tus datos personales) y puedes enviar documentos. Y antes de que me digas que eso es falso, ¿cuántas sentencias judiciales los han usado como prueba? desde sms, hasta whatsapps... legalmente valen lo mismo que un burofax porque cumplen toda lo que tienen que cumplir para ser considerados burofaxes. De hecho, ya los burofaxes no te obligan a ir a correos en persona.

" Y tú último comentario: las cosas digitales son auditadles, si claro, te lo digo yo que me dedico a hacer auditorías de seguridad IT entre otras cosas:
1) no vale de nada lo que te audites a ti mismo porque TODO se puede manipular. Por eso se confía en un tercero, si te piden una auditoría de algo y te la haces tú mismo…. Eres b0b0
2) da igual que tengas un sistema de blockchain perfecto anti-manipulación, eso no tiene cabida legal, el juez si quiere prueba de una comunicación te pedirá el certificado de entrega del burofax. Aquí, en EEUU y en Argentina.
3) tus ideas y tus pajaritos no son ley, ponte tú a discutir en un juicio que Correos comete errores…… y que tú quieres que mejor se fíen de tus certificados, firmas, correos cifrados con tu clave privada…… porque a diferencia de Correos tú no te equivocas y tampoco mientes. Se van a reír de ti."

1) ¿Y quién ha pedido auditarse a si mismo? si quieres que un juez te valide, te validarán peritos judiciales, y ellos pueden auditar en el mundo digital tranquilamente...
2) ¿Por qué no va a tener cabida legal algo que es seguro y permite identificar personas y mensajes unívocamente?
3) vaya, ahora correos es inmaculado y nunca ha metido la pata. Ni hacienda. Ni los funcionarios de comunidades, del gobierno y el estado.

Lo más divertido de todo es que alguien que dice ser auditor en seguridad en IT no sepa de lo que habla. La regla número 1 es la ingeniería social, y esa vale para lo digital y para lo físico. Si te la quieren liar, te la lían. La única realidad es que el burofax se usa porque hay intermediarios interesados en seguir viviendo del mismo.

meneandro

#59 ¿Quién ha dicho que no creo en los burofaxes? he dicho que aunque sigan siendo algo usado y consolidado, están desfasados porque hay alternativas mejores. Y no es "te traigo los log de mi cliente de correo" es: "el perito judicial tiene acceso al cliente de correo y podrá corroborar su validez". Si te mofas de la ingeniería social, mal vamos. Supongo que para ti el phishing es un fallo de los certificados y no del usuario.

" Es obvio que ni has tenido que usar un burofax, ni lo has recibido, ni tienes una empresa, ni nada, estás aquí rajando sobre "Cómo debería ser el mundo""

Buah tío, párate un poco. Vuelve al comienzo: el burofax está desfasado. Eso sólo implica que hay alternativas igual de buenas o mejores y más adaptadas al mundo de hoy en día. ¿Acaso el vinilo no está desfasado? ¿no lo están las máquinas de escribir? ¿eso hace que ya no valgan o funcionen?. No es mi mundo el que los ha dejado atrás, es el mundo, así en general. Que haya quien los siga usando por nostalgia, moda o lo que sea ya es algo secundario.

" Tanta palabra y no has dicho una alternativa válida, hasta luego. "
Tanto rajar y ni te has parado a leerlas, porque si las he nombrado. Chao chao.

meneandro

#61 ¿Como cuáles?. Ya sé que no me lees, a cada comentario me lo demuestras...

zogo

#20 entonces todo el mundo vería su verdadera cara.

Yo estoy cansado de oírles hablar de sus mártires cuando es la organización que más personas ha asesinado (o inducido a asesinar) en la historia.

f

#19

t

#8 jajjajajja solo te faltan meter unos extraterrestres lol lol lol
Comentario alucinógeno lleno de positivos de la borregada de izquierdas, MNM, qué locura de lugar.

RubiaDereBote

#12 Lee más

D

#8 puede ser, pero van tarde, el futuro será la sharia creo. Por demografía, no por imposición.

#3 Iva a escribir lo mismo

sualos

Aun queda mucho que limpiar

B

El obispo respondió viva franco y la muerte como buen católico y cristiano

Far_Voyager

#22 Me da además que a más de a un jerarca de la iglesia le iba a dar algo al saber que Jesús era judío. O les iba a importar un bledo.

mecha

#19 siento el negativo pero es que te has equivocado mucho con el burofax. Vamos, que has dado un patinazo tremendo.

D

#55 se usan los burofax porque en un juicio en España no te aceptan otra cosa como prueba legal, tiene validez legal en la entrega y en el contenido del documento. Tú estás hablando de cosas que no sustituyen un burofax.

¿De que carajo sirve la firma digital para probar que has enviado una carta a un empleado por ejemplo? ¿Te firmas a ti mismo un documento que diga que has enviado la carta? ¿Le pides al empleado que te lo firme cuando lo reciba y lo devuelva firmado? CHORRADAS.

¿Vas a validar tus propias comunicaciones? En plan “señor juez, yo nunca le mentiría a usted” CHORRADAS se usan terceros, claro que si, igual que una auditoría te la hace un tercero, si te auditas tu mismo ¿qué sentido tiene?

El burofax existe en TODOS los países del mundo, con otros nombres, es un servicio estatal, en España lo presta Correos y alguna que otra empresa.

Tú te has puesto a discutir sin saber del asunto y ahora quieres decir que su uso es opcional y anticuado, y no es así, sino dinos una alternativa porque no has dado ninguna hasta el momento, porque no la hay, busca información en internet antes de hablar y te ahorras estar TAN equivocado…

Luego hablas de digitalización cuando los burofax se contratan y usan de forma digital, cosa que ya te hemos dicho también.

Y hablas de “rollos legales” como si fueran de otro mundo, te estamos diciendo que es el contexto normal de uso. No son rollos, es la vida, yo tengo una empresa y por eso he tenido que pagar burofaxes muchas veces.

Y tú último comentario: las cosas digitales son auditadles, si claro, te lo digo yo que me dedico a hacer auditorías de seguridad IT entre otras cosas:
1) no vale de nada lo que te audites a ti mismo porque TODO se puede manipular. Por eso se confía en un tercero, si te piden una auditoría de algo y te la haces tú mismo…. Eres b0b0
2) da igual que tengas un sistema de blockchain perfecto anti-manipulación, eso no tiene cabida legal, el juez si quiere prueba de una comunicación te pedirá el certificado de entrega del burofax. Aquí, en EEUU y en Argentina.
3) tus ideas y tus pajaritos no son ley, ponte tú a discutir en un juicio que Correos comete errores…… y que tú quieres que mejor se fíen de tus certificados, firmas, correos cifrados con tu clave privada…… porque a diferencia de Correos tú no te equivocas y tampoco mientes. Se van a reír de ti.


No hables sin saber de cosas que te pillan lejos. Solo confundes al que no sepa.

D

#58 Que sí, que cuando tengas un juicio le dirás al juez "yo no creo en los burofax, yo te traigo los LOG de mi cliente de correo", luego le hablas de ingeniería social y de tus impresiones sobre el servicio público de correos.

Es obvio que ni has tenido que usar un burofax, ni lo has recibido, ni tienes una empresa, ni nada, estás aquí rajando sobre "Cómo debería ser el mundo"

Tanta palabra y no has dicho una alternativa válida, hasta luego.

D

#60 Te vas informando sobre la marcha de cosas que no conocías esta mañana, no me hagas perder más el tiempo, no te leo. Saludos

ElPater

Dejadles. Son sus costumbres y hay que respetarlas.

Que ocurrirá cuando ya no quede vestigio alguno del franquismo.

Sacaran el motor de aire porque el eléctrico ya se ha amortizado totalmente?

Foskito

#5 Calvo Sotelo ¿El ministro de Hacienda con la dictadura de Primo de Rivera? ¿Ese demócrata?

j

lo correcto seria que se limpiara a granadazos ...

meneandro

#1 Son unos carcas anticuados. Fíjate que hasta tienen burofax y tienen que ponerse en contacto con ellos por esa vía...

t

#33 Claro. Porque los "jerarcas" de la iglesia no saben que Jesús era judío. lol
Es que te tienes que reir en esta comunidad de izquierdas.

N

#32 España, que es muy facha...

N

#1 No te quejes que sin estas noticias a ver a qué te dedicabas todo el día...