MaKaNaS

#22 Por eso debe ser que la IDA y el MAR tienen dispensa por parte del electorado de derechas... roll

torkato

#1 Y sin consecuencias... occidente es cómplice.

Moal

#9 Llados te lo confirma , no hiciste suficientes Burpees

ACEC

#5 Tu lo dirás de coña, pero más de un liberal lo dice en serio

Moal

#9 Llados te lo confirma , no hiciste suficientes Burpees

ACEC

#* Creo que no lo entendéis... no es que un 19% prefieran trabajar ellos 40 horas, es que ese 19% son los empresarios y autónomos que quieren que TU trabajes 40 horas (como mínimo)

manuelpepito

Hay un 19% de la población que tiene que replantearse su vida

cabobronson

#1 Son los que van a heredar la empresa, o eso creen

O

#5 Yo prefiero que se siga trabajando 40 horas.
Más que nada porque yo ya trabajo 32 y si los demás bajan su jornada subirán los precios significativamente, lo cual a mi no me beneficia en nada.
En cuanto a la empresa que le den, eso me da igual.

#20 Grandiosa solidaridad entre trabajadores.

E

#26 aquí hay dos corrientes mayoritarias. El que le llama

"Padefo, esquirol, traidor de clase"

Y el que es funcionario y te suelta

"Haber estudiado como yo que me saqué la plaza"

Y a veces las suelta la misma persona en un breve lapso

O

#26 Oh yo 0, fuera de familia y amigos me da bastante igual.
Pero por otro lado una subida de precios me va a afectar bastante menos a mí que tengo un sueldo alto que alguien que cobra el SMI.
Os engañan como bobos con juegos de trileros.

#47 Gracias por su superioridad, no sé cómo se rebaja a entrar en este sitio de seres desinformados.

s

#1 #5 no descartemos.que sea ese 20% que dicen los informes PISA que no entiende lo que se pregunta.

Javi_Pina

#1 El 19% restante son empresarios

s

#1 o prefieren que la jornada sea de 10 horas sin reducción de salario

Iqui_Balam

#12 y un latigazo !

s

#19 un latigazo al que prefiera 35 en lugar de 10

TocTocToc

#1 9 de cada 10 meneantes se creen todos los titulares que leen.

reithor

#1 Hay un 19% de la población que ejercita el sexo en el trabajo (esto incluye a los jefes porculeros).

Spider_Punk

#1 La cultura del trabajo duro y el esfuerzo se ha convertido en un dogma y en una fijación. Se lo han grabado a fuego en sus cerebros. Increible.

C

#15 y en parte no es mentira, pero solo con eso no basta. Si solo con esfuerzo consigues las cosas, los niños de África sacando coltán serían ricos, y no lo son. 
 
Lo que no saben es l suerte y las casualidades que han tenido comparado con otros. 

m

#17 no hay ningún parte en la que no sea mentira.
La "cultura de esfuerzo" es el timo del siglo XXI

T

#1 Hay un 19% de la población que se pregunta cómo puede sostenerse eso, porque menos horas de trabajo y mismo sueldo significa, por regla general, una relación trabajo/hora mayor.

d

#1 los que pagan

E

#1 escuchado hace un par de meses en el metro "si me bajan las horas enviaré menos plata a casa porque estaré más tiempo tomando en el bar" y pensando lo mismo que has escrito

mmcnet

#1 Lo más probable es que piensen que no es viable y que destruiría tejido empresarial. Lo cual no es ninguna locura.

ACEC

#5 que falte un pedacito de foto es irrelevante frente a la abrumadora realidad que muestra la composición. Falacia del Nirvana

l

#7 que justamente Rafah que es donde está toda la gente hacinada fuera el sitio dónde menos luz había pues qué quieres que te diga, me rompía los esquemas.

K

#2 Tienes toda la razón. Además de eso te digo, he trabajado en campos de futbol, festivales i congresos, que en un solo dia generan la misma cantidad de basura que un barrio entero. Te aseguro que no se recicle nada de los caterings y parecido porque yo sacaba la basura. Todo va a la misma bolsa.

ACEC

#29 Sin conocer la zona, he hecho el mismo ejercicio y he seleccionado esa casa también como la más probable. Si que el artículo es bastante sensacionalista. Calificar un casa de tamaño pequeño-mediano con un camino a la playa como mansión con puerto privado es pasarse un pelo.

Dicho esto, sigue siendo un buen ejemplo del doble rasero con el que se trata a los políticos. Una vivienda habitual hipotecada de un político ha llenado portadas durante meses. Una vivienda de precio similar, seguramente pagada en cash, que es segunda residencia y que tiene papeletas de ser ilegal, no parece que merezca ni una columna en los mismos medios.

T

#34 Eso de ilegal sería si se considera vivienda nueva si no me equivoco, y esta no lo parece.

Lo del otro del que usted me habla lo indignante es que primero criticase, y en particular su otra parte contratante, lo de tener casoplones de 600.000 euracos, que dijese que su intención era seguir en Vallecas, y a las primeras de cambio van y se mudan al casoplón en cuestión con una hipoteca que difícilmente el "público objetivo" (a.k.a. votante) de su organización se podría permitir.

Es ese "consejos vendo..." lo que se le critica.

En lo que a mí respecta, que vivan donde les dé la gana si se lo pueden permitir legalmente, pero que no me tomen por tonto.

mondoxibaro

Pagamos por cada envase para que se recicle y la obligación sigue siendo nuestra. Para cuando nos devuleven el dinero por envase?

ACEC

Es lamentable pero es aún más lamentable que se ponga siempre el foco en el ciudadano como único responsable por no separar (que no es lo mismo que reciclar) cuando el 77% de lo que acaba en un vertedero procede de la industria (no de los residuos municipales), los envases no están pensados para ser reciclados y hay mil trabas para comprar a granel (logísticas y económicas). Y no, el chiringuito de Ecoembes tampoco ayuda.

K

#2 Tienes toda la razón. Además de eso te digo, he trabajado en campos de futbol, festivales i congresos, que en un solo dia generan la misma cantidad de basura que un barrio entero. Te aseguro que no se recicle nada de los caterings y parecido porque yo sacaba la basura. Todo va a la misma bolsa.

fofito

#2 eso eso,que levante la mano el que no se haya lucrado aprovechando una emergencia sanitaria,o haya cometido un par de delitos fiscales,o realizado obras sin permiso en su vivienda de un millón de euros,o acudido con peluca a los juzgados intentando pasar desaparecido...

r

#9 Que no se te olvide la falsificación de facturas, cosa que todos solemos hacer día sí, día no.

DocendoDiscimus

#15 Ajá, es mejor que no se defiendan, ¿No?

Supongo que no te suenan guerras como Vietnam, o Afganistán, ¿No? ¿Te suena la ofensiva del Tet? Fue un fracaso, causó más vietnamitas muertos, y fue la constatación de que USA no controlaba la situación. Desde el Tet, en adelante, la guerra cambió, la moral de USA bajó, y Vietnam se convirtió en un infierno en el que nunca sabias si el enemigo estaba observándote.

Cuidado con los análisis superficiales, que pecan de eso, de superficiales. Es significativo que Hamás pueda, hoy, hacer eso. Y sí, morirán palestinos, su situación es desesperada. Pero luchar contra Goliat requiere sacrificio, y Hamás lo sabe.

Si todos aplicasen tu filosofía, ningún pueblo plantaría cara al imperialismo.

NPC1

Hamas tiene 132 invasores retenidos mientras Israel tiene 3424 personas secuestradas

Recortad que la potencia invasora no puede detener a nadie en suelo ocupado, son secuestros

#8 se puede ser más sectario y amarillista en tan pocas palabras?

NPC1

#42 Puedes ser sionista

gauntlet_

#42 Se ha limitado a señalar hechos.

Pablosky

#42 Depende.

Si en tu opinión cuando Ucrania detiene a un prisionero de guerra o civil ruso en territorio ucraniano le llamas "invasor" entonces piensas exactamente lo mismo que #8. Si por el contrario usas otra palabra entonces no.

¿Doy por sentado que estamos todos de acuerdo en que invadir un país es malo siempre, se llame Ucrania o Palestina, no?

ACEC

Yo sigo sin entender como el facherío extremo que niega el holocausto, que cree que Israelí esta detrás del gran reemplazo con un plan para exterminar a casi toda la humanidad... Ahora estan a muerte con Israelí publicando vídeos de pobres secuestrados.