La izquierda gobierna desde 2018, con Pedro Sánchez de presidente.
Ione Belarra y Podemos hicieron una ley de bienesar animal, pero... ¿dejaron fuera a la tauromaquia????

Así que ya sabéis hacia quién dirigir vuestros insultos #3 #_7 #9 #10 . Hacia vuestros gobernantes de izquierdas; que son los que gobiernan y hacen las leyes.

#18 yo tengo muy claro a los tontitos que va dirigido lo que digo y sus torpes blanqueadores

#18 a mi que me cuentas flipao?? Si yo no voto a esos partidos de "izquierdas"

#22 tu fuiste el que me mencionaste

#18 Page lo ha impedido, tiene una comunidad muy torera

#18 pues en cierto modo tienes razón , yo vivo en Fuenlabrada y el alcalde del PSOE , que no lo está haciendo mal, hizo unas declaraciones hace unos días a favor de la tauromaquia que estoy seguro que no comparte pero no tiene el valor de enfrentarse a las peñas taurinas que tienen mucha influencia en la localidad, yo por mi parte votaría a alguien que no utilice mis impuestos en subvencionar la tauromaquia

#18 lo siento pero prohibir no es la solución, si se quitan las subvenciones y sigue siendo rentable pues que sigan poniendo toros, lo que no es de recibo son las subvenciones o la emisión en horario infantil del maltrato animal

#42 en las fotografías se ve que no hay ni cristo, rentable no es. Pero si TeleAyuso paga a los promotores con dinero público por retransmitir el evento, entonces mágicamente se vuelve rentable.

#48 Pues a eso me refiero que debes prohibir desde el gobierno centraal dar dinero a espectáculos que incluyan maltrato animal ya sea en dinero o en especie pero prohibir el espectáculo directamente solo puede dar una reacción contraria

#3 Es que si no les metes es mierda antes de que adquieran capacidad de raciocinio luego es más difícil que acepten esa barbarie para salvajes sin civilizar.

#1 Y van allí para lamer ojetes, no por que les interese especialmente que un garrulo en mallitas torture a un hervíboro.

#5 Y de rosa y pedrería

#1 Si fueran solo entradas, los sobres circulan en ambas direcciones, lo que viene a ser la financiacion en el Partido Podrido toda la vida.
Yo (todos) te subvenciono, 📧 tú me financias. 📧

#1 Ni eso!! La mayoría del público son la propia cuadrilla del torero.

#1 Tal cual

#3 Es increíble la cantidad de publicaciones en TikTok que son explícitamente homófobas o racistas y ahí siguen. Las denuncias, te dicen que no hay incumplimiento. Y tras recurrir y poner una descripción completa de lo que pasa, de nuevo "No hay incumplimiento".

#13 En Twitter igual. Esas opciones están ahí para hacer bonito por si denuncian a TikTok poder defenderse.

#16 lo de tuiter es de coña, comentarios con insultos directamente y no se anulan. Es de risa.

#2 Pero qué bien, qué fácil y qué rápido nos comen la cabeza los políticos. Solo somos una pura marioneta para sus intereses.

Hay más comentarios insultado a los que se concentraron que personas protestando.

Las declaraciones de la regidora de vox parece ser que han surtido el efecto deseado.

#2 Ya nos han dividido de nuevo con otro problema más...

#2 Con dejar de votarles, alcanza...

#1 Porque es un problema nuevo de 2023 cuando entro el PP a gobernar. Con la izquierda esto no era un problema.

#6 Es un problema que PP y VOX siempre han negado y con el que han hecho campaña y hace poco se mearon en la cara de sus votantes y dieron un giro de 180 grados diciendo que iban a solucionarlo

#16 Y lo que la izquierda no ha solucionado en 8 años la malvada ultraturboderecha no lo ha resuelto en su primer año. Que putos inútiles esta derecharra criminal, a ver si vuelven los que estuvieron 8 años mientras se agravaba el problema. Por lo menos así no gobernará la megaultraturboderecha.

#17 ¿Llamas al PSOE izquierda?

#18 Para esta gente todo lo que este a la derecha de vox es extrema izquierda.

#24 *a la izquierda de vox

#24 Es curioso, porque voto a Cs (o lo que queda de ellos). Sin embargo, dices eso mientras consideráis todo lo que está a la derecha de Podemos como derecha. Y a la vez te permites hacer una caricatura que sólo existe en tu cabeza. A ver si el hooligan vas a serlo tú.

#17 Lo de ponerte a hablar como si fueses un adolescente con pocas luces es por evitar indignarte porque el PP mienta tanto?
Todas las medidas del anterior gobierno fueron insuficientes y muy muy tímidas. Así está Palma que hay 7 alquileres por menos de 1000€ y en lugares en los que no querrías vivir ni gratis.

Dentro de 4 años veremos que consigue el PP tras su cambio de opinión de un día para otro.
VOX me suena que al menos se mantiene en sus trece de que no hay problema alguno.

#6 ¿Insinuas que la derecha esta en contra de gentrificar zonas turisticas y especular a tope con la vivienda? Algunos seguis sin querer aceptar que el PSOE lo unico que tiene de izquierdas son los votantes, son igual de neoliberales que el PP y VOX, solo que el PSOE aboga por ir a paso lento hacia la privatización de todos los servicios publicos, el PP quiere ir mas rapido y VOX directamente quiere ir cuesta abajo sin frenos.

#6 Ahora es un sin dios

#1 solo falta que pongan una ecotasa para ir a la playa.

#1 como lo pusieron psoe y podemos en los últimos 8 años...más o menos

#6 mientras no te lleven a una cuneta ...

#21 Me gustaría ver como lo intentan

#34 Que vengan a por mí a mí parcela que tengo una pala y terreno pa elegir donde meterlo. Y que está gentuza sea el tercer partido y el primero les lama el escroto, vergüenza de país

#6 Cuando se den cuenta de que Jesucristo no es de Burgos, les da un ictus.

#6 el samain no es de nuestra tradición

#5 están muy crecidos, igual están dándole al pervitin otra vez

#5 El franquismo ya estaba cambiando de careta en esos años, estos lo único que hacen es quitársela, a pelo que son muy machos.

#3 Torrente es una de las películas más fidedignas y realistas de una triste realidad española, la gran cantidad de fascistas inútiles que pululan en nuestras FCSE.

#43 eso no quita para que hoy en día no tenga público objetivo. No todos los tipos de humor soportan igual el paso del tiempo

#45 No lo dudo, pero Torrente sigue siendo a día de hoy el mejor retrato de lo que pulula por nuestras FCSE.

#1

#8 grande

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

#3 traducción: con esta ley nuestros pisos, sobres y cochazos deportivos regalados a los mandatarios autonómicos peperos ya no sirven para que nos rieguen de dinero público .

#3 Ayuso es una aprendiz, la invasión privada en la sanidad catalana le lleva años de delantera.

#84 La sanidad catalana era parcialmente privada antes de la democracia. Sobre todo muchos hospitales.

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

#25 aún así, que se jodan

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

#61 Dramatización:

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

#1 Ladran, luego cabalgamos.

#10 relacionada:
Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesionales no serán renovados en su puesto de trabajo por el SAS

Hace 23 horas | Por tropezon a diariodehuelva.es

Publicado hace 23 horas por tropezon a diariodehuelva.es

Alerta en la Sanidad andaluza: un 40% de profesion...

diariodehuelva.es

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

#1 ... con la 'constitución' que llevan bajo el pantalón colgando.

#5 A los hombres no se nos hace nada, un caso como este no es la regla.

Efectivamente 13.000€ no es ni el sueldo de un año, eso no resarce nada.

#8 qué curioso que cuando salen casos de éstos siempre son hombres...
Qué va no se nos hacen nada...

#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos

#17 #9 Que yo sepa son miles las maltratadas, abusadas, violadas,... Y más de 50 al año asesinadas por violencia machista.

#22 oye, métete las falsas dicotomías donde te quepan... Una cosa es ser víctima de un particular y otra muy diferente ser víctima del estado y de sus mierdas feministas...

#22 los cerocoma gobernando el mundo.

#22 Te patinan las cifras "oficiales".

Por no hablar de que estamos comentando una noticia que hasta la sentencia entraba dentro de esas mismas cifras "oficiales".

#22 Si por millones es hay más millones de mujeres ni asesinadas ni maltratadas, como para vivir con la loca presunción de culpabilidad de cualquier hombre, no?

#22 son miles las maltratadas, abusadas, violadas

Todos los estudios existentes, y los hay a centenares, indican que las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.

Ya verás como sale alguna feminista a acusarme de "bulo". Tengo listos los enlaces. Para esas mentirosas todo lo que no sea la verdad única obligatoria es un "bulo".

#17 Eso de que "las denuncias falsas no existen" es una demostración para el público de que cuando una feminista habla, miente.

#9 #17 Os fijáis en un detalle importante, suelen ser pobres los que se comen estás mierdas, porque los ricos suelen tener recursos para pagar otra justicia.

#17 Otro caso aislado. Casualmente a otro hombre.

#9 En España, evidentemente, no hay estadísticas. Cualquiera se atreve. Pero se estima que de media a los hombres les cae el doble de condena que a las mujeres por el mismo delito.

Esto es por el instinto de proteger a las mujeres y sucede en todo el mundo, aunque donde las cosas están más reguladas la diferencia es menor.

#53 No hace falta estimarlo, está bien clarito en el código penal:

- Artículos 171.4 y 172.2 (hombre agresor, mujer víctima):
Prisión 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días
Privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y un día a 3 años
Posibilidad de perder la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta 5 años
- Artículos 171.7 y 172.3 (mujer agresora, hombre víctima):
Multa de 1 a 3 meses
Localización permanente de 5 a 30 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 días o multa de 1 a 4 meses

Pero parece que esto es lo que llaman igualdad.

#9 pues no hay casos de mujeres en el registro pidiendo el cambio de sexo a hombre por los beneficios fiscales/legales que tienen por ser hombres.

El feminismo es una agenda económica.

#8 También los hombres violadores y las mujeres violadas son la regla, y no parece importar demasiado a la hora de señalar y legislar.

#27 ¿Mujeres violadas? Bulo.

#27 y eso qué tiene que ver? Que haya mil casos así no implica que este caso vaya a ser igual.

Con argumentos falaces no hay debate posible.

#110 pretendía ser irónico

#8 Pero si desde el ministerio de igualdad se pedía que la palabra de la mujer sea suficiente prueba. Poco nos pasa a los hombres con estas ministras y ex misándricas.

#8 y seguro que la AEAT se lleva su parte al año siguiente por ganancia patrimonial

#8 #0. Yo en su lugar y sin antecedentes penales cogería esos 13.000 euros y directamente emigraría de España hacia cualquier país un poco más serio y civilizado para empezar desde cero. Y hablo muy en serio. Creo que la justicia no entiende hasta que punto puede afectar a las vidas de las personas vivir situaciones límite a causa de los errores del propio sistema judicial.

#5 Supongo que también incluyes a Sandro Rossell.

#5 461 días en prisión = 13000 euros.

Vamos a ver, 28€ el día. Que cuentan han echado? Eso es lo que vale el sufrimiento de una persona? Y todavía habrá gente que piense que es culpable a su alrededor. Y su trabajo?

La cifra se ha fijado teniendo en cuenta el tiempo de prisión, las consecuencias que a sus 32 años tuvo para su vida personal y familiar y que el delito del que se le acusó supuso un gran rechazo social y también dentro de la cárcel.

#23 Los toros y los hombres no sufren.

#23

y que el delito del que se le acusó supuso un gran rechazo social y también dentro de la cárcel.

Pues suerte de esto, porque de lo contrario igual le hubieran dado 5e al día..

#5 la responsabilidad es del juez, no del feminismo, menos manipular

#78 creo que el feminismo ha creado una alarma social desmedida que favorece estás cosas...
CC #60

#80 lo que ha hecho este juez es tomar una decisión estúpida, no aplicar la tal "alarma social desmedida", que tiene narices que consideres que eso es lo que ha generado el feminismo.

#121 mira, que no me chupo el dedo...
Hemos visto increíbles campañas feministas contra jueces por sus decisiones judiciales y entre otras, por no aplicar la prisión preventiva...
A otro perro con ese hueso ...

#5 que tiene que ver la indemnización con el feminismo? Crees que si fuera mujer la indemnización sería mayor?

#5 El que juzgan por terrorismo por mandar paquetes bomba está en libertad tranquilamente, se abusa contra según quien.

#3 Todavía recuerdo el caso Vanninkov y se me eriza el vello.

#11 Igual a el no, pero bueno, los que vivis en el planeta Meneame lo veis todo muy sencillito.

#4 Wanninkhof (por si alguien no sabe a lo que te refieres).

#3 Pero que abuso de condicional ni ostias... si es que no se entiende como este hombre ha pisado tan siquiera la carcel.

Según se puede leer a ella la abordaron cuando saco dinero y nisiquiera vio al tio, no tiene ningun puto sentido.

Y si, tienes razon.

#18 Esto tiene que ver mucho con esa gilipollez feminazi de que hay que creer siempre a las mujeres. Hay jueces que se han tragado esa ideología absurda y no todos son mujeres.

Hay que redefinir eso de ser juez y exigir un CI mínimo.