#1 si es que lo ponen a huevo

#1 Oiga por favor

#1 Qué horror de chiste. Toma mi positivo y vete a la mierda.

The objectshit.
#7 el chiste de #1 supera con creces cualquier publicación de este medio.

#1 Que va el numero de emergencias es mas sencillo

0118999881999119725...3

#7 No exactamente. Yo entiendo que son diferentes.

El judaísmo es la religión del temor y el respeto a dios. El cristianismo es la religión del amor. El islam es la religión de la solidaridad.

El judaísmo supone una relación personal con dios, que es exclusivo, temible y riguroso, y se le debe obedecer ciegamente. El cristianismo promueve el amor a los demás, la caridad y la compasión. El islam promueve la integración de la persona en la comunidad, la disciplina solidaria y el reparto de la riqueza.

Justo lo que no hacen sus practicantes.

#15 mi teoría en cuanto al cristianismo como cristiano que me considero es que la palabra de cristo (sea real o ficticia) es prostituida por el catolicismo, que se aprovecha de que la gente cree en los valores cristianos para controlarlos, ganar poder, dinero lo contrario a como debería actuar.

#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂

#42 cheee boludo eso siempre ha sido así

#39 para que se asen lo mínimo

#28 Has sido tú el que ha usado la expresión "enajenar a los habitantes de Hispanoamérica del sentimiento de pertenencia a España". Claro que eso no tiene nada que ver con imperialismo, ¿no?

¿Y latino no hace referencia al origen de la lengua?

#24 Pues también encuentro esto, que poco tiene que ver con lo que dices:
"El concepto de América Latina surge como un vocablo promovido en gran medida por los intereses económicos-políticos del imperio francés de Napoleón III" en la segunda mitad del siglo XIX, como "contrapeso a la enorme influencia que empezaba a adquirir Estados Unidos", coincide Rubén Torres Martínez, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México.
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/cultura/latino-hispano-diferencias-francia-latine-latinx-estados-unidos-rcna139821
Decir Hipanoamérica tiene lo contrario, puede tener una connotación del imperialismo hispánico. Al final, son ellos los que están eligiendo cómo quieren ser llamados, y el término latino está bastante extendido...

PS: Sí, nos queda también iberoamericano, antes de que saltes.

#27 "Decir Hipanoamérica tiene lo contrario, puede tener una connotación del imperialismo hispánico."

Claro, porque no tiene nada que ver con la lengua que hablan sino con connotaciones imperialistas...

#28 Has sido tú el que ha usado la expresión "enajenar a los habitantes de Hispanoamérica del sentimiento de pertenencia a España". Claro que eso no tiene nada que ver con imperialismo, ¿no?

¿Y latino no hace referencia al origen de la lengua?

#22
6. adj. Perteneciente o relativo a los pueblos que hablan lenguas derivadas del latín. Los países latinos de América. El carácter latino.

#23 Que la RAE compre la propaganda inglesa es cosa de ellos. Pero ese término es originario de ellos para enajenar a los habitantes de Hispanoamérica del sentimiento de pertenencia a España.

#24 Pues también encuentro esto, que poco tiene que ver con lo que dices:
"El concepto de América Latina surge como un vocablo promovido en gran medida por los intereses económicos-políticos del imperio francés de Napoleón III" en la segunda mitad del siglo XIX, como "contrapeso a la enorme influencia que empezaba a adquirir Estados Unidos", coincide Rubén Torres Martínez, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México.
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/cultura/latino-hispano-diferencias-francia-latine-latinx-estados-unidos-rcna139821
Decir Hipanoamérica tiene lo contrario, puede tener una connotación del imperialismo hispánico. Al final, son ellos los que están eligiendo cómo quieren ser llamados, y el término latino está bastante extendido...

PS: Sí, nos queda también iberoamericano, antes de que saltes.

#27 "Decir Hipanoamérica tiene lo contrario, puede tener una connotación del imperialismo hispánico."

Claro, porque no tiene nada que ver con la lengua que hablan sino con connotaciones imperialistas...

#28 Has sido tú el que ha usado la expresión "enajenar a los habitantes de Hispanoamérica del sentimiento de pertenencia a España". Claro que eso no tiene nada que ver con imperialismo, ¿no?

¿Y latino no hace referencia al origen de la lengua?

#22 Actualiza el diccionario, anda, que ya es hora.

https://dle.rae.es/latino
latino2, na
Acort.
1. adj. latinoamericano. Apl. a pers., u. t. c. s.
Sin.: 
latinoamericano, hispanoamericano, iberoamericano, norteamericano, centroamericano, sudamericano.
2. adj. Dicho de una persona: Que es de origen latinoamericano o hispánico y vive en los Estados Unidos de América. U. t. c. s.

#25 Podrías haber mirado al que ya le he contestado que me ha puesto lo mismo antes de repetir lo mismo.

#10 por eso pregunto. O está mal preguntar cuando no entiendes algo?

#31 ¿cuando o donde digo que no conozco la LPD?.
¿Es que te crees que somos idiotas?.
El corrupto del juez va a seguir saltándose la ley porque lo ampara el Consejo General de Poder Judicial del Opus Dei y su justicia divina politizada.
Y si conozco que en Europa no hay jueces provinientes ni elegidos por jueces de regímenes corruptos ni dictaduras como en España, o es que te crees que en Alemania los jueces de la RDA continuaron ejerciendo en sus puestos después de la unificación de Alemania en 1990.

#28 lo estan advirtiendo en europa nuestros presidentes....

si la otan se mete, enviaremos soldados y se reclutaran mas. pero tranqui, tu seguro que libras

#30 Lo único real que has dicho hasta ahora es que yo me voy a librar, de eso seguro.

#24 debe ser la 5 vez que me pones el comentario de tu abuela este año. que por cierto, es mas viejo que matusalen y no hace ni gracia. no tienes ni chispa...

mira, si solo vas a decir chorradas, haz el favor cállate la puta boca, que es mejor callar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo.

#25 Chorradas estás soltando tú, solo poniendo hipotéticos casos que se pueden dar o no, pero que tu asumes como la realidad universal. Si no dices gilipolleces no te contestarán gilipolleces.

#28 lo estan advirtiendo en europa nuestros presidentes....

si la otan se mete, enviaremos soldados y se reclutaran mas. pero tranqui, tu seguro que libras

#30 Lo único real que has dicho hasta ahora es que yo me voy a librar, de eso seguro.

#12 Tampoco se daba el caso de que el corrupto de Sánchez regalase miles de millones de erario español a Ucrania. Pero ya van preparando a la opinión pública por si se da el caso.

#15 El dinero se la suda, la gente no se lo va a reprochar, que le quiten a su hijo y le lleven al frente no.

#12 ahora mismo no, pero por eso llevan 3-4 meses toda la prensa europea calentando el terreno y tienes declaraciones de varios presidentes europeos que dejan claro que la guerra con Rusia esta próxima y va a suceder.

Hasta el mismo putin lo dijo, "os vais a ver obligados a un conflicto con Rusia queráis o no" refiriéndose a los ciudadanos europeos.

La otan, ya lo tiene claro, no les funciono usar a ucrania de ariete, al menos no como esperaban, van a recrudecer el discurso sobre Rusia para ganarse a la opinión publica y llevarnos a ese cofnlicto, queramos o no los ciudadanos.

#21 Y si mi abuela desarrollara ruedas se convertirá en una bicicleta, no te jode.

#24 debe ser la 5 vez que me pones el comentario de tu abuela este año. que por cierto, es mas viejo que matusalen y no hace ni gracia. no tienes ni chispa...

mira, si solo vas a decir chorradas, haz el favor cállate la puta boca, que es mejor callar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo.

#25 Chorradas estás soltando tú, solo poniendo hipotéticos casos que se pueden dar o no, pero que tu asumes como la realidad universal. Si no dices gilipolleces no te contestarán gilipolleces.

#28 lo estan advirtiendo en europa nuestros presidentes....

si la otan se mete, enviaremos soldados y se reclutaran mas. pero tranqui, tu seguro que libras

#30 Lo único real que has dicho hasta ahora es que yo me voy a librar, de eso seguro.

#3 No es un ruso, son los titulares de la prensa española:

https://www.antena3.com/noticias/espana/jovenes-18-25-anos-primeros-llamados-filas-espana-entra-guerra_202405256651974717629a000132d0f7.html

https://www.abc.es/espana/jovenes-anos-primeros-reclutados-espana-entra-guerra-20240512195530-nt.html

#5 ¿Qué tienen que ver esas suposiciones, bastante obvias por cierto, con que haya un acuerdo secreto para enviar a jóvenes a combatir en Ucrania?

#3 te crees tu que si se da el caso no lo van a hacer??

claro que lo van a hacer. no ahora, pero si la cosa se tuerce, lo van a hacer. quieras o no.

#9 ¿Si se da qué caso? Porque en el de ahora ya te digo yo que no. Es inmolarse y no tocar más poder en mucho tiempo.

#12 Tampoco se daba el caso de que el corrupto de Sánchez regalase miles de millones de erario español a Ucrania. Pero ya van preparando a la opinión pública por si se da el caso.

#15 El dinero se la suda, la gente no se lo va a reprochar, que le quiten a su hijo y le lleven al frente no.

#12 ahora mismo no, pero por eso llevan 3-4 meses toda la prensa europea calentando el terreno y tienes declaraciones de varios presidentes europeos que dejan claro que la guerra con Rusia esta próxima y va a suceder.

Hasta el mismo putin lo dijo, "os vais a ver obligados a un conflicto con Rusia queráis o no" refiriéndose a los ciudadanos europeos.

La otan, ya lo tiene claro, no les funciono usar a ucrania de ariete, al menos no como esperaban, van a recrudecer el discurso sobre Rusia para ganarse a la opinión publica y llevarnos a ese cofnlicto, queramos o no los ciudadanos.

#21 Y si mi abuela desarrollara ruedas se convertirá en una bicicleta, no te jode.

#24 debe ser la 5 vez que me pones el comentario de tu abuela este año. que por cierto, es mas viejo que matusalen y no hace ni gracia. no tienes ni chispa...

mira, si solo vas a decir chorradas, haz el favor cállate la puta boca, que es mejor callar y parecer tonto, que hablar y demostrarlo.

#25 Chorradas estás soltando tú, solo poniendo hipotéticos casos que se pueden dar o no, pero que tu asumes como la realidad universal. Si no dices gilipolleces no te contestarán gilipolleces.

#3 España forma parte de la OTAN. Si por algún motivo se produce un enfrentamiento entre Rusia y algún país de la OTAN España entra en guerra, quiera el Gobierno o no. Y si entra en guerra el ejercito regular puede no ser suficiente y haber movilizaciones. Suena a ciencia ficción pero no es tan descabellado.

#3 Hombre, todo es mas sutil, primero se tendría que involucrar la OTAN directamente en esta guerra (mas directamente), una vez dado ese paso todo cambia, y ya pondríamos tropas en alguna zona de Europa, que no serían "jovenes españoles contra su voluntad", a partir de ahí ya todo es imprevisible, y cualquier cosa es posible.
Y no es algo que haya dicho "un tio ruso en youtube", lo ha dicho Macron que no ha descartado que Francia envíe tropas a Ucrania.

#1 #6 #7

#14 todo es posible, tambien que Putin tenga una grave enfermedad y deje el poder

#22 Puede ocurrir cualquier cosa, pero desde los paises de la OTAN ya han dicho que harán cualquier cosa necesaria para evitar que Rusia gane la guerra, y eso, si finalmente se llevara a cabo, (espero que no) solo puede acabar de una manera: Con soldados españoles en un campo de batalla para defender a Ucrania.

#26 podria ser muchas cosas, pero Moscovia debe perder esta uinavsion cueste lo que cueste , Putin debe ser humillado

#27 Pues lo que te estoy diciendo:

Si eso se hiciera como tu dices (espero que no), veremos soldados españoles muriendo en el campo de batalla por Ucrania, y probablemente ciudadanos españoles muriendo también por ello.

Eso significa ese "cueste lo que cueste" que dices.

Afortunadamente son frases irresponsables ideologizadas de personas que no saben de lo que hablan ni las consecuencias de ello. El que lo digas tu, es intrascendente, lo mas preocupante es que hay lideres de algunos paises (la mayoría no), que también piensan de esa manera.

Espero que al final lo que ocurrirá es que nos vendan la obvia derrota de Ucrania como una supuesta victoria del "mundo libre" en un acuerdo de paz aceptable por todo el mundo, esa sería la opción mas razonable que terminará ocurriendo, porque la alternativa mejor no pensar en ella, y si desapareciera Putin en realidad tomaría el poder otro aún mas reaccionario, por lo que esa opción tampoco es válida.

#3 Bueno, España no mandaría "españoles contra su voluntad", sino que mandaría a tropas del ejército profesional.

Pero si. Aunque los fanáticos psicópatas de Vox lo harían, ni PP ni PSOE van a inmolarse así: conque tan solo 3 ó 4 soldados profesonales fallecieran en un accidente, las voces de «¿qué hacemos allí?» resonarían por años. También dificultaría pasarle a Ucrania presupuestos a fondo perdido (vete tú a saber parte de ese dinero a quién llega), por lo que no, no va a pasar.

#26 "A no está en el grupo X" no es lo mismo que "A no se puede quejar de la discriminación del grupo X"

¿Te crees que no me doy cuenta de la manipulación que crees que es sutil?

Te lo doy incluso más claro:

Ese señor puede quejarse de las dificultades de muchos jóvenes para acceder a una vivienda. Ese señor no puede incluirse en el grupo de jóvenes con dificultades para acceder a una vivienda.

A ver si con eso lo entiendes.

#27 A ver si lo entiendes, el artículo no habla de eso, eso es lo que tú y solamente tú quieres imponer manipulando lo que dice el artículo.

A ver si así lo entiendes tú.