j

#78 ya

j

#93 Te están pesando las batallas mentales,

Buena tarde

Dakaira

#95 no, no me gusta hablar contra una pared...

Dakaira

#66 ya lo siento pero la educación sexual va desde por qué me baja la regla a tener gallos. Las hormonas, por qué me está pasando esto? Pasando por edades más avanzadas protección, its, y si y lo menos hbalado disfrute y relacines sanas...

j

#72 La educación sexual es todo, ya.

Dakaira

#92 que cansinos sois...

j

#93 Te están pesando las batallas mentales,

Buena tarde

Dakaira

#95 no, no me gusta hablar contra una pared...

Dakaira

#50 no te lo parecerá, pero lo es...
La pregunta sería, qué crees que es educación sexual?

j

#55 En su momento en el cole me enseñaron biología de los aparatos reproductores y de la reproducción, cómo era que pasaban las cosas. Nada de cómo obtener placer así o asao, eso quedaba para cada uno.

A mi más me parece una clase de educación sobre cómo evitar abusos, más que una clase de educación sexual, aunque el cómo llega el abuso sea por las intenciones sexuales del adulto.

La educación sexual creo que es una cosa diferente a la biología reproductiva y tiene que ver con cómo obtener placer de forma "segura" en una relación, sea como sea esa relación.

Dakaira

#66 ya lo siento pero la educación sexual va desde por qué me baja la regla a tener gallos. Las hormonas, por qué me está pasando esto? Pasando por edades más avanzadas protección, its, y si y lo menos hbalado disfrute y relacines sanas...

j

#72 La educación sexual es todo, ya.

Dakaira

#92 que cansinos sois...

j

#93 Te están pesando las batallas mentales,

Buena tarde

Dakaira

#95 no, no me gusta hablar contra una pared...

Cuchipanda

#5 es todo tan retorcido... son los mismos que llaman enseñar la lengua materna a los niños también adoctrinar, son los que llaman como insulto "nacionalistas" a cualquiera que no sea nacionalista español, siendo ellos los primeros nacional madridistas con bandera y pulserita. Son los que promulgan contra las libertades en el momento en que se pueden pagar las privacidades. Una persona a la que aprecio me hace hincapié en que comprender su modus operandi y sus racionamientos es antropología, pero a mí me da que cuando miras mucho tiempo al abismo es el abismo el que te termina mirando a ti, como decía Nietzsche.

Y ya puestos en citas y siendo pedante, con permiso lol
Lo único inmutable es el cambio (Schopenhauer) y nunca te bañarás dos veces en el mismo río (Heráclito).

DaiTakara

#24 Nunca pidas permiso ni perdón por tener cultura, son los demás lo que tienen que hacerlo por carecer de ella.

#24 No veo pedantería en tu comentario, sino lucidez.
Sobre las contradicciones e incoherencia, yo hace tiempo que pienso que no vale la pena eebatir en esa arena con según qué gente. La coherencia y la propia verdad no significan nada para ellos, no son valores como sí lo son la fraternidad o la lealtad y la justificación del darwinismo social. Es perder tiempo y energía tratar de señalar falacias o incoherencias. Te mueven la portería y a otra cosa.

l

Enseñar a los niños a protegerse de los depredadores le llaman adoctrinar...

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Cuchipanda

#5 es todo tan retorcido... son los mismos que llaman enseñar la lengua materna a los niños también adoctrinar, son los que llaman como insulto "nacionalistas" a cualquiera que no sea nacionalista español, siendo ellos los primeros nacional madridistas con bandera y pulserita. Son los que promulgan contra las libertades en el momento en que se pueden pagar las privacidades. Una persona a la que aprecio me hace hincapié en que comprender su modus operandi y sus racionamientos es antropología, pero a mí me da que cuando miras mucho tiempo al abismo es el abismo el que te termina mirando a ti, como decía Nietzsche.

Y ya puestos en citas y siendo pedante, con permiso lol
Lo único inmutable es el cambio (Schopenhauer) y nunca te bañarás dos veces en el mismo río (Heráclito).

DaiTakara

#24 Nunca pidas permiso ni perdón por tener cultura, son los demás lo que tienen que hacerlo por carecer de ella.

#24 No veo pedantería en tu comentario, sino lucidez.
Sobre las contradicciones e incoherencia, yo hace tiempo que pienso que no vale la pena eebatir en esa arena con según qué gente. La coherencia y la propia verdad no significan nada para ellos, no son valores como sí lo son la fraternidad o la lealtad y la justificación del darwinismo social. Es perder tiempo y energía tratar de señalar falacias o incoherencias. Te mueven la portería y a otra cosa.

BM75

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

Cidwel

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

DayOfTheTentacle

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

BM75

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

DayOfTheTentacle

#140 claro, claro ... Que nivel el tuyo ...

BM75

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

Cidwel

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

DayOfTheTentacle

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

BM75

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

DayOfTheTentacle

#140 claro, claro ... Que nivel el tuyo ...

DayOfTheTentacle

#63 resumen, están a favor de enseñar educación sexual pero en contra de que se enseñe el aborto como solución a imprudencias o que si te apetece puedes cortarte la pilila o las mamas y es lo más normal del mundo.

Discrepo, pero no es que estén en contra de la educación sexual si no de cierta educación sexual y a ciertas edades.

De todos modos creo que esto va por zonas y escuelas porque estas charlas ya me las dieron a mi en el cole hace 30 años.

Cidwel

#4 Estoy 100% seguro de que ni a VOX ni al PP les molesta esto. Pero sabes, estamos en menéame, aquí solo rebuznamos bilis por el lado bueno de la historia

BiRDo

#32 El pin parental es un intento de evitar esto gracias a qué el padre "escoja". ¿Sabes que padres escogen que no se enseñe esto? La casualidad.

BM75

#32 #62 Lee los enlaces de #63 antes de quedar como un ignorante y un bocazas.

Cidwel

#123 ni siquiera te has leido los enlaces, ni entiendes la problemática que exponen, ni sabes la diferencia entre explicarle a un nene donde no deben tocarle y explicarle a un nene conceptos que son debatibles desde un marco ideológico, como enseñarles a masturbarles, o considerar a la gente trans como el genero al que afirman. Sigue rumiando a tu bancada anda que es mas facil, e insultando personalmente, ya que te sientes impune

DayOfTheTentacle

#123 te das cuenta que pides leer un comentario que no estaba escrito en ese momento.

Ignorante y bocazas dice...

BM75

#127 Claro que te lo estoy pidiendo leer después, para responderte, lo que no quita que sea información existente previa sobradamente conocida.

DayOfTheTentacle

#140 claro, claro ... Que nivel el tuyo ...

BiRDo

#32 El pin parental es un intento de evitar esto gracias a qué el padre "escoja". ¿Sabes que padres escogen que no se enseñe esto? La casualidad.

Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

EsUnaPreguntaRetórica

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

dark_soul

#4 básicamente allí donde gobiernan todo lo que no sea religión católica o toros es adoctrinamiento. Probablemente este profesor en España fuera denunciado por Abogados Cristianos y cesado de su trabajo

e

#6 yo tenía entendido que les incomodaba otra cosa que tenía mas que ver con la identidad de genero, no esto que sale en el video, que lo mismo me equivoco.
Porque de ser así, el tuit es como sacar a un tío comiendo chuletón alegando que a la izquierda le molesta esa situación.

dark_soul

#7 a esa gente le incomoda cualquier cosa que no sea lo que ellos piensan. Por eso se les llama fascistas

e

#8 Eso es lo que dice la derecha de la izquierda.

dark_soul

#11 obvio

Caravan_Palace

#7 esto dice Abascal:
se corrompe a niños a edades tempranísimas". En este contexto, ha asegurado que no diferencia entre orientaciones sexuales, sino que todo el contenido es perjudicial. "No hablo de asuntos homosexuales o heterosexuales, se les sexualiza de manera temprana y se les roba la inocencia


Y para evitar eso pidieron un pin parental , que sirve según un destacado miembro de vox, para evitar que tú hijo pretenda penetrar a su hermanito para liberarlo del heteropatriarcado

e

#9 No me sorprende lo de VOX.
A mi personalmente no me molesta en absoluto lo que aparece en el video. Es mas, lo veo necesario. De la misma forma veo lógico que haya cierta controversia en cuanto al alcance de educación sexual infantil, porque llevándolo al absurdo se podría enseñar sadomaso a niños de tres años (no digo que nadie lo haya propuesto, ojo).

Caravan_Palace

#13 yo vería lógico que hubiera controversia si alguien propone enseñar sadomaso a niños de tres años.
Pero no veo lógicas las tonterías de vox

aPedirAlMetro

#13 Pues entonces no se porque preguntas esto:
"También me gustaría saber donde el PP/VOX se niega a esto en concreto. No vaya a ser que les incomode otra cosa en realidad"

EsUnaPreguntaRetórica

#74 Porque es lo que él vota y viene aquí a defender a la derecha a toda costa. Como si no lo conociéramos ya después de tantos años lol

aPedirAlMetro

#103 no si ya le tengo calado... bueno yo, y todos...

e

#103 Para conocerme no has acertado. Voto a Cs mientras todavía pueda desde que apareció en escena.
Entrañables todos tus negativos. Deja claro que eres lo que odias pero en la otra acera.

Urelio

#7 Bajo el lema “Por el derecho de los padres a escoger con libertad una educación libre de ideología para nuestros hijos”, tanto desde la organización como desde una treintena de asociaciones y los numerosos colectivos de la comunidad evangélica que han formado parte, como Abogados Cristianos, se ha defendido que con el pin parental solo se pretende que la autorización se aplique a las charlas afectivosexuales de las actividades complementarias.

Recordamos que con la medida del pin parental los padres tendrán derecho a elegir la educación de sus hijos sin el adoctrinamiento ideológico de la izquierda. Una iniciativa que evitará que el gobierno progre moldee a los menores con sus sectarismos, estableciendo así una autorización expresa de las familias para la participación de los menores en actividades complementarias con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
Sacado de https://www.voxespana.es/

Nyarlathotep

#12 Pues eso, que les gusta follar niños y si no son inocentes no mola.

BiRDo

#12 Exacto. El problema es que puedan "escoger" según sus libros religiosos en lugar de lo que dicen los expertos sobre protección de los menores ante abusos sexuales.

Cómo contradicen sus libros de cabreros de hace 3000 años, ya los etiquetan de izquierdistas. La correcta educación sexual del menor no se escoge, del mismo modo que en biología no se escoge entre evolución y creacionismo.

Dakaira

#7 el video es en mi opinión una forma correcta de educar en el ámbito afectivo-sexual. Y eso a vox no le gusta (estracto sacado de su propia página:


Para entender el contexto VOX pone el foco en la última ley educativa, la ley orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que supone la eliminación de los conciertos educativos para los colegios de educación diferenciada o la promoción de una educación afectivo-sexual que incluye, sostiene la iniciativa, “una fuerte carga ideológica”.

https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-propone-prohibir-los-contenidos-y-materiales-educativos-que-puedan-afectar-a-la-inocencia-de-los-menores-20231002

Dakaira

#5 literal mira lo que envié en #16

Dakaira

#17 go to #16 precisamente se quejan de esto. Coño! No os leeis ni mierda de la gente a la que votais?

Y si lo leeiste no entiendo como puedes dar el quiebro a no dice eso...

l

#21 No voto a PPVOX, pero reconozco a un hombre de paja cuando lo veo. Obviamente de lo que se queja esta gente no es de estos escasos dos minutos. Que cuelguen los videos completos para ver como se imparte el temario total y ahí sí que podrán chaparles la boca si todo es así de neutro y práctico.

Dakaira

#76 oye cité la página de vox que lo explica pero mira no sabrias ver un hombre de paja aunque el espantapajaros te persiguiera a grito de falacia.

«No es lo que uno debe ir a aprender al colegio. Debe ir a aprender matemáticas, historia, lenguas extranjeras pero no que le metan a uno estas ideologías y le quiten a uno la inocencia, que es una cosa preciosa que cuando uno pierde no recupera», ha argumentado. «No hay que ser un lince para entender algunas cosas. Es mejor ser autodidacta a que venga una señora de Podemos a explicar cómo se tienen que hacer algunas cosas. No hay que meterse tanto en estas cosas en el plano educativo», ha agregado.

https://www.magisnet.com/2023/03/garcia-gallardo-vox-no-quiere-que-la-educacion-sexual-la-imparta-una-senora-de-podemos/

redscare

#76 No es un hombre de paja, esa gente vive en el medievo y no quieren que su hija oiga la palabra 'vagina' en el colegio aunque sea en el contexto del video.

redscare

#7 Te aseguro que al voxero y ppero medios les llega su hija del cole diciendo que les han hablado de la vagina y la vulva y entran en cólera instantáneamente sin pensar más.

e

#97 A mi aquí me acaban de llamar nazi y habitualmente me consideran de ultraderecha (siendo que ni una ni otra) y ya ves, que me parece estupendo y necesario.
No caigamos en hacer la caricatura del adversario politico

A

#7 Si, básicamente es exactamente lo que tú dices. Cuando he visto a alguno de Vox quejándose de que den educación sexual a los niños en el cole lo hacen más bien sacando videos de Pamela Palenciano o talleres donde explican como masturbarse o similares.

Cosas con las que no hace falta ser de Vox para que te chirríen cosa mala

Waves

Se le tiraron al cuello a Irene Montero por decir lo mismo que en la canción del muchacho del vídeo.

wildseven23

#31 Asociar la pedofilia a los históricamente pedófilos es ofensivo, no me jodas.

p

#67 También hay casos de entrenadores, profesores, monitores, tíos, padres, madres, abuelos, etc.

De todos los anteriores casos, incluso madres, hay noticias en menéame.

¿Generalizarías también sobre los anteriores colectivos?

La no noticia es falsa y manipuladora, y muchos meneantes la aprovechan para comenzar a echar fango sobre colectivos a los que odian.

L

#70 Todos los que generalizan son unos hijos de puta

verocla

#91 jejejej

p

#86 No, son datos concretos.

yer0

#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.

BM75

#39 Claro, Marca no va a blanquear un caso que afecte al Madrid.
Bendita inocencia...

Tyler.Durden

#74 al madrid no hace falta que lo blanqueen 😜

BM75

#48 ¿Entonces no hay noticia? La cosa es que se ha conseguido modelizar e interpretar para todas las especies en aire y agua en una única fórmula...

BM75

#39 Que está claro, pero insisto en que poco tiene que ver con la dificultad de haberlo podido modelizar hasta ahora.
Que está esto lleno de comentarios diciendo lo obvio que es, cuando hasta el momento no se había podido establecer.

#46 "In 1990, for example, the British biologist Colin James Pennycuick related wingbeat frequency f to a bird’s body mass and wing area via the expression f = 1.08(m1/3g1/2b-1A-1/4ρ-1/3), where m is the mass, g is the acceleration due to gravity, b is the wing span, A is the wing area and ρ is the density of air. His work followed that of the Australian mathematician and educator Michael Deakin, who in 1970 derived a simpler relationship for insects."

BM75

#48 ¿Entonces no hay noticia? La cosa es que se ha conseguido modelizar e interpretar para todas las especies en aire y agua en una única fórmula...