#27 Puede ser, es solo que me sonaba
#27 Puede ser, es solo que me sonaba
#3 https://www.atlas-news.com/agencia-internet/politica/Sumar-Abascal-pleitesia-carnicero-Rafah_3_2719558033.html
De hecho algo asi debería haberse subido. No el tuit de un colega con peloteo en el titulo.
#11 ¿Atlas no es el think tank ultraderechista global?
#21 No tengo ni idea. No hay una agencia de noticias que se llama "atlas?". La usaba mediaset por ejemplo. Pero vamos el texto es muy neutral. De hecho sale abajo lo de "mediaset españa". La que dices tú será otra movida.
#27 Puede ser, es solo que me sonaba
#11 gracias!
#75 En todo caso la 3. La 2 ya existe.
La situación por el momento es surrealista: el actor se ha declarado culpable para evitar ir a la cárcel, mientras que la actriz va a ir a juicio porque considera que es inocente. Dos estrategias muy distinas.
A saber qué tiene esto de surrealista...
#2 Así a bote pronto:
Mario Conde
Urdangarín
Rodrigo Rato
Junqueras
Dani Alves
La Pantoja
#29 Hasta uno de nuestros Eméritos ha tenido que escapar del país.
Esta gente no anda con bromis.
#32 el emérito se fué porque se estaba cargando la monarquía, no por miedo a la cárcel
#29 de todos esos solo la Pantoja ha sido por el mismo motivo y es porque no pago
#29 No le estropees el discurso a los anti-"ricos" victimistas.
#29 A ver, ricos ricos ... ahí sólo puede entrar en la categoría de ricos Mario Conde, De todas maneras, lo que se precisa es que sean poderosos y con influencia. Algo comparten todos estos estos, y es que nunca pasaron de jugar en segunda liga, no llegaron a tocar la cima. Urdangarín al final era segundón de la familia real. La Pantoja llegó alto pero no llegó a ser Lola Flores. A Mario Conde no le dejaron llegar a ciertas parcelas de poder, ya que los de arriba nunca le reconocieron como uno de los suyos. Y así con el resto.
La cuenta esa se ha limitado a copiar un artículo del CP (el 592 para ser exacto) sin más afán que sacarse visitas y like pero sin tener ni idea de su aplicación.
Conste que yo mismo he criticado lo de Abascal en otro meneo. Pero querer encajarlo en ese tipo penal no es ya equivocarse, es no tener ni idea de para qué sirve.
Pista. El capitulo del que forma este artículo se titula: "Delitos que comprometen la paz o la independencia del Estado". Son artículos pensados para tiempos de guerra y/o conflictos bélicos con terceros paises. Lo de Abascal es una torpeza, una deslealtad y nuestra una profunda inutilidad política. Pero penalmente no hay nada. Porque solo ha quedado con un tipo para soltar su propaganda electoral y hacerse 2 fotos.
#9 Estoy de acuerdo excepto con la ultima parte, Netanyahu ha querido arremeter contra la estabilidad de un gobierno que ha reconocido el estado Palestino y con un partido de la ultraderecha no se podría poner en contacto tan rápido sino hubiese tenido ya algunos lazos preexistentes, que sospecho que siguen los enlaces de propaganda, espionaje, y dinero a los oligarcas Rusos a los que se les esta concediendo doble nacionalidad judía para escapar sanciones y que han servido de ejemplo y cooperado con la Mossad en ocasiones previas a la guerra. El Netanyahu es un Milei-kowski total, y es que ni inventandomelo.
#80 Lo leo y me pierdo. Da para novela.
Ni confirmo ni desmiento (no me da la cabeza)
#9 Israel ha amenazado directamente a Espan̈a.
presuntamente de etiología homicida
El redactor tiene el día pedante
Sin entrar en el fondo que un lider de un partido politico (da igual cual) interfiera a ese nivel dentro de la politica exterior es una falta total de sentido de Estado y de lealtad hacia tu propio pais
#27 estos solo tienen una lealtad, la que se suele guardar en un banco.
No iria mejor en este pais con menos etiquetas. Al final son la excusa perfecta para que la gente no piense por sí misma.
Lo que no cuentan estos articulos son los sacrificios que el tipo tiene que hacer. Entendidos como tales todo aquello que se priva, limita o raciona para cumplir con su rutina de ejercicios/alimentación. Porque al final la vida se trata de vivirla ciertamente, pero tambien de disfrutarla. Y no sé lo disfrutable que es realmente remar 30km a la semana (entre otros muchos ejercicios que hace).
#38 Ya. Porque al final todos buscan el clic fácil y la temática es perfecta. Esto lo vio un medio, y luego el resto copia.
El titular del artículo debería ser: "El Instituto de Política Social (IPSE) exige la retirada de ..."
Aqui es cuando el 99.9% de la gente diria "y esos quien coño son?" Y eso nos serviria para comprobar que el Español se ha creado un articulo irrelevante para generar trafico en base a gente en pelotas.
Un articulo que de paso sirve para hacer publi gratis a una organización irrelevante que en su twitter presume de ello. (de la publi, no de que sean irrelevantes, eso ya lo sabian).
#38 Ya. Porque al final todos buscan el clic fácil y la temática es perfecta. Esto lo vio un medio, y luego el resto copia.
La organización ha exigido en un duro comunicado enviado a la plataforma la retirada del programa por su contenido "sexualizado". "Consideramos que este programa hiere y provoca daño en la imagen de la mujer, así como de los hombres que también aparecen desnudos, descontextualizando realmente lo que es el amor o la sexualidad como una entrega y no un juego o un capricho del momento"
Los que ahora dicen Alvise (o el nombre exotico de turno) en una encuesta, luego a la hora de la verdad se lo pensaran mejor
El articulo no lo explica bien (tipico) pero no es una sentencia. Es un auto del juez instructor. El cual llega a unas conclusiones que obviamente se pueden recurrir para llegar de mejor manera al juicio oral.
Claramente se ve que hay dos lineas para el suceso.
- la que considera que aquello no era una manifestacion y la victima formo parte activa de unos incidentes.
- la que considera que aquello sí era una manifestación y la victima no forma parte de los incidentes. Incluso dice alejarse de ellos.
Si bien el juez de instruccion es libre de sostener una sobre la otra. No es a el a quien le corresponde enjuiciarlo. El solo instruye el caso.
#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.
Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.
Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.
PD: los rangers de Texas no son guardabosques.
#56 #43 Efectivamente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ranger
#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero
Luego pretendemos que alguien asi resuelva los problemas de la ciudadania
#2 más bien puedes verlo como alguien que hasta ahora su única vida era su trabajo. La ideología aparte, claro.
es de marzo la noticia
La economía europea se vio sumida en el estancamiento el año pasado, alternando trimestres de contracción con otros de muy débil crecimiento, pero parece arrancar este...
Lo cierto es que la gran mayoria de paises ya han reconocido Palestina. Unos 140 para ser exactos. Quedan unos 50 que no. Más menos.
https://efe.com/mundo/2024-05-22/paises-que-reconocen-palestina-como-estado/
La noticia es de abril, no sé por qué algunos medios la refrien ahora.
Aquí la teneis mejor explicada. Y recuerden: los jueces aplican las normas, no las crean.
https://cadenaser.com/cantabria/2024/04/05/la-audiencia-de-cantabria-condena-a-13-anos-de-prision-a-un-hombre-acusado-de-violar-a-una-mujer-con-su-perro-radio-santander/
Esta gracioso ver como titulan en El Mundo esto. Copio y pego:
El PP denuncia la filtración de un informe que supuestamente exculpa a Begoña Gómez "para proteger a Pedro Sánchez de su comparecencia"
Ahora imaginaros que se hubiera filtrado un informe que viera indicios de delito. El titular sería algo asi:
La UCO confirma las sospechas del PP mediante un informe que avala la culpabilidad de Begoña Gómez. El Gobierno de Pedro Sánchez intenta sin exito ocultar el mismo.
De los 40 aterrizajes en República Dominicana, 36 fueron para repostar, de los cuatro restantes uno fue para el Rey, dos para el Ministro de AAEE y tan solo uno para Pedro Sanchez.
Durante los últimos años, la seguridad en Barcelona ha sido objeto de debate, principalmente debido a la proliferación de carteristas y robos que ha afectado tanto a locales como a turistas. Este fenómeno ha generado preocupación y críticas, impactando la percepción de la ciudad como un destino seguro. Sin embargo, la reciente inclusión de Barcelona en el ranking de las ciudades más seguras del mundo por parte de Berkshire Hathaway Travel Protection (BHTP) sugiere una mejora en este ámbito.
#21 No tengo ni idea. No hay una agencia de noticias que se llama "atlas?". La usaba mediaset por ejemplo. Pero vamos el texto es muy neutral. De hecho sale abajo lo de "mediaset españa". La que dices tú será otra movida.