m

Si en Rusia se preocuparan de tener buenas relaciones con sus vecinos, en vez de actuar como los matones nazis que en realidad son, los paises vecinos de Rusia no tendrian aspiraciones de entrar en la OTAN.
El mayor promotor de la OTAN, es el nazi de Putin.

Veo a los nazis prorrusos de meneame muy escocidos, es muy buena señal. lol

B

#7 Estaba esperando ver un comentario tuyo para poder responder. Sabía que no defraudarías.

Gracias.

Bley

#7 Hay bastante verdad en lo que dices, aqui la gente siempre ve lo malo malísimo que es EEUU en todo, pero hay matices importantes.

m

#113 A los nazis prorrusos les importa entre poco y la nada la verdad, solo estan para esparcir mierda contra Occidente y a favor de su adorado régimen casi tercermundista de Rusia. llevan 2 años viendo a Rusia siendo humillada en Ucrania, y les da igual, siguen teniendo sueños humedos con el nazi de Putin. E
n cuanto a los negativos a mi comentario, son un grupo de nazis prorrusos que llevan meses persiguiendo e intentando censurar mis comentarios, que traen todo tipo de propaganda nazi y fascista rusa, y que se votan entre ellos para intentar fomentarlas a portada... igual se piensan que a base de portadas van a lograr ayudar a Putin. lol

AurkA

#14 No te olvides de los judíos, de los independentistas americanos, los herejes, los ingleses, franceses, suecos y daneses, portugueses, norteamericanos... 

Bley

Que vida tan dura tuvieron nuestros antepasados para tener lo que hay hoy, debemos defenderlo,ellos lucharon contra el Islam, el comunismo, el independentismo. Esas cosas nos llevarán a retroceder varios siglos de conquistas.

AurkA

#14 No te olvides de los judíos, de los independentistas americanos, los herejes, los ingleses, franceses, suecos y daneses, portugueses, norteamericanos... 

Bley

#179 Que peligro teneis los que os creeis cultos y justos.

Bley

#136 pero hay indicios que también manda co...
Ahora tiene la oportunidad de demostrar su inocencia a nivel internacional también, además de dar buena imagen de que ni la mujer del Presidente está por encima de la Ley.

Linceono

#137 No tiene que demostrar nada.

Es inocente.

¿Se ha demostrado lo contrario? No.
Los indicios, los mismos que con Podemos, basura.

Lo dicho, perversión y corrupción del sentido de la justicia.

Bley

#1 Que votar ante esto: "bulo" o "sensacionalista".

La deuda pública sigue siendo colosal y en aumento.

Dovlado

#80 Antes de votar deberías de estudiar lo básico en economía.

P.S: Ver el canal de Youtube de Rallo, Lacalle o Marc Vidal no va a mejorar tu ignorancia.

Bley

#179 Que peligro teneis los que os creeis cultos y justos.

Relajao420
LeDYoM

#7 De la inflación de huevos.

J

#47 Eso es "inflamación".

OnurGenc

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Relajao420

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

d

#1 Ayyy, como nos la cuelan. No es que estemos bajando la deuda pública, es que muchos agentes privados (familias, negocios...) no pueden endeudarse con un euribor cercano al 4%.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106

G

#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.

Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).

Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.

Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.

Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.

De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...

Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.

Sería interesante ypositiva esta iniciativa.

OnurGenc

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Relajao420

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

Morrison

#5 No es tan importante la deuda en valor absoluto como su referencia en porcentaje respecto al PIB. El problema no es endeudarse, el problema es poder pagarla o no.

BiRDo

#19 Hay que tener en cuenta, además, que la deuda privada y la pública son herramientas muy diferentes.

powernergia

#5 ¿Entonces la deuda privada es buena o es mala?, es que desde ciertos sectores parece que no se aclaran con esto.

lol

black_spider

#20 ni buena ni mala. Es neutra salvo que estemos hablando de crear una burbuja.

powernergia

#37 Pues claro que la deuda no es "ni buena ni mala", simplemente es imprescindible para que funcione todo este tinglado, sin deuda, toda la maquinaria del consumo se para.
Y la "deuda" es una, la contabilidad es general, solo algunos paises con unos recursos energéticos fabulosos tienen superavit de gasto publico a largo plazo, en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado, y la deuda de unos paises, es el crecimiento en otros, aquí lo que cuenta es la contabilidad mundial, en la que por supuesto el endeudamiento no para de subir, algo inevitable en un mundo con crecimiento infinito basado en consumo.


#39 Cuando te endeudas para comprar un coche lo haces para "obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo"?.
No, simplemente te endeudas para poder pagar el coche, y si eso no fuera posible, se venderían 1/10 de los coches, y probablemente te quedarías sin trabajo.

u

#50 si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento. Siempre desde el punto de vista económico.

Ejemplos:

Lo compras por vicio: endeudamiento malo.

Lo compras para ir a trabajar a un sitio donde no puedes ir en coche y ganas más que en otros donde no necesitas coche y esa diferencia es mayor que el interés del préstamo y el coche: endeudamiento bueno

powernergia

#92 "si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento."

Si, ahora hay endeudamientos "buenos" y malos.
Si quieres el coche para pasear es un endeudamiento malo, y si lo quieres para repartir paquetes es bueno.


lol

Sin entrar en estos "argumentos" (los he oído por aquí mas de una vez, este es el nivel que tenemos) el hecho es el mismo, la economía mundial depende de los endeudamientos, sean bueno, o sean malos.

u

#96 Es una simplificación, pero en economía como norma general lo bueno es lo que te permite obtener dinero y lo malo lo que te lo resta.

por lo tanto si para una inversión necesitas deuda, tienes que ser capaz de recuperar lo invertido + los intereses para que haya sido una buena inversión y por lo tanto una deuda buena.

Si no eres capaz de recuperar la inversión + los intereses, terminas con menos dinero del que tenías al principio y es una mala inversión.

Obviamente te puedes endeudar también por necesidad o por supervivencia y te ayudará a aguantar un tiempo más con la esperanza de encontrar recursos que te saquen del agujero, pero sigue siendo lo mismo. Si al final encuentras los recursos y te recuperas la deuda, ésta fue buena y si no, sólo ha servido para meterte en un agujero más grande y ésta fue mala.

me gustaría entender por qué dices que lo mío son "argumentos" y no argumentos si no es mucha molestia.

black_spider

#50 los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca lol

Tener superavit es independiente de tu pib. Simplemente tienes que ajustar los gastos en proporcion a tus ingresos.

en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado
Te tienes que ir a 2006 para eso.

Y mas que por habilidad, es porque los ingresos publicos subian tan rapido en la burbuja que ya no sabian ni como gastarlo lol.

powernergia

#116.
"los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca"


Dinamarca tiene una deuda del 30% de su PIB:

https://datosmacro.expansion.com/deuda

"Tener superavit es independiente de tu pib. "

Claro , no he dicho lo contrario.

"Te tienes que ir a 2006 para eso."

Me he ido a los años con superávit, que era de lo que hablaba.

black_spider

#120 claro, tiene una deuda muy baja porque manejan muchos presupuestos con superavit. Todo eso sin tener petroleo ni chorradas.

Simplemente es ajustar los gastos a los ingresos. No es tan irreal.

u

#20 es buena si puedes obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo. Si no, es mala.

L

#5 Vaya rampa de subida de 2011 a 2018.

F

#5 Tiene gracia que hables de que nos la cuelan y pongas una gráfica que

1- Se corta en 2020. Por lo que sea.

2- Muestra valor absoluto en lugar de porcentaje del PIB.

3- Muestra un PIB más falso que un euro de cartón (el real "sólo" ronda el cuádruple de lo que pone ahí).

Menudos huevazos.

MirandesOnline

#5 nos la estás intentando colar tú con datos antiguos y no comparables.

Ya lo dice #59

u

#5 esa gráfica me ha impactado. La deuda pública es un 400% del PIB???

Entiendo que es la deuda de todos los ayuntamientos, provincias, comunidades y gobiernos, no?

Qué pasada

I

#94 Esa gráfica es más falsa que una moneda de cartón.

Bley

Podría haberse inspirado, es muy bonita la melodía.

Seguro que España es el país del mundo con más mezcla de culturas y razas y con una historia de las más fascinantes.

c

#17 Quizá España sea el país del mundo con más mezcla de culturas y razas y con una historia absolutamente fascinante.

Por supuesto. No en vano está en el centro del mapamundi, donde no hace ni mucho frío ni mucho calor, y en mitad de la historia, por eso no somos ni muy modernos ni muy antiguos. Además, pronunciamos como se escribe, y escribimos como se pronuncia. Nada de tonterías.

piper

#18 muy bueno, casi me atraganto,😂 😂 😂

k

#18 lo del centro del mapamundi se lo escuché decir convencido y sin ironia a un mastuerzo random por la calle. Que el pais tenia una indudable ventaja por estar en el centro.

No se puede subestimar la capacidad de estupidez humana.

Bley

No entiendo esta tolerancia súper progre hacia las culturas que nos llevan directos a la Edad Media.

Si eres gitano, la justicia te permite tener relaciones con menores, como parece pasa en esta noticia.
Si eres Islámista la sociedad ve bien que sometas a las mujeres a ir tapadas y tratadas como inferiores a los hombres.

c

#24 Si eres gitano la justicia te permite abusar sexualmente de menores, por no hablar directamente de pederastia.

Bley
Bley

#1 ¿Nos podemos centrar en la gravedad de esta noticia sin los calzadores absurdos de siempre?
Si está imputada es porque hay indicios y ahora tiene la oportunidad de demostrar su inocencia, además es una gran lección de democracia que se juzgue a la mujer del presidente, que no sea intocable.

Trafico de influencias y corrupcion en los negocios, es muy serio el tema y es presuntamente inocente, recordemoslo también.

Linceono

#94 Es inocente, sin el presuntamente.

Lo que tiene que demostrarse es lo contrario.

Y así, hemos llegado a la total corrupción del sistema judicial.

Que tiene que demostrar su inocencia, manda co...

Bley

#136 pero hay indicios que también manda co...
Ahora tiene la oportunidad de demostrar su inocencia a nivel internacional también, además de dar buena imagen de que ni la mujer del Presidente está por encima de la Ley.

Linceono

#137 No tiene que demostrar nada.

Es inocente.

¿Se ha demostrado lo contrario? No.
Los indicios, los mismos que con Podemos, basura.

Lo dicho, perversión y corrupción del sentido de la justicia.

jmdesbarrando

#10 Pero no te olvides que el record de Europa de la corrupcion lo ostenta los ERES del PSOE de Andalucia.

Pero no voy a caer en el y tu mas, porque la corrupcion es sistemica, el regimen politico es el que nacio corrupto y todos su jugadores, partidos, estan corruptos politicamente, despues que eso degenere en corrupcion economica depende de la idiosincrasia de cada partido, unos mas por las gambas otros por los trajes...

El cambio que necesitamos es en las reglas del juego politico, control del poder, ya esta inventado y funciona

smilo

#14 osea no vas a caer en el y tú más pero empiezas echando pestes del PSOE en el caso de los eres, donde según muchos se estafaron trillones de trillones de euros, el caso más importante del mundo mundial. Deja que me ría lol

q

#14 qué jodidamente cansinos sois

chemari

#14 que es un récord de corrupción? Récord de casos abiertos? De personas implicadas? De dinero mangado?

No se puede tomar en serio tu comentario si no dices que es ese "record".

v

#14 Nene, que aquí no nos chupamos el dedo. De sinvergüenzas que son, a estas ratas del PP les es suficiente con pensar que si los demás son una banda de vagos y delincuentes, lo suyo está justificado. Sin embargo (malas noticias), esto no es así: la corrupción sistémica sistémica de la que hablas es la del PP. Vagos, delincuentes, mentirosos, codiciosos... Se corren de gusto delante de un billete de 10 euros. A estos cristianos de los cojones había que repasarles los 10 mandamientos, a ver cuántos cumplían.

Lástima que este cuento barato no te cuele. Intenta de otra manera, hombre.

c

#14 https://casos-aislados.com/stats.php

Mirate las cantidades y mira cuantos casos están por encima de el caso de los EREs... a lo mejor nos llevamos una sorpresa...

elkaladin

#14 ¿Eso lo dicen los hechos probado de las sentencias o los titulares del mundo?

Bley

#33 ok pues no me hables más entonces, no perdamos el tiempo, sigue con lo tuyo.

GRacias.

Mimaus

#34 perfecto.

Bley

#31 #30 Si en el momento del brutal atentado y secuestro, los palestinos se hubiesen revelado contra sus gobernantes terroristas y pedido que devolviesen a la gente, se hubiese evitado todo esto y la progresia internaciona condenado los atentados de verdad.

Pero Hamas queria esto, quiere su estado Palestino al precio que sea, porque la vida de la gente le importa una mierda, si su lideres tambien han sido condenados por los tribunales internacionales por usar a su gente de escudos humanos, son la peor basura que existe.

Mimaus

#32 yo, sinceramente, de aquel atentado a estas alturas no me creo ya ni la mitad.

Bley

#33 ok pues no me hables más entonces, no perdamos el tiempo, sigue con lo tuyo.

GRacias.

Mimaus

#34 perfecto.

MasterChof

#33 desde los 40 bebés decapitados hasta las violaciones en masa, todo bulos de los sionistas. Dar legitimidad y credibilidad a unos supremacistas que ni un solo día han dejado de mentir, ocupar, asesinar y pasarse los DDHH y las resoluciones de la ONU por el rabino es de locos.

Por contra, ellos sí violan y decapitan bebés, como lo que han hecho en Rafah, dejando a bebés sin cabeza. Se superan cada día.

Bley

#22 El peor problema de los palestinos es Hamas, pero a la progresia le ha dado igual que ese grupo terrorista les tenga secuestrados durande tantos años y les use como escudos humanos.

AmyCupcake

#27 eres muy inteligente, el peor problema no son las bombas, claro, es el chocolate. Oh lo siento, mi respuesta es absurda? Si, como tuya.

Bley

#31 #30 Si en el momento del brutal atentado y secuestro, los palestinos se hubiesen revelado contra sus gobernantes terroristas y pedido que devolviesen a la gente, se hubiese evitado todo esto y la progresia internaciona condenado los atentados de verdad.

Pero Hamas queria esto, quiere su estado Palestino al precio que sea, porque la vida de la gente le importa una mierda, si su lideres tambien han sido condenados por los tribunales internacionales por usar a su gente de escudos humanos, son la peor basura que existe.

Mimaus

#32 yo, sinceramente, de aquel atentado a estas alturas no me creo ya ni la mitad.

Bley

#33 ok pues no me hables más entonces, no perdamos el tiempo, sigue con lo tuyo.

GRacias.

Mimaus

#34 perfecto.

MasterChof

#33 desde los 40 bebés decapitados hasta las violaciones en masa, todo bulos de los sionistas. Dar legitimidad y credibilidad a unos supremacistas que ni un solo día han dejado de mentir, ocupar, asesinar y pasarse los DDHH y las resoluciones de la ONU por el rabino es de locos.

Por contra, ellos sí violan y decapitan bebés, como lo que han hecho en Rafah, dejando a bebés sin cabeza. Se superan cada día.

Mimaus

#27 que el ejército israelí los esté matando por miles indiscriminadamente no es un problema para los palestinos, claro.
Y en Cisjordania que no está Hamás, ¿de quien es la culpa?
Es que hay que ser miserable para intentar desviar la atención del genocidio a estas alturas.

Bley
M

#5 Será en tu casa. En la mía se ve perfectamente y sin pagar.

Bley

Nivel de cansinismo: extremo.

Mimaus

#5 díselo a los palestinos, mira que venir a molestarnos con sus cosas...

Bley

#22 El peor problema de los palestinos es Hamas, pero a la progresia le ha dado igual que ese grupo terrorista les tenga secuestrados durande tantos años y les use como escudos humanos.

AmyCupcake

#27 eres muy inteligente, el peor problema no son las bombas, claro, es el chocolate. Oh lo siento, mi respuesta es absurda? Si, como tuya.

Bley

#31 #30 Si en el momento del brutal atentado y secuestro, los palestinos se hubiesen revelado contra sus gobernantes terroristas y pedido que devolviesen a la gente, se hubiese evitado todo esto y la progresia internaciona condenado los atentados de verdad.

Pero Hamas queria esto, quiere su estado Palestino al precio que sea, porque la vida de la gente le importa una mierda, si su lideres tambien han sido condenados por los tribunales internacionales por usar a su gente de escudos humanos, son la peor basura que existe.

Mimaus

#32 yo, sinceramente, de aquel atentado a estas alturas no me creo ya ni la mitad.

Bley

#33 ok pues no me hables más entonces, no perdamos el tiempo, sigue con lo tuyo.

GRacias.

MasterChof

#33 desde los 40 bebés decapitados hasta las violaciones en masa, todo bulos de los sionistas. Dar legitimidad y credibilidad a unos supremacistas que ni un solo día han dejado de mentir, ocupar, asesinar y pasarse los DDHH y las resoluciones de la ONU por el rabino es de locos.

Por contra, ellos sí violan y decapitan bebés, como lo que han hecho en Rafah, dejando a bebés sin cabeza. Se superan cada día.

Mimaus

#27 que el ejército israelí los esté matando por miles indiscriminadamente no es un problema para los palestinos, claro.
Y en Cisjordania que no está Hamás, ¿de quien es la culpa?
Es que hay que ser miserable para intentar desviar la atención del genocidio a estas alturas.

c

Los han copiado de los chips de las lavadoras ucranias robadas.

woody_alien

#2 ingeniería inversa a una Miele lol

Pacman

#2 habla bien, se dice "chis"

Estoeslaostia

#2 Las Zanussi. Esas llevan chis 5G.

t
p

#2 pues ya no necesitarán lavadoras

F

#2 vaya tontería, lo que querían eran los tractores John Deere y sus chips

balancin

#20 #2 al primer chip le llamarán Sputnik VI

https://www.bbc.com/mundo/noticias-58935317

ochoceros

#2 Ahora van a centrifugar el doble de rápido.

p

#2 con litografia, la colada aún más blanca..

Bley

#68 si por eso, que son la misma basura, es impresionante que algunos digáis que el PSoE no es comparable.

La partitocracia es la verdadera raíz.

c

#69 Lo que es impresionante es que no seas capaz de distinguir corrupción a nivel autonómico de corrupción a nivel central desde la misma cúpula. Has elegido el PSOE andaluz, el corrupto de España (seguramente tan o más corrupto que el PP andaluz) para intentar equipararlo con el PSOE a nivel España.

Tal como ha dejado clarísimo el juez Castro, el PSOE estatal no está corrupto desde la médula, mientras que el PP sí. ¿Tú te imaginas a Sánchez hablando y dirigiendo tramas corruptas para saquear el país? No. Por el contrario, no es que nos lo imaginemos de Feijóo o Ayuso (como líder virtual del PP), es que está comprobado. Mamaron la corrupción desde pequeñitos y por eso ahora están arriba. No puedes llegar al liderazgo del PP sin ser un corrupto

Bley

#64 Que se lo pregunten a la juez Ayala.

No entiendo como se puede blanquear un partido tan ultra corrupto como el PSOE, con casos actuales como Tito Berni, koldo, putas y cocaina. Y si tiramos de historia tiene hasta terrorismo de estado.

Estab pagando a mucha gente para lavar su imagen.

c

#67 ¿La jueza que acusó tanto a PP y PSOE de apartarla?
ABC: Mercedes Alaya: «PSOE y PP me quitaron por miedo a que investigara los cursos de formación». La juez asegura que la quitaron de en medio «porque lo que estábamos viendo era sumamente grave» y podía estar pasando en otras autonomías"

https://www.abc.es/sevilla/ciudad/sevi-mercedes-alaya-psoe-y-pp-quitaron-miedo-investigara-cursos-formacion-201805202133_noticia.html

Bley

#68 si por eso, que son la misma basura, es impresionante que algunos digáis que el PSoE no es comparable.

La partitocracia es la verdadera raíz.

c

#69 Lo que es impresionante es que no seas capaz de distinguir corrupción a nivel autonómico de corrupción a nivel central desde la misma cúpula. Has elegido el PSOE andaluz, el corrupto de España (seguramente tan o más corrupto que el PP andaluz) para intentar equipararlo con el PSOE a nivel España.

Tal como ha dejado clarísimo el juez Castro, el PSOE estatal no está corrupto desde la médula, mientras que el PP sí. ¿Tú te imaginas a Sánchez hablando y dirigiendo tramas corruptas para saquear el país? No. Por el contrario, no es que nos lo imaginemos de Feijóo o Ayuso (como líder virtual del PP), es que está comprobado. Mamaron la corrupción desde pequeñitos y por eso ahora están arriba. No puedes llegar al liderazgo del PP sin ser un corrupto

c

#52 Sí. ¿No has leído lo que dice el juez Castro? Si los dos fuesen iguales, el juez Castro diría lo mismo de ambos. Pero, vamos, que basta tener dos ojos en la cara para poder distinguir el gran diferencial de corrupción entre ambos partidos

Bley

#64 Que se lo pregunten a la juez Ayala.

No entiendo como se puede blanquear un partido tan ultra corrupto como el PSOE, con casos actuales como Tito Berni, koldo, putas y cocaina. Y si tiramos de historia tiene hasta terrorismo de estado.

Estab pagando a mucha gente para lavar su imagen.

c

#67 ¿La jueza que acusó tanto a PP y PSOE de apartarla?
ABC: Mercedes Alaya: «PSOE y PP me quitaron por miedo a que investigara los cursos de formación». La juez asegura que la quitaron de en medio «porque lo que estábamos viendo era sumamente grave» y podía estar pasando en otras autonomías"

https://www.abc.es/sevilla/ciudad/sevi-mercedes-alaya-psoe-y-pp-quitaron-miedo-investigara-cursos-formacion-201805202133_noticia.html

Bley

#68 si por eso, que son la misma basura, es impresionante que algunos digáis que el PSoE no es comparable.

La partitocracia es la verdadera raíz.

c

#69 Lo que es impresionante es que no seas capaz de distinguir corrupción a nivel autonómico de corrupción a nivel central desde la misma cúpula. Has elegido el PSOE andaluz, el corrupto de España (seguramente tan o más corrupto que el PP andaluz) para intentar equipararlo con el PSOE a nivel España.

Tal como ha dejado clarísimo el juez Castro, el PSOE estatal no está corrupto desde la médula, mientras que el PP sí. ¿Tú te imaginas a Sánchez hablando y dirigiendo tramas corruptas para saquear el país? No. Por el contrario, no es que nos lo imaginemos de Feijóo o Ayuso (como líder virtual del PP), es que está comprobado. Mamaron la corrupción desde pequeñitos y por eso ahora están arriba. No puedes llegar al liderazgo del PP sin ser un corrupto

Bley

#48 estas repitiendo tu la mentira, ¿como va a revertir la tendencia de la peor herencia económica que ha recibido jamás un politico en tan poquisimo tiempo?
En 2 años veremos los frutos como tu dices

Bley

#34 ah claro, para criticar el agresivo tratamiento al que tiene q someter la destrozada economía Argentina, si se puede ahora.
Ojalá nos demos cuenta en España de la farsa progresista antes de necesitar esas duras medidas, nos salva q estamos en Europa y el Euro.

Eibi6

#46 aquí lo vivimos hace una década y poco eso que pides, lo bonito que es una recesión para que se salve el capitalismo financiero (entiendo que tú te presentarás voluntario para que te manden al paro, sin prestación por supuesto, en tu empresa para luchar contra la farsa)... Menos mal que cuando sucedió la del COVID los líderes europeos nos dieron un poquito menos de libertazzzzz y algo más de comida

JohnnyPergamino

#46 Tienes razón en lo de que es una farsa progresista porque no es progresista. Pero del otro lado están los que siempre han hablado de que privatizar abarata costes y... todo ha subido desde hace 20 - 25 años. Iberdrola tenía y tiene beneficios, ¿por qué privatizarla en vez de beneficiarnos todos? Telefónica tenía y tiene beneficios, ¿por qué privatizarla y no beneficiarnos todos? El problema es que los derechitos preferís estar peor con tal de que el vecino que os cae mal también lo esté. Sois unos analfabetos y unos incívicos.