#7 Alguien se esta jugando una hostia... y bien justificada.

(es un comentario irónico)

#6 el patriotismo de demuestra trabajando y pagando impuestos.

Que cojones, uno menos.

#6 Partiendo de la base de que Adolf era un yonqui, pues todo bien

#46 Se ha normalizado bastante el consumo de drogas y el tráfico de drogas. Hasta tal punto, que hace 40 años, mucho de sus camaradas se llevarían las manos a la cabeza, hoy no se cortan en hacer homenajes con toda la parafernalia. Es un dato que invita a la reflexión.

Y ayer el inmundo vendiendo que se había reformado.

Ahora, que esto, a estas alturas, define más a su familia que lo permite o apoya, que a él...

#12 Lo mismo estaba a favor de la sana juventud del "euromaidan". A ver si te vamos a tener que dar una hostia... /s
Es que no falla, joder...

#15 ...vender kilos de farlopa, tener armas automáticas, ... si no has vivido todo eso es que no has tenido adolescencia.

#43 Sí, es algo que sabemos.

#45 pero lo ignoras como si no tuvieras capacidad de entenderlo... A ver si va a ser que no tenéis más argumentos que eso de que es un twit con "tintes pedófilos" para poder haceros los ofendidos

#194 No, no lo he ignorado.

Sois algunos meneantes los que os estáis haciendo el lío.

Que no entendáis lo que escriben los demás no es mi problema, lo siento.

#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.

Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?

Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.

Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...

Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.

#103 ¿Cual es el problema de decirle a un homofobo que lo mismo su hijo de mayor es homosexual? ¿Qué el homófobo se pone violento?

Pues digo yo que el problema lo tiene el homófobo y la hostia se la merece él.

#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.

Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.

Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.

E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.

#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.

A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.

#238 Ni puntualizando dirías algo así a alguien desconocido a pie de calle y lo sabes.

Y si, así es el mundo, es justo lo que estoy diciendo, que si vas con estas a un fascista boxeador más vale que estés preparado para lo que te venga.

Peor aún que se va a poner en los próximos años, por eso no entiendo la tibieza de decir que es injusto: ha sido así desde que el mundo es mundo.

#243 claro que se puede decir. ¿Por qué se ha de sentir ofendido? ¿Porque su hijo de mayor pueda ser gay?

Que un fascista te de dos hostias por una suposición es el bien, que se las devuelvas seguro que está mal y si le das con una silla en el lomo seguro que es desproporcionado, pero él, siendo boxeador, es que te lo has ganado. Así pasó lo que pasó con Víctor Lainez.

Apestáis a fascismo.

#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.

#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.

No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.

Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.

#202 Ese chiste es uno que recicla habitualmente. O sea que no es que sea ni muy inteligente ni que solo exista en este contexto.
Si yo quiero hacer un chiste o una crítica de Pablo Iglesias no se me ocurriría atacar de ninguna manera atacar la dignidad de su hijo menor de edad.

#4 Han debido quitar las pruebas de ortografía y gramática de la oposición y el policía no ha terminado de entender lo que ponía en el tweet de Jaime Caravaca, es normal, no hay que tenérselo en cuenta.

#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.

#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.

#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...

Recordemos que Robert Bodegas también recibió amenazas por aquel chiste de gitanos.

#1 #4

#213 igual que Jesucristo, pero ese no es el tema

#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/

Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.

También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.

#28 uno no quita lo otro

#29 Estoy de acuerdo.

#28 y que puede perder contratos si no se olvida pronto el tema

#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.

Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.

En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.

Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.

#37 Coño!! Como cuando llamaron a la mujer del presidente Begoño y dijeron que era asiduo a saunas gays...
No se porque lo denunció Begoña. Me parece una genialidad que solo podría molestar a un transfobo.

#28 escribió sobre el bebé es una burrada

¿en qué?

Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...

Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?

#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.

Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.

#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.

#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.

#136 Obvio.

#28 y dale
No habla del bebé,habla de lo que será en el futuro,y como sufrirá su padre por ser gay
Haceroslo mirar,comprensión lectora.

#152 Nadie dice lo contrario.

#1 viendo con la impunidad que este nazi ha actuado al momento de cometer la agresión sin que nadie, absolutamente nadie presente en la sala, haga lo más mínimo para defender al cómico. Quien le asegura a este hombre que alguien lo vaya a defender.

#70 Los matones campan a sus anchas en este país porque la gente no violenta teme que la justicia pase de ellos, además de lo lenta que va. Al matón lo dejan suelto y encabronado con la víctima por lo que ya no se puede vivir tranquilo.

#127 el problema ya no solo es la gente no violenta, la propia seguridad de la sala tampoco hace nada con el nazi, cuando lo normal sería retenerlo y llamar a la policía.

#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.

#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.

Son cosas distintas

#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....

ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.

#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.

#78 Déjalo en "el puto nazi da asco". Si te hacen un comentario así, pues si quieres lo denuncias y te jodes. Si lo interpretas como lo interpretas o defiendes lo indefendible, quizás es que hay un trastorno mental ahí.

Y en los nazis, probablemente lo haya.

#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.

A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.

Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.

La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.

#93 Y más viendo lo que pone #25...

#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.

#159 ¿Te imaginas un hostia a Arévalo por cada chiste mariquitas y gangosos?

#159 Independientemente de que te parezcan graciosos o no hay una gran diferencia. Una cosa es hacer humor de un colectivo y la muy diferente escarnio de una persona concreta que además no es un personaje público.

#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.

Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno

Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.

#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.

En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.

Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.

#171 Pues obviamente, creo que lo segundo aún es peor que lo primero siendo ambas ideas (buscar notoriedad en RRSS vía faltar al respeto de personas) absolutamente estúpidas

#132 decir que tu hijo puede resultar gay en un futuro sólo es un insulto si eres un homófobo de mierda.

#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora

Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?

#132 Pues al caraanchoa no le salió mal el bofetón, al agresor le costó unos pocos miles de euros la bromita en concepto de indemnización y costas; y con la fama, el caraanchoa vendió sus redes sociales a una conocida firma por cientos de miles de euros.

Vamos que le salió redondo.

#200 Que tuviera que estar oculto de toda actividad pública por años y haber sido un meme a nivel nacional según tú es una jugada maestra...

P.D. Y las cifras que das tampoco son correctas. Cientos de miles de euros dice jajajaja

#1 Te matan y aquí no ha pasado nada.

#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.

Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.

Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.

#135 dos bofetones a mano abierta no son suficientes para actuar de oficio. Se colapsaria (más) la justicia.

#1 España siempre ha sido así.

#115 curioso que ayer saque una ley por la que si no llegas al salario minimo de 1350 puedes usar al paro como complemento para llegar a esa cifra.

juas.

#3 Así es. Debemos soltar amarras con estos psicópatas gobernardos por psicópatas títeres de empresas de armamento, al borde del colapso, y buscar nuestro sitio tratando de llevarnos bien con nuestros vecinos y proveedores.

#7 Tal cual, completamente de acuerdo.

#7 pues hay unas votaciones europeas muy importantes. ¿votaremos a los partidos políticos siervos de EEUU?

#27 Yo no

#7 Con vecinos y proveedores a quien te refieres? China? Rusia? Es que tampoco es que me parezcan mucho mejores.
Europa ha perdido la oportunidad de arreglar África, apoyarla económica y socialmente y acercarla a los estándares de países democráticos que respeten los derechos humanos.
En vez de eso nos hemos aprovechado de ellos y se han convertido en nichos de pobreza que provocan tsunamis de inmigración, y donde China y Rusia han aprovechado para acercarlos a sus intereses.

#39 China serán capitalistas, malvados y todo lo que tú quieras, pero al menos no son gilipollas perdidos.
Si tengo que servir a una potencia extranjera al menos que sirva para algo.

#41 Cuidado, que en China tienen la superstición y la medicina tradicional metidos hasta la médula.

#45 En los billetes de dolar pone "In god we trust"

#46 Poca cosa, comparada con dedicar alas de hospital u hospitales enteros a pseudoterapias como la acupuntura o dosis de veneno de abeja.
http://en.thnet.gov.cn/2022-01/19/c_699808.htm

#45 y la plana mayor del gobierno son básicamente ingenieros y científicos.

#45 Pues como Francia y Alemania con Boiron y los alemanes con cosas parecidas.

#41 Cuanta razón tienes hermano. Servir a los gilipollas es lo más espantoso.

#41 mejor que hagamos de la UE una potencia y tengamos acuerdos puntuales con USA, China y quien se tercie

#41 A ver, yo no defiendo el tema de servir a los EEUU, pero el problema con ellos es que cada vez son más un estado autoritario, pero no es precisamente eso también China y Rusia, vamos que la ONU, OMS y FEM a chinos y rusos les importa igual o menos que a EEUU, vamos que no veo yo la ventaja de cambiar un abusón por otro, lo que tendríamos que hacer es mirar de no tener que depender de ninguno.

#72 autoritario no son ninguno de los dos, en uno puedes elegir entre dos opciones lamentables y en el otro puedes elegir representantes pero de un único partido.
La diferencia es que unos son unos tarados que hacen y deshacen donde les da la gana y otro está preocupado en crecer y mejorar su economía mediante industriavy no guerra.

#74 Eso se se lo dices a ucranianos y Taiwaneses a ver que te dicen
Así que representantes de un partido, pero eso no te parece lamentable.
En fin, tan autoritarios veo yo a unos como otros, lo que hay que buscar es la no dependencia de ninguno de ellos, no intercambiar cromos.

#39 Sí, Rusia, África, China, los países del Golfo Pérsico y en menor medida EEUU y UK...

#39 Europa, conjuntamente o por separado, ha hecho mucho por África en las últimas décadas: préstamos y quitas, ayudas al desarrollo, proyectos de alfabetización y sanitarios, infraestructuras y un largo etcétera...

Pero muchos problemas estructurales de África no tienen solución sencilla.

Rusia y China están metiendo mucho dinero, pero muchas de las críticas que se le hacen a occidente también se le aplica a ellos: Rusia ha montado golpes de estados en países africanos con la ayuda de los Wagner.
Y China está adueñándose de tierras y recursos naturales de África.

#68 Yo creo que muchas de las ayudas que dices se deben más a ONG's que a estados, y precisamente eso último es lo que critico, Europa por activa o por pasiva a permitido que Rusia y China se adueñen de Africa, si de verdad se les habría ayudado, y se hubiera invertido como se tendría que haber hecho no estaríamos así, en vez de eso nos hemos llevado los intereses estratégicos a Asia, y ahora estamos pagando las consecuencias.

#3 Ahora sabemos que la película idiocracia era una profecía. Y también sabemos que país será el primero en adoptarla.

#28 Más que una profecía yo lo veo como una sencilla utopía donde los tontos viven sus vidas en alegre ignorancia.

Lo que nos va a quedar a nosotros es una distopia de tontos fanáticos que querrán que todo el mundo piensen como ellos, cosa que no debería afectarnos mucho si no les dejamos cruzar el charco, pero entre los comepollas de los politicos europeos y que tienen armas nucelares y cualquier día deciden hacer un reset... en fin, que ríete tu de los electrolitos esos...

#3 incluiría a Inglaterra, pero toda la razon

#3 el terrorismo siempre se ha banalizado y usado mayormente para caer en un maniqueísmo bastante inquietante

#3 Son claramente la mayor enfermedad de este planeta desde hace ya muchas décadas. Terrorismo y matonismo lavado de blanco.

#113 cuando se subió el smi, no existia sumar....

y fue Pablo, no Yolanda diaz el que lo consiguió...

y que conste, que ami podemos y sumar me parecen la misma mierda capitalista, como el pp, el psoe, vox o cualquier partido que se presente.

#114 Como ministra de trabajo ella es la primera responsable y en las últimas subidas si existía Sumar

#115 curioso que ayer saque una ley por la que si no llegas al salario minimo de 1350 puedes usar al paro como complemento para llegar a esa cifra.

juas.