Sergio_ftv

#7 A ver@admin, alguien que se hace pasar por quien no es para soltar burradas y generar odio.

C

#10 que una politica de puertas abiertas no sea su prioridad no lo convierte en mensajes de odio. Odio el que destilais con todo el que no piensa como vosotros. 
Faltaría más no poder decir abiertamente como consideras que debería ser una política migratoria de tu propio pais
 

Verdaderofalso

#10 la culpa es tuya por entrar a comentar a ciertos perfiles recién creados lol

Sergio_ftv

#13 Perfiles nuevos pero viejos "amigos". Hay uno, santiaguito, que debe tener unas 200 cuentas de 2006-2008.

Verdaderofalso

#17 es curioso que muchos perfiles se creen y de reactiven en la semana o dos semanas antes de unas elecciones

comadrejo

#18 Pesca de arrastre.

m

#18 hay peña deleznable

Aliade

#10 ¿Generar odio? Estoy propagando el mensaje progresista.
Otra cosa es que te sientas representade y te ofenda escuchar en voz alta las tesis que te defienden Podemos, Sumar, Bildu, etc .

U

#10 Generar odio... Madre mía...

y

#10 generar odio??? pero como os gusta censurar, ahora no se puede uno oponer a la inmigracion musulmana, eso es generar odio, y luego os llevais las manos a la cabeza si gana la ultraderecha....que mal lo vais a pasar los años venideros.

Verdaderofalso

#21 no te vi tan indignado con los insultos racistas a Peleteiro y son hacia una española por su color de piel

y

#23 libertad de expresion.
Yo no creo que insultar por internet deba ser delito. Lo veo feo, pero es libertad de expresion. Siempre tienes el recurso de la denuncia por derechos de honor que eso se hace a nivel particular. Si la ofensa es grave, que tampoco me he enterado mucho de lo que le dijeron.

K

#21 pero hasta que se vaya todo al garete viven reconfortados por su manta de buenrollismo

Pedro_Bear

#21 Ahora estar contra el racismo es censurar. En esta cuenta que te has creado te llamas Yonosoycobarde, pero te haces el ofendidito cada vez que te votan negativo, o te llaman racista, cuando todos tus comentarios supuran una xenofobia latente. No es cuestión de opiniones, son racistas.
Lo que no entiendo es si "no eres cobarde" por qué no sales del armario y lo aceptas. Puedes decir bien alto que eres racista, nazi, o lo que quieras.
Pero deja de escudarte de que no lo puedes decir, que sino te censura la dictadura woke.
Venga, dilo alto, o no hay huevos?

Aliade

Normal, va con medidas racistas como controlar la inmigración (palabra fascista), o controlar las ayudas y la integración de los inmigrantes, pues pasan estas cosas.

Lo suyo sería poner el culo y pelgarse. A Inglaterra le va muy bien, a Francia también, y a sus vecinos suecos también.
El multiculturalismo y las fronteras abiertas son el camino.

Sergio_ftv

#7 A ver@admin, alguien que se hace pasar por quien no es para soltar burradas y generar odio.

C

#10 que una politica de puertas abiertas no sea su prioridad no lo convierte en mensajes de odio. Odio el que destilais con todo el que no piensa como vosotros. 
Faltaría más no poder decir abiertamente como consideras que debería ser una política migratoria de tu propio pais
 

Verdaderofalso

#10 la culpa es tuya por entrar a comentar a ciertos perfiles recién creados lol

Sergio_ftv

#13 Perfiles nuevos pero viejos "amigos". Hay uno, santiaguito, que debe tener unas 200 cuentas de 2006-2008.

Verdaderofalso

#17 es curioso que muchos perfiles se creen y de reactiven en la semana o dos semanas antes de unas elecciones

comadrejo

#18 Pesca de arrastre.

m

#18 hay peña deleznable

Aliade

#10 ¿Generar odio? Estoy propagando el mensaje progresista.
Otra cosa es que te sientas representade y te ofenda escuchar en voz alta las tesis que te defienden Podemos, Sumar, Bildu, etc .

U

#10 Generar odio... Madre mía...

y

#10 generar odio??? pero como os gusta censurar, ahora no se puede uno oponer a la inmigracion musulmana, eso es generar odio, y luego os llevais las manos a la cabeza si gana la ultraderecha....que mal lo vais a pasar los años venideros.

Verdaderofalso

#21 no te vi tan indignado con los insultos racistas a Peleteiro y son hacia una española por su color de piel

y

#23 libertad de expresion.
Yo no creo que insultar por internet deba ser delito. Lo veo feo, pero es libertad de expresion. Siempre tienes el recurso de la denuncia por derechos de honor que eso se hace a nivel particular. Si la ofensa es grave, que tampoco me he enterado mucho de lo que le dijeron.

K

#21 pero hasta que se vaya todo al garete viven reconfortados por su manta de buenrollismo

Pedro_Bear

#21 Ahora estar contra el racismo es censurar. En esta cuenta que te has creado te llamas Yonosoycobarde, pero te haces el ofendidito cada vez que te votan negativo, o te llaman racista, cuando todos tus comentarios supuran una xenofobia latente. No es cuestión de opiniones, son racistas.
Lo que no entiendo es si "no eres cobarde" por qué no sales del armario y lo aceptas. Puedes decir bien alto que eres racista, nazi, o lo que quieras.
Pero deja de escudarte de que no lo puedes decir, que sino te censura la dictadura woke.
Venga, dilo alto, o no hay huevos?

f

#7 a nosotros sí que nos ha ido bien, con educación como la que has recibido tu. Estamos bien arreglados...

Aliade

#37 Precisamente la gente como yo estamos a favor de la permisividad que hay con colectivos racializados migrantes a la hora de comer delitos (se ven obligados porque no atendemos sus necesidades).
Meterlos en vereda sería racista, y por ahí, no.

f

#45 tu eres un racista sin necesidad de estar a favor de nada. A nivel de educación sí que te hemos fallado, y es una pena, pero no por eso tenemos que aguantarte

"Permisividad con colectivos racializados migrantes", dice, lol.

Aliade

#50 Racializades. Revísate tu heteropatriarcado.

T

#25 Mira, chaval, yo estaba hablando de la teoría al respecto de si la justicia debe pararse o no durante periodos electorales, y creo haber dicho antes que me daba igual a qué bando afectase.

Tú has demostrado que tu único argumento es venir de víctima con ejemplos que no tienen nada que ver con lo que estábamos hablando pero, además, cagándola al no haber ocurrido las cosas, en particular con Costa, como has dicho.

Una vez te has quedado en evidencia ahora te quieres hacer el digno y me sacas otros ejemplos de mierda como lo de que "nadie se acuerde del novio de Ayuso" ¿pero qué hostias dices? ¿de dónde sacas eso de "nadie se acuerde de" una y otra vez? ¿es un tic que tienes? ¿es por probar a ver si en alguna de estas aciertas? Si aún hace un rato vi un titular que hablaba de él.

Eso, retírate porque cuanto más hablas más quedas en evidencia.

PauMarí

#26 chaval de más de 50 años que sabe lo que dice y como no es lo que te gusta oír vas de condescendiente, si señor, como buen poseedor de la única verdad verdadera y única persona objetiva pero sin contestar a la pregunta de que hacer en Portugal o con Oltra y demás... ¿Repetir elecciones por la ingerencia de la justicia? O es mucho más lógico impedir algo (la injerencia) que luego será irremediable y no se podrá revertir? Y encima vas de sabio llamado chaval a los demás
Por cierto, como veo que te falla la compresión lectora, 'que nadie de acuerde de' significa que ha desaparecido de los titulares de los periódicos (aunque tu hayas visto un titular).
Deja de ir de listo, te deja en evidencia.

s

#27 el juez será el primero en defender que es inocente hasta que se le declare culpable, por tanto el problema no es el juez que simplemente hace su trabajo, el problema está en los votantes que ya la den por culpable. Mira Camps o Oltra

Por otra parte cuantos votantes cononce que vayan al juzgado a ver a quien se investiga y que hace el juez. De la información tendenciosa que reciban los votantes no se puede culpar al juez, y menos si se ha levantado el secreto de sumario

T

#27 Juas. Que sabe lo que dice, jaja.

Si es que...

PauMarí

#26 chaval de más de 50 años que sabe lo que dice y como no es lo que te gusta oír vas de condescendiente, si señor, como buen poseedor de la única verdad verdadera y única persona objetiva pero sin contestar a la pregunta de que hacer en Portugal o con Oltra y demás... ¿Repetir elecciones por la ingerencia de la justicia? O es mucho más lógico impedir algo (la injerencia) que luego será irremediable y no se podrá revertir? Y encima vas de sabio llamado chaval a los demás
Por cierto, como veo que te falla la compresión lectora, 'que nadie de acuerde de' significa que ha desaparecido de los titulares de los periódicos (aunque tu hayas visto un titular).
Deja de ir de listo, te deja en evidencia.

s

#27 el juez será el primero en defender que es inocente hasta que se le declare culpable, por tanto el problema no es el juez que simplemente hace su trabajo, el problema está en los votantes que ya la den por culpable. Mira Camps o Oltra

Por otra parte cuantos votantes cononce que vayan al juzgado a ver a quien se investiga y que hace el juez. De la información tendenciosa que reciban los votantes no se puede culpar al juez, y menos si se ha levantado el secreto de sumario

T

#27 Juas. Que sabe lo que dice, jaja.

Si es que...

Kurtido

#69 En un mismo hilo o conversación ignoras las falacias que te interesan y señalas las que no te interesan, pero hay que preocuparse de mi lol

Se te va....

T

#70 ¿Me puedes decir en base a qué tendría que contestar a todos? ¿Eh?

Al comentario al que te refieres lo leí y pensé "se le va". ¿Has pensado que igual es que no merece mi tiempo? ¿Han comentado todos los que le han votado negativo?

Me parece del género absurdo, por no decir otra cosa más merecida, sacar conclusiones en base al hecho de no comentar lo que a ti te parece. Pero que muy absurdo. Sí, lo tuyo es preocupante.

Kurtido

#89 En base a tener un criterio razonable y no ser un hooligan.

Deja de enrocarte que empiezas a dar cringe.

T

#94 Juas, al menos ahora me has hecho gracia. También das pena, pero lo de "dar cringe" es gracioso.

chemari

#31 Vamos, que los culpas a ellos. Pues no veo porque una familia arraigada, con trabajo, con hijos escolarizados, debería agachar la cabeza y emigrar. Para que? para dejar mas sitio a los turistas?
Mucho mejor quedarse y hacer ruido para exigir a los servicios sociales que hagan su trabajo, y para que la gente se de cuenta la lacra que es entregar tu economía al turismo, que solo da migajas a la gente local

musg0

#35 Vamos, que los culpas a ellos.
No pongas en mi boca cosas que yo no he dicho. Si te fuerzan a emigrar obviamente los culpables son los que te obligan a ello.

Para que? para dejar mas sitio a los turistas?
Sin servicios no hay turismo. Ergo sin trabajadores tampoco.

Mucho mejor quedarse y hacer ruido
¿Mucho mejor para quién? Porque en 2 días no se da la vuelta a la situación, y sin una red de sindicatos con cajas de resistencia que luchen con los trabajadores buena suerte dedicando tu vida a tratar de arreglar problemas sistémicos sin vivir de la política, y además seguir trabajando para pagar las cifras estratosféricas de alquileres y demás.

chemari

#46 Mejor para la sociedad, hay que quejarse. Yo pago mis impuestos, y con esto a los servicios sociales, para que una familia con hijos no tenga que irse a la calle. Como son tan inútiles de permitir que esto pase? Hay que fiscalizar lo que se hace con tus impuestos.

Emigrar sin hacer ruido es el equivalente al padefo que traga con todo en la empresa, así no se cambian las cosas.

musg0

#53 Hay que fiscalizar lo que se hace con tus impuestos.
Gritando en la calle no se fiscaliza nada, y para hacer seguimiento se necesita gente trabajando a tiempo completo, y no exigir a trabajadores que tras su jornada laboral vuelvan a trabajar fiscalizando políticas complejas. El propio sistema se debería vigilar solo, pero como siempre los políticos no van a ponerse el cascabel a ellos mismos.

Emigrar sin hacer ruido es el equivalente al padefo que traga con todo en la empresa, así no se cambian las cosas.
Se cambian en el lugar al que emigres, y mejora tu vida ¿Para qué quieres cambiar la vida de los demás? Para eso te metes en política, y cobras por ello.
A largo plazo las islas se quedarán sin gente y tendrán que cambiar obligados. Un padefo es el que se queda en la empresa a pesar de estar sufriendo, regalándole la plusvalía al empresario, cuando si se fueran todos los trabajadores la empresa tendría que cerrar o contratar a nueva gente con mejores condiciones

chemari

#65 De momento si hubieran emigrado no estaríamos leyendo esta noticia. Quizá aunque sean los mismos vecinos los que se dan cuenta así del daño que hace el turismo y de lo que tiene votar a los que solo piensan en especular con vivienda.

"A largo plazo las islas se quedarán sin gente y tendrán que cambiar obligados."
No sería tan optimista. Se que no es técnicamente una isla, pero en Venecia hace tiempo que se quedaron sin gente, y no han cambiado, es un parque temático 24/7. Ademas que un parque temático no necesita tanto personal, podrían echar a la mitad de la población de la isla que los turistas ni se enterarían.

Por no hablar de que la gente que emigra deja de votar en la isla. Es la pescadilla que se muerde la cola.

Mimaus

#35 si, pero mientras otros se dan cuenta, ellos se van a joder bien.

Yo__

#20 Por otro lado la solución hubiera sido hacerles un informe de vulnerabilidad, que no se ha hecho por la incompetencia del ayuntamiento y significaría que el propietario del piso tendría que correr con los gastos del alquiler. Lógicamente ante ese riesgo ahora nadie les quiere alquilar un apartamento. La otra brillante solución que propone el artículo es "topar los precios".

No puedes, sistematicamente "adueñarte" de una propiedad privada simplemente por ser vulnerable, eso de que el propietario tiene que correr con los gastos, lo veo una puta burrada.

Que el ayuntamiento los ayude, pero una persona privada no tiene el por que tener un gasto por que el ayuntamiento no hace sus funciones.

Y nadie les alquila, por lo que comento, si es vulnerable puede decidir dejar de pagarte el 2º mes y ala, a palmar pasta con le beneplacito (he incompetencia) del ayuntamiento.

H

#27 Totalmente de acuerdo, el comentario estaba escrito en tono ironico

p

#15 A mí me parecen espectaculares los comentarios que dicen que esto se soluciona con más comunismo, feminazismo y demás cánceres de izquierdas como los que ya han sufrido en Baleares y en España durante bastantes años. La realidad dice que no solo no ayudan, sino que joden sobremanera al ciudadano de a pie. A quien ayudan es a los delincuentes.

Caravan_Palace

#60 esos comentarios en los que dicen que esto se soluciona con mas comunismo,feminazismo y demás cánceres de izquierdas, están ahí contigo ahora? Puedes verlos? Te hablan?

l

#75 hola???

l

#60 pues nada libertad carajo, que se compren la isla entera los alemanes y noruegos ricos... y que le jodan a los habitantes locales.

#15 Tal cual, podría hacer un episodio de Black Mirror con todas estas historias que vierten algunos aquí.

PimientoRebelde

Me parecen espectaculares algunos comentarios, según los cuales esta situación es culpa del feminismo, del comunismo o que sé lol
La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.
 

#15 Tal cual, podría hacer un episodio de Black Mirror con todas estas historias que vierten algunos aquí.

p

#15 A mí me parecen espectaculares los comentarios que dicen que esto se soluciona con más comunismo, feminazismo y demás cánceres de izquierdas como los que ya han sufrido en Baleares y en España durante bastantes años. La realidad dice que no solo no ayudan, sino que joden sobremanera al ciudadano de a pie. A quien ayudan es a los delincuentes.

Caravan_Palace

#60 esos comentarios en los que dicen que esto se soluciona con mas comunismo,feminazismo y demás cánceres de izquierdas, están ahí contigo ahora? Puedes verlos? Te hablan?

l

#75 hola???

l

#60 pues nada libertad carajo, que se compren la isla entera los alemanes y noruegos ricos... y que le jodan a los habitantes locales.

S

#15 Una vez que los medios consiguen señalar ese tipo de culpables es cuando sabemos que los reptilianos han ganado para que no se hable de ellos. lol

LeDYoM

#8 Si lo dice él...
será verdad.
goto #19

a

#28 Yo asumo que si lo dice él es porque eso es lo que la han dicho.

LeDYoM

#38 #yotecreoprimoh
Ninguna posibilidad de que eso sea lo que ha entendido.

Gintoki

#8 Gracias por otra demostración de la falta que hace que el feminismo exista.

a

#11 ¿Falta? ¿Pero qué puta falta hace la discriminación?

Chinchorro

#13 el feminismo no es discriminación. Infórmate un poquito.

a

#69 El feminismo es únicamente la discriminación. Todo lo demás son palabras, no hechos. El que tú te creas las palabras no cambia los hechos, y el sesgo de percepción es evitable si quieres.

ChatGPT

#11 vaya voltereta...

par

#11 Independientemente de la necesidad del feminismo o no, o de la forma en la que se produce, tu comentario no tiene ningún sentido para mí.

Yo__

#11 Falta el feminismo para agrandar la discriminación y dejar en la mierda a gente normal como esta, di que si!!

Deathmosfear

#11 Una cosa es el feminismo y otra la instrumentalización de éste para ganar apoyos políticos. Quitaos la venda de los ojos ya, que os están dando por culo y ni os enteráis.

p

#11 Deja las drogas y empieza con los cuadernillos Rubio de comprensión lectora.

a

El primero asegura que solo atiende “a los menores que sufren problemas derivados de maltrato a la mujer”

Qué asco que da el feminismo, por dios. Esto es horrible.

mecha

#8 no te preocupes, por suerte ahora tenemos un ministerio de igualdad trabajando en ello

Gintoki

#8 Gracias por otra demostración de la falta que hace que el feminismo exista.

a

#11 ¿Falta? ¿Pero qué puta falta hace la discriminación?

Chinchorro

#13 el feminismo no es discriminación. Infórmate un poquito.

a

#69 El feminismo es únicamente la discriminación. Todo lo demás son palabras, no hechos. El que tú te creas las palabras no cambia los hechos, y el sesgo de percepción es evitable si quieres.

ChatGPT

#11 vaya voltereta...

par

#11 Independientemente de la necesidad del feminismo o no, o de la forma en la que se produce, tu comentario no tiene ningún sentido para mí.

Yo__

#11 Falta el feminismo para agrandar la discriminación y dejar en la mierda a gente normal como esta, di que si!!

Deathmosfear

#11 Una cosa es el feminismo y otra la instrumentalización de éste para ganar apoyos políticos. Quitaos la venda de los ojos ya, que os están dando por culo y ni os enteráis.

p

#11 Deja las drogas y empieza con los cuadernillos Rubio de comprensión lectora.

supervillanoDeAlquiler

#8 patinas en tu comentario, pero deberias haber indicado en negrita lo que de verdad importa, y es eso de "solo atiende a".

LeDYoM

#8 Si lo dice él...
será verdad.
goto #19

a

#28 Yo asumo que si lo dice él es porque eso es lo que la han dicho.

LeDYoM

#38 #yotecreoprimoh
Ninguna posibilidad de que eso sea lo que ha entendido.

Yo__

#8 Por esta misma razon, pasa lo que pasa a los que son más listos que el hambre.

El hombre le mete un guantazo a la mujer (o ni eso), va a la policia, denuncia violencia de genero y ale a disfrutar de beneficios. El se pasara como mucho 2 días en el calabozo y apañao. Es más si lo llega hacer antes del desahucio ni los sacan de allí por familia vulnerable...

Es lo que tiene crear una desigualdad... que o te adaptas o pasas a ser el ignorado por el sistema.

Mimaus

#8 teniendo en cuenta quien gobierna en las islas eso me parece más bien una excusa.

sleep_timer

Ibiza expulsa a sus habitantes autóctonos, esa es la noticia real.

Amperobonus

#7

Qué razón tienes.

Este último año hemos estado a punto de salir de la isla por imposibilidad de encontrar una vivienda. Finalmente tuvimos la suerte de que un amigo nos cedió la suya porque se iba a vivir con su pareja.

Y mi familia está aquí. Mis padres se hacen mayores y quiero estar cerca para cuidarles.

Los que dicen "pues vete de la isla porque patatas": os podéis ir a la puta mierda. No voy a dejar a mis familiares tirados porque vete a saber quien opina que es razonable la tensión habitacional de la isla.

Luego otro dardo a los autóctonos que han vendido hasta sus ojos por cuatro perras y luego lloran que no hay servicios.

o

#59 que tristeza. Todo mi apoyo

Dectacubitus

#74 Es muy triste pero también un hecho indiscutible que si no tienes una situación terriblemente acomodada no puedes vivir en las Baleares, ni en Barcelona, Madrid, Londres, New York, Mónaco o Saint Tropez.
Construir vivienda publica para que una de cada 10.000 personas humildes que lo necesita tenga el gran privilegio de vivir en dichas localizaciones me parece una aberración. El dinero publico se ha de destinar a sanidad y educación, no a vivienda publica en zonas VIP.

slayernina

#119 construir viviendas asequibles para los trabajadores de sanidad y educación en zonas VIP es invertir en sanidad y educación. De nada sirve subir sueldos o construir mega infraestructuras que luego estén vacías de trabajadores

Dectacubitus

#120 Invertir en sanidad y educacion para los especuladores y los privilegiados. Por lo que a mi respecta en las zonas VIP se pueden quedar sin médicos y sin personal de servicio. No tenemos que pagar con nuestros impuestos subvenciones para el personal de los “señoritos”.

l

#59 Tienes razón. Deberíais hacer slgo para evitar que se siga vendiendo la isla a foraneos con dinero. Luego no podéis vivir y nadie de la península os puede visitar. Las cosas como son. Saludos desde la españa vaciada

l

#7 Zaska

TonyStark

#4 "se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va."

que veas ahí el problema precisamente.... es signo de lo que llevas en la cabeza...

Deathmosfear

#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?

p

#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.

DayOfTheTentacle

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

p

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

DayOfTheTentacle

#55 yo no soy hombre

p

#83 me importa muy poco.

DayOfTheTentacle

#87 Que falta de respeto.

p

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

p

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

p

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

p

#94 ni el precio de los alquileres está limitado ni se evitan los desahucios, de hecho estás comentando en una noticia sobre un desahucio y tú mismo has dicho que los alquileres han subido.

p

#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.

p

#116 en el comentario anterior decías que los alquileres subían porque se habían aplicado políticas para limitar su coste y ahora resulta que no. En fin, lo que decía yo, de donde no hay ...

l

#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?

¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?

p

#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.

Chinchorro

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois lol lol lol lol lol lol lol

DayOfTheTentacle

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

p

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

l

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

DayOfTheTentacle

#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.

l

#125 ¿? no entiendo.

DayOfTheTentacle

#133 Yo tampoco... me has referenciado tú... lol

l

#134 no consigo acceder al #125, no se si menéame funciona mal... me he perdido.

DayOfTheTentacle

#137 pone:

DayOfTheTentacle #125 DayOfTheTentacle 06/06 15:19
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI

DayOfTheTentacle

#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.

¿que paguitas?

l

#56 tu eres tontico...

C

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

p

#43 no te lo crees ni tú.

n

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

l

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

M

#103 Tú tampoco estás aportando nada al debate.

Y tú más.

c

No la adelanta por celebrarlo antes de tiempo, sino porque venía mucho más rápida. La española lo celebra demasiado pronto, pero la habría adelantado de todas formas aunque no lo hubiera hecho

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

c

#26 ¿De qué se aprovecha? ¿De un error de cálculo? La competición va de eso, de calcular, de saber dónde está el límite, de esforzarse hasta el último segundo. La ucraniana se ha esforzado sin rendirse y ha ganado, no ha puesto una zancadilla. La española ha perdido ella solita.

J

#36

p

#38 No es una situacion comparable sinceramente.

c

#38 según tú todas las que venían detrás debían parar de correr y aplaudir a la española hasta que decidiera dejar de celebrar.

Incluso si eso suponía que no hicieran un récord nacional, por ejemplo.

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

Eibi6

#26 son 4 faltas (a las 3 tienes una penalización, y a la 4 te hecha), da igual por qué te la ponga. Y sobre todo la de perdida de contacto (correr) hay un matiz y es que la norma pone explícitamente "a ojo humano", no de un video a cámara lenta. Para mí va legal pero en el límite con lo que entendería que le pudieran meter una.

Existe también la roja directa, pero eso es en casos realmente clamorosos y por lo que se ve en el vídeo la ucraniana va marchando, quizás al límite, pero marchando... Y la roja es para cuando alguien corre descaradamente

CC #46

BM75

#44 No lo creo. Lee a #47 y #48, que lo explica bien.

Joder__soy_yo

#58 ok, gracias
Desconocía la normativa de lo de a ojo humano

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.