#20 Sabes tu acaso que es ser hombre?
Tomate tu tiempo eh, yo sin problema, me quedo aqui sentao a esperar tus sabias palabras que de seguro me iluminan.
Cientos de años de discusion filosófica sobre la naturaleza del ser humano por fin resueltas. Voy a llamar a todos mis colegas y darles el link, la humanidad necesita saber. Guíanos.
#22 Para #_20? Rebuznar mucho contra las feministas, rascarse los huevos cada 10 minutos, hablar de coches y mujeres, aullar durante partidos de futbol y engorilarse si alguien le mira el culo a su chica. Ahhh.... y no llorar ni expresar sentimientos. Y por favor... desviados... nada de dejar que las chicas jueguen con vuestros anos.
#29 #34 Shhh callad incrédulos, el maestro está sin duda cincelando en dura piedra sus enseñanzas para que a partir de ahora sean la luz que ilumine a la humanidad por el sendero de la virtud tantas veces discutido. Desde la etica a la política pasando por la estética por fin hayaremos respuestas y estas seran de una claridad pristina, dejando claro qué es lo que enoblece al hombre y lo define de una manera holística.
Lo que pasa es q tambien es la hora de la merienda. Hay que dar tiempo
¡Al hombre lo define el correcto uso del participio en todo momento! ¡Renegad, pues, del uso jacarandoso de vulgarismos en la lengua escrita, porque un hombre, si quiere ser virtuoso y reconocerse como tal, no puede dejarse llevar por esos pecaminosos juegos con el lenguaje!
Y luego ponedlo en ignore, pues lo que define al hombre, al hombre de verdad, es negar en todo momento a que se burlen de el, tirar la piedra, esconder la mano, y no respirar muy fuerte 
CC #29 #34
#61 ¿el participio es cuando coges los cuerpos de tus enemigos caídos y los divides en distintas partes mientras escuchas los gritos de sus mujeres y los llantos de los niños que serán tus futuros esclavos? Me parece-ultra-mega-súper-híper-masculino del puto carajo y me voy a hacer unas burpis porque si no me termino haciendo unas pajas, bro.
#22 Espera, que lo intento yo: ¡un hombre es al que le falta un palito y le enderecen el otro que tiene!
#22 sentado
#2 Y en cambio, estas son las cosas por las que los patriotas de banderita y pulserita te consideran enemigo de España.
#4 Bandera de España en la pulsera y cuenta en Suiza
#6 .. y "esclavos" trabajando para ellos..en sus casas o en sus campos...
#79 Esos no llegan ni a clientes romanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cliente_(Antigua_Roma)
#4 Por eso yo en vez de llevar banderas, no defraudo impuestos y tal.
#4 porque la patria de los patriotas no es España, sino la pasta y la influencia, pero como esos elementos no tienen bandera, se ocultan detrás de la bandera española.
#4 los patriotas se relamen con la cantidad de dinero que les va a llover de Israel con el costo de cero votos.
#17 Pues espero que lo hagan y los pillen porque hoy es delito la financiación de un partido por parte de un gobierno extranjero, sea directa o indirectamente.
#78 Seguro que hay un asterisco que dice que solo aplica a países malos para EE UU (Rusia/China/Venezuela, Irán...).
Israel caga oro y diamantes preciosos.
#4 A los patriotas de pulserita no les gustan las investigaciones de los genocidios.
Y menos que salga a la luz de dónde robó el abuelo todo aquello de lo que están viviendo hasta hoy en día.
#4 Que se metan esa bandera de esta en el culo.
#4
Españolito que vienes
al mundo te guarde Dios.
Una de las dos Españas
ha de helarte el corazón.
#4 Es para estar contento en medio de tanta barbarie, porque la política internacional en este momento de la historia es horrible.
Ese 15 por ciento me suena a que lo han puesto porque tenían que poner un número. Podrían haber puesto 10 ó 25, pero los dados salieron 15
#2 más vale en todo caso reducir un 15 que aumentarlo, no estamos para chorradas comsidero
#15 Viniendo de quien viene el comentario, no esperes que quiera fortalecer las capacidades de defensa de España.
#2 Todos los números están puestos porqué hay que elegir uno, no entiendo muy bien tu argumento, la verdad.
#22 ¿Y de donde sacas eso?
#21 ¿y porqué dais por hecho que han elegido un número al azar?
Además ¿Tiene podemos la información y los recursos para hacer ese informe? Porque es una propuesta inicial, lo suyo es que si el gobierno considera esa propuesta haga el informe el ministerio de industria, defensa, etc y establezcan ellos, con los datos oficiales y correctos, qué consecuencia tendría cada cifra antes de tomar una decisión
#6 no, una cosa es levantar el dedo y decidir un número aleatorio y otra cosa es realizar un estudio ver, por ejemplo redundancias, y decir exactamente qué y cuanto vas a quitar
#26 Y tu has decidido que no han hecho eso porque patatas... De todas formas, cualquier estudio que hagan también es un número elegido y subjectivo ya que ese número dependera de como lo calcules, si eres las laxo con las redundancias el número sera menor, si eres mas duro será mayor, pero cualquier número será subjetivo y discutible y ademas luego tendrá que ser discutido en el congreso de todas formas. Sinceramente, no entiendo tu crítica, la verdad.
#38 yo digo que justo un 15% es un numero demasiado redondo para ser resultado de un cálculo, no te parece?
De todas maneras si acompañasen la propuesta de un informe, se acababan estas dudas...
#79 a ver, que ya se que no, hablando de políticos, no de tecnocratas..
pero por pedir...
#2 Podían haberlo aplicado cuando estaban en el gobierno y el consejo de Ministros, con Irene Montero y Belarra sentadas ahí, aprobaba subidas del gasto militar de record, en lugar de proponer una ley de postureo cuando tienen solo 4 diputados y las elecciones en 3 días:
"En 13 de los 17 Consejos de Ministros celebrados en 2023 se han aprobado modificaciones presupuestarias tendentes a aumentar el gasto militar. En muchos casos no dependen directamente de Defensa y comprometen partidas durante varios años."
https://www.lamarea.com/2023/05/02/el-gasto-militar-de-espana-aumento-en-casi-9000-millones-durante-2023/
#7 En 2023 se aumentaron 9.000 millones el gasto militar con podemos en el gobierno más de un 40% del presupuesto de defensa, ahora en la oposición dicen que quieren reducir un 15%, un poco burdo.
Digo yo que si era tan importante podían haber parado la subida inicial en su momento y ahora no tendrían que hacer una ley que no va a salir adelante que no recuperaría ni las cantidades que aprobaron.
#7 Eres consciente de que podemos no tenía absolutamente ningún control sobre el ministerio de Hacienda ni de defensa ¿Verdad?
#41 ¿Y ahora sí lo tienen que ni están en el gobierno y al borde de la desaparición?
Tenían el control del gobierno para lo que les interesaba, y obviamente está cuestión no era prioritaria en ese momento en base a hechos incontestables.
Aprobaron y apoyaron durante toda la legislatura presupuestos donde se aumentaba el gasto militar y aprobaron las subidas presupuestarias de gasto en todos los consejos de Ministros que estuvieron, que no te olvides que es un órgano colegiado.
Cómo mucho ponían tweets quejándose pero cuando llegaban a la Moncloa los martes se les olvidaba, y así estamos.
#44 "¿Y ahora sí lo tienen que ni están en el gobierno y al borde de la desaparición?"
No, por eso hacen propuestas...
"Tenían el control del gobierno para lo que les interesaba"
Lol, ojalá
Aquí la diferencia entre ahora y antes no es el poder que tiene Podemos, la diferencia es el poder que tiene el PSOE. En la anterior legislatura el PSOE podía aprobar prácticamente lo que quisiera porque había 7 y 8 partidos "aliados" de los cuales necesitaba el apoyo de dos o tres para tener mayoria, ahora hay muchos menos partidos pero necesita el apoyo de todos ellos. Irónicamente podemos ahora mismo, para algunas cosas, tiene más poder que en la legislatura pasada, por ejemplo a la hora de aprobar un presupuesto la legislatura pasada el PSOE podía aprobarlo sin contar con UP, hoy día es mucho más difícil. Pero vamos, que es que da exactamente igual, es que es absurdo comparar la legislatura pasada con ésta, podemos intenta cambiar las cosas que puede cuando puede, punto, y por supuesto que esto es una propuesta electoralista a unos días de las elecciones europeas en las que podemos es el único partido grande al que puedes votar sabiendo que tu voto va a ir a apoyar la paz, el pacifismo es su baza en éstas elecciones y con ello tiran para alante, y a mí me parece que es lo que tienen que hacer
#53 No es así, para aprobar los presupuestos necesitaban el apoyo de podemos sí y o sí, no había ninguna mayoría que pudiera prescindir de ellos ¿y sabes lo que hicieron los supuestos pacifistas? apoyar la subida del gasto en defensa en los presupuestos de 2023 a cambio de subir el gasto en unas partidas sociales.
Si te crees que a Irene Montero no se le va a olvidar la paz en cuanto llegue a Bruselas es que no has visto como funciona está gente en estos años. Fiate de una persona que hace lo que le hizo a Lilith Vestrynge, insinuar que estaba enferma solo para tapar que se habia largado de Podemos porque no tenía futuro el partido. Y tenía respeto por ella pero con esa actitud me confirma muchas cosas. Han prendido fuego a la izquierda solo para recoger unas cenizas entre cuatro.
#56 "Si te crees que a Irene Montero no se le va a olvidar la paz en cuanto llegue a Bruselas es que no has visto como funciona está gente en estos años"
Podemos forma parte de una coalición, y esa coalición es la única que defiende abiertamente la paz en ucrania y en palestina. Lo que opine montero en este tema es irrelevante, pero es que además no tienes razón, podemos lleva del lado palestino desde mucho antes de que diese rédito politico y obviamente ahora que encima les beneficia no van a cambiar eso, no tiene sentido, es el caballo ganador de Podemos
#2 Ya están los defensores de los follacabras
#4 Ve a seguir removiendo mierda a ver que sacas... hala, venga bonito, busca, busca...
#8 Empezaste tú y ahora lloras, enga a seguir follando el ganao, que te lo has ganao
#13 Quiaaa, vaaamos biiichooo, sigue removiendo, cual cochino buscando trufas o marrano revolcándose en la cochiquera, ahí estáis a gusto, rebozados en mierda.
#17 a defender a los follacabras
#21 Con el hocico lleno de estiercol no se te entiende, aunque lo que llegues a balbucear tiene más o menos el mismo valor, así que deja de ensuciar el aire con tus mierdas.
#26 mejor hocico en estiercol que pene en cabra
#17 te encuentras bien? Todo bien en casa? Vas a enfadarte y a no respirar?
Madre mía, vaya ganao que hay por aquí...(guiño, guiño)
#2 tú debes de ser el alma y la chispa de las reuniones y fiestas
Un poco de humor es bien. No te tomes meneame tan en serio
#3 Que no metan sus mierdas y debilidades mentales en Actualidad.
#10 Hombre, es una noticia cuando menos llamativa. Al menos yo no estoy acostumbrada a estas cosas, y se agradece algo que no sea Ayuso/Israel/Palestina/machismo/LGTB+/Ucrania/Rusia.
#27 En sucesos estaría bien, pero tampoco veo mal que esté donde está.
#27 Discrepo, creo que en temas militares porque es un caso que afecta profundamente a los legionarios
#19 es que le han hecho un strike a harkon y se nota...
#3 ¿Humor? Ni puta gracia me hace a mí el suceso, aunque no deja de ser llamativo
#3 ni puta gracia. Pero ninguna. Has visto animales desgarrados por violaciones ?
Menudo bufón el Antonio Maestre.
Los objetivos pírricos actuales se pueden comprender mirando cuáles son las estrategias, discursos y planteamientos del mundo posmarxista para estas elecciones europeas.
Lo que es fácil de comprender es cual es su papel en todo esto como umpa lumpa de Ferreras y las cloacas.
No seáis ansias, la "trickle-down economics" (neoliberalismo) necesita un poco más de tiempo para que surja efecto
Imagino que a los fundamentas libios, a los sirios y a Estado Islamico los armaba Rusia .
La ignorancia es atrevida, pero sigue siendo ignorancia.
#17 Hay muchos países de mierda. Estados Unidos también lo hace, y Francia, los británicos y muchos otros. Si se metieran el dedito en el culo todos ellos viviríamos mejor y sonreirían más.
#12 ¿Eso nunca lo haría el democrático mundo libre verdad? 
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/Contras
#12 claaaro proque washington no suministra armas a terroristas islamistas, financia a grupos nazis, orquesta golpes de estado, invade paises sin casus belli previo alguno, secuestra personas que tortura durante años, y lo que te rondare morena, estais los nafo para hablar.
#54 supongamos que es verdad, estás diciendo que Rusia es tan mala como EE. UU.?
#82 ni de lejos, la cantidad de guerras empezadas o la cantidad de gobiernos derribados ilegitimamente mediante golpes de estado o similares no es ni de lejos comparable, maxime si tenemos en cuanta cuantos años tienen cada pais, esta muy claro que los gringos son mucho mas nocivos y peligrosos que cualquier otro estado actual.
#85 ah, esto va de que unos no tienen capacidad de invadir más, no que tengan malas intenciones , eso lo dices tu , a mi Rusia me parece un estado mucho más negativo para la humanidad , solo aportan tensión
#118 igual si te molestaras en estudiar un poco de historia reciente dejarias de ser un ignorante que defiende a asesinos y genocidas pero esta claro que lo de estudiar y tu estais mas que reñidos.
#12 EEUU lleva suministrando armas a gente poco recomendable, financiando a grupos de extrema derecha e interfiriendo en los asuntos internos de Europa desde ni se recuerda.
¿Ves que fácil?
#12 ¿Eso nunca lo haría el democrático mundo libre verdad?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/Contras
#12 Lo que viene a definirse como un país de mierda, que lleva décadas intentando desestabilizar a Europa.
Ahora llegan los llantos. Y el putinismo meneante aplaudiendo con las orejas. Con estos bueyes tenemos que atar.
#17 Hay muchos países de mierda. Estados Unidos también lo hace, y Francia, los británicos y muchos otros. Si se metieran el dedito en el culo todos ellos viviríamos mejor y sonreirían más.
#12 ¿Eso nunca lo haría el democrático mundo libre verdad?
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
https://en.wikipedia.org/wiki/Contras
#17 Alerta! vas a reventar el cuñadometro!!!
#22 Ya llegó el primero.
#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.
#3 Semos las buenos todo vale.
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.
#138 alguien movió los marcos.
#95
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.
#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.
#95 bulo
#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.
#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios
#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?
#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?
#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...
#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.
Tres cosas saco en claro de todo esto
Pugilato es un puto nazi
Si el hijo del nazi quiere llenar su boca de pollas negras cuando sea mayor posiblemente su padre le acabe maltratando
Cada día que pasa que no acaba con una denuncia es un día que la fachosfera gana.
El puto imbécil del "humorista" se pasó de listo con la gracieta, OK, le partieron la cara, OK, ¿y no denuncias legitimando que cualquier nazi de mierda ofendido pueda agredirte? ERES UN PUTO GILIPOLLAS
#2 Me parecía que no hacía falta explicarlo pero allá va: Caravaca no denuncia porque tiene miedo. Tan fácil como eso. A parte de recibir cientos de amenazas de seguidores nazis de Pugilato, resulta que Caravaca tiene una profesión en la que se cobra más bien poco, no se dedica a nada relacionado con ir al gimnasio, no puede pagar seguridad privada, ni siquiera hay seguridad en los locales a los que va.
Por el otro lado tenemos a un loco peligroso como para rastrear dónde encontrar a Caravaca, desplazarse cientos de quilómetros, pagar una entrada, subir al escenario delante de todo el mundo y pegarle.
Por la agresión todos sabemos que no meterían en prisión preventiva a Pugilato, y, aunque lo metieran, cosa que no pasaría, todavía tendría que vivir con el miedo de que sus amigos lo vengaran.
El error de Caravaca ha sido hacer el chiste (sí, chiste, que tiene su público al cual hay que respetar) hacer el chiste con una cuenta fácilmente identificable por cualquiera. No era valentía, supongo que era porque necesita darse publicidad para que acudan a su espectáculo, porque ya digo que cobra poco y si lo hubiera hecho con una cuenta alternativa no tendría esa publicidad.
Por otro lado ¿hacía falta llamar puto imbécil y puto gilipollas a Caravaca?
#4 Los "chistes" de caravaca en tuiter son para darle de comer a parte.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa, a un padre con su hijo de 3 meses para insinuar como será su vidas sexual ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a una madre que acaba de sufrir un aborto y celebrarlo ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a un hijo que acaba de poner un tuit para felicitar a su madre en el día de la madre y llamarle mierda ... es un "chiste" muy poco chiste.
El caravaca llevaba tiempo jugando a la rifa de la hostia insultando porque si, escondido cobardemente detrás de una pantalla.
¿ Está bien que le den una hostia ? ... No. Pero cuando actúas como actuó el notas, luego no te sorprendas si pasa lo que pasó.
#6 A mi me encanta que Caravaca use Twitter para eso.
Me mantiene alejado, nunca he caído en redes sociales mainstream. Me da buen rollo que se usen para esto, no acabo de comulgar con que se use para hacer a ricos de extrema derecha (como Elon Musk) todavía más ricos y poderosos. No acabo de comulgar con que Europa se empobrezca a costa de hacer California todavía más rica.
Me encanta cuando gente dice que deja Twitter porque está lleno de mierda (Ada Colau, Ernesto Castro, etc...).
Me encanta que Caravaca lo pueda usar para su trabajo. Y su trabajo es ese. Llámale como quieras llamarlo. La gente va y paga por ir a sus espectáculos. No me gusta cuando la gente pretendiendo vivir en un mundo de fantasía donde unos se enriquecen a costa de empobrecer a otros comparten inocentemente fotos de sus bebés (como Pugilato) o de su madres (como Ndongo). Es una especie de justicia poética.
Caravaca es un mártir de la causa. Por supuesto yo no voy a seguir sus pasos, no vale la pena, pero el humor negro incluye cuando Pugilato sube al escenario y lo abofetea, quedando como el energúmeno que es.
Estaremos de acuerdo que si una persona te insulta a ti o a tu familia por internet lo más sensato y digno es no ir a buscarlo a ningún sitio y tal vez plantearte si no estás demasiado metido en esas tecnologías de las pantallas que te fríen el cerebro.
Caravaca ahora puede denunciarlo y ganaría, sin duda, pero también es bonito poner de manifiesto que la justicia dice una cosa sobre el papel y, luego a la hora de la verdad la realidad es que en nuestro país los nazis pueden partirte la cara y quedar impunes porque no te la quieres jugar al denunciarlo.
Al menos hay un partido que denuncia estos hechos. Espero que puedan retenerse esas armas para que no maten a nadie con ellas.
#7 Pero vamos a ver, ¿tú sabes cuántos cargueros pasan con armas por los puertos españoles a la semana? Crees que puedes ir parando barcos así como así. Antes de que llegue el barco a puerto la aduana ya sabe el contenido de la carga y el destino de la misma, y con mucho más detalle en el caso del transporte de armas. ¿Crees que una naviera o el consignatario del buque, que ni le va ni le viene Israel y Palestina, se la van a jugar tan gorda como para que les pillen falsificando documentación y que les acusen por tráfico de armas con mil ojos encima?
Por ahora lo único publicado que sabemos sobre el destino de las armas es que van a Montenegro, y todavía no he encontrado de dónde han sacado que van a Israel.
#10 Eres una persona tóxica, estás hinchado de odio. Ni te me acerques, fanático.
#_12 Insultar a la verdad y la libertad de expresión y prensa es lo que llevas haciendo tu más de un año y aquí estás todavía, aún no te han echado. Un tío que solo está aquí para ejercer de censor y soltar cuatro soflamas y mentiras.
No solo de Podemos y sumar. Te he leído y reportado varias veces por decir que como Israel, también Rusia está acusada de Genocidio, MENTIRA. Y aquí sigues censurando y mintiendo y acusando a los que te describen de insultar.
Si no fuese por lo antidemocrática que es tu participación aquí, darías lástima.
Cc #11
#16 Mirad, una cuenta falsa que pretende hablarme
#16 aparte que leer la acusación de fanático a otro es..
#24 es que en este caso precisamente es muy divertido, al venir de un usuario que 9 de cada 10 mensajes que escribe son para llamar hombres babosos y otras lindezas a los que no piensan como el..
#41 Yo añadiría un par de nombres a esa teoría, pero me decanto por pensar que la respuesta más simple es la más correcta y creo que han llegado a un punto de radicalidad tan bestia que parece que estamos ante un reboot de la iglesia Palmariana.
#41 no te creas, no podemos dar por hecho que el fondo del barril se queda solo en la derecha, en la izquierda también tenemos cupo de especialitos, sino, de donde te crees que salen partidos como el PCPE?
Y ojo, que de la misma forma que hay especialitos "soy el más rojo de todos" tenemos los "soy el más feminista de todos" que también son para echarles de comer a parte.
Cc #42
#10 si van a Montenegro, probablemente Ucrania, aunque Eslovenia es mejor puerto para esos asuntos.
#44 No tengo más info. En el otro barco fue especialmente gracioso porque en el manifiesto de carga había munición que ni siquiera era del calibre que utiliza el ejército israelí
#45 la del otro barco era casi seguro para ucrania, los calibres cuadraban, además, que damos por hecho de que son para usarlas en conflicto, pero igual solo es renovación de stock de países de Europa del este, y no se van a disparar.
#47 La gente se cree que las armas se transportan en el doble fondo de un jabeque o algo así y que no van en miles de contenedores todos los días junto a lo que has pedido en Aliexpress.
#21 Cierto es que no llegó atracar en Cartagena y siguió su camino. Me pregunto por qué.
#1 algo tendrán que hacer para salir en prensa
Ya la cagaron con el Borkum que se emperraron en que iba a Israel sin ninguna prueba salvo unos rumores de vete a sabee dónde y al final fue a Eslovenia como decía la documentación de la carga, con destino la República Checa (aquí Irene Montero llegó a decie que no se lo creia porque la rep. Checa no tenía mar cuando sabían que iba a atracar en Eslovenia).
Espero que aquí sepan algo más que la otra vez porque aquí el destino de la carga pone que es el puerto de Bar en la costa Montenegrina, porque si no van a inaugurar el termino de "Karens acuáticas".
#3 Así es. Lo hacen para ver si tú y jobar les votáis . Cree el ...
#3 Mañana la denuncia archivada y el barco en el adriático, pero ya les dará igual porque han conseguido montar el teatrillo, como hicieron con el anterior barco.
#1 la asesina de Irene Montero no sé ni porque sigue en política. Me parece un cáncer para Podemos.
#31 ¡¡MATÓ EL TIEMPO!!
#31 te lo cuento: cuando el COVID empezó fuerte en España, se hablaba de cerrar todo, de mandarnos a nuestra casa para evitar contagios. Fue poco antes del 8M, y la entonces ministra de igualdad dijo que no podíamos cerrar, que había una manifestación muy importante, que "nos va la vida en ello".
Por no cerrar, se permitieron entre otras lindeces partidos de fútbol, con estadios llenos, incluyendo uno contra un equipo italiano (cuando Italia estaba fatal), meetings (vox fue especialmente criticado por ello), y, por supuesto, una mega manifestación.
Solo Dios sabe la de muertos que saldrían de allí. Sobre su consciencia caerán.
Por si hay dudas, hay un vídeo, difícil de encontrar porque lo han censurado borrado, en el que confiesa todo en una entrevista con ETB, en junio de ese año.
CC:
mudito
DaiTakara, que parecen interesados
#43 es cierto, no fue Irene. Fueron los illuminati, que controlan todo 
pa que le vamos a pedir responsabilidades a un ministerio, a pesar de sus confesiones... 
#52 que si, que me lo he inventado todo. Ella no tiene ninguna responsabilidad y lo que ella misma decía en la grabación es mentira.
Pues nada, aquí no hay que pedir responsabilidades a nadie, y así nos va...
#56 insisto, si que se sabía, y la propia Irene lo confiesa en vídeo.
Las dobles varas de medir a otro. Asesina una y asesina la otra.
Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.
#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.
Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.
#6 eso es lo que buscan, implantar el miedo en la sociedad al pensar que no tienen depredador y los distintos organismos estatales les respaldan. Luego ocurren cosas como esta:
- y, ains, pobrecitos... Cuando esa persona (la "intocable", que se hacía llamar) se ha dedicado años a dar palizas a otros* y humillarlos.
#20 y claro, como la "intocable" que menciono en #8 ... que le pegaron por llevar una pulserita y no por ser un despojo humano que se ha pasado años amparada por un grupo de neonazis apalizando a los demás, o el desgraciado ese de los tirantes, que era porque llevaba tirantes y no estuvo buscándosela desde el primer minuto.
#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda
#8 está gente solo entiende ese lenguaje.
#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros
Es todo coherencia.
#6 igualito lo de Alemania y lo de este, sí.
#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar
#10 misma dirección, distinto grado
#11 historias he escuchado, de primera mano, de un guardia civil muy mamado que te entraba lo mismo en el batxoki que en la herriko, sacaba la pipa y se ponía muy chulo. Un día le pasaba cualquier desgracia y, claro, la culpa de ETA.
#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.
Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm
#35
#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres
#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.
Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes
#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.
#6 ¿No te has pasado un poco de frenada?
#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.
PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo
#6 igualito, un tortazo caraanchoa stile, merecidísimo. Que un asesino fanático racista.
#161 justificando una agresion física?
#1 Y teniendo causas penales...
#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#148@admin aquí tenéis a un usuario al que le habéis metido un strike usando una segunda cuenta para seguir lanzando sus mensajes de odio. Reconocido por él mismo -> atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
Moscú despierta con carteles con fotos del general francés, comandante de la 33 ª División SS «Carlomagno»'Edgar Puot, que fue destruido por las tropas soviéticas en 1945, con el lema "Estos franceses ya han luchado contra Rusia en el lado de los nazis: Call Volga 149.200". "Franceses, no repitan los errores de sus antepasados, su destino es conocido",
Compraos un novio/a robótico y dejad a los animales en paz. Aún encima hay que aguantar a mascotistas que van de animalistas.
Lo difícil sería transportar los 3000 tanques al continente o que otro ejército pueda transportar 3000 tanques a su archipiélago. Para qué iba Reino Unido a querer tener 3000 tanques.
![Un importante proveedor de munición a Ucrania dice que las piezas de mala calidad están afectando a la mitad de los proyectiles [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/37/media_thumb_2x-link-3946322.webp?1717525866)
Según el Financial Times, el mayor proveedor de munición de Europa Central ha declarado que, debido a problemas de calidad y costes, la mitad de los proyectiles que suministra a Ucrania no pueden enviarse directamente al país. "Cada semana sube el precio y hay grandes problemas con los componentes", declaró al periódico Michal Strnad, director general de Czechoslovak Group (CSG). "No es un trabajo fácil", añadió.
#1 Mira si es buen chaval que hasta ayuda a sus amigos a solucionar problemas de drogas.