#44 Sí, lo sé. Cuando digo que es peor sacarla de los ríos, me refiero a que el impacto medioambiental es aún más dañino. Hay determinados ríos cuya arena es más arcillosa y/o caliza. En esos ríos se ha hecho un gran daño medioambiental por esa extracción.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.
#22 si, al final voy a ser yo el que habla de ayuso 
Por cierto, yo no la he conectado
#30 claro que no son todas iguales pero todas presentan el mismo problema, es arena con cloruros que degradan el armazón metálico del hormigón, es arena redondeada que le hace perder resistencia y es arena porosa que hace que retenga más agua en el fraguado estropeando la resistencia.
Que puede haber playas sin esas cosas, puede, que es normal, pues no, por eso no se usa arena de playa en hormigón.
#5 Ah, los subnormales que no entienden que a la gente decente le indigne la corrupción, la prevaricación y el uso de la Justicia como herramienta política para armar cazas de brujas.
Se investiga a partir de pruebas e indicios probatorios objetivos, con veracidad contrastada, no en base a "mira a ver, que seguro que algo ha hecho".
Después son los mismos que cuando le afean una conducta claramente criminal a alguno de sus "ídolos" saca a relucir la "presunción de inocencia", fuera del ámbito judicial.
#2 Deberíamos aprender a jugar su juego porque ellos nunca van a jugar limpio
En cuyo casa pasas a ser lo mismo, y por lo tanto no importa a quién votes porque la misma mierda es, y volvemos a matar la Democracia.
Lo tienen todo bien pensado, y nos pasa por tolerarlo todo y no pararles los pies de manera clara y tajante a los intolerantes.
#24 Hombre, también hay que admirtir que no todas las playas son iguales en cuanto al tipo de arena y su procedencia. Desde luego la que no sirve en absoluto para hacer hormigón, es la de los desiertos.
#30 claro que no son todas iguales pero todas presentan el mismo problema, es arena con cloruros que degradan el armazón metálico del hormigón, es arena redondeada que le hace perder resistencia y es arena porosa que hace que retenga más agua en el fraguado estropeando la resistencia.
Que puede haber playas sin esas cosas, puede, que es normal, pues no, por eso no se usa arena de playa en hormigón.
#4 Es un robo, porque se trata de un "bien" invaluable. El coste de reparar el daño provocado por la extracción de esa arena es infinitamente superior a cualquier beneficio que pueda generar, y ese daño repercute en todo el ecosistema, no sólo en quienes se benefician del mercadeo o del uso.
Extraer arena de esa manera supone, a la larga, resultados catastróficos para todos.
#2 La de mar me imagino que la usarán para otra cosa. La del hormigón es aún peor: se saca de los ríos.
#22 por eso digo, que me fío 0 de este periodista que no es capaz de darse cuenta de eso.
#24 Hombre, también hay que admirtir que no todas las playas son iguales en cuanto al tipo de arena y su procedencia. Desde luego la que no sirve en absoluto para hacer hormigón, es la de los desiertos.
#30 claro que no son todas iguales pero todas presentan el mismo problema, es arena con cloruros que degradan el armazón metálico del hormigón, es arena redondeada que le hace perder resistencia y es arena porosa que hace que retenga más agua en el fraguado estropeando la resistencia.
Que puede haber playas sin esas cosas, puede, que es normal, pues no, por eso no se usa arena de playa en hormigón.
#32 puede ser, cada uno tenemos nuestros sesgos. Yo cuando leo un texto así, creo que me la están colando, pero puedo equivocarme, claro
#33 Yo creo que el problema no es baladí y es mejor no intentar minimizar esto en estos hilos, que algunos usan para seguir aprendiendo. No hace mucho que leí que han prohibido a Singapur comprar arena en muchos países del sudeste asiático por la escasez y el impacto ambiental del volumen de arena que usan para expandir su territorio... Viendo el tamaño que tiene ese estado, no quiero pensar como está el problema a nivel global.
Gracias por responder.
#34 en ni gun momento minimizó el problema, soy consciente de él.
Lo que digo, de nuevo, es que la arena del mar no se usa para hacer hormigón, y el hormigón es el mayor consumidor de arena, partiendo de eso, el artículo tiene cine tos muy flojos....
#22 en toda la costa de España se construyó así de mal hasta las 80, y aún así de ahí en adelante. Paredes llenas de cristales de sal que a los años de humedad migraba para la superficie y destrozaba todo los forjados.
No es peor que hacer cosa como está, aunque normalmente son cosas que se juntan:
#44 Sí, lo sé. Cuando digo que es peor sacarla de los ríos, me refiero a que el impacto medioambiental es aún más dañino. Hay determinados ríos cuya arena es más arcillosa y/o caliza. En esos ríos se ha hecho un gran daño medioambiental por esa extracción.
#34 no lo veo así. Lo que tú propones tiene el condicionante del calor del momento. Estas ahí cuando dice algo feo de tu familia y en caliente le puedes dar dos collejas.
Pero por ej el mismo Caravaca ha ofendido a mucha gente que si estuvieran delante en el momento le hubieran dado dos ostias, pero ninguno de esos se ha ido al lugar donde actúa Caravaca a pegarle como ha hecho este miserable .
En cuanto al nazi asqueroso. Es muy bonito eso de ir de padre amantísimo defensor de su hijo..
Me gustaría saber en qué estaba pensando ese mismo padre amantísimo cuando publicó este tuit sobre el asesinato de un chiquillo y que tendría que hacerle el padre de ese chiquillo al nazi para "no quedarse corto"
#43 Chiquillo = 19 años
Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.
https://www.google.com/amp/s/www.soldelsurtenerife.com/articulo/sucesos/asesinan-joven-marroqui-19-anos-parque-plena-luz-dia/20240531194320083308.amp.html
#68 Chiquillo = 19 años
para mí alguien de 19 años es un chiquillo.
Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.
No se qué pretendes decir con esta frase.. se merecía la muerte porque habían hasta 7 involucrados?
Se la merecía por ser marroquíes los involucrados?
Se merecía el comentario del hijo de puta nazi por que había 7 involucrados?
Se merecía el comentario porque los involucrados eran marroquies?
No logro entender que quieres decir con esa frase. La verdad
#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.
#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.
#68 En este otro suceso, el malnazido celebrando el asesinato de 51 personas, incluyendo niños pequeños. Y tu aqui, justificando al puto nazi...
#146 Le pidieron 4 años de cárcel.
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-10-10/fiscalia-pide-cuatro-anos-carcel-delitos-odio-rockero-neonazis_3504186/
La verdad no sabía que era tan matao el nazi este.
#43 a ver yo no entiendo, el problema es que el que solto una guanta y media es "nazi"? ..si la guanta y cuarto y la reprimenda en el escrnario la hubiese dado un tio simpatizante de izquierdas, tambien lo hubiesen titulado 'brutal agrsion' cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?
#91 Ah, que solo ha sido una galleta y se la merecía, entonces nada... ¿Pero vosotros os leéis antes de dar a enviar?
#97 Lo de que se la merecía lo estás diciendo tu... por supuesto que podía haberlo resuelto sin la guanta igualmente. Yo sólo digo que lo han titulado brutal agresión y lo cierto es que ha sido un guantazo y controlado, este tio al gracioso sin empatía le habría matado sin despinarse si quisiera.
#124 A ver, chico, si yo estoy trabajando y viene un nazi violento con capacidad para "matarme sin despeinarse* siquiera" y gritando que me va a reventar me parte la cara yo eso lo llamo agresión y lo llamo brutalidad, la verdad, yo no sé qué escalas manejas tu, pero calificarlo de "brutal agresión" me parece bastante correcto
*Por cierto, buen chiste de skinheads
#128 Me has hecho reflexionar sobre mi escala de agresiones y brutalidad... No me había puesto en la piel de un tipo al que ve venir al nazi con el que se ha estado metiendo gritando y avalanzandose hacia mí y que me mete una guantazo sin saber si se va a quedar ahí la cosa... ha toro pasado sigo sin verlo como una brutal agresión, pero ahí en el momento ¿?
#147 Es que ese es el tema, tu has visto al tipo, a lo mejor no le ha partido las piernas pero te garantizo que el pobre humorista ha tenido por su vida, y el público tampoco lo ha pasado precisamente bien ¿Y porqué? ¿Porque has hecho un comentario homófobo en Twitter y te han dejado mal? Es muy surrealista, no me jodas, simplemente es un tío cuyo lenguaje es la violencia, sabe que ahí gana y efectivamente no necesita partirle las piernas, con partirle la cara y amenazarle sobra, pero es una agresión y es brutal, seguramente "brutal agresión" no sea la expresión optima, pero a mi me parece correcta
#147 Lo que si que es una brutal agresión al lenguaje es el "ha toro pasado" 
Mis disculpas pero no me deja editarlo.
#124 perdona, pero lo de que se la merecía lo has dicho tu al escribir "cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?"
#133 Si tu ves implicito el paralelismo entre cuando un padre daba (ahora ya no) una merecida galleta a su hijo, con que este hombre ha dado una galleta de este tipo (no una brutal agresión), tengo que matizar que yo no estoy juzgando si se la merecía o no, aunque si que creo que la andaba buscando. Yo creo que podría haberlo hecho igual sin el guantazo llamandole la atención en público y ya.
#136 Bueno, entonces he malinterpretado el comentario, pensé que decías que ambos sabían que se la merecía, pero vamos, la agresión no tiene nada que ver con lo que tu describes, sinceramente, comparar un nazi de 100 kg subiéndose a un escenario y soltando una hostia a un profesional aterrorizado con una colleja de un padre a un hijo me parece surrealista
#91 si, el problema es precisamente ese. Que el que da la guantá es un nazi.
Uno se puedes ofender de que alguien haga comentarios ofensivos sobre su familia si tiene limpia la conciencia.
Lo que no puede hacer es ir por ahí pegando palizas a negros por ser negros o poner tuits riéndose del asesinato de un chiquillo solo porque es marroquí y luego ir de indignado porque han dicho que su hijo de mayor comerá pollas.
Eso demuestra que es un puto sinvergüenza.
#102 Yo no me meto y desconozco lo que hace ese individuo en su tiempo libre (no se si hay una profesión que es "ser nazi") y no pongo en duda ni afirmo que sea un sinvergúenza, porque no le conozco, tampoco digo que tenga o no tenga derecho (que creo que si, pero bueno) a reprochar nada a nadie. Lo que pregunto es si sólo se está exagerando este asunto por ser nazi, porque realmente una "brutal agresión" no ha sido. Imagino que el gracioso habrá escrito lo que ha escrito en twitter porque el otro es nazi, pero entonces claro, yo creo que tendrás que estar preparado para una respuesta tipo nazi, que en este caso, ha sido bastante light para alguien que según dices da palizas a negros. Oye que lo mismo es lo que se estaba buscando en este asunto.
#131 eso es lo que te he dicho antes . Se está exagerando precisamente porque el agresor es un puto nazi y además se dedicaba a poner tuits mucho peores que ese tuit que a él le ha ofendido tanto como para ir a agredir al que lo puso.
Si al tal Caravaca ese le hubiera dado una colleja un padre honrado y con con conciencia limpia, nadie estaría discutiendo nada. Colleja y palante
Pero es que cuando descubres el que el agresor es maldito nazi de mierda que ha puesto tuits muchisimo más asquerosos que el que tanto le ha ofendido a él, la cosa acaba generando debate entre los que condenamos al puto nazi y los que lo blanquean
#1 Pues yo pienso que está bien que una sociedad se responsabilice de las decisiones de los políticos que se da a sí misma. Al final, el lobo que sobrevive es aquel al que alimentas.
#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.
Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.
Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.
Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.
¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.
#80 Sí, lo sé, pero una cosa es lo que diga, y otra lo que haga, y, siendo Argentina un miembro fundador de Mercosur, muy beneficiado por ello, no creo que salgan.
#12 Microsoft Windows tiene acceso a los ficheros de tu PC, puedes darte por jodido
#10 Es una funcionalidad del sistema operativo, y Microsoft se reserva el derecho de cambiar lo que quiera, como el hardware donde se ejecutará o las condiciones contractuales que definen el ámbito y alcance de esta funcionalidad.
#6 Hombre, que no se le de mantenimiento supone que antes o después los fabricantes dejarán de hacer drivers compatibles y cubrir vulnerabilidades inherentes al sistema. Ya se encargará Microsoft de dejar de publicar nuevas versiones de direct x en versiones anteriores de windows, o de no dar soporte a funcionalidades nuevas de hardware.
#45 Bueno, es lo normal. Es lo que eligieron. Ahora lo están disfrutando. Está en sus manos si quieren seguir disfrutándolo o si prefieren hacer moción de censura y elegir a otro.
#6 Brasil y Argentina forman parte de Mercosur. No creo que Milei sea tan tonto como para salir de ahí.
#77 No es eso lo que dijo en campaña
https://www.puentenet.com/contenido/noticias/elecciones-milei-indica-que-saldra-del-mercosur
#80 Sí, lo sé, pero una cosa es lo que diga, y otra lo que haga, y, siendo Argentina un miembro fundador de Mercosur, muy beneficiado por ello, no creo que salgan.
#1 No. Deportación después de cumplir íntegra su condena, sin posibilidad de regresar a la Unión Europea legalmente durante al menos un par de décadas.
#12 Ese bot no supera ni su propio test, ¿Qué esperas?
#54 ¿Soñara este troll con cacahuetes electrónicos?
#76 Ya lo dice el Diccionario Español del Latrocinio:
Casualidad: Arte que tienen los miembros del PP, y por extensión sus familiares y allegados, para que todo les salga a pedir de boca.
#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...
#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.
Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.
#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...
#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...
#62 Y "la casualida" dicta que siempre mueran antes de testificar, no despues.
#76 Ya lo dice el Diccionario Español del Latrocinio:
Casualidad: Arte que tienen los miembros del PP, y por extensión sus familiares y allegados, para que todo les salga a pedir de boca.
#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.
#4 Sí, es el momento en que tu información se vuelca a la nube, antes de la siguiente iteración.