DaniTC

#7 y yo conozco a uno que se come dos horas en coche ida y otras dos vuelta. Todos los días. Pero eso no es vida y ya le han dado varios ictus. Ya me dirás si compensa...

sotillo

#12 Los autobuses no tardan más de hora y media, te pones detrás y tira millas

Malinke

#15 nada más hora y media para un lado y otra hora y media para el otro son tres, ¿te parece poco?

DaniTC

#15 no hablo de Talavera.

powernergia

#1 Es que la comparativa es por los precios de los inmuebles comparados con Madrid, donde son muy caros.

Es dificil que en otro sitio de España haya este salto tan abismal entre ciudades que están a poco mas de 100 kms.

El problema es que Talavera ha sufrido un hundimiento de precios que no se si se ha dado en ninguna ciudad de España, y nada tiene que ver que esté mas o menos lejos de Madrid, ni que esté en otra comunidad... Todo eso explica que los precios en Talavera siempre serán mucho mas baratos, pero la explicación de que no se hayan recuperado los precios históricos como en otros sitios, es otra.

#3 "La ciudad a una hora de Madrid"

No pone eso, pone "a poco mas de una hora de Madrid".

#5

HeilHynkel

#9

Lee el título: La ciudad a una hora de Madrid con

powernergia

#19 "a poco más de una hora de Madrid "

ElRelojero

#21 Mira que a veces la gente se enzarza en discusiones sin importancia, pero, joder pone "A UNA HORA"

powernergia

#31 Será en tu versión.

Anfiarao

#32 se refieren al titular del meneo

HeilHynkel

#32

Dudo que seas tonto, por eso has cortado el titular, pensando en engañar a los qque no se fijan, así que pongo el titulas y que dada cual decida.

HeilHynkel

#21

Veo que no entiendes el significado de la palabra título.

Es la parte de arriba, la que está en negrita.

DaniTC

#5 es lo primero que he pensado. Entiendo que está medido en ese mundo donde viven las inmobiliarias donde se dilata el tiempo y 5 minutos en realidad son 15 min. y en este caso 1 hora, hora y media.

w

#5 Te sale mejor salir a las 5 y dormir tres horas en el coche.

sotillo

#5 La peor hora

DaniTC

#5 es lo primero que he pensado. Entiendo que está medido en ese mundo donde viven las inmobiliarias donde se dilata el tiempo y 5 minutos en realidad son 15 min. y en este caso 1 hora, hora y media.

tdgwho

Año y medio, es como no poner nada, si no tiene antecedentes, al cabo de un tiempo caduca y ale.

angelitoMagno

#3 Bueno, tampoco vas a meter en la cárcel por esta acción.
Pero al menos le das un toque de atención.

Ya solo por el hecho de tener que pasar por un proceso judicial se lo pensará mil veces la próxima ocasión.

tdgwho

#4 Prefiero los trabajos comunitarios, al menos hace algo por la sociedad.

Si no, esto es solo un cooldown

C

#7 si se le multa y no tiene dinero o no quiere pagar, es cuando se le ponen los trabajos.

tdgwho

#10 Es que yo no pondría multas, porque alguien que gane 200k al mes, la multa le da igual, al de 200 al mes no.

Los trabajos comunitarios quitan tiempo, y eso es igual para todos.

s

#4 habrá que ver en que queda, la fiscalía puede pedir oro pero veremos en que queda la condena si hay. Desde luego al haber proceso judicial y darle tanta publicidad creará precedente para la sociedad. imagina que por eso envían un año y medio a una persona a la carcel, o al contrario que no le condenan , la luz verde que sería

Lamantua

#4 Sabes tu si tiene antecedentes para entrar o no en prisión. ?

flyingclown

#19 Lo de los antecedentes parece que es un poco mito. Lógicamente el juez los tiene en cuenta pero no es requisito de nada.

Tarod

#1 #4 #3 Algo como esto debería caerle un buen palo económico. Sin perdonarle ni un euro.
Carcel no lo veo salvo que sea reincidente que creo que no es el caso.

tdgwho

#38 Yo es que la economía...

Alguien que tenga pasta tendrá mas intentos para tocar culos.

Prefiero ponerlo a talar arboles, o limpiar calles.

d

#39 Lo de la economía lo solucionas con penas económicas proporcionales a los ingresos/posesiones (puedes incluso incluir la economía familiar para evitar testaferros consanguíneos), combinado con inhabilitación de cargos y retención de salarios.

Así funciona para multas de tráfico en varios países escandinavos, por ejemplo.

j0seant

#53 sí por proporcional entendemos que un 50% al que cobra 1000, y un 50% al que cobra 1000000, pues la proporción no parece hacerle el mismo daño al del millón.. el primero no acaba el mes, y el segundo acaba el año holgadamente.. yo directamente le cortaba la mano.. a mi como hombre me parece una situación tremendamente violenta, de verdad que el aguante que tienen algunas mujeres es tremendo, yo no lo tendría..

BM75

#38 #36 Seguramente con un año y medio de pena no entre. Pero a la próxima no se salva.

m

#38 Si no es reincidente me supongo que es por que nunca lo han denunciado antes, que eso no quiere decir que no lo haya hecho, no me creo yo que la primera vez que hace algo así sea a una periodista en un directo, llámame raro.

Tarod

#75 Cierto, pero eso no sirve para el juez.

Battlestar

#4 Normalmente, los que hacen este tipo de cosas no son muy "de pensar" las cosas en primer lugar

Wachoski

#4 antecedentes .... Que lo disfrute como vuelva a hacer algo parecido

#4 no va a pasar ningún proceso judicial. Va a llegar a un acuerdo con la fiscalía y a otra cosa se evita el juicio y se evita entrar en la cárcel.

m

#4 una semanita en la cárcel no me parecería nada mal. Y si te hubiera pasado a tí, tampoco te parecería mal.

hazardum

#3 Si vuelve a tocar culos ajenos sin permiso, entonces si ira a la cárcel, así que se evita la reincidencia.

tdgwho

#12 Durante 5 años, luego el delito prescribe y vuelta a empezar, no es reincidencia

hazardum

#14 Bueno, lo de ir a la cárcel o no, con menos de 2 años lo decide el juez al final no es algo fijo, si el tío esta ahí tocando culos cada 5 años, al final ira al trullo porque el juez vera el choteo, o si no por lo menos se lo pensara 2 veces.

tdgwho

#16 Pues eso no lo sé.

Si nos ceñimos a que para ir a la cárcel tienes que tener antecedentes, y la cosa caduca a los 5 años, estaría violando la ley al meterle en la cárcel.

Por mucha razón que tenga lol

Maria_Pilar_1

#14 En esos 5 años le dará tiempo a reflexionar sobre su comportamiento. Tal vez evolucione y madure su forma de ver y tratar a las mujeres.

JanSmite

#14 Bueno, pues tenemos a este tipo recogidito y tranquilo, con las manos en los bolsillos, durante 5 años.

JanSmite

#14 Por cierto, la cancelación de antecedentes no es automática, hay que solicitarla.

f

#3 Pues me parece adecuado en estos casos, como mínimo le pueden quedar antecedentes y una multita.

JanSmite

#3 Sí: es ponerle antecedentes. A la próxima, la trullo sin pasar por la casilla de salida

tdgwho

#52 la próxima si han pasado 5 años, ya no hay antecedentes. vuelve a la casilla de salida

JanSmite

#64 Como te comentaba en otro mensaje, la cancelación de antecedentes no es automática, hay que solicitarla.

editado:
…y mucha gente no lo sabe y no los cancela.

tdgwho

#67 Hombre, si, pero es que no hay condiciones para rechazarla, has cumplido el plazo? si, aprobado.

Esto es como tener que solicitar la pensión de viudedad. Hay que hacerlo? si, te la van a denegar? no.

c

El que siembra tormentas recoge tempestades. PI fue el responsable de los primeros scratches…

Caravan_Palace

#3 no, no lo fue.

B

#3 Joder, esto no llega ni a bulo, esta mas en el territorio de las gilipolleces...

Es que ni intentandolo cuadrarían las fechas, asi que asumo que sabes que no es cierto pero lo sueltas a ver que pasa, no creo que nadie capaz de escribir sea tan lerdo como para creer semejante subnormalada

JuanCarVen

#6 Habla para su rebajo que se alimenta a vbase de odio.

Caravan_Palace

Espera esa me la sé , es porque si lo hace un hombre es agresión sexual y si lo hace una mujer nos reímos todos.


Ay no eso era con los besos. Ahora lo han reciclado y es "si lo hace la izquierda es jarabe democrático y si lo hace la derecha es acoso".

No les da para más ....

B

#1 Yo estoy contigo, el liston esta alto pero se puede subir, tengo ganas de ver a Abascal como aguanta el jarabe democrático cuando le toque, de momento Pablo lo ha llevado con bastante dignidad, a ver si el paguitas aguanta el tipo .

Caravan_Palace

#8 me gusta la gente que está conmigo a base de negativos. Un piquito?

B

#9 Los negativos estan para usarlos cuando alguien se sale del tema, no solo hay que decir algo, hay que centrarse en lo que se habla, asi que venga ese piquito!

Caravan_Palace

#10 así me gusta. Yo con tener karma para comentar me apaño, vamos con lo otro kiss

B

#11 Centrate hostia, con la llorera de que si los besitos... Donde estan los tios!!! Aqui va el mio pirata kiss

l

#1 Haber si con un nombre te lo explico el artículo: Euromaidán.

Caravan_Palace

#13 he probado en meneame a hacer un comentario sarcástico en el que decía que Pablo Iglesias era el papa de roma y que maduro fue rey de Constantinopla. La gente no lo tomó como sarcasmo y me fundió a negativos.
El maldito Poe y su maldita ley.
Probé otro comentario sarcástico poniendo el emoticono ( ) la gente pasó del emoticono,se lo tomó en serio y me fundió a negativos.
Así que ya me da igual todo . Yo pongo mi comentario sarcástico y que pase lo que tenga que pasar

#19 Lo peor no son los negativos, son los positivos. Mira quien te ha votado lol

Caravan_Palace

#20 no los conozco, pero me pego una ducha por si acaso?

#19 en mi pueblo lo que haces lo llamamos tocar los cojones, y contestar cosas que no vienen al cuento, llevan a malentendidos etc
A mi me fundieron el karma por defender ganaderos honestos, decir que no todos los ganaderos seran de vox...y decir que los lobos son una basura...
Por eso no puedo enviar noticias... (lo unico que me jode)
Bueno por eso y porque: no se ni me importa como se gana el karma ese...
Y casi numca pongo acentos, me es demasiado dificil con el movil, si los pongo se raya y empieza escribir para atras...algo rarisimo 
Tengo que ir seleccionado palabra a palabras y usar el corrector.. 

F

#25 lo de los lobos me pasó a mí también, y aún peor, en otro meneo con los jabalíes... Te doy algo de karma

T

#1 Yo creo que todos recordamos, y si no todos sí muchos, la imagen de Cristina Cifuentes caminando por la acera mientras varios energúmenos le gritaban en la oreja y no precisamente cosas bonitas.

No es precisamente la señora Cifuentes santa de mi devoción, ahora ¿aquello era un escrache y esto no? Hummm... un pelín contradictorio ¿no?

Caravan_Palace

#17 si, aquello era escrache. Aquello era precisamente la definición de escrache.
Una queja ciudadana puntual a una política por sus políticas.
Esto es un gilipollas insultando a Pablo iglesias solo por odio a Pablo iglesias.
La gente que gritaba a Cifuentes lo hacían por un motivo derivado de las políticas de Cifuentes.
Este tipo que grita a iglesias lo hace por odio
Eso lo puede entender el que quiera entender.
Otra cosa es que no se quiera entender

T

#18 ¿Lo que le gritaban a Cifuentes no te parecen insultos ni amenazas? Amén de que se lo hacía en la oreja y no con una barrera de por medio.

Repito, no soy fan de ninguno de ellos, pero me parece hipócrita justificar aquello y decir que esto es distinto.

Caravan_Palace

#27 tócate los webos, eso es un escrache. O como quieres que le hagan el escrache? Gritándole ,Cifuentes te invito a un té.
Pero el escrache está motivado por las decisiones políticas de un político.
Y Pablo iglesias no es político y ese tipo no le gritaba por ninguna decisión política de iglesias

T

#29 Yo no estoy hablando de si está justificado o no, ni a qué se debe.

A ti te parece bien que, sin barreras ni nada, se le grite, insulte y amenace a alguien por la calle, en grupo, mientras que lo hace un individuo a la puerta de los juzgados y con una barrera de por medio y eso entonces ya no está bien.

Yo creo que ninguna de las dos están bien.

Caravan_Palace

#30 Pues me parece bien que se le pueda gritar a un político, al que sea, hasta a Oskar Matute,que es el único político que respeto en este país, si el que le grita está afectado por sus decisiones políticas
Y me parece de subnormales ir a gritar a un ex político únicamente porque te cae mal

hazardum

#30 Realmente no hay muchas diferencias, la única diferencia es que muchos piensan que Cifuentes, Villacis, etc, son los malos y si se merecen ese trato y por lo tanto esta bien hacerles eso, pero iglesias y montero no se lo merecen.

Nadie se merece eso. Criticas por supuesto que si, amenazas y acoso, no. Ni iglesias, ni montero, ni nadie.

DaniTC

#19 pues todos los relatos dicen lo que comenta el.meneante, solo que era un momento totalmente excepcional y que se miraba a otro lado.

Pero bueno, puedes creer que las mujeres tienen los mismos derechos aquí que allí si quieres.

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

Z

#79 Expatriados te refieres a inmigrantes de países no pobres ?no?

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

LuCiLu

#7 Con la de bulos que suelta esa tropa, yo diría que refutados está bien.

DaniTC

#7 qué glande eres.

Mountains

Porque los españoles así lo quieren..

Les preocupa más el independentismo que la conciliación familiar, las condiciones laborales o las prestaciones universales.

Al final es lo que nos venden en la tele periodistas refutados como Ana Rosa, Eduardo Inda, Pablo Motos, Ana Terradillos o Antonio Ferreras.

S

#1 Se puede ver al revés, a los independentistas les preocupa más el independentismo, que si les contestan en catalán, etc. Al final son todo temas para dividir y chupar del bote. Y por eso pues otros partidos políticos tienen sus temas para cambiar todo y dejarlo igual, como hablar de feminismo, transexualidad, o homofobia.

d5tas

#3 Creo que en tu cabeza te has montado una falsa dicotomía en tu cabeza. Hay partidos independentistas que han propuesto y votado medidas sociales para todos los españoles. Votar a partidos que independistas, feministas o que defiendan derecho LGTBI no es contrario a otros derechos sociales pero si que no se van a conseguir ninguno votando a nacionalistas españoles.

S

#38 He contestado a una dicotomia con otra, solo es evidente en un sentido por lo que veo...

C

#54 y #38

Es que no es ninguna dicotomía, es un hombre de paja.

Si, los independentistas también, siguiente.

S

#57 De eso se trata mi comentario, al final cualquier político puede jugar a eso, pero según tu ideología solo críticaras al contrario.

Bapho

#3 bastante con calzador tu ataque a políticas de izquierdas.

S

#73 Puedes verlo así, porque solo ves un conflicto de políticos de izquierdas contra políticos de derechas, yo veo que son dos bandos usando la misma mierda como arma. Un saludo...

MiguelDeUnamano

#1 Refutados? Refrutados más bien. lol

ummon

#1 ¿como osas llamarlos periodistas refutados ? Son adalides de la verdad, portadores de la llama celestial purificadora y predicadores de la autentica libertad. Loados sean, ellos y su acólitos.

Mangus

#1 No es refutados, es reputados.

LuCiLu

#7 Con la de bulos que suelta esa tropa, yo diría que refutados está bien.

DaniTC

#7 qué glande eres.

Chinchorro

#1 Pero quién va a pensar en bebés estando ETA y los independentista catalanes!!!

ComoUnaMoto

#1 el problema es que no hay bastante paridad ni perspectiva de género.

Moal

#1 conozco a muchos que no dormirían pensando que le dan dinero a unos moros o negros por tener hijos.

BlackDog

#22 y yo a unos cuantos que tampoco pensando es una familia del opus Day con 9 hijos cobrando 9.000€ al mes

#1 bueno, como baja la natalidad, deben de pensar que a menos de sus votantes les afecta el tema (la pongo por si acaso)

d

#1 ojalá estuviese en el gobierno algún partido de izquierdas para llevar a cabo esas medidas pero tienes razón, están más ocupados con el independentismo roll

Senil

#30 sí, ojalá algún partido hubiese subido las bajas de paternidad y maternidad, ampliado ayudas y demás. Está claro que necesitamos a los partidos de derechas para que nos solucionen esos temas. en cuanto entre Ayuso lo propone. roll

K

#1 BUFFF. Independentismo? me parece que gastamos mucho más en FEMINIS...MO. 

daTO

#1 .. o toda la caterva de periodistas processistes, que te dicen que estas cosas sólo serán posibles en una Catalunya independiente porque no hay dinero. Que no es prioritario, vamos. En cambio, hace poco, los concejales de ERC y Junts de Sant Cugat pactaron ponerse un sueldo de 70.000€. Un concejal. Eso sí es prioritario.. Del cuento indepe viven los dos bandos, y viven muy bien..

Raziel_2

#1 Es que los impuestos españoles son muy altos, no como en el resto de Europa, donde son todos muy liberales y cada uno se paga los suyo.

Eso sí, de la UE aun teniendo a Gran Bretaña dentro, España era uno de los países que menos PIB dedicaba a gastos sociales.

Pero bueno, la gente se traga cualquier mierda, ya se vio con el COVID.

B

#1 los españoles o los que dirigen la "opinión pública"?

Wajahpantat

#1 Ahora la culpa de que el gobierno no aporte nada es de Pablo Motos lol

D

#1 Les preocupa más el independentismo

El independentismo te puede hundir la economia del pais perfectamente. Sin economia, ya me diras tu que prestaciones van a quedar

yoma

#7 Exacto, negativo y sin contestarle, aunque no creo que le interese mucho lo que le contestan porque tiene ignorado a medio menéame. lol lol

BlackDog

Joer con el del jarabe democrático y el de hay que normalizar los insultos. Quien siembra vientos recoge tempestades.

loborojo

#34 me cuadra más en PCE(r), también usaban mucho ese apelativo.

BlackDog

#34 Si le hubiera llamado rojo, comunista, piojoso, pues lo mismo no, pero vende obreros? Vamos me parece más un insultos de experiencia votante que de votante de PP/vox. Recuerda que había perdido tres millones de votantes...

DaniTC

#6 déjale, comenta para reírse luego de reacciones. Lo que más le duele es que le ignoremos.

yoma

#7 Exacto, negativo y sin contestarle, aunque no creo que le interese mucho lo que le contestan porque tiene ignorado a medio menéame. lol lol

tdgwho

Cuanta tontería junta.

No solo Feijoo no era "un alto cargo de la xunta de Galicia" cuando se hizo la puta foto.
Si no que no puede "exigir" nada. En base a que?

Pero es que por encima de todo, yo le puedo exigir la dimisión a alguien, pero no puedo exigirle la dimisión de un tercero, eso no es dimitir, es cesar.

Pero supongo que para alguien que habla de "megapips, mbps" es demasiado pedir.

codeman1234

#37 Una mujer con personalidad masculina es la definición Woke en Hollywood.

codeman1234

#36 Go to #39

codeman1234

#35 Go to #39

obmultimedia

#41 #49 Furiosa ya salia en la anterior pelicula de Mad Max de mas adulta.
Es una superviviente, no tiene un rol con caracteristicas masculinas, eso solo pasa en tu mente, mas cuando esta ambientada en un mundo apocaliptico, comes o te comen.

codeman1234

#48 'Furiosa', Sinopsis: "Mientras el mundo caía, la joven Furiosa es arrebatada del Lugar Verde de Muchas Madres y cae en manos de una gran Horda de Motociclistas liderada por el Señor de la Guerra Dementus", dice la descripción oficial de la trama. "Recorriendo Wasteland, se encuentran con la Ciudadela presidida por Immortan Joe. Mientras los dos Tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino a casa". (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a40428982/furiosa-mad-max-sinopsis-reparto-trailer-fecha-estreno-imagenes/)

Si tienes razón suena a una mujer con una personalidad súper femenina.

#39 "personalidad masculina", es cierto, no me acordaba que la mujer tiene que quedarse en casa para planchar y hacerle la comida al marido.

codeman1234

#44 Tu comentario de "que la mujer tiene que quedarse en casa para planchar y hacerle la comida al marido" sobra, eso no tiene nada que ver con una mujer con personalidad femenina.

obmultimedia

#37 que como sale una mujer "empoderada" ya es Woke.

En la cúpula del trueno ,tambien habia una (Tina Turner) y nadie decia nada en esa época.

codeman1234

#35 Go to #39

obmultimedia

#41 #49 Furiosa ya salia en la anterior pelicula de Mad Max de mas adulta.
Es una superviviente, no tiene un rol con caracteristicas masculinas, eso solo pasa en tu mente, mas cuando esta ambientada en un mundo apocaliptico, comes o te comen.

codeman1234

#48 'Furiosa', Sinopsis: "Mientras el mundo caía, la joven Furiosa es arrebatada del Lugar Verde de Muchas Madres y cae en manos de una gran Horda de Motociclistas liderada por el Señor de la Guerra Dementus", dice la descripción oficial de la trama. "Recorriendo Wasteland, se encuentran con la Ciudadela presidida por Immortan Joe. Mientras los dos Tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino a casa". (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a40428982/furiosa-mad-max-sinopsis-reparto-trailer-fecha-estreno-imagenes/)

Si tienes razón suena a una mujer con una personalidad súper femenina.

Diciembre2024

#30 alguien tenia que decirlo.

P

#33 Lo dice alguien que demuestra que no ha visto la película.

Diciembre2024

#51 soy Meneante que esperabas.

obmultimedia

#30 Woke es poner a una mujer de protagonista. Aja.wall wall

codeman1234

#35 Go to #39

obmultimedia

#41 #49 Furiosa ya salia en la anterior pelicula de Mad Max de mas adulta.
Es una superviviente, no tiene un rol con caracteristicas masculinas, eso solo pasa en tu mente, mas cuando esta ambientada en un mundo apocaliptico, comes o te comen.

codeman1234

#48 'Furiosa', Sinopsis: "Mientras el mundo caía, la joven Furiosa es arrebatada del Lugar Verde de Muchas Madres y cae en manos de una gran Horda de Motociclistas liderada por el Señor de la Guerra Dementus", dice la descripción oficial de la trama. "Recorriendo Wasteland, se encuentran con la Ciudadela presidida por Immortan Joe. Mientras los dos Tiranos luchan por el dominio, Furiosa debe sobrevivir a muchas pruebas mientras reúne los medios para encontrar el camino a casa". (https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a40428982/furiosa-mad-max-sinopsis-reparto-trailer-fecha-estreno-imagenes/)

Si tienes razón suena a una mujer con una personalidad súper femenina.

kosako

#30 Y que tiene la saga mad Max de woke?

codeman1234

#37 Una mujer con personalidad masculina es la definición Woke en Hollywood.

codeman1234

#36 Go to #39

#39 "personalidad masculina", es cierto, no me acordaba que la mujer tiene que quedarse en casa para planchar y hacerle la comida al marido.

codeman1234

#44 Tu comentario de "que la mujer tiene que quedarse en casa para planchar y hacerle la comida al marido" sobra, eso no tiene nada que ver con una mujer con personalidad femenina.

obmultimedia

#37 que como sale una mujer "empoderada" ya es Woke.

En la cúpula del trueno ,tambien habia una (Tina Turner) y nadie decia nada en esa época.

Gerome

#30 Eso es mentira, a la gente les encanta las pelis con wokes.

codeman1234

#43 Claro que si por eso Disney esta al borde de la ruina, campeón. =>

Gerome

#58 Oh, un video de youtube hecho por un random, impresionante fuente de coñocimiento.

Gerome

#60 Si supieras cuan estúpidos parecéis los que usáis la palabra "woke" como si a la gente normal le importase un pimiento vuestras paranoias, dejaríais de hacerlo.

codeman1234

#62 Se nota que no entiendes el significado de esta palabra, pero lo peor es que crees que hacer estas películas, sin ningún valor de entretenimiento al ser pura propaganda para la gente, es una paranoia.

Cabre13

#59 Hecho por un random que sube cuatro vídeos cada día repitiendo rumores mentiras e inventándose que empresas gigantes de la industria se están yendo a la ruina.
Imagínate cómo debe tener el cerebro alguien que elige elige ese tipo de canales para informarse.