#21 Has dado en el clavo, antes nos quejábamos, pero en el grupo de amigos, no llegaba mas allá.
Lo dijo Will Smith "antes éramos igual de estúpidos que ahora, solo que lo éramos en casa, no en internet"
Pues aquí algo similar.
"esto no lo damos que no entra en selectividad"
#21 En mis tiempos no se preparaba el examen más allá del último mes del curso.
#45 Seré más viejo.
Palabrita de Cuca Gomorra
#16 ¿La de los Medina Sodoma?
Será fake, no? Porque no tendrán la cara de hormigón en el Partido Corrupto como para acusar a nadie de corruppción...
#2 Me temo que no:
#4 ¿Y por qué no envías el enlace de X y no de esta web que ni siquiera enlaza luego al tuit original? Estoy por votar plagio.
#83 ¿Cómo que no se pueden ver los hilos en un enlace de twitter? Pero si los hilos son, precisamente, de twitter. Le das al icono de las respuestas y ya tienes todo el hilo
Y respecto al tuit de la noticia, ES SOLO UN TUIT, no un hilo, no entiendo el motivo del envío de esta web y no del tuit original.
#84 No, no puedes. Desde hace tiempo se requiere estar logado en Twitter para poder ver hilos y respuestas. Y no todos tenemos usuario allí, ni ganas de tenerlo.
Menear la web de Twitter es voto negativo directo, porque tiene muro de acceso sólo para usuarios registrados.
Así que podéis dejar de dar la brasa purista porque alguien le ha encontrado solución a ese problema.
Si Twitter ha vetado el acceso al tráfico generalista, es SU problema. Que otros sitios lo aprovechen para ofrecer lo que antes se podía ver sin registro a mí me parece normal.
#85 "Que otros sitios lo aprovechen para ofrecer lo que antes se podía ver sin registro a mí me parece normal." , vamos, lo que viene siendo un plagio.
#83 Se puede utilizar threadreaderapp.com que sí enlaza a los tweets originales y tiene un diseño razonable y no aberrante como este otro sitio, que tiene botón de "paga premium" más grande que la ventana del propio vídeo, y el título tan grande que no cabe en la pantalla...
#100 Eso ya es cuestión de preferencia personal. Pero no justifica el voto de plagio, porque el contenido que publican los usuarios no es propiedad de Twitter.
Yo personalmente agradezco cualquier alternativa a Twitter que sí me permita leer lo que han publicado los usuarios, que son los únicos propietaria de ese contenido.
#102 Coge contenido de otra web y no lo enlaza, me parece una mala práctica y la considero copia/plagio.
Habiendo alternativas mejores, en plural, no veo ninguna razón para utilizar este sitio terriblemente diseñado.
#4 A ver, en el vídeo dice claramente:
"Esa victoria del Partido Popular será también la respuesta de todos aquellos que estamos hartos... hartos de tanta corrupción.....[se para a procesar lo que ha dicho].........en...el gobierno de Pedro Sánchez"
Cuando se ha dado cuenta de que el PP trae más corrupción todavía ha salido al paso diciendo que de lo que están hartos es de la corrupción del gobierno de Pedro Sánchez y que quieren poner ya la suya propia.
Si es que hay que explicarlo todo
#12 Ni te molestes en contestarle, se ha dado de alta hace unos días, imagínate para qué. Siempre que hay elecciones aumenta el número de usuarios que luego desaparecen pasadas las mismas.
Eso lo ve cualquiera que no sea un meapilas o un patriota de pulserita
#1 Exacto. No se puede confiar en la justicia española. Es un estado desamparado y llegando peligrosamente a los niveles de Polonia o Hungría que tanto escandalizaban.
#3 Demos gracias a la derecha democrática, constitucionalista y patriótica.
#3 Años avisando, y como se lo hacían a los que se manifestaban (con la ley mordaza e INFLITRÁNDOSE en movimientos vecinales), a los de Podemos (con amenazas de muerte impunes incluídas), a los indepes (por poner urnas) no pasaba nada... pues ea, el monstruo se a crecido y se cree con derecho a ir a por cualquiera.
#9 Vamos a tener que contrarrestar con algo satanico, como en Estados Unidos, una fiesta bruja en la Diosa Cibeles
#9 "Años avisando"
Exacto. Se viene avisando hace muchisimo tiempo.
La justicia viene instrumentalizandose desde hace ya mucho, y como nunca ha habido consecuencias, esta llegando a unos niveles de podredumbre que asustan.
Primero fueron a por la juventud vasca, pero como no era vasco no hice nada,
Luego fueron a por Podemos pero como no era podemita, mire para otro lado,
Mas tarde a por los independentistas catalanes, pero como no era independentista catalan, no abri la boca,
A continuacion fueron a por la mujer de Pedro Sanchez, pero como no soy la mujer de Pedro Sanchez, nada...
Luego, vendran a por ti, idiota! (de hecho ya lo estan haciendo, las elecciones son cosa de todos)
#9 Como se nota que eres joven.
#3 Por cosas como está, se explica el feroz cierre que el PP tiene del CGPJ. Controla el gobierno de los jueces, buena parte de la judicatura y quiere perpetuar su influencia.
#24 No, en Polonia solo se controla el poder judicial y la prensa, por lo demás muy democrático todo, incluso para los LGTBI
#24 no te vi tan preocupado por "la separacion de poderes" cuando salio una sentencia totalmente amañada, fomentada por ciertos sectores politicos. Para empezar se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito, solo para poder juzgarlos por un tribunal afin. Y eso fue el comienzo. Esos juicios fueron bochornosos y llenos de irregularidades.
De modo que deja de soltar memeces, no engañais a nadie
#50 Si, me he leido, se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito.
No habia ni un soli indicio ni prueba que apubtara a la rebelion No en vano, al final la sentencia fue de sedicion (que es abstante rocambolesco, convengamos) .
La acusacion inicial de rebelion fue directamente esperpentica.
Fue parte de una estrategia politica (lawfare en su estado mas puro y asqueroso)
#1 Yo soy patriota y el PSOE quiere destruir España
#37 Nah, tu eres muy de los tuyos por encima de los intereses de tu pais y el psoe no os deja hacer lo que os da la gana. Eso no te hace ni a ti ni al psoe patriotas pero si te hace ridículo a ti.
#57 Ten en cuenta que algunos pensamos que el modelo económico de izquierda puede dañar a la economía y a la productividad de un país, sobre todo a medio y largo plazo. Tenemos datos que parecen apoyar esa idea. Seguramente tú cuentas con otros que te hacen creer lo contrario. El tema de la división de España en varios países independientes no parece algo muy patriota. Pero es que la izquierda, por definición, rechaza el patriotismo.
#77 ten en cuenta que tanto público puede acabar fagocitando todo el país y convirtiéndolo en Argentina. Los funcionarios por lo general trabajan mal y poco. Tanta alegría por lo público no lo veo.
#62 El progresismo me la ha producido...
#64 No es conveniente usar la anécdota para generalizar. Por lo general el consumo de drogas ilegales suele ser más habitual en la gente sin oficio ni beneficio que, además, vota paguita.
#71 Tras la guerra se reunificó. Ahora la izquierda quiere dividirla de nuevo. Como molaría una izquierda patriótica
#75 suena fatal, mejor no
Al parecer el juez, más que un juez es una nauseabunda fosa séptica de corrupción, prevaricación, totalitarismo y parcialidad.
Es difícil comprender como semejante delincuente no esté entre rejas en lugar de estar impartiendo "justicia".
Bueno, en realidad no es tan difícil, si se tiene en cuenta que el Partido Putrefacto tiene secuestrado al CGPJ desde hace cinco años y medio, usando a la facción de okupas ultraconservadores atrincherados y en rebeldía como ariete político.
y lo dona a adecco? parece que las altas capacidades no fueron transmitidas a la descendencia
#10 imagino que sera donde los de la empresa del mismo nombre hace chanchullos para desgravarse impuestos en el mejor de los casos
#11 Menuda fumada, campeón. Entiendo que crees que las empresas existen para joder a la gente y que sólo has oído hablar de ETTs en lugar de empresas de recursos humanos.
Tenéis más pajaritos en la cabeza, luego el mercado laboral os da la patada y lloráis por un sueldo de mierda, pero es que es lo que valéis.
#13 Adecco esa empresa que te busca un trabajo, le cobra a la empresa y se queda parte de tu sueldo ¿Que os pensáis que son las empresas ONGs? Tenéis más pajaritos en la cabeza, luego el capitalismo os deja en la calle sin posibilidad de reintegrarse en la sociedad y le tiras la mierda a los comunistas
#42 Porque le des la vuelta a la tortilla sigue sin ser algo bueno y el trabajador sin ser algo malo. Falacias de infantil conmigo las justas.
¿Tienes que buscar trabajadores con una ETT porque eres tan inútil que no sabes buscar empleados y pretendes que la gente trabaje motivado en tu negocio explotador?
#13 concretamente con esta mierda de chiringo robasueldos tuve la desgracia de tener una relacion laboral asi como muchas otras personas de este pais, te vas a tener que currar mejor lo de lavarles la cara a esta banda de mangantes.
#10 La fundacion Adecco es un estercolero como Inserta o otras empresas de colocacion de personas con discapacidad, solo buscan la rentabilidad ( pagando sueldos de miseria) no la reinserción social real.
Es una labor muy importante la que hace Bernie Sanders siendo crítico con la política de EE.UU, que es cómplice de Israel apoyando un genocidio, no puede mantenerse, hay que cambiar la barbarie en la que estamos metidos.
USA es un país construido sobre el genocidio contra los nativos americanos y tierra robada que apoya a Israel que se construye sobre tierra robada y el genocidio contra los palestinos
#2 ¿Quien le entregó la propiedad de la tierra a los nativos americanos?
No entiendo como funciona la dinámica moral que adjudica "propiedad" de la tierra unas personas sobre otras. Unos humanos están tocados por diós, segun entiendo, y entonces son de pronto "propietarios" de una parte de la tierra.
Con esto no pretendo justificar a nadie de nadie. Solo digo que ese modelo mental que propones no entiendo como funciona a nivel racional y moral.
#12 Entiendo, muchas gracias por contestar.
Yo estoy algo familiarizado con los reproches morales a la propiedad. Una de las mejores críticas al concepto de propiedad para mi es el de Proudhon.
Sin embargo, en mename hay una postura fluída sobre la propiedad de la tierra (un concepto bastante complejo). No entiendo como funciona la noción de la propiedad sobre la tierra.
#19 la tierra para el que la trabaja.
#9 ¿De verdad que no lo sabes? ... pues viene de lejos y de las leyes mas antiguas de la humanidad.
El derecho consuetudinario hace referencia a la norma jurídica cuya fuente es la costumbre. Un conjunto de comportamientos que se repiten en el tiempo en un lugar se convierte en práctica obligada que se aplica cuando no existe una norma escrita.
Una de las características principales es que expresa las costumbres de la sociedad y se manifiesta como norma no escrita.
#14 No entiendo que quieres decir, lo siento. Buscaré en google y hablaré con chatgpt, pero no entiendo como puedo derivar de tu comentario una respuesta a la duda que planteo, pero gracias.
#15 Pero esto que dices no tiene sentido. Todos queremos vivir en la mejor tierra posible, y el reparto actual de la tierra es fruto de la muerte, la guerra y la imposición del fuerte sobre el debil.
¿Como puedes decir que la tierra es de quien vive en ella y la explota? Llevamos matándonos por la tierra miles de años, que momento es el válido? Si ahora hay un pueblo X en un lugar, y están ahí por que mataron al pueblo Y, es ahora esa tierra del pueblo X, por que la explota y vive en ella?
No lo entiendo, de hecho, EEUU entonces seria el propietario de la tierra, y no los nativos americanos, como se sugería en el comentario. Ya que hay ahora mas personas que viven y explotan esa tierra, que en la epoca de los nativos americanos.
De verdad, creo que tienes buenas intenciones, pero que el framework moral que propones no se sostiene desde el punto de vista lógico, o yo no lo estoy entendiendo bien.
#22 Pero esto que dices no tiene sentido. Todos queremos vivir en la mejor tierra posible, y el reparto actual de la tierra es fruto de la muerte, la guerra y la imposición del fuerte sobre el debil.
Y por eso tiene todo el sentido del mundo dejar de hacer eso.
¿Como puedes decir que la tierra es de quien vive en ella y la explota? Llevamos matándonos por la tierra miles de años, que momento es el válido? Si ahora hay un pueblo X en un lugar, y están ahí por que mataron al pueblo Y, es ahora esa tierra del pueblo X, por que la explota y vive en ella?
En algún momento hay que parar la rueda de los crímenes por la tierra. Si nos retrotraemos al pasado nunca vamos a poder pararla. Por eso el momento es el actual, entendiendo como actual las últimas generaciones, porque si no estamos induciendo al crímen por aceptar sus resultados.
No lo entiendo, de hecho, EEUU entonces seria el propietario de la tierra, y no los nativos americanos, como se sugería en el comentario. Ya que hay ahora mas personas que viven y explotan esa tierra, que en la epoca de los nativos americanos.
Claro. Así es. Pero cuando los estaban exterminando no era así. Ahora ya no se puede deshacer lo hecho. Nadie exige que los estadounidenses entreguen todo el país a los pocos nativos que quedan, que también son estadounidenses y por lo tanto dueños de sus tierras.
De verdad, creo que tienes buenas intenciones, pero que el framework moral que propones no se sostiene desde el punto de vista lógico, o yo no lo estoy entendiendo bien.
¿Y cuál es tu framework moral? ¿Que el dueño debe ser el más fuerte? Porque no has explicado tu posición.
#22 Hay una gran (pero grandísima) diferencia entre robarle las tierras a un pueblo, expulsarlos a otro lugar, esclavizarlos o convertirlos en siervos de un señor feudal (todas prácticas que, si eres un humano moderno, cuerdo y con algo de empatía, deberías rechazar), y exterminar a todo un pueblo para quedarte con sus tierras. Entonces dejas de ser un ladrón de tierras para convertirte en un genocida, que es justo lo que decía #2.
#53 genocidio, robar tierras, eso es Israel y USA
#9 si no te gusta la palabra "propiedad" que justo es la que usa la la parte opresora sobre la oprimida, puedes hablar del derecho natural a vivir y ser sostenido en un entorno y terreno que durante generaciones has habitado y fomentado su florecimiento y equilibrio en lugar de su explotación y destrucción.
Si eso ya no lo entiendes, dime dónde vives, que igual me iría bien una casa.
#16
si no te gusta la palabra "propiedad"
Ni me gusta ni me digusta. A mi lo que me gusta es la lógica y la razón.
que justo es la que usa la la parte opresora sobre la oprimida
???
puedes hablar del derecho natural a vivir y ser sostenido en un entorno y terreno que durante generaciones has habitado y fomentado su florecimiento y equilibrio en lugar de su explotación y destrucción
No lo entiendo.
Hispania, sin ir mas lejos, fué durante 700 años, la tierra donde habitaron y desarrollaron los arabes, y ahora la habitamos nosotros. ¿Se la hemos robado?
Si eso ya no lo entiendes, dime dónde vives, que igual me iría bien una casa.
Lo siento, la casa que habito está protegida por el Reino de España y sus leyes, así como los tratados de comercio en los que participa. No puedes quitarmela en base a mi concepción de la moral, por que no funciona a través de la moral, sino del derecho real, que es un concepto bien distinto.
#24 "la casa que habito está protegida por el Reino de España y sus leyes"
Hasta que alguien use la fuerza para quitártela. Seguramente los nativos americanos también tenían sus reglas sociales ("leyes") que impedían que alguno robara la propiedad de otro, hasta que llegaron ladrones con una fuerza muy superior, mejor armados y organizados, entonces esas reglas se fueron a tomar por culo.
La ley se cumple mientras haya una autoridad con poder que la haga cumplir. En cuanto esa autoridad desaparece o es superada por otra, dicha ley no vale ni el papel en la que está impresa.
#23 no entiendo nada de lo que dices, lo siento.
#27 Que es lo que no has entendido:
.- El sentido de la propiedad se genera por medio de la protección, la necesidad, y la sociedad.
.- El tiempo da un sentido moral a la propiedad, puesto que no es lo mismo el hecho de ser algo tuyo en 100 años a serlo por el uso de la cantidad de gente en 6 meses.
.- El hecho del paso del tiempo también da sentido de propiedad: si algo era tuyo no puedo, moralmente, hacer uso de la fuerza para hacerlo mío.
#9 los asesinos que les mataban para robarsela.
#43 No lo creo, la verdad. Lo que llamamos "nativos americanos" solo son un grupo de personas que durante un periodo discreto y específico, vivieron en una tierra por que podían ejercer violencia sobre grupos mas flojos.
A esos otro grupos no los llamamos nativos americanos por que estan muertos o desplazados.
la propiedad nunca la entrega el destino manifiesto, siempre la entrega la violencia y la fuerza.
#9 ¿Quien le entregó la propiedad de la tierra a los nativos americanos?
... ese modelo mental que propones no entiendo como funciona a nivel racional y moral.
No, si se te nota la carencia
#9 Pues a okupar casas ole, la propiedad no existe
#9 La propiedad de la tierra es un constructo. La tierra estaba aquí cuando llegamos, como mucho se deberia concluir que es de quien la habite, mientras la habite. Como te comenta .
Durante la historia de la humanidad se ha considerado legítimo poseer tierra en base a conquistas o X. Hoy por hoy creo que estamos lo suficiente evolucionados como para establecer que nadie tiene derecho a echar a un pueblo del territorio que habita.
#9 Tal vez el vivir en un sitio durante muchas generaciones, mucho antes de que existan los títulos de propiedad, les de una cierta legitimidad como propietarios.
Apuesto por Rafael Hernando, tiene todas las cualidades que le resultan atractivas: irreverente al verbo, la chispa de Arévalo tras dos carajillos, requetefacha, un experto en el dondedijedigodigodiego, y peluquín/peluca.
#28 tu distopía pone piel de gallina.
La unica puta verdad que ha dicho la Marquesa en años.
#8 Hablar de porcentajes de porcentajes siempre es engañoso y rebuscado. Para saber cuánto de dramático es esto o te vas a los términos absolutos, que ya son acojonantes, o miras las tasas de crecimiento de la pobreza, que también lo son por cómo se han disparado, pero hay que mirarlas en cuanto al tiempo en el que se han producido.
Hace poco estuve llevando un Clio de alquiler con esas pierias, y conducir con eso era un agobio. Unos veces no veia bien el límite pero otras le daba por leer las señales en la via lateral y te marcaba que debías conducir a 50 por la autopista. Luego el cambio involuntario de carril, que como no pillaras exactamente el centro del carril te andaba dando tirones en el volante.
La verdad era mas un peligro por los sustos continuos que una ayuda a nada.
#12 Yo pillé un Focus de alquiler en Finlandia con ese sistema y era una gozada poderte despreocupar del los límites de velocidad, pero para que funcione bien lo que es necesario es que las señales estén puestas con coherencia (no un 30 en una circunvalación de doble carril por sentido porque al Sr. alcalde le pasa por sus partes) y que sean legibles. Me pillaba hasta las de obras.
#53 Claro que hay que respetarlas, y también ponerlas razonablemente. Les falta tiempo para poner señales de 20, pero por la noche cuando no trabajan se olvidan de quitarlas.
Lo digo sorprendido porque las señales de obras suelen ser mas complicadas de leer ya que suelen estar hachas unos zorros y/o mal colocadas, pero el coche las pillaba.
#8 Que las carreteras no invadan las vías pecuarias, por ejemplo.
El que tenga ovejas o cabras lo tiene chungo. Esos bichos alfombran de conguitos allí por donde pasan y por eso también son tan beneficiosas al campo.
#29 una vez que las cagadillas las pisan los animales, eso se incrusta en el pavimento y no se va hasta que se seca mucho y se convierte en polvo o cuando llueve.
#31 no se si has visto un rebaño como los que digo, pero eso no es práctico.
Además, que es algo que se seca bastante rápido, no mancha y huele peor un carnero que sus caquitas.
Es por el puto pelo champiñón de críos y no tan críos. Parecen airgambois, todos iguales.
#15 Brócoli sarnoso
#1 no estoy en la cabeza de rufián para saber porque pone ese tuit. Pero yo pienso lo mismo y Sánchez y su señora ,siendo suave,.me chupan un huevo.
Y ahora para todos los de derechas de esta bendita web, dejad que destrocen la democracia. Lo que sea para que gobiernen los vuestros.
No tuvimos bastante con los temas de Alberto Rodríguez, Trias, Monedero,Iglesias , Oltra, Dina, Teresa Arévalo Caravallo y Gara Dolores Santana Suárez , Errejon y su patada voladora.
Seguid defendiendo a los que están destrozando la democracia.
Que son de los vuestros . Vivaspaña coñiiiio
#7 ¡Oigausté, que era un piropo! Sánchez me parece un genio de la política. Lo digo sin ápice de sarcasmo.
Aunque, para mi, depende de cómo entiendas la política, pero ese es otro tema.
#8 Sánchez es el mejor político que ha habido en éste país, un tío sin ética, sin moral, sin ideología y sin empatía, un genio político sin ninguna desventajas que sus enemigos puedan explotar en su contra.
#52 Si no te importa tus fumadas te las guardas para ti, que no me interesan, gracias.
#76 Mira, tengo 15 años de comentarios en meneame, si te interesa saber el ridículo que estás haciendo pégale un ojo a mi historial, mientras tanto te agradecería que dejases de hacerme perder el tiempo.
Agur.
#40 no me vengas con tonterías. Vete a hacer tu astroturfismo con quien te crea
#7 como me duele lo de Trías apareciendo luego en los Paradise Papers 😑
#7 La derecha en este país nunca ha sido demócrata. Si acaso hubo un tiempo breve en que fingieron serlo.
#17 Nacho Carretero (autor de Fariña) en Twitter: Medio millón de euros en un piso en el barrio de Salamanca y eres residente. Se llama Golden Visa. Por esa rendija se está colando hasta el cartel de Sinaloa. ¿Suena a peliculero? No lo es. Algún día habrá más luz sobre lo que está pasando en Madrid.
#14 No sé como sabian que grabar ese coche era algo relevante. Si me enseñan el video y me preguntan que hacen, no adivinaria que estarian cambiando matriculas.
Si estaban delante de un edificio de periodistas, es esperable que se enterasen de los sucedido ipsofacto. Pero raro que detectaran que habia parado el coche sospechoso delante de ellos.
#21 La mujer de litvilenko ( el del polonio) tambien dice que es un error porque permiten que rusos se nacionalicen puedan votar y Rusia influir a traves de ellos.
#48 Me da la impresión de que comienzan a grabar después de que cambiaran la matrícula delantera, que por el ángulo del video, seguro que se apreciaba mucho mejor lo que estaban haciendo. Una vez que vieron eso, ya quedaba claro lo demás.
#48 yo también me estaba haciendo la misma pregunta
#21 sin ir tan lejos, sabemos de memoria todas las familias de la droga de Galicia de los años 80-90, pero solo cogían la droga en el mar y la llevaban a tierra, nunca ha caido una gran familia en Madrid, Barcelona o zonas turísticas donde se vendía... Y ya son 40 años de negocios muy turbios.
Madre mía, cada día que pasa se está viendo como las organizaciones criminales se ocultan menos. O se pone mano dura...o estamos condenados. Pero luego los delincuentes parece ser que solo vienen de Marruecos para algunos...
#28 entonces porque dicen que son de aquí los asesinos?
#8 Que mal pensado... igual es que se retrasó en la devolución de un libro de la biblioteca
#10 ahora mismo acabo de bajar a devolver uno y estaba cerrada, está noche no pego ojo hasta que pueda devolverlo a primera hora
#10 en otros medios dicen que en los 90 devolvió una cinta vhs sin rebobinar. Hay dos líneas de investigación.
#10 Que conste que me ha dejado flipando la noticia pero tengo que responderte.... ¿Iba tarde para devolver fariña?
#10 yo creo que presentó tarde la declaración de la renta.
#2 Pues aquí dicen que lo han hecho delante de la sede de Globomedia cerca de Mediaset. Más que se oculten poco, parece que muy listos no fueron. Ponerse a cambiar las matrículas del coche justo debajo de un edificio lleno de periodistas (o algo similar).
#14 https://maps.app.goo.gl/oSYcFK4AWT33VDMR6?g_st=ac
Ese es el punto exacto creo
Enfrente del hotel Convention Plaza, M-609
#37 ahí mismo ha sido. El tío huiría hacia Valdelatas
#14 Carretera de Alcobendas a Fuencarral donde está Mediaset, Tele 5 y miles de oficinas más con edificios altos, incluyendo el hotel que dice #37. Paso todos los días por ese tramo, es el último sitio que eligiría si quiero hacer algo y que no me vea gente. Una de dos, o no tenían ni puta idea de planear nada y cuando lo hicieron les salió una mierda o simplemente no tenían nada planeado y les pareció buen sitio para hacer cosas malas. Ahora bien, buen sitio mis cojones que en la dirección que se encontraban hay una rotonda 200 metros antes que en cuanto enfilas la recta, ves el tramo donde han aparcado y tienes unbuen rato para ver lo que hacen 'los del coche parado'. Listos no eran.
Llevo toda la mañana repartiendo en Montecarmelo y estaba lleno de guardias por todos lados, incluída la tarde. Y por lo visto aún no han cogido a los otros dos.
#14 No sé como sabian que grabar ese coche era algo relevante. Si me enseñan el video y me preguntan que hacen, no adivinaria que estarian cambiando matriculas.
Si estaban delante de un edificio de periodistas, es esperable que se enterasen de los sucedido ipsofacto. Pero raro que detectaran que habia parado el coche sospechoso delante de ellos.
#21 La mujer de litvilenko ( el del polonio) tambien dice que es un error porque permiten que rusos se nacionalicen puedan votar y Rusia influir a traves de ellos.
#48 Me da la impresión de que comienzan a grabar después de que cambiaran la matrícula delantera, que por el ángulo del video, seguro que se apreciaba mucho mejor lo que estaban haciendo. Una vez que vieron eso, ya quedaba claro lo demás.
#48 yo también me estaba haciendo la misma pregunta
#2 "Se ocultan menos" pero a mí la sensación que me da es la contraria, que cuando pasa una de esas los cazan bastante rápido.
#2 ni tan mal, que si esto hubiera sido en los 90 habría sido ETA, estaría implicado medio podemos y se cargarían a puñetazos a un par de vascos
#2 Yo creo que si querían esconderse. Pero que no sabían. Cuando escuchan otros criminales abandonan el coche en descampados cerca de algún poblado chabolista o incluso lo queman no entienden que en los descampados junto a la carretera no es un buen plan.
Yo lo hubiera tirado al embalse de Santillana. Pero al menos antes de ir allí hubiera visitado el embalse el diamantes para ver si tiene agua y por donde voy a tirar el coche.
En cuanto la policía ha recibido la descripción de BMW abollado azul grisáceo han estado comprobando en los monitores si aparecía alguno y comprobando matrículas. En cuanto to una matrícula no coincide con la marca y modelo ya les tienen.
Y entrando a Madrid no pueden salir.
La han pillado en Plaza Elíptica. No sé qué es peor, si la ingenuidad de que creen que cambiando las matrículas no le va a encontrar o pasar con un BMW por una ZBE que tiene cámaras en todos los accesos.
#2 Esto en los 80 funcionaba, ahora ya tal...
#2 que estén llegando delincuentes de Marruecos no significa que no haya delincuentes en España en un país de cincuenta millones de habitantes evidentemente hay españoles delincuentes. Creo que nadie ha dicho que SOLO existan delincuentes de Marruecos.
Ahora tu ves las estadísticas de delitos y presos por nacionalidad y te das cuenta que es un porcentaje altísimo en base al porcentaje que representan en el total de la población.
Por cierto según las últimas informaciones que no sé si será verdad o no, los asesinos son gitanos. Otro colectivo con un porcentaje delictivo mucho más alto que el de los españoles payos
#56 Yo le asignaría otra correlación; gente desesperada -> carne de presidio.
#2 En realidad en España se ocultan bastante. Hablo de organizaciones bastante serias no de la típica banda de aluniceros o carteristas. Evidentemente en zonas como Cádiz la cosa se sale de madre pero no suelen tener mucha incidencia en la vida de la gente. No hasta los extremos que tenían ciudades como nueva York (o el mismo sur de Italia) llena de clubes sociales donde hacían sus chanchullos y gobernaban barrios enteros influyendo directamente en la vida de la gente de a pie.
#70 Bueno en los años 20 empezaron a enriqueserse con el contrabando de alcohol pero lo que vino después es todavía peor. Para los años 80 y antes de la aparición de la ley RICO (que fue la principal causa del debilitamiento de las organizaciones criminales italiamericanas) controlaban: casi todos los sindicatos del país (especialmente el de camioneros), controlaban las empresas de hormigón en Nueva York por lo que no se ponía un ladrillo en esa ciudad sin la aprobación (y correspondiente comisión) de algunas de las cinco familias, controlaban la recogida de basuras, controlaban las empresas de transporte (también las de transporte escolar),por controlar controlaban incluso hospitales y centros médicos https://give.northwell.edu/pacesetters/gambino-medical-science-foundation
Y por supuesto controlaban barrios enteros,la mayoría deprimidos, influyendo en la vida de la gente e incitando a los chavales que vivían en una zona llena de paro, delincuencia y droga a entrar en ese desquiciado mundo.
A ese punto llegó estados unidos con el crimen organizado.
#1 Curiosamente, para alguien de Buenos Aires, uno de Tucumán será un "nordaca", no?
El economista Gonzalo Fernández compara los fondos Next Generation en Hego Euskal Herria con un “Triángulo de las Bermudas”, en el que se ha perdido la transición ecosocial. Sus tres vértices son la condicionalidad, la transferencia masiva de fondos públicos a grandes corporaciones multinacionales y la deuda mutualizada.
Es lamentable la enorme pasividad de las administraciones competentes ante las numerosas irregularidades que se vienen produciendo en el sector inmobiliario. Desde FACUA hemos denunciado a decenas de agencias por saltarse la ley al imponer el pago de comisiones a los inquilinos como condición para alquilarles inmuebles destinados a vivienda habitual, pero no hemos recibido ni una sola respuesta en la que nos comuniquen la imposición de sanciones. Y ello pese a que buena parte de las denuncias fueron presentadas hace ya casi un año
El diputado autonómico de Más Madrid Pablo Padilla "no va a dimitir" tras haber simulado disparar un arma durante una intervención de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, en la Asamblea madrileña. Así lo confirman fuentes del partido de la oposición a este periódico, que aseguran que es la dirigente popular la que debería dimitir "por defender el genocidio en Israel contra el pueblo palestino"
El Ayuntamiento de Madrid acaba de publicar el mapa con la ubicación de las viviendas de uso turístico legales de la ciudad, que ascienden a 1.008 inmuebles, la mayoría de ellos ubicados en el centro. Según los datos aportados por el propio Consistorio, el 92% (13.502) de los 14.699 establecimientos turísticos que operan a día de hoy en Madrid son VUT; sin embargo, tan solo 941 operan con licencia municipal (contando con los 151 que se encuentran en fase de tramitación). De este millar de VUT que funcionan con licencia, el 15,67 % se localiza
A mi me da la sensación de que estas quejas no son tanto culpa de los alumnos sino de la manera en que se prepara la prueba. Por lo que recuerdo de cuando yo la hice (hace más de veinte años, aún era selectividad) y lo que me han contado chavales que la han pasado hace poco o van este año, se estudia durante dos años "para pasar el examen", no se da el temario sino que se repiten exámenes anteriores y se reduce al mínimo el contenido, eliminando las partes que "se pueden elegir" y repitiendo modelos concretos de ejercicios.
Después cada vez que ponen un examen que no se parece a los modelos los chavales colapsan, y lo entiendo, pero no creo que sea culpa suya. Por cierto que en mi época también había quejas todos los años, lo que no habia eran redes sociales y periodistas que les diesen tanto bombo.