s

#4 Mirándote a los ojos te digo que ni más ni menos que pedro, aunque en ninguno se ha demostrado nada. Por tanto no culpables ... de momento

Caravan_Palace

#8 no me jodas que tb hay sospechas de que Pedro Sánchez es corrupto? Yo pensaba que la cosa iba con su mujer. Y ahora resulta que pedro es tan corrupto como Barberá o Camps?

Que maravilla

s

#18 Pues no estaba pensando en su mujer yo

Caravan_Palace

#22 ya, entonces el corrupto es él? O es que te has comido una coma?

s

#23 Que va, no hay corrupto hasta que no haya sentencia. Presunción de inocencia ante todo

Caravan_Palace

#28 pero que sentencia? Estamos hablando del mismo Pedro? Yo hablo de pedro Sánchez. Que sentencia va a haber si no hay ni siquiera denuncia?

s

#30 Hasta que no la haya no podré decir que es corrupto por mucho que yo tenga mis opiniones , al igual que sucede con camps o barberá

c

#28 Hablamos de delitos o de hechos contrastados

Porque podemos citar los hechos contrastados de cada uno y luego juzgar su integridad o su corrupción.

Claro que eso depende de las tragaderas de cada uno

s

#45 hechos que no son delito hasta que un juez lo diga

Meneador_Compulsivo

Figar, Camps, Barberá ... el lawfare bueno

t

#3 Mírame a los ojos y dime honestamente que crees que Camps y Barberá no eran corruptos.

s

#4 Mirándote a los ojos te digo que ni más ni menos que pedro, aunque en ninguno se ha demostrado nada. Por tanto no culpables ... de momento

Caravan_Palace

#8 no me jodas que tb hay sospechas de que Pedro Sánchez es corrupto? Yo pensaba que la cosa iba con su mujer. Y ahora resulta que pedro es tan corrupto como Barberá o Camps?

Que maravilla

s

#18 Pues no estaba pensando en su mujer yo

Caravan_Palace

#22 ya, entonces el corrupto es él? O es que te has comido una coma?

s

#23 Que va, no hay corrupto hasta que no haya sentencia. Presunción de inocencia ante todo

SMaSeR

#3 Bárcenas, Correa, el Bigotes, Ignacio González, Zaplana, Rodrigo Rato, Lapuerta, Acebes, Jaume Matas, Carlos Fabra, el propio PP como partido condenado por mafias....
Te dejas muchos imputados y condenados. Y controlando los jueces desde Aznar básicamente, imagínense con una justicia realmente como tenía que ser....

Es normal que odien a la UCO.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pol%C3%ADticos_de_Espa%C3%B1a_implicados_en_casos_judiciales

El PP juega en otra liga jajajaa. Y el PSOE tampoco se queda corto, pero es que lo del PP es para hacérselo mirar que tienen hasta la sede pagada en negro reconocido por ellos mismos.

oceanon3d

#3 Es en sí el mismo problema; jueces consevadores que sueltan a culpables porque son del PP y hacen causas humo contra las izquierdas buscando la condena de telediario.

Son el producto acabado de los 20 años de bloqueos del CGPJ por parte del PP

Si quieres te hago un croquis; hasta tú lo entenderías.

HeilHynkel

#3

¿hablas de ese señor al que le regalaban cosas por importe de bastantes miles de euros por su cara bonita? ¿y te lo crees?

DaiTakara

AÑOS advirtiendo que cuando acabasen con Podemos irían a por los demás.
¿Y ahora qué?

Ahora toca que Pedro Sánchez y Yolanda Díaz lloren como pesebreros del Statu Quo lo que no supieron defender como demócratas.

xkill

#2 más vale tarde que nunca. Espero que esto sirva para que no vuelva a pasar en el futuro.

jobar

#5 También te digo una cosa, el otro día asistimos a un hecho asombroso de doblepensar:

Por la mañana vemos a Iglesias muy dolido porque Sánchez no le ha llamado ni arropado respecto de los insultos que le han dicho unos fachas en la entrada del juzgado.

Horas más tarde, Iglesias se va a un mitin y dice que Pedro Sanchez se dedica a lamer almorranas...

Por no decir que cuando el lawfare iba contra los independentistas, Pablo Iglesias y Colau también pensaron en rio revuelto con Xavier Trias y las cuentas en suiza de la policia patriótica. Unos más que otros, jugaron a ese juego cuando interesaba pero como bien dices, más vale tarde que nunca.

xkill

#10 y que tiene que ver esto con lo anterior?

jobar

#12 Pues que cuando les hacen estás jugarretas a tu partido se venden como el fin del mundo, pero cuando lo hacen ellos son cosas de la política.

Aquí hasta que no les ha ido tocando el fango a cada uno, no se han preocupado de verdad por el problema.

xkill

#13 ¿eso evita que haya que poner medidas para acabar con el lawfare? Simplemente por que te da morro ver como se hacen daños los unos a los otros.

jobar

#17 No, pero precisamente mientras estamos centrados en ver quién da más lástima o competir por ver quién tuvo la mili más dura en Melilla no se afronta el problema del lawfare en serio y no se toman ningunas de esas medidas

g

#2 triste pero la absolucion no quita el run run de que algo habra

el grueso de la sociedad y no solo los zombies de la derecha tiene grabado en el cerebro todo el ruido mediatico de las acusaciones, los tilulares, la declaraciones pero casualmente no se le dio tanto bombo a las absoluciones...

pero lo de buscar a ese tal M Rajoy ya otro dia

c

#2 En Portugal sirvió para dar un giro de 180 al gobierno

D

#42 En Portugal sirvió para que un simple juez invalidara la elección democrática de un pueblo, como se intenta hacer aquí. Si un funcionario en un juzgado tiene la facultad de destituir a un presidente democráticamente elegido, y eso no es que no tenga consecuencias sino que es aplaudido por los rivales políticos y la mayor parte de la judicatura no se puede llamar Democracia.

s

#66 si un presidente no esta sujeto a las mismas leyes que el resto no es un estado de derecho

D

#69 Si un Rey no está sujeto a la ley no es un estado de Derecho. Si un juez apoyado en los medios puede tumbar un gobierno, no existe Democracia, y el poder lo ejercerá quienes sean nombrados jueces, de ahí el "que se elijan entre ellos".

Si un juez puede mantener una acusación durante años sin más pruebas que sus santos cojones (disculpa el lenguaje) es más poderoso que el representante que elije el pueblo, y da igual a quién elija este. Preguntale a "La Niñera" del coletas, o la dueña del SIM, o Monedero..., y a quien se jacta de haberlo matado.

s

#76 por supuesto si un rey no está sujeto a la key no es un estado de derecho, por suerte el nuestro está sujeto a la constitución, la ley más importante que tenemos.
Si un juez puede tumbar un gobierno no hay democracia, si quien tumba el gobierno es el parlamento o los votantes sí.
Si un juez puede mantener una acusacion en el tiempo es porque se lo permite los representantes que elije el pueblo. Si los representantes hacen su trabajo el juez no podria mantener una acusacion en el tiempo, por tanto la culpa es de los representantes que hacen leyes que lo permiten

D

#77 La inviolabilidad del Rey contradice la propia Constitución que dice que todos somos iguales ante la ley, y ha sido tan evidente que nuestro anterior monarca ha tenido que cambiar su residencia para no tener que cumplir la legislación española en cuanto ha perdido ese "derecho".

Si nuestro actual monarca decidiera "entrar en una joyería y robar" no se le podría juzgar, literalmente, y eso va contra la igualdad ante la ley.

DrToxic

Sobre la Swift sólo tengo que decir que, sabiendo de su querencia a escribir sobre sus ex, no me importaría ser el prota de una de ellas.

DrToxic

#71 Repito: el que no quiera tragar humos que se vaya adentro del bar, ya que obtuvisteis esa victoria disfrutadla.

DrToxic

Es decir, nos echasteis de dentro de los bares porque molestábamos. Todo OK, todo correcto. ¿Y ahora nos queréis echar del único sitio que nos queda? No. Me niego.

¿Te molesta el humo del tabaco? Pues vete adentro del bar que ahí no tienes humo y estás calentito en invierno con la calefacción (que menudos inviernos me paso yo a la intemperie por no molestarte) y fresquito en verano con el aire acondicionado. Vive y deja vivir, cojones.

Pero me parece que esto hace mucho que dejó de ir sobre convivencia.

Jangsun

#54 Sí hombre, ahora resulta que las terrazas van a ser del que echa humo por tus cojones. Ya es para que te hagas mirar que te parezca bien ir a un sitio a sentarte y empezar a echarle humo a una persona que está comiendo, que mínimo le amargas la comida y no sabes si tiene asma o algún problema de salud y la vas a joder más seriamente. Pero a ti te da igual, no?
A mí no me parece mal que se deje fumar en las terrazas, pero al menos que se les habilite una zona apartada y con mamparas de separación y que no hagan respirar el humo a los demás.

DrToxic

#71 Repito: el que no quiera tragar humos que se vaya adentro del bar, ya que obtuvisteis esa victoria disfrutadla.

DrToxic

@Golan_Trevize Bueno, aquí me puedo poner en modo abuelo y decirte que lo mismo es un influencer que se ha ganado sus perras generando contenido de mierda y atrayendo a hordas de subnormales como hacen el tal Dalas, o el tal Xokas, o el tal Rubius o cualquier otro de los sin cerebros que tanto pululan y tanta pasta hacen. Vivimos en un mundo de mierda en el que seres mononeuronales de ese estilo triunfan y ganan millonadas; o por ejemplo los "músicos" de reggaeton ganan como para comprarse aviones privados sabiendo de música, solfeo, composición o simplemente lenguaje lo mismo que yo de ingeniería termonuclear.

Pero en este mundo de mierda es el que nos ha tocado bregar, amigos.

DrToxic

@Golan_Trevize Por eso me posee la turismofobia: pero tanto para recibir turismo como para dar turismo.

@angelitoMagno El tío o es un troll refinadísimo o es más tonto que el asa de un cubo: lo de resaltar el USA el racismo especificando que es de negros a blancos (del otro, del REAL, curiosamente se olvida) pero sin querer lo incluye cuando se queja de que "En migración te tratan como si fueses un criminal cada vez que vas" sin darse cuenta de que si lo hacen es por puro racismo y del de toda la vida, no de ese de "negros a blancos" que no conozco yo esa subdivisión, la verdad.

DrToxic

Yo he trabajado dentro de un edificio mencionado en el artículo, el Ministerio de Industria ubicado en Cuzco. Y podrá ser feo por fuera, pero es muy utilitario por dentro: las plantas están divididas mediante mamparas móviles por rieles, con lo que es muy sencillo crear y modificar despachos al gusto. Luego tiene como 8 plantas de subsuelo, de garaje, en pleno centro de Madrid (tres de ellas prestadas al cercano Ministerio de Defensa): es el único sitio en el que me han ofrecido plaza de garaje propia desde el día cero, incluso siendo personal externo.

DrToxic

@Abdo_Collo @helia @gnomolesten @Abdo_Collo Hoy lo han resaltado en "Jugones" como noticia deportiva lametón escrotal a Florentino del día: lo mucho que alucinó la Swift con el Cuernabéu.

Por lo menos el público de anoche seguro que no lo dejó todo lleno de cáscaras de pipas ni se marchó quince minutos antes de acabar.

DrToxic

@ronko Si, hay gente por ahí con cabinas virtuales que lo flipas; no solamente de simulación aérea o espacial; aunque esas suelen ser más espectaculares.

DrToxic

¿Os acordáis de mi peculiar vicio por el EuroTruck y el American Truck simulators? Han sacado un juego de volante, cambio de marchas con botonera y pedales desarrollados especialmente para estos dos juegos:



600 pavinis de nada.

DrToxic

¿Os acordáis de aquellos que dicen que el racismo y la ignorancia se curan viajando? Mentira puta:



No. Tiene. Desperdicio, el hilo del colega. Resalta como malo de USA, por ejemplo, el racismo "de negros a blancos"; tela. Como cosas buenas el capitalismo y el consumismo extremos. Luego sigue demostrando su indigencia mental señalando como buenos de Dinamarca su transporte público y como malo sus gobiernos socialdemócratas como si lo uno no fuera consecuencia DIRECTA de lo otro.

El día que inventen el sopapo aclara cabezas por Tuiter lo petamos.

DrToxic

¿Dónde estará el voto "puto idiota al volante"?

Estauracio

#23 me pasa lo mismo con los que visten a los niñ@s como novios en las comuniones.

D

#96 falacia es que cuando estas cosas las pedia el para los demas estaban bien, pero cuando se las hacen a el, ya no tanto?

Que dirias si un candidato a la alcaldia de VOX hace a Irene Montero embarazada los escraches que hizo a Villacis embarazada la candidata de Podemos por Madrid, o esta protesta "pacifica" contra Cifuentes

U

#108 Da igual lo que diga un particular, los escraches son legales según la justicia.

D

#117 pero no todo lo que se llama escrache es un escrache. Por eso esta el juicio de la noticia ahora. A ver que sale

U

#181 Exacto, lo que le han hecho a PI va mucho más lejos de un escrache. Se trata de la típica equidistancia.

Chinchorro

#108 en ese vídeo no hay nadie de podemos haciendo nada: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan.
Dejad de mentir.

D

#134 en su comentario, #177 me esta diciendo que fue una protesta por reprimir una manifestacion. Igual el que esta mintiendo aqui eres tu?

en ese vídeo no hay nadie de podemos

He dicho que la de Podemos estaba en el escrache a Villacis, no en el de Cifuentes

IkkiFenix

#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...

Chinchorro

#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...

Chinchorro

#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.


A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.

m

#108: Sí, y cuando Óscar Puente también lo llamaban así...

p

#1 Los meneantes, seres de luz, que luchan por la paz y la concordia, se desenmascaran de nuevo.

Babeáis con la polarización, la crispación, el enfrentamiento, el lodo y el fango barriobajeros. ¡Si es que vuestra superioridad moral es inmaculada!

o

#53 "Babeáis con la polarización, la crispación, el enfrentamiento, el lodo y el fango barriobajeros"

parece q describes al PP

#64 ya y que tiene eso que ver con esto tambien son unas vende patrias pero el caso aqui es que se dan detalles desde el pulpito para que otro le vaya a vengar eso es de come mierda , pablo iglesias es un empresario y aqui hay muchos defendiendole

ondas

#127 Contra el odio. Amor

#1 ah que para eso es este articulo se me olvidaba.... pero a podemos les quedan machacas o solo arkon y cuellilargo?
hay que ser rata para sacar un articulo dando indicaciones y detalles.
En una cosa tiene razon pablo Iglesias es un vende obreros , ya tiene machacas espero que no vaya ningún despistado que vaya la rata con sus amigos si quiere ajustar cuentas.... que para eso es empresario

ondas

#46 No hay nada mas rastrero y "Vende Patrias" que Ana Botella que vendio a un fondo buitre las viviendas de promocion publica. Al igual que han hecho con todas las empresas publicas. Los "Vende patrias"

#64 ya y que tiene eso que ver con esto tambien son unas vende patrias pero el caso aqui es que se dan detalles desde el pulpito para que otro le vaya a vengar eso es de come mierda , pablo iglesias es un empresario y aqui hay muchos defendiendole

ondas

#127 Contra el odio. Amor

Vettel

#46 Tú, que eres incapaz de resolver por dónde sopla el viento, vas a decir quién es un vende obreros y quién no.

Me hace gracia que al mismo tiempo que se le llama comunista y rojelas luego se diga que sus políticas son vende obreros.

La coherencia para otro día.

El cerebro ya tal.

#118 bueno ilustranos , tu sabio ! jajaja yo tengo mi opinion como todo el mundo, y si fueras un adulto en vez de un payaso lo entenderias

Vettel

#129 La opinión es de cada uno, faltaría más. Otra cosa es que tu opinión sea una estupidez absoluta basada en odio político e ignorancia supina.

Ya sabes lo que dicen: "Tonto es el que dice tonterías"

Fernando_x

#46 Ese odio rabioso no es bueno para la salud.

Supercinexin

#3 Nadie que coma lo que quema, o menos, engorda. Nadie. Es bioquímica y física.

Di lo que quieras y ponedme todos los negativos que os dé la gana. Sólo os estáis engañando a vosotros mismos.

sorrillo

#8 Es bioquímica y física.

Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

En cuanto cagas toda tu hipótesis se va al traste, todo lo que cagas es energía que no has aprovechado y la cantidad que cagas se determina por una multitud de factores que desbaratan la versión simplista y errónea que nos pretendes vender.

Supercinexin

#10 Según la física si aprovechases toda la energía de lo que comes arrasarías toda una ciudad por la explosión nuclear.

Pues me temo que estás suspendido en Física. Y también en Biología. Te va a tocar repetir COU, o incluso 3° de BUP, al año que viene.

Edito:

todo lo que cagas es energía que no has aprovechado

JAJAJAJAJA lol lol

oricha_1

#8 Lee de nuevo lo que acabas de leer con detenimiento

Nadie que coma lo que quema, . Es cierto lo que dices pero el secreto esta en la frase "lo que quema" , porque NO todo el mundo "quema" al mismo ritmo. En tu formula simplista Todo lo que entra sale o se consume en forma de energia, pero no es asi. Porque :
1- Hay personas con resistencia a la insulina
2- Hay personas con distintas microbiota que influye en que alimentos puedes aprovechar o que encimas descomponer
3- Salud Hormonal en distintas personas es diferente de ahi su sensacion de hambre , satisfecho, estres o falta de energia.
4- Salud mitocondrial, que es la capacida de la celula de descomponer aminoacidos y cadenas de proteinas en ATP (energia)

Como vez como dice #10 y #4 no es : Todo lo que entra sale, y si no entra no sale. Porque la realidad es que: Para una misma cantidad de comida (energia), organismo distintos producen distinta cantidad de energia y para algunas personas el exceso de energia se expulsa y para otros se almacena.
Tu solucion de come menos es media verdad. Hasta cuando es saludable comer menos? Hasta que los calorias potenciales esten por debajo de tu gasto caloricodiario? Eso significa que tengas todos los nutrientes que necesitas o que estes saludable ? Entiendes que hay gente que aunque lo atragantes con lo que necesita no puede incorporarlo ? Y hay otros que hay que suplementarlos ?

Ni los expertos que llevan estudiando decadas se ponen deacerdo , no entiendo como la gente en MNM , especialistas de bar, tienen la solucion para todo. Y lo peor que estan muy seguro de ello.

UnDousTres

#8 Pero quizas sea cierto que alguna gente consuma mas con esfuerzos similares o simplemente aproveche menos la comida y cague mas no?

Supercinexin

#11 ¿Y qué tiene eso que ver con lo que yo he dicho? Consumir más de lo que quemas.

Si yo tengo que consumir 1 kilo de arroz para mover un saco de cemento de la calle al piso 3° y tú tienes que consumir 250 gramos de arroz para hacer lo mismo porque eres un tío mucho más eficiente, nos comemos cada uno lo nuestro y cuando lleguemos al tercer piso lo habremos quemado, yo 1 kilo y tú un cuarto de kilo. Si yo, que soy un gandul, me quedo en la primera planta fumándome un piti, sólo he quemado ~300 gramos de arroz y todo lo demás me va a la lorza.