U5u4r10

#17 #10 #9

A ver, a Valtonyc le condenaron a tres años y medio que no ha cumplido porque se ha pirado del país y por alguna extraña razón la policía no ha podido evitar eso. Valtonyc decía en sus letras cosas como que había que poner una bomba a Esperanza Aguirre o que había que pasar por la guillotina al rey. Lo decía cantando, por eso igual es libertad de expresión, no lo sé.
A los titiriteros les archivaron la causa y al mismo tiempo han condenado a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros los mismos por llamarles filoetarras. La verdad, es que aunque pasaron 5 días en el calabozo sin razón, nunca han ganado tanto con una función.

Estamos hablando de que te metan a la cárcel 5 años por decir que las tropas rusas han cometido crímenes. Comparar eso con Valtonyc o los titiriteros me parece un chiste. Y que de gracias que no se ha tropezado y caído por la ventana o haya tomado algo en mal estado y la palme, porque en Rusia deben hacer los suelos de las casas como torcidos y la comida debe estar en muy malas condiciones.

autonomator

#35 ellos están enfrascados en una guerra y nosotros no. ¿Que te hace pensar que aquí se actuaría de otra forma si también estuviéramos en guerra cuando tenemos este tipo de precedentes en democracia "plena" y tiempo de paz?
Y repito, no trato de blanquear a Rusia, si de ser critico también con nuestro estado cuando usa las herramientas de represión de forma desmedida.

U5u4r10

#37 No digo que no se hiciera. Digo que no se ha hecho.
Y eso de que no estamos en una guerra: sí y no. No estamos directamente, pero estamos apoyando con armamento y mediáticamente. Aquí hay una rusa que está echando mierda continuamente de la OTAN y de Ucrania y alabando a Putin y nadie le ha dicho nada.
También es cierto que a Gisbert le han querido meter a juicio por delitos de odio contra el pueblo ucraniano. ¿La diferencia con Rusia? Que en la vista previa el juez le ha dicho a la fiscal que se busque otra excusa, básicamente.
Y esperemos que no, pero tal y como van a las cosas, igual acabamos con soldados en Ucrania, al tiempo.

autonomator

#39 como enviemos tropas a Ucrania por hacerle el caldo gordo a los Yankees es para darnos cabezazos contra la pared.

JungSpinoza

#37 >> ellos están enfrascados en una guerra

Esa frase te lleva prisión en Rusia. Se dice operación especial.

#35 Esta tipa está diciendo que hay que ASESINAR a Putin, ni Valtòync ni Hasel dicen que hay que asesinar al rey.

Verdaderofalso

#1 y ha tenido suerte

C

#2 Bueno, habrá que ver si sale viva de prisión, o se "cae" por la venta a pesar de los barrotes.

garfius1

#1 Correcto, esto en occidente no pasa por hablar de ****.

e

#4 Lo de esta chica es sin duda culpa de la Otan, que pareces nuevo. No hay que criticar a Rusia por esto, sino a la Otan por haber propiciado esta situación.
Maldita NATO!!

autonomator

#1 Aquí a un rapero por cantar sobre el rey

tsumy

#9 o titiriteros por hacer una función.
O personas comiéndose penas de terrorismo por una pelea de bar.

U5u4r10

#17 #10 #9

A ver, a Valtonyc le condenaron a tres años y medio que no ha cumplido porque se ha pirado del país y por alguna extraña razón la policía no ha podido evitar eso. Valtonyc decía en sus letras cosas como que había que poner una bomba a Esperanza Aguirre o que había que pasar por la guillotina al rey. Lo decía cantando, por eso igual es libertad de expresión, no lo sé.
A los titiriteros les archivaron la causa y al mismo tiempo han condenado a Alfonso Rojo a pagar 40.000 euros los mismos por llamarles filoetarras. La verdad, es que aunque pasaron 5 días en el calabozo sin razón, nunca han ganado tanto con una función.

Estamos hablando de que te metan a la cárcel 5 años por decir que las tropas rusas han cometido crímenes. Comparar eso con Valtonyc o los titiriteros me parece un chiste. Y que de gracias que no se ha tropezado y caído por la ventana o haya tomado algo en mal estado y la palme, porque en Rusia deben hacer los suelos de las casas como torcidos y la comida debe estar en muy malas condiciones.

autonomator

#35 ellos están enfrascados en una guerra y nosotros no. ¿Que te hace pensar que aquí se actuaría de otra forma si también estuviéramos en guerra cuando tenemos este tipo de precedentes en democracia "plena" y tiempo de paz?
Y repito, no trato de blanquear a Rusia, si de ser critico también con nuestro estado cuando usa las herramientas de represión de forma desmedida.

U5u4r10

#37 No digo que no se hiciera. Digo que no se ha hecho.
Y eso de que no estamos en una guerra: sí y no. No estamos directamente, pero estamos apoyando con armamento y mediáticamente. Aquí hay una rusa que está echando mierda continuamente de la OTAN y de Ucrania y alabando a Putin y nadie le ha dicho nada.
También es cierto que a Gisbert le han querido meter a juicio por delitos de odio contra el pueblo ucraniano. ¿La diferencia con Rusia? Que en la vista previa el juez le ha dicho a la fiscal que se busque otra excusa, básicamente.
Y esperemos que no, pero tal y como van a las cosas, igual acabamos con soldados en Ucrania, al tiempo.

JungSpinoza

#37 >> ellos están enfrascados en una guerra

Esa frase te lleva prisión en Rusia. Se dice operación especial.

#35 Esta tipa está diciendo que hay que ASESINAR a Putin, ni Valtòync ni Hasel dicen que hay que asesinar al rey.

luiggi

#10 Mira que no habré criticado yo la detención del titiritero, pero sinceramente no hay comparación con la caza y captura montada en rusia a cualquier disidente con lo que pasa en España.

tsumy

#70 ya, porque aquí ningún disidente de España se ha comido años de prisión. Lo mismo por subirse a un coche de la guardia civil pidiendo que se calmasen.

Estaría la cosa para ver este circo si entramos en guerra

cromax

#9 A ver, lo de Valtonyc o Pablo Hasel es una barbaridad y lo de los titiriteros ni te digo.
Y casi parece una broma al lado de lo de Pablo González o Julián Assange.
Pero es que no estamos en ello, al igual que tampoco estamos hablando de los uigures o de Nueva Caledonia. #5 #6
Que esto no va de poner violaciones de derechos a ver quién es peor. Y, en cualquier caso, Rusia es un alumno aventajado.

https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/eastern-europe-and-central-asia/russia/

A

#17 Cada vez que sale una noticia de estas siempre salen los mismos con los "y tu mas". Lo gracioso es que siempre ponen los mismos ejemplos, algunos siendo de hace decadas, mientras que Rusia detiene a un periodista o activista diferente cada pocas semanas (dias?).

Tkachenko

#20 horas, o minutos!

Alakrán_

#20 ¿Que pretendes? Que la tropa está reconozca que Rusia es un estado fascista.

A

#28 Se puede hablar de otros paises desde un punto de vista objetivo y sin tener que justificarnos cada vez que lo hacemos. siguiendo esa logica tanpoco se podria hablar de nada relacionado con China, EEUU o Israel.

Por no hablar de que hay usuarios de otros paises en esta pagina.

#20 En el mundo libre DETIENEN a miles cada hora por manifestarse contra Israel.

ElenaCoures1

#20 ¿Pero cómo se te ocurre decir eso?
Todo el mundo sabe que Rusia es un faro de libertades y un modelo de atracción para todos aquellos que buscan la felicidad. Las colas para entrar a Rusia son inmensas, sobre todo de meneantes.
Y si miento que Hackerruso se cambie el nick.

#8 #17 Ukrania tiene una ley igual https://www.wsws.org/en/articles/2023/05/04/jvwv-m04.html

Anyone who spreads so called “misinformation” with the intention to “damage to the sovereignty, territorial integrity and inviolability, defense capability, national, state, economic or informational security of Ukraine, or to exert influence on decision-making or taking or not taking actions by state bodies or local self-government bodies, officials of these bodies,” would likewise face arrest and imprisonment of 5 to 7 years and the confiscation of personal property.

tsumy

#22 y si no pasa por ese filtro, siempre está a tiempo de ser recogido en una furgoneta y ser enviado a morir a la fuerza por una trinchera llena de barro.

celyo

#17 Pablo González, por desgracia para él, realmente aún creo que ni sabe el motivo real de su detención.

Rusia es un alumno aventajado.

Y tanto.
es que de ser cierto como se comenta, ... Aplicando esa lógica, todo mnm debiera de ir a la cárcel.

Condenación

#9 Bulo.

sotillo

#1 Israel asesina primero a sus familias y luego a ellos, para que sufran más

ElenaCoures1

#15 Estoy mirando noticias sobre Israel y no te he visto mencionar este caso. ¿Te has olvidado?

S

#1 Esto no pasa en el mundo libre.

wachington

#16 Cierto, la mayoría de meneantes están siendo investigados por la policia y pronto estarán en la cárcel.

Aquí no se tolera la más mínima crítica, al contrario de Rusia donde puedes disentir con toda libertad del amado líder.

tinfoil

S

#34 Pues eso, no pasa en el mundo libre. tinfoil

wachington

#36 Al "mundo libre" lo llamamos "mundo libre" porque es infinitamente mucho más libre que China, Rusia, Irán o cualquiera de esos países que tanto os gusta por poner como ejemplo.

Estamos lejos de ser plenamente libres, pero en comparación con otros países esto es el paraíso.

Tenemos mucho que mejorar, pero si nos ponéis como ejemplo a ciertos países solo podemos ir a a peor.

Aliade

#1 Los muy fascista ni si quiera pueden hacer lo que los EEUU a Assange, que lo han tenido más de una década encarcelado.

e

#1 y así señores es como os traigáis cualquier mierda y no paráis de comer propaganda.

Lo bonito será cuando Europa entre en guerra a ver qué opináis cuando suceda eso que denunciais aquí. Veo excusas por todos los lados, como con la censura, la censura que hay en la OTAN y eso que oficialmente no está en guerra con nadie.

Y eso sin contar con el bulo de Bucha que ya se ha desmontado en varias ocasiones. Si esta gente quiere ver un genocidio no tiene más que irse a Palestina y ver lo que es un genocidio, pero resulta que ahí no ven nada.

e

#46 y añado, que además ha sido incapaz de dar ni una sola noticia sobre el genocidio de Palestinos pero sí a favor de Ucrania. Sus opiniones coinciden justo con los intereses de los gobiernos de la OTAN, casualidad.

C

#2 Bueno, habrá que ver si sale viva de prisión, o se "cae" por la venta a pesar de los barrotes.

skaworld

Yo tengo grabado a Alvise haciendole un beso negro a un castor. Como todos saben del ano del castor se extrae el castóreo un aromatizante natural ampliamente utilizado en la antiguedad pero a dia de hoy en desuso por su alto coste, Alvise lo obtiene practicando masages bucoanales a castores con los que previamente intima.

Sin embargo, no revelaré este inquietante suceso hasta que me escojais como Eurodiputado, porque he venido a acabar con el despilfarro sociata, pero necesito una paguita y estar aforado

#VotaSka

#5 Cuente con mi voto, extorsionaré a mi familia para que también le voten.

Enésimo_strike

#5 cuenta con mi voto

m

#12 y con mi hacha!

The_Ignorator

#16 y mis pezoneras

LoboAsustado

#5 Cuenta con mis castores!

gauntlet_

#5 No sé si califica como maltrato animal o no. Creo que con la ley nueva sí.

DaiTakara

#5 ¿castor de Florentino o castor animal?

skaworld

#34 Mucho me temo que para extraer algo del esfinter de Florentino a lametazos, hay lista de espera.

LemmyCaution

#34 Se refiere al Proyecto Castor. Está claramente denunciando el intento prospección geofísica y su posterior pufo. Todo en clave para evitar represalias.

sauron34_1

#5 la cantidad de anormales que hay dispuestos a solucionar la vida de escoria inmunda es alucinante.

ArdiIIa

#5 Mis dieses... Votos lol

sireliot

#5 Como muchos pensarán que lo del castor es una ida de olla, dejo esto aquí.

https://www.nationalgeographic.com/animals/article/beaver-butt-goo-vanilla-flavoring

El castoreum se extraía de los castores, concretamente de unas glándulas cercanas a su ano, y se usaba como aromatizante sabor vainilla.

De la veracidad del resto del comentario no puedo decir nada, obviamente. Pero lo del delicioso sabor a culo de castor es real.

c

#109 Y que en este caso el "agredido" se dedica a esparcir su odio todos los dias con cosas mucho peores.

Pequeñas diferencias...

b

#2 Suiza lleva haciendo estas pruebas desde hace decadas, igual que muchos paises.

kumo

#7 De hecho en USA y otros paises OTAN es un poco parte de la "nueva" doctrina militar. Bases temporales con un personal mínimo que puede desplegarse en pistas asfaltadas o semi-preparadas en unas horas, realizar su misión y desaparecer un par de días después a otra ubicación. Parte del entrenamiento consiste en que los propios pilotos realicen tareas que hasta ahora sólo hacía el personal de tierra, como el repostaje. De forma que puedan ser semi-autónomos en estas situaciones.

Una parte del motivo de esto es que ahora, cualquiera con un móvil y una cuenta en una red social te delata sin quererlo, así que la movilidad es muy importante y aleja recursos de bases fijas más fácilmente localizables y prioritarias como objetivos.


Por cierto que esto no tiene nada que ver con la leyenda urbana de hacer rectos tramos de carretera cada X kilómetros para usarlos para aterrizar.

S

#7 en suiza todo el mundo tiene formación militar por ley hasta donde recuerdo

placeres

#40 no, solo los hombres. Si no me confundo.
Las mujeres ahora pueden hacer la mili voluntariamente aunque he leído que se estaban barajando la obligatoriedad

B

#47 y no todos los hombres.
El servicio militar o su equivalente servicio social es obligatorio para todos los ciudadanos suizos.

SON_

#7 'El ejército suizo ha comunicado que estas maniobras son excepcionales, y que es un ensayo para que las tropas y los mandos sepan cómo actuar en el caso de que tengan que movilizar los aviones de manera improvisada.'

m

suiza movilizándose militarmente??? que tiene el oro de todos y por consiguiente ningún enemigo?

#7 entonces es sensacionalismo malintencionado

b

#66 Si, es sensacionalismo. No son maniobras que se hagan regularmente, pero si que se hacen de vez en cuando.

EdmundoDantes

#14 La diferencia es que lo del caraanchoa fue en caliente. A todo el mundo se le puede cruzar un cable y soltar un bofetón a alguien que te está insultando. Ir a buscarle a su trabajo tiempo después es otra cosa.

c

#109 Y que en este caso el "agredido" se dedica a esparcir su odio todos los dias con cosas mucho peores.

Pequeñas diferencias...

EdmundoDantes

#22 Vaya por delante que a mí me parece que referirse a la sexualidad de un bebé es un poco repugnante. Pero lo que hizo el Nazi este no fue un calentón, fue premeditado. Si hubiera sido cara a cara y en el calentón le hubiera metido dos hostias, lo entendería, pero ir a buscarle, comparar entradas, subirse al escenario... eso es injustificable. Es una táctica intimidatoria y debe ser perseguida.

frg

#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.

Estás intentando justificar una agsesión.

Sergio_ftv

edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.

Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.

Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.

unodemadrid

#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.

tusitala

#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.

mariKarmo

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

lonnegan

#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.

Delamarsalada

#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo

DaiTakara

#19 te he reportado por incitar al odio

frg

#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.

¡Patético!

L

#19 Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de te escriban algo parecido, en cuanto a las hostias entran en otra liga

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

A

#19 tampoco es que dijera nada del otro mundo, un poco de mal gusto, pero que el hijo del nazimierda este de mayor pueda hacer felaciones a gente dotada es una posibilidad, y no pasaría nada.

M

#19 claro porque las pollas de negro a chupar las quieres todas para ti.

b

#19 ¿ Te pueden dar una hostia por este comentario entonces?

fuertemachango

#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.

A

#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿

Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.

Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.

Amperobonus

#19

Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas

G

#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.

Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.

Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).

No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.

En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.

Pero en el caso del nazi no.

El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.

Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.

Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.

Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?

¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?

No. No creo que eso sea así.

Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.

S

#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?

l

#19  Da golpes el que puede, no quién quiere.

Alakrán_

#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.

DayOfTheTentacle

#8 que chiste?

Raziel_2

#_6 ¿Y tu conoces el historial del agresor?

Alguien que se ha dedicado durante años a insultar y menospreciar a todo dios por las redes sociales, que en cuanto le dan a él una pequeña fracción de su propia medicina, recurre a la violencia porque es el único lenguaje que entiende.

CC #8

b

#31 Independientemente del personaje, la reacción como padre es perfectamente entendible. Recurrir a la violencia es su decisión, cada uno pone el límite donde considera. No tiene que venir nadie a insultarte y además a decirte dónde está el límite.

paumania

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

frg

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

redscare

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

m

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

pinzadelaropa

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

loborojo

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

c

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

ostiayajoder

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

S

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

g

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

F

#8 No es una agresión por un chiste. Es una agresión por otra agresión (verbal en este caso).

Aquí no se está poniendo en tela de juicio la libertad de expresión sino el uso de la violencia. Que nunca debería ser la respuesta y es un acto delictivo.

frg

#65 Justificando lo injustificable.

Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...

Dene

#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.

Gadfly

#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas

YoAcuso

#8 Estás justificando una agresión verbal

k

#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.

#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...

j

#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.

No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?

par

#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.

Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.

Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.

Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.

PretorianOfTerra

#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...

kmon

#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste

b

#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.

oso_69

#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.

Y no, no fue un chiste.

Esto no es un chiste.

“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”

Alakrán_

#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.

yer0

#31 El tiempo ha demostrado en múltiplisimas ocasiones que asociado al estamento de la Iglesia está. Si hasta pide perdon el papa. No a toda, pero a mucha. Demasiada. Lo del PP y VOX ya te lo inventas tú si tal... Vox está en contra de esta educación, sí.

p

#33 Se parece mucho al delito de odio el asociar pedofilia con toda la Iglesia, con todo el PP y con VOX.

Menuda mierda de no noticia, patrocinada por los que copan continuamente la portada de menéame de manera organizada, los reyes del fango y del barro.

yer0

#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.

L

#35 Pues la canción es muy bonita, a mí la noticia me ha gustado y espero que sigan en ese camino.

SantiH

#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%

De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".

p

#109 Se está copando la portada por tweets/no-noticias. Delay, NPC1, etc etc

Grupo organizado de usuarios,@admin , no paro de denunciarlo.

yer0

#40 Porque les gusta que la mierda no salga a relucir y se lave la mierda en casa. Son, por decirlo suavemente, continuístas, tradicionales.... Pero eso no pasa sólo en esos partidos por desgracia. El PSOE está haciendo de wokero que da asco.

p

#1 #15 #3 Estáis enfermos. Asocias pedofilia a Iglesia, PP y VOX.@admin ¿Cómo permitís esto en portada?

yer0

#31 El tiempo ha demostrado en múltiplisimas ocasiones que asociado al estamento de la Iglesia está. Si hasta pide perdon el papa. No a toda, pero a mucha. Demasiada. Lo del PP y VOX ya te lo inventas tú si tal... Vox está en contra de esta educación, sí.

p

#33 Se parece mucho al delito de odio el asociar pedofilia con toda la Iglesia, con todo el PP y con VOX.

Menuda mierda de no noticia, patrocinada por los que copan continuamente la portada de menéame de manera organizada, los reyes del fango y del barro.

yer0

#35 Eso lo estás asociando tú. Yo no lo veo asociado a PP y VOX en ningún lado. Únicamente se dice y estoy de acuerdo, que VOX está en contra de ese tipo de educación. El PP tampoco está mucho a favor, pero asociada la pedofilia a la iglesia está, como digo en el anterior comentario, no a toda, pero lo está. Si no no habría chistes sobre ello, de lo extendidísima que está la práctica. No hay ningún delito de odio ni nada que se le parezca, hay datos de pedófilos por número de integrantes del estamento. De nuevo, lo de TODA la iglesia, pp y vox lo has dicho tú, no yo, ni el artículo.

L

#35 Pues la canción es muy bonita, a mí la noticia me ha gustado y espero que sigan en ese camino.

SantiH

#35 enviar tuits es como enviar un comentario de cualquier foro. No-noticias al 100%

De vez en cuando sale la conversación en MNM sobre si deberían permitirse tuits bajo ese prisma. Yo creo que debería eliminarse esa posibilidad para que la portada no sea una lista de "cuñado dice algo".

p

#109 Se está copando la portada por tweets/no-noticias. Delay, NPC1, etc etc

Grupo organizado de usuarios,@admin , no paro de denunciarlo.

totope

#31 que raro? Porque será?

yer0

#40 Porque les gusta que la mierda no salga a relucir y se lave la mierda en casa. Son, por decirlo suavemente, continuístas, tradicionales.... Pero eso no pasa sólo en esos partidos por desgracia. El PSOE está haciendo de wokero que da asco.

Varlak

#31 por lo que sea

yende

#31 Si, lo asocio. Por causalidades, de sobra conocidas, la intrínseca relación entre iglesia y pedofilia. Y VOX y PP son sus palmeros.

p

#48@admin, comentarios sembrando odio.

p

#86 No, son datos concretos.

danymuck

#52 admin, usuario llorando porque atacan a su partido. cry

j

#31 Te tupirán a negativos porque MNM tiene estas cosas. Pero el gremio de los profesores tiene un pasado muy oscuro y a nadie (o casi nadie) se le ocurre asociar a los profesores con el abuso de menores.

Igualmente, la mayor parte de estos abusos a menores suceden en las familias, y nadie va acusando a los familiares así como así.

La iglesia tiene lo que tiene, terrible, pero luego muchos le ponen más porque, simplemente, la odian. Odiar no es bueno.

p

#53 Un comentario razonable. Gracias.

j

#65 No hay que darlas

A esta comunidad meneante se la quiere como es, incluso con sus vicios y defectos

Morrison

#65 no es un comentario razonable. Es un comentario que alimenta tu sesgo de confirmación.

p

#53 Profecía cumplida. La maquinaria de los negativos está a tope contra mi comentario.lol lol lol

Si esto no es censura...

BM75

#80 🚑 🚑 🚑

c

#53 Ni profesores ni familias son una organización que encubre casos de abusos sexuales a niños para no ver afectada su imagen pública e influencia.

cc #70

Bapho

#31 estáis enfermos asocias promiscuidad y enfermedad con las personas lgtbi.

p

#59 Soy homosexual, majete. Defiendo la libertad sexual y la practico.

¿Sigues enfocando tu odio hacia mí? Tu sesgo te hace atacar sin sentido a todo aquello que huela a algo diferente a tus creencias.

Bapho

#64 De qué hablas? Mi comentario es sarcástico. Acusas de una cosa en tu comentario pero no tienes problema para que muchos de VOX y algunos del PP piensen eso de las personas LGTBI?

Yo no tengo ningún problema con que cada uno haga lo que le de la gana con su vida sexual, cuanta más variedad mejor.
Y porqué dices "sigues"? Ni te conozco ni he hablado nunca contigo que yo sepa.

Y que seas persona LGTBI no significa que no puedas atacarlos, muchas mujeres son muy machistas. Como me dijo una vez una amiga con cáncer (presidenta de una asociación), es que con cáncer hay gente muy buena y auténticos hijos de puta. Tu condición u opiniones o gustos o lo-que-sea no te hace mejor o peor persona.

p

#71 No me da la gana justificarme acerca de algo que no he dicho. Vete a manipular a otros más dóciles.

y

#31 lo raro es que tú, o cualquier otro, no los asocies al menos a la iglesia: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

p

#67 También hay casos de entrenadores, profesores, monitores, tíos, padres, madres, abuelos, etc.

De todos los anteriores casos, incluso madres, hay noticias en menéame.

¿Generalizarías también sobre los anteriores colectivos?

La no noticia es falsa y manipuladora, y muchos meneantes la aprovechan para comenzar a echar fango sobre colectivos a los que odian.

L

#70 Todos los que generalizan son unos hijos de puta

verocla

#91 jejejej

wildseven23

#31 Asociar la pedofilia a los históricamente pedófilos es ofensivo, no me jodas.

Olepoint

#31 Las verdades, sobre todo cuando vienen amparadas por los datos, son las que más escuecen...

La Iglesia es la mayor empresa viola niños de España.

BiRDo

#6 Probablemente no, pero si acusas a un funcionario político de prevaricar seguramente termines en una sala de esas con un juez elegido por el CGPJ para que el PP controle esa sala por detrás.

EdmundoDantes

#15 Cómo arrimamos el ascua a nuestra sardina, eh?

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_espa%C3%B1ola_de_Divorcio_de_1981

Por lo que refiere a la votación final de la ley, si bien el voto fue secreto, con lo que no se plasmó el resultado a nivel individual de cada diputado, los posicionamientos previos y posteriores, a tenor de los resultados finales, hace posible atribuir el sentido del voto. En líneas generales, a favor se posicionaron los parlamentarios de izquierdas, como los del PSOE y los del PCE; las formaciones nacionalistas, PNV, ERC y Minoría catalana; y la parte liberal y socialdemócrata de la UCD, que representaba la mitad de sus miembros y al mismo tiempo impulsores de la ley, capitaneados por el ya expresidente, Adolfo Suárez,8 el ministro Francisco Fernández Ordóñez y Javier Moscoso, los dos últimos más adelante se integrarían en el PSOE.94

El ministro de justicia, Francisco Fernández Ordóñez, en defensa de la ley ante el Congreso de los Diputados declaró:10

"No podemos impedir que los matrimonios se rompan, pero sí podemos disminuir el sufrimiento de los matrimonios rotos."
En sentido contrario votaron el sector demócrata-cristiano y conservador de la UCD, dirigidos por Óscar Alzaga, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y Fernando Álvarez de Miranda, representando la otra mitad de la formación, y la totalidad de los diputados de la conservadora Alianza Popular (AP), más tarde refundada en el Partido Popular (PP), liderados por Manuel Fraga.

Draakun

Podría ser suicidio.
Esa muralla tiene, si recuerdo bien, metro treinta de ancho y metro veinte de alto en su parte alta. Subirse no es tan fácil si vas bebido. Dicen que dejó la documentación atrás...

Cachopín

#8 Eso parece. Dejó el portátil y la documentación metros atrás.

dilsexico

#9 El reglamento es muy claro en eso; si es suicidio, no es balconing.

xyria

#8 ¿metro veinte de alto? Desde ahí me tiro yo y salgo ileso. Supongo que querías decir "veinte metros de alto".

Draakun

#15 Perdona, me expliqué mal. Me refiero a la "barandilla" desde la parte superior, que no es barandilla, es la parte alta de la muralla.
La altura total, desde el salto hasta abajo, no sé cuánto es... ¿Ocho metros tal vez? Pero varía según los tramos.

xyria

#19 Descuida, yo la vi hace unos quince días y sí, puede ser que mida lo que dices, unos ocho o nueve metros.

Saludos.

perrico

#15 La altura para subirse al muro por la parte de arriba.

perrico

#8 O selfie.
La gente está muy atontada con el tema de los selfies.

dunachio

No sé si alguno habéis ido alguna vez con la moto y os habéis encontrado una mierda de vaca de medio metro de diámetro en medio de la carretera en plena curva. Yo, muchas veces, y más de una a puntito de caerme. Entiendo que tengan que ir de A a B y no tengan otro sitio que por una carretera, pero alguna solución habrá que poner.

c0re

#8 no comer carne

Caballero_Caballa

#9 clap

Olarcos

#8 Que las carreteras no invadan las vías pecuarias, por ejemplo.

Malinke

#8 ¿poner señales de ganao suelto?

#8 comprate ruedas de tacos para andar por la zona rural

tsumy

#8 moto no tengo, pero más de una etapa del camino de santiago en bici puedo decir que terminé como si me hubiese revolcado por el barro... Y no había llovido en semanas.

tollendo

#8 No tomar la curva tumbado ayuda.

C

Ya hemos aceptado que un nazi pueda subirse a un escenario a agredir públicamente a un humorista. Y el debate es si la razón la tiene el nazi o la tiene el humorista; no cómo vamos a neutralizar su acción política.
Hay que recordar que hablamos de un nazi, nazi; veterano militante de movimientos NS, con sus tatuajes de los líderes históricos, su apología del nazismo y toda la parafernalia; vamos, que no hablamos de un joven conservador, ni de un simple macarra.
Nada de lo que suceda de ahora en adelante debería sorprenderte. Ni siquiera ser tú el próximo en su lista negra; porque, eh, amigo, el nazismo va de eso, de la dialéctica de los puños y las pistolas.

Manolitro

#17 lo habrás aceptado tú. Las personas normales estamos en contra de cualquier tipo de violencia. Ningún discurso justifica una agresión, y al nazi este le deben de poner la sanción que corresponda según el código penal.

Y esto no es incompatible con opinar que el "humorista" tiene un retraso mental severo.

Verdaderofalso

#36 joder, a veces cuando opinamos igual, creo que es un fallo de Matrix

the_unico

#41 JAJAJAJAJA, a veces se da entre usuarios opuestos y es un gustirrín, te sientes en paz con el mundo

Verdaderofalso

#59 aún hay esperanza en este mundo

Findopan

#17 Pues a mí me parece una reacción muy poco nazi, un nivel de violencia bajo y encima uno contra uno y en público. Debe ser el nazi más comedido de España.

Los nazis no han dejado de atacar y de comportarse como nazis nunca, porque se echa las manos a la cabeza precisamente con este suceso es algo que no entiendo, la verdad.

Y respecto a lo que dice la noticia, no se porque le tengo que dar ninguna veracidad a lo que diga un puto nazi.

BiRDo

#17 Su suerte es que no había un grupo antifa entre los asistentes. Si no, aquello podría haber terminado muy muy mal, empezando por el neonazi tarado (perdón por la redundancia) este.

EdmundoDantes

n-esimo ejemplo de que los "defensores de la libertad" solo quieren libertad para obligarte a hacer lo que ellos quieren.