#4 Te falta P2P, colega

#5 Yo compartía cosas en Napster antes de que fuera cool...

#1 #2 #3 Y yo que pensaba que era super original con el chiste que traía preparado...

#4 Te falta P2P, colega

#5 Yo compartía cosas en Napster antes de que fuera cool...

#1 por eso yo uso emule para insultar

#2 El Emule es para narcos y tal, lo de insultar no se lleva

#1 #2 #3 Y yo que pensaba que era super original con el chiste que traía preparado...

#4 Te falta P2P, colega

#5 Yo compartía cosas en Napster antes de que fuera cool...

#2 El Emule es para narcos y tal, lo de insultar no se lleva

#1 #2 #3 Y yo que pensaba que era super original con el chiste que traía preparado...

#4 Te falta P2P, colega

#5 Yo compartía cosas en Napster antes de que fuera cool...

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

#4 son Ciudadanos de bien

#4 Era un hijo de puta y un mierda cobarde amparado en un grupo, han tardado en finiquitarlo, a tomar por culo, un desgraciado menos.

#9 Vale que era un mierda pero alegrarse de su asesinato nos pone a su misma altura.

#15 si... Pero no...

Salvando enormemente las distancias es como si te pones triste por la muerte de Hitler. Pues va a ser que no, tocaria abrir champán.

Vale que este no ha matado a nadie (que sepamos) pero no es incorrecto decir que el mundo será un lugar mejor sin él.

#15 ¿Qué tipo de moral gastas tú?

#15 Si si, igualico

#15 Nazi muerto, abono para el huerto.

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

#15 No.

#15 No.

#15 ¡Si los que le disparan son de su cuerda!

#15 ni de palo.....
Era basura. Que desaparezca la mierda es un alivio.

#15 desnazificar siempre es bueno para todo el mundo, incluso para el nazi de mierda que ya no podra seguir haciendo el mierda

#15 Goto #62

#9 Hostia con tu comentario…desear la muerte y alégrarte por ella por los ideales políticos de una persona, una persona que no ha matado a nadie, bravo, ole tus cojones.
No seré yo el que defienda sus actos pero luego os parece bien que exterroristas co manos manchadas de sangre estén en partidos políticos

#29 Bueno no ha matado a nadie directamente pero la cocaína es causa de muchísimas muertes tanto directa como indirectamente, pobreza y corrupción

#29 no mato a nadie, solo iba dando palizas.

#29 Ni he deseado nada y ni de refilón he mentado nada parecido a político.

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

#29 Go to #28

#29 Por sus ideales políticos?

No perdona, no se le desea la muerte por votar a partidos políticos diferentes a los nuestros, este tío era un puto nazi con todas las letras y además estaba profundamente ligado al narcotrafico y a mafias que sólo hacen el mal desde que se levantan hasta que se acuestan.

Eso es muy diferente a tener "ideales políticos"

#29 A otros les pareció bien dejar morir a 4000 personas sin Sovaldi o 7291 sin asistencia médica ,o 62 militares en el Yak42.
Todo ello por dinero y avaricia , sin pistolas ni violencia, pero asesinados .

#29 Por ideales políticos lo has dicho tú, el ha dicho que es violento.

No inventes.

#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.

#9 ¿Dirías lo mismo de un asesino etarra?

#9 Bekele, eres tu?
Que este tipo no pise las calles es positivo, pero es muy negativo que haya violencia de este tipo en el negocio del trafico de drogas, pues es un paso tipico en la escalada de violencia que vemos en otros paises.
Aparte, yo no soy partidario nunca de la pena de muerte; ademas q pena de muerte por lesiones o trafico de drogas es muy exagerado. Por eso, ni moralmente ni de forma practica es una alegria.

#100 Bukele que yo sepa ha estado encerrando y los traficantes de drogas matan, directa o indirectamente gracias a su labor.

#4 Nnonononononononoonnoononono ni se te ocurra llamar nazis a esos meneantes.

Ellos son meneantes no-nazis, repito NO-nazis. Solo que por algun misterio incomprensible les molesta muchisimo que se llame nazi a los nazis y no pueden evitar comentar en cualquier noticia sobre nazis defendiéndolos. Pero repito de nuevo. Ellos NO son nazis. Yatusaes.

#4 El que desea la muerte a alguien se retrata así mismo. Pero no digas eso por aquí que los totalitarios zurdos de menéame se ofenden

#74

¿ya has quemado el otro usuario y te haces uno nuevo?

#88 y vendrán eternos hasta que dejen de banear cuantas que llevan años por razones políticas crack! meneame ya solo sirve para trollear

#74
Ha dicho zurdos.

#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".

Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.

A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.

Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra

#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?

#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.

Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?

#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.

Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.

#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...

#117 Estábamos hablando del chiste, no del nazi. Y es difícil justificar algo de manera retroactiva, por cierto.

#120 tienes razon,es que nadie va a pensar en los niños Helen?

Meterse con niños, o aun peor, creer q se meten con los niños, justifica la violencia

#125 Si la gente simple y fanatizada es incapaz de condenar un chiste tan desafortunado imagínate las dificultades que puede tener para controlar sus instintos en una situación emocionalmente explosiva, como que te humillen públicamente a ti o a tu familia.

#132 dice "fanatizada" el tipo q justifica dar de ostias a alguien por algo q dijo en tuiter.

Y eso si es un gran chiste.

#137 Que entienda por qué le pegó la ostia no significa que lo justifique. De hecho lo condeno, no es manera de solucionar las cosas. Igual que aplaudo que el comediante haya pedido perdón y el otro haya aceptado las disculpas.

#107 Hombre, lo que dijo Caravaca es mucho mas denigrante y ofensivo que eso, seamos claros.

#206 ¿Para ti es más ofensivo comerse una polla que abusar de otra persona?

#218 Si lo dicen de un niño de tres meses, si, claro. A ti no?

#233 Es indiferente de quién se diga, desde luego que es más grave ser un abusador que tener una preferencia sexual (ojo, a futuro) determinada.

#245 Sigue siendo un bebe del que se esta hablando en terminos totalmente denigrantes, aunque sea a futuro. Que te escudes en esa excusa rastrera demuestra que no estas muy por encima del nazi este a nivel moral.

#247 Sí, es más o menos lo mismo diferir en la interpretación de un tuit que ser un nazi. Con esa "lógica" es imposible tener una discusión seria. Que te vaya bien.

#107 Bueno, no es lo mismo. Pero vamos, que muy probablente sea una persona con la que no quiero ninguna relacion social, tambien.

Me encanta la foto del perfil de twiter... es de ... yo lo catalogaria como gilipollas, pero es mi opinion personal. No he visto la del senior comico.

#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.

Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.

Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.

#56 Este comentario en particular es simplemente el pretexto. Él mismo ha hecho comentarios sobre los hijos de Iglesias y Montero.

#107 Hombre, lo que dijo Caravaca es mucho mas denigrante y ofensivo que eso, seamos claros.

#206 ¿Para ti es más ofensivo comerse una polla que abusar de otra persona?

#218 Si lo dicen de un niño de tres meses, si, claro. A ti no?

#233 Es indiferente de quién se diga, desde luego que es más grave ser un abusador que tener una preferencia sexual (ojo, a futuro) determinada.

#107 Bueno, no es lo mismo. Pero vamos, que muy probablente sea una persona con la que no quiero ninguna relacion social, tambien.

Me encanta la foto del perfil de twiter... es de ... yo lo catalogaria como gilipollas, pero es mi opinion personal. No he visto la del senior comico.

#56 la demagogia no sería más bien aludir a algo que no ha pasado?

#33 no. Si no lo quieres entender, no pongas en mi boca esas palabras. Si te metes con un hijo de 3 meses, no todos los padres son tan chupisguays como tú. El nazi es nazi, y pega por pensar diferente, por ser diferente. El padre suelta una hostia porque un hijo es sagrado.

#184 Si le preguntas a un nazi, también te dirá que "la nación es sagrada", por ejemplo. ¿También puede pegar entonces si considera que ciertas ideologías ponen en peligro la nación?

#184 Ya, pero lo ha hecho porque piensa que no le va a pasar nada.

Si el senior comico fuera Joe Rogan, ni se le ocurre, y no ya porque en EEUU quien pega primero es legalmente el agresor y lo que te venga despues es tu problema, si no por la respuesta.

Tambien que a Rogan no se le ocurre ser un zafio.

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.

Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.

Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.

#169 humor negro. Hacer ese comentario sobre el asesinato de un chiquillo es humor negro ?

Lo siento mucho , no pienso discutir con gente que blanquea a los putos nazis.

#169 Claro, no está personalizando en la foto de una persona asesinada. Cómo va, ¿uno pierde el derecho a no ser insultado cuando muere o es que sólo lo tienen los padres o es que sólo lo tienen los blancos? ¿Quién tiene el derecho a darle el sopapo al nazi?

#112 Si Iglesias hubiera ido al menda que quería fotografiar a sus hijos en la guardería, le hubiera roto la cámra y luego metido un bofetón bien grande, yo no le hubiera condenado.

Aquí un menda, me da igual su ideología porque ni siquiera estaba en la discusión, le dice en Twitter a otro menda, me da igual también su ideología porque ni siquiera estaba hablando de ella en ese momento, le dice al otro que su bebé de mayor va a chupar pollas de negro, y además de negro pobre, no rico. Y el padre le suelta un guantazo.

Si estuviéramos hablando de un nazi, o un sionista, que dice "muerte a los negros y los maricas!" o "muerte a todos los palestinos!" y el tío llega y le dice "eres un maldito nazi y me cago en tu pu7a m4dr3" y va y le suelta una hostia, me pondría evidentemente del lado del supuesto humorista. Pero ese no es el caso. El caso es muuuuuuuuuuy diferente. Y de fondo están las ideologías de cada uno, que es bastante irrelevante en este tortazo que se ha llevao el fulano. Otro día, cuando hablemos de las ideas políticas de cada uno, ya veré cómo me posiciono. Hoy lo tengo claro.

Creo que el razonamiento que hago es objetivo.

#112 Yo no defiendo a ese nazi de mierda. Juzgas los hechos en base a la ideología de los participantes. Menos mal que no eres juez.

#112 Puedes enlazar lo que han dicho sobre los hijos de Iglesias y Montero que se haya dado en un contexto similar y que sea comparable, por favor?

#60 de hecho, parece que lo están haciendo.

#60 Ninguna, porque estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a ser políticamente incorrecto porque en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de pleno derecho al ser blanco, heterosexual, de fuerte complexión y de buenos ideales acordes con nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi. Otro tema es que venga un rojo de mierda -que no debería tener acceso a esos derechos, pues en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de segunda, un indeseable degenerado, por su condición de rojo- a decir lo que quiera y eso no se puede permitir. De hecho su mera existencia sería motivo para enviarle a un campo de concentración y exterminio para evitar que los degenerados sean mayoría en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi.

#24 Sócrates.

#24 igualmente hay que meterle un puro que la deje temblando unos cuantos años.

#18 Yo leo rápido y siempre veo lobotomizado

En fin; algunos entran solo para embarrar los hilos; no les demos cancha.

#18 Dantesco comentario

#18 boboatomico

#18 Nahhh, antes daba ironicamente el premio a la originalidad a cada uno que me lo decia aqui. Ya no, un poco aburrido repetir yo lo mismo.

Venga, te doy positivo por tu genialidad.

#145 No hay tanta gente con garaje en propiedad/acceso a garaje