El_Repartidor

Está bien? Ahora me doy una vuelta por las redes sociales del culturista para aver si bien o mal dada.

El_Repartidor

#1 Han dado 14 millones de euros a una organización de las naciones unidas y aún no se ha ejecutado ni se sabe esa organización que va ha hacer con el dinero.

Veremos a ver si no es un modus operando que tenía esa organización con los gobiernos anteriores.

Findeton

#42 Déjalos, les gusta publicar bulos y luego quejarse de la máquina del fango.

M

#42 #58 #63 #65 La ministra de Milei transfirió nada menos que 14 mil millones saltándose todos los trámites y controles obligatorios. Ni siquiera un puto recibo en una servilleta.

Vamos, que se los ha transferido a su primo, la ONU ni ha olido ese dinero.

Findeton

#72 Es falso, se lo ha transferido a la ONU.

M

#73 Porque lo dice ella, claro. Que no haya ningún documento de la transacción ni rastro alguno del dinero es un detallito sin relevancia para ti. Y que la transacción se haga saltándose la legalidad precisamente para que no pase ningún control, eso tampoco debe significar nada en tu universo para-lelo.

Eres un loro repitiendo la trola del chorizo derechuzo de turno. Y para tu desgracia besta vez es una trola muy descarada.

El_Repartidor

#72 Lo que tenía un límite de transferencia sin que llevara otro procedimiento. A lo mejor esa burocracia llevaba tiempo y prefirió enviar el dinero para los comedores, imagino sabiendo que son ellos mismos quien aprueban esa partida.

Ahora resulta que ese organismo no a utilizado el dinero. Lo mismo era modus operandi de toda la vida.

M

#76 ”A lo mejor”, ”imagino”.... Me encantan tus robustos argumentos. lol

Ahora los hechos: esta tipa se ha saltado todos los controles de seguridad y ha transferido 14 mil millones a nadie sabe dónde. Ni un sólo documento, ni siquiera un puto recibo en una servilleta. Y por supuesto ni rastro del dinero.

Como para que venga alguien con la subnormalidad de que se saltó los protocolos para agilizar el trámite. Y tanto, ya te digo yo que sí. Pero porque lo estaba robando, ni más ni menos.

¿Entiendes que el dinero ha desaparecido, que no está por ninguna parte, que la versión de la tipa no se sostiene de ninguna manera?

El_Repartidor

#78 yo se que leer X (Twitter) es muy jugoso, pero bueno es casi mejor leer noticias aunque no sean de periódicos mejores o peores. Pero bueno, vuestras fuentes son X, que le vamos ha hacer.

https://www.google.com/amp/s/www.minutouno.com/politica/sandra-pettovello/giro-14-mil-millones-la-onu-alimentos-pero-la-compra-no-se-hizo-n6012057

La Ministra de Capital Humano deberá dar explicaciones por la entrega de $14.000 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Desde el organismo internacional hasta el momento no concretó la compra. Con esa suma, debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares.

Debe de dar explicaciones de porque transfirió 14 mil millones si la ley solo deja hacer 2700 millones sin trámites. No porque ha desaparecido ningún dinero.

Lee la noticia.

M

#81 Pero merluzo, que el tuit enlaza fuente y video de un canal de noticias argentino. El tuit ni lo he leído, a quién le importa.

Por cierto, tu enlace añade que la tipa ya había ”despistado” previamente 6700 millones MÁS usando exactamente el mismo método y excusa. Por si no estaba clara la dinámica.

Me da que el que no está abriendo enlaces y leyendo noticias eres tú, chiquitín.

De hecho tus comentarios están plagados de supuestos directamente inventados por ti. lol Es un chiste que tú postules nada acerca de verificar información alguna.

El_Repartidor

#83 Lo veo es que dices que están acusándole de quedarse con el dinero y de lo que se le acusa es de haber dado dinero para la ONU sin haber pasado por votación.

Eres una clara denuncia de nuestro sistema educativo.

AurkA

#81 #76 #84 No tiene mucho sentido lo que dices.
Por cierto, escribes muy mal y con un huevo de faltas.

El_Repartidor

#4 Es que en un mismo puesto puedes tener una persona que ella sola desarrolla el trabajo de forma autónoma y luego hay otros que entre dos no desarrollan el trabajo de ese, y además necesitan ser supervisados constantemente.

Es el mismo puesto de trabajo? Si. Merecen cobrar lo mismo? En mi opinión no. Siempre partiendo de una base salarial

OnurGenc

#86 estoy de acuerdo.

ahoraquelodices

#86 Pues con una tabla salarial y lo que se espera de cada puesto, todo solucionado.
Para qué vas a mantener dos contratos de lo que debería estar haciendo una persona?
Y para qué vas a currar de más si no te lo pagan o no tienes claro a qué puesto puedes subir?

Veo

#86 En ese caso no es el mismo puesto de trabajo, si no el mismo grupo profesional. Dentro del cual se establecen las categorías precisamente en base a si realiza el trabajo de forma autónoma y si requiere o no supervisión. Es decir, aunque realicen el mismo trabajo, el grado de responsabilidad sobre el mismo establece a categoría profesional (y por tanto el sueldo).

mierdeame

#86 ¿Y cuando resulta que el más inútil es el que más cobra?

El_Repartidor

#14 https://dpej.rae.es/lema/absentismo

Lab. Ausencia reiterada del trabajador de su puesto de trabajo, que puede ser causa legal para la extinción del contrato de trabajo.

En la RAE viene sin entrar en la causa reiterada.

El_Repartidor

#7 Los hechos ocurrieron en marzo de 2020, días antes de que comenzara el confinamiento por la pandemia de la covid, cuando un grupo de manifestantes se concentró delante del edificio de la Junta por el despido de Vanesa Sánchez, que llevaba 11 años trabajando en sucesivas empresas subcontratadas para el servicio de limpieza de esa delegación en Granada

Llevaba empalmando contratos como subcontratas con el PSOE. Y la subcontrata que entró tenía sus trabajadores. Era delegada sindical con más de un año de baja.

El_Repartidor

#6
El absentismo laboral en el Estatuto de los Trabajadores
Por otro lado, el artículo 52.2 hace referencia a la posibilidad de la extinción del contrato si el ausentismo supone el 20% de las horas laborales durante dos meses consecutivos, o el 25% durante cuatro meses consecutivos. Sean o no estas ausencias justicadas


Puto estatuto de los trabajadores. Llevando la contraria. Hay absentismo justificado y absentismo injustificado.

w

#9 en mi opinión el estatuto está mal redactado.

Según la RAE, absentismo:
1. m. Abstención *deliberada* de acudir al trabajo.

2. m. *Costumbre* de abandonar el desempeño de funciones y deberes anejos a un cargo.

3. m. Costumbre de residir el propietario fuera de la localidad en que radican sus bienes.

Sólo veo uso para las injustificadas. Las justificadas no deberían entrar ahí. Es decir, un abandono de funciones puntual de una baja, no es una costumbre, ni es deliberada.

Es decir en el estatuto debería contemplarse como baja laboral, no como absentismo.

El_Repartidor

#14 https://dpej.rae.es/lema/absentismo

Lab. Ausencia reiterada del trabajador de su puesto de trabajo, que puede ser causa legal para la extinción del contrato de trabajo.

En la RAE viene sin entrar en la causa reiterada.

El_Repartidor

#2 Bueno, no aguanto ya más está hipocresía. Cuando le dieron el guantazo al caranchoa todo el mundo le dió bastante igual incluso se celebró. Y a este "cómico" le dan una torta por estar todo el día insultando por las redes y aquí toda la gente llorando por las esquinas. Es la torta de schrodinger , está bien dada o no según quién la da.

Podéis ver cualquier noticia del caranchoa en meneame y los comentarios. Que pena no tener tiempo para ir comprobando si alguno de los ofendidos son los que se reían entonces.

exyoutuber-caso-caranchoa-indemniza-repartidor-insultado-20-000/best-comments

El_Repartidor

#172 Yo no digo que haya que pegar, digo que si te pasan el día insultando es normal que un día te lleves un guantazo.

Pero se están haciendo volteretas para decir que estamos en el franquismo coartando la libertad de expresión. Y te lo dice uno que si hubiera asido humor negro le hubiera reído la gracia. Pero es que son directamente insultos.

El_Repartidor

#167 Otro matao, al ignore también.

El_Repartidor

#163 Cuando me ponen negativos sin razón, doy al ignore. Que clase de conversación se puede tener sino?

O, también, troleo.

Berlinguer

#165 Bloqueando no se tiene ninguna conversación.

Bloquear como respuesta a un negativo es el equivalente a pegar un tiro en la sien por recibir un escupitajo.

Una excusa de mierda para simplemente asegurarte que no te ponen los puntos sobre las íes.

El_Repartidor

#167 Otro matao, al ignore también.

hazardum

#167 No soy el usuario afectado, pero yo pienso que si estas teniendo un debate con alguien y esa persona negativiza tus comentarios solo por expresar tu opinión (mientras se hagan de forma respetuosa) es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema

En mi caso si estoy debatiendo con alguien de forma normal y me planta negativos solo por dar mi opinión, entiendo que no le interesa seguir debatiendo o no le interesa lo que yo opino, aunque en mi caso no bloqueo a nadie, solamente paso de la conversación y ya esta.

Esto no va de que alguien se crea que te tiene que poner los puntos sobre las ies, o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines, si no de intercambiar opiniones. Si no todas las conversaciones serian un cruce absurdo de negativos entre usuarios.

Los negativos deben de ser por spam, insultos o cosas así, no porque no estés de acuerdo con el otro, no es una competición de karma.

Berlinguer

#174 es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema

El usuarion interpelado no es que haga eso. Mutea PARA SIEMPRE a quien le pone un negativo-

me planta negativos solo por dar mi opinión
Es muy extranho que se pongan negativos "solo por dar una opinion" por mentir, propagar bulos o fake news? Eso si.

o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines
Tampoco un negativo es un grandisimo mal por otra aprte.

El_Repartidor

#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

a

#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?

Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.

Berlinguer

#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.

editado:
de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...


Esto lo escribióvarlakvarlak a quien bloqueaste sin razón alguna para aasegurarte de q no podía poner en duda tu posición. Lo de bloquear a quien contestas por ninguna razón, tiene razón Varlak, es de cobardes.

El_Repartidor

#163 Cuando me ponen negativos sin razón, doy al ignore. Que clase de conversación se puede tener sino?

O, también, troleo.

Berlinguer

#165 Bloqueando no se tiene ninguna conversación.

Bloquear como respuesta a un negativo es el equivalente a pegar un tiro en la sien por recibir un escupitajo.

Una excusa de mierda para simplemente asegurarte que no te ponen los puntos sobre las íes.

El_Repartidor

#167 Otro matao, al ignore también.

hazardum

#167 No soy el usuario afectado, pero yo pienso que si estas teniendo un debate con alguien y esa persona negativiza tus comentarios solo por expresar tu opinión (mientras se hagan de forma respetuosa) es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema

En mi caso si estoy debatiendo con alguien de forma normal y me planta negativos solo por dar mi opinión, entiendo que no le interesa seguir debatiendo o no le interesa lo que yo opino, aunque en mi caso no bloqueo a nadie, solamente paso de la conversación y ya esta.

Esto no va de que alguien se crea que te tiene que poner los puntos sobre las ies, o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines, si no de intercambiar opiniones. Si no todas las conversaciones serian un cruce absurdo de negativos entre usuarios.

Los negativos deben de ser por spam, insultos o cosas así, no porque no estés de acuerdo con el otro, no es una competición de karma.

Berlinguer

#174 es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema

El usuarion interpelado no es que haga eso. Mutea PARA SIEMPRE a quien le pone un negativo-

me planta negativos solo por dar mi opinión
Es muy extranho que se pongan negativos "solo por dar una opinion" por mentir, propagar bulos o fake news? Eso si.

o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines
Tampoco un negativo es un grandisimo mal por otra aprte.

EpifaníaLópez

#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.

El_Repartidor

#172 Yo no digo que haya que pegar, digo que si te pasan el día insultando es normal que un día te lleves un guantazo.

Pero se están haciendo volteretas para decir que estamos en el franquismo coartando la libertad de expresión. Y te lo dice uno que si hubiera asido humor negro le hubiera reído la gracia. Pero es que son directamente insultos.

deprecator_

#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?

El_Repartidor

#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

a

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:



Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.

En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".

Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.

Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.

CC #94 #38 #40

mariKarmo

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

a

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

mariKarmo

#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.

Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.

El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.

a

#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.

Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.

Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.

Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.

Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.

Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.

mariKarmo

#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?

thror

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

EpifaníaLópez

#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...

e

#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.

El_Repartidor

#78 No se. Que te hagan un examen de euskera? Si te va a valer la nota para centrar a medicina me parece injusto.

Examen de 5 ó 6 asignaturas y fuera, en el idioma que sea. No un examen de un idioma en si porque en todo caso va a ser una lengua vehicular.
Sino sería examen de Extremadura, y hablar de Extremadura y luego esa nota valga para entrar en medicina.

El_Repartidor

#54 Pueden preguntar lo mismo en otro idioma? No creo que haya mucha diferencia en un examen de matemáticas, inglés, biología o física.

Robus

#58 Me refería a los examenes de lenguas "no castellana", que son forman parte del "truncal" en los territorios que los tienen y forman parte de la nota final.

El_Repartidor

#78 No se. Que te hagan un examen de euskera? Si te va a valer la nota para centrar a medicina me parece injusto.

Examen de 5 ó 6 asignaturas y fuera, en el idioma que sea. No un examen de un idioma en si porque en todo caso va a ser una lengua vehicular.
Sino sería examen de Extremadura, y hablar de Extremadura y luego esa nota valga para entrar en medicina.

El_Repartidor

Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid

El_Repartidor

Desde el Sindicato de Estudiantes, un año más, queremos denunciar estos exámenes injustos, arbitrarios, clasistas y que perpetúan una Universidad para la élite. El estrés al que nos enfrentamos las y los estudiantes que nos presentamos a la EBAU es más que conocido

Sería más lógico pedir que solo valiera la EBAU, y no las notas de institutos privados. 1 sola EBAU para toda España.

M

#1 eso lo pide Feijoo. 

Ludovicio

#16 ¿Feijoo ha pedido que no cuente la nota de los institutos privados? Lo dudo. Demuéstralo.

Narmer

#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.

La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.

#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.

T

#1 pues toda la razón del mundo. Además un mismo examen para toda España a realizar el mismo día a la misma hora, lógicamente

Robus

#1 Estoy de acuerdo con eliminar las notas de los institutos, pero no con una sola EBAU para toda España... a no ser que quieras que toda españa estudie gallego, euskera y catalán/valenciano/balear/andorrano.

El_Repartidor

#54 Pueden preguntar lo mismo en otro idioma? No creo que haya mucha diferencia en un examen de matemáticas, inglés, biología o física.

Robus

#58 Me refería a los examenes de lenguas "no castellana", que son forman parte del "truncal" en los territorios que los tienen y forman parte de la nota final.

El_Repartidor

#78 No se. Que te hagan un examen de euskera? Si te va a valer la nota para centrar a medicina me parece injusto.

Examen de 5 ó 6 asignaturas y fuera, en el idioma que sea. No un examen de un idioma en si porque en todo caso va a ser una lengua vehicular.
Sino sería examen de Extremadura, y hablar de Extremadura y luego esa nota valga para entrar en medicina.

El_Repartidor

#2 Lo que no es es Desokupa de Dani Estévez, es Desokupacyl.

https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/20231113/primera-empresa-desokupacion-castilla-leon-propietarios-llorado-devolverles-casas/808419414_0.amp.html

Siguen siendo nazis igual pero no hay que mentir.

Ante esta situación, junto a Luis decidieron poner en marcha DesokupaCYL, la única empresa a nivel de Castilla y León que realiza desalojos de viviendas que estén okupadas

El_Repartidor

#14 El único comentario no cuñado.

No te doy positivo porque ayer me ha caído -4 de karma por votos negativos injustos. Lo nunca visto.
Un strike en diferido.

El_Repartidor

#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.

https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html


Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.