#53 ya y esas sedes en casi todos los pueblos del país se mantienen del aire.

#54 En Andalucía el coordinador general es Toni Valero cuya mujer es Amanda Meyer, hija del ex-diputado europeo Willy Meyer. Por eso digo que no tiene gente, porque los que quedan son familia.
Luego Amanda Meyer estuvo en el equipo de Irene Montero y acabó despidiéndola y Toni Valero número 1 de las listas de Sumar en Málaga. No parecen los candidatos adecuados para empezar una nueva IU de cero, cuando han estado bastante metidos en Podemos y Sumar.

Pero vamos, esto es una opinión de cuñao, pero mi impresión es que en IU quedan el patrimonio de sedes y otros edificios, las deudas con los bancos y los hijos de antiguos dirigentes que han tomado el relevo, pero más gente no veo.
Otra prueba es que nadie ha echado a patadas a Alberto Garzón, si en IU hubiera gente, no habría durado tanto su sesteo.

#53 La gente más activa se fue en su día directamente a Podemos. Tampoco es que fueran tantos... IU estaba muy burocratizada.

#72 A Podemos no, a Podemos se fueron los más trepas, los que en otra época se llamaban chaqueteros. Y por gente no me refiero a votantes, me refiero a gente que paga la cuota por estar en el partido.

#85 Perdona pero no. El deber de un revolucionario es hacer la revolución, no ser fiel a las siglas de un partido. En 2015, la izquierda radical podría haber llegado al poder en España. La gente coherente de IU hizo lo que había que hacer. Otros pusieron por delante unas siglas.

#94 "El deber revolucionario"... Vas a hacer la revolución con gente que te traiciona a las primeras de cambio... Con esa gente vas a ir a pegar tiros, cuando a las primeras de cambio te pegan tiros a ti. No parece muy coherente.

#24 No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero. (y también espero que sea una situación temporal)

#28 Cuánto peor, mejor. Lo decía Lenin. Ahora toca bajar al infierno para luego remontar fuerte.

#24 Ha dicho "militante", no "votante". No es lo mismo.

Y sí, Podemos tiene unas bases movilizadas, que vienen de Izquierda Anticapitalista. El problema es que cuanto más se centran en esas bases y en ese espacio, menos hueco dejan a los demás.

#74 Y sobre eso ha respondido "No, evidentemente no todo el mundo ha enloquecido. O eso espero."

Y es el mismo cuento de este último año y pico, desde que Maestre y Vallín empezaron a señalar a los votantes de Podemos y dar a entender que "todos iguales" la peor escoria que se hizo partidaria de Sumar ha seguido con el mismo patrón. Señalar e insultar continuamente, sin aportar argumentos de ningún tipo salvo "podemos está acabado", ser tan miserables como afirmar que "lo de Montero no fue un veto, fue una imposición", etc.

Bueno, pues ahora han tenido la demostración de que lo que se les advertía, que no podían prescindir del voto a Podemos como jusificaban, como si el aura mágica que le atribuyeron a Díaz fuese a obrar un milagro. Pues resulta que por separado no se llega a ninguna parte, que "sin el muerto" no son capaces de levantar cabeza tampoco y sólo obtienen un 1,3% más "que el muerto".

Y lejos de rectificar, algún miserable entiende que decir esto es "alegrarse de los malos resultados", pues no, no me alegro de haber tenido razón, ya lo dije desde el principio "ojalá me equivoque". Que los más viscerales sigan disfrutando del voto de la extrema derecha a sus comentarios de mierda, que seguro que esa gentuza lo que desea sobre todas las cosas es que a la izquierda le vaya bien.

#26 ¿Desinformación? Aquí tienes la fuente y las palabras textuales de Maíllo:

"¿Habrá reconciliación con Podemos?

–Cuando nos planteamos los objetivos para la asamblea siempre hemos tenido la visión de nuestra tradición con los valores de la paz, el trabajo, el ecologismo y el feminismo, ensanchando diálogos con los movimientos sociales del país (...) Y si Podemos la quisiera, evidentemente tendremos las puertas abiertas para una posición de unidad."

A ver quién está intentando manipular.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Antonio-Maillo-Vuelvo-situacion-pais-hacer-politica_0_1897312393.html

#27 Tu, para variar. El que ha quedado sin representación no es Podemos. No hablo de las declaraciones en sí, digo que tu las utilizas para manipular y generar cizaña. IU ha parasitado a Podemos desde que se unieron y Podemos perdió la mitad de la representatividad. IU ha acabado justificando a las cloacas.

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

#16 A Podemos ya les va mal por sus equivocaciones. ¿O es que crees que con un 3% del electorado les va de maravilla?

#38 Bué,y qué?,ya le irá bien.Pareciera que os quita el sueño que le vaya bien o mal.

#45 porque el Scattergories es de ellos

#45 a mí él espectáculo de ir juntos, separarse y enfadarse e ir cada uno por un lado para actoseguido votar prácticamente lo mismo cada vez que hay que votar algo me sobra completamente. Todavía estoy esperando que me saquen la lista de puntos en los que están en desacuerdo

#61 empieza por la guerra de Ucrania, la pleitesia a la OTAN , el presupesto de defensa, la ley del Si es Si...

#61 Quién es la lideresa, ese es el punto de desacuerdo.

#43 Mientes de mala manera.

Tú eras de los que decían que Yolanda Díaz estaba legitimada a decidir las listas y que los votos de sumar eran de ella y no de podemos.

#43 Mucho se inflan los carrillos con la "democracia interna", cuando yo solo he visto a perfiles injustificables mantenidos en puestos de liderazgo hasta la nausea. No vaya a ser que esa "democracia interna" no sea más que un teatrillo.

#81 Preguntemos a la militancia, seguro que exactamente el mismo 85% de siempre valida la respuesta

#120 Entonces, ¿siempre han sido los mismos tres esa "militancia" que mencionas?

#81 Desde luego no ha habido el nivel de democracia interna que se prometió con los círculos de podemos, ni listas abiertas pero ha habido siempre primarias. Que gane siempre la lista que propone Pablo Iglesias no implica una falta de democracia interna aunque no te guste. Sobre todo si lo comparas con otros partidos en los que no hay primarias. No jodas.

#43 ¿El alacrán este no era de derechas? ¿Quién le ha dado vela para este entierro?

#13 quieres decir que debe haber transparencia omo cuando el macho alfa decidió con su dedazo democrático que Yolanda Díaz iba a ser la lideresa de Unidas Podemos y que Ione Belarra iba a ser la lideresa de Podemos?

#71 No lo decidió. La propuso como su favorita para las primarias. Luego ella montó su propio chiringuito y sin primarias.

Una mentira repetida mil veces sigue siendo una mentira.

#106 más claro el agua.

Pablo quería dar un paso al lado para dar más protagonismo a otros.

Por desgracia Yolanda buscó una coalición sin Podemos y no buscó ampliar el espectro político de Sumar, siendo incapaz de arrebatar votos ni al psoe ni a la derecha.

El primer error de Yolanda fue presentar Sumar al público antes de las autonómicas/municipales sin presentarse a dichas elecciones.

Con ello dio alas al psoe para adelantar elecciones y dejar en el tintero muchas medidas pactadas con Podemos para la legislatura.

#13 Podemos estaba fuera de los parlamentos autonómicos ¿con qué cara iba a exigir puestos cuando las elegidas por el amado lider restan más que otra cosa?

#56 ¿Tienes algo mejor? ...

#78 Sigo a la espera. Pero a los que tenga a IU en su seno, no los voto de ninguna de las maneras. Donde vivo el candidato que va de número 1 a las municipales hace 20 años que es el mismo. Un jeta.

#84 Pero perseverante...

#84 jajaja todos conocemos a algún sinvergüenza de Izquierda Unida en nuestro pueblo

#5 Me pregunto en qué momento se le acabó la gasofa a IU de producir ideas propias y decidió que la cuestión es estrategizar a quién te arrimas.

#88 29 de octubre de 2000.

#5 claro, lo normal en política es que ese señor el día 20 hubiera puesto todo a parir con unas cuantas elecciones por delante. Hubiera sido apoteósico.

#5 Y sigue siéndolo, con la plataforma Sumar, no con el nuevo partido Sumar.
El problema es que lo que se creó como una plataforma se ha convertido en otro chiringuito del que lo inventa.

Asquito de izquierda tenemos

#5 Conozco personalmente a Maíllo, y no me parece que sea una persona que se mueva por sillones. Es un hombre que es pura bondad y solidaridad.

#1 O se benefician

#1 Yo soy esa otra mitad. Me creo perfectamente que algunos jueces rozan la prevaricación no porque nadie les haya dado instrucciones sino porque vienen así de casa. Y veo perfecto mecanismos democráticos para atajar estos desmanes.

#4 ¿Rozan la prevaricación? Desde Grande-Marlaska a los Llarena's, Lamela's y cientos más la han practicado continuamente. Cuando el juramento del juez a su secta, ya sea Yunque o OPUS está por encima del hecho a la constitución, siempre prevaricarán.

#4 perfectos? Si fuer3n twn perfectos...no dberian estar eliminados esos jueces?

#10 Picón.

#14 Mezclas peras con manzanas. Habría que ver cuantos sacerdotes cometen agresiones sexuales con respecto al total de sacerdotes. Y cuantos migrantes cometen delitos con respectos al total de migrantes. Y luego ver que porcentaje es más alto.
Yo desconozco los datos pero lo tuyo es demagogia de chupa cirios.

#30 Lo que si se comete un asesinato de una mujer tiene las mismas posibilidades que lo haya cometido un español que un extranjero... Representando solo el 10% de la población.

#34 Pero algo análogo se puede decir de los sacerdotes. Habría que ver los porcentajes exactos.

#34 lo bueno de esto es que el asesinato de mujeres acaba casi siempre con alguien en la cárcel, sea español o extranjero.

Por contra, las violaciones de niños por parte de los curas acaba con el hijo de puta violador libre y cobrando de los españoles y hasta de los extranjeros que cotizan

#149 Menudo consuelo te queda. Por cierto, a los curas pedofilos deportados a la isla perejil.

#153 no, no tengo consuelo. Consuelo tendré cuando esos hijos de puta den con sus huesos en la cárcel . Y me da que eso no va a pasar en esta sociedad de meapilas y cristofascistas

#164 No te preocupes, que esto irá a mejor... Ten fe.

PD: se me revuelven las entrañas cuando un cura hijo puta no lo meten en la cárcel y sobre todo la iglesia lo protege. No lo entiendo y mira que soy conservador.

#30 Chupacirios

#30 A mí me parece que Echenique cagó fuera la pota, pero si la movida va de discriminación, igual había que empapelar primero al remolacha

#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.

Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.

Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.

#142 BLABLABLA las matematicas no le gusta y ahora me enfado y no respiro. Blablabla

#179 #180 Blablabla. Las cuentas son claras. Los extranjeros delinquen más que los sacerdotes. Hablamos de 5 millones de extranjeros y 15 mil curas.

Cuantos menos extranjeros menos delitos. Esas matemáticas son exactas.

#14 Faltan las fuentes de los datos, y en la parte de los inmigrantes mete mucho ruido en lugar de concretar cuál es el porcentaje de delincuencia. Pero imagino que ya tú te habías dado cuenta.

#14 Si nos creemos el twit de Carla (que obviamente no lo hacemos). Fijate como con “los extranjeros” termina normalizando por el total de poblacion y concluye que:

El conjunto extranjeros comete 2.6 veces mas delitos que el conjunto españoles.

Pues hagamos lo mismo.

Hay 15600 sacerdotes en España. Lo que quiere decir que son el 0.03% de la población y cometen el 0.2% de las agresiones sexuales.

Asi que segun sus propios numeros, el conjunto “sacerdotes” comete 6.7 veces mas agresiones sexuales que el conjunto “todos los demas”.

GRACIAS CARLA por demostrar lo que decia Echenique.

#57 Interesante, vamos a mirar la poblacion reclusa a ver que conclusiones podemos sacar. Pero esas no te gustarian y te pondrias a buscar excusas e insultar

#77 Fijate que ni usando datos de la intoxicadora que ha adjuntado #14 te quedas contento. Repito uso los datos DE ELLA. Y aun asi te enfadas y no respiras.

Pero animate, ¿que quieres analizar sobre población reclusa?

Porque #44 ha dado unos numeros… y tampoco parecen pintar demasiado bien para los sacerdotes.

¿Quieres corregirlos? ¿Tienes datos diferentes a él?

#138 #44 #114 #87
https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

Sobre el numero de curas saque por ahi 16758 para el 2022

#77 Vamos a ver, da los datos de la poblacion reclusa.

Y ya de paso confirma lo de 0.03% y 0.2%

Pero si los numeros son ciertos , y no cuadran , no es a el al que no le va a gustar la conclusion.

#57 Si uno de cada 25 agresiones a menores es de un cura, pero 1 de cada 2 asesinatos a mujeres está realizado por un extranjero tiene más posibilidades que cuando haya un asesinato a una mujer sea a un extranjero con un 50% de posibilidades que cuando se realize un abuso a niño sea un sacerdote que tiene un 0.2%.

Uso estos datos así porque echenique habla que desde el punto de vista de seguridad ciudadana es más seguro expulsar a los curas que expulsar a los inmigrantes.
Cómo habría menos delitos si expulsas a todos los curas o si expulsas a todos los extranjeros?

Por cierto, abramos el melón. Tu sabes la de sacerdotes que hay extranjeros... Por lo que vemos con los asesinatos a mujeres el 10% comete el 50% de los asesinatos.
A ver si vamos a extrapolar los datos a sacerdotes extranjeros...

#135 Curioso. Cuando las matemáticas ya no os gustan… entonces BLABLABLA.

La realidad es la que es y tu amado twitteo ha demostrado lo contrario de lo que pretendía.

#57 Ahi el calculo falla porque no tiene en cuenta la reincidencia y se iguala una violación a un violador.

#171 Curioso. Esa reincidencia no parece interesarte en el otro calculo.

#14 No son reales, ya puedes relajarte.

Un saludo.

#57 Interesante, vamos a mirar la poblacion reclusa a ver que conclusiones podemos sacar. Pero esas no te gustarian y te pondrias a buscar excusas e insultar

#77 Fijate que ni usando datos de la intoxicadora que ha adjuntado #14 te quedas contento. Repito uso los datos DE ELLA. Y aun asi te enfadas y no respiras.

Pero animate, ¿que quieres analizar sobre población reclusa?

Porque #44 ha dado unos numeros… y tampoco parecen pintar demasiado bien para los sacerdotes.

¿Quieres corregirlos? ¿Tienes datos diferentes a él?

#138 #44 #114 #87
https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica

Sobre el numero de curas saque por ahi 16758 para el 2022

#77 Vamos a ver, da los datos de la poblacion reclusa.

Y ya de paso confirma lo de 0.03% y 0.2%

Pero si los numeros son ciertos , y no cuadran , no es a el al que no le va a gustar la conclusion.

#57 Si uno de cada 25 agresiones a menores es de un cura, pero 1 de cada 2 asesinatos a mujeres está realizado por un extranjero tiene más posibilidades que cuando haya un asesinato a una mujer sea a un extranjero con un 50% de posibilidades que cuando se realize un abuso a niño sea un sacerdote que tiene un 0.2%.

Uso estos datos así porque echenique habla que desde el punto de vista de seguridad ciudadana es más seguro expulsar a los curas que expulsar a los inmigrantes.
Cómo habría menos delitos si expulsas a todos los curas o si expulsas a todos los extranjeros?

Por cierto, abramos el melón. Tu sabes la de sacerdotes que hay extranjeros... Por lo que vemos con los asesinatos a mujeres el 10% comete el 50% de los asesinatos.
A ver si vamos a extrapolar los datos a sacerdotes extranjeros...

#135 Curioso. Cuando las matemáticas ya no os gustan… entonces BLABLABLA.

La realidad es la que es y tu amado twitteo ha demostrado lo contrario de lo que pretendía.

#179 #180 Blablabla. Las cuentas son claras. Los extranjeros delinquen más que los sacerdotes. Hablamos de 5 millones de extranjeros y 15 mil curas.

Cuantos menos extranjeros menos delitos. Esas matemáticas son exactas.

#30 #57 Por cierto, endurecer la política migratoria haría que hubiera menos inmigrantes con números tan altos de delitos. Ahora hay 5 millones puede que en unos años se doble.

Difícilmente de los 15 mil sacerdotes que hay ahora se multipliquen. Por cierto el número de delitos de los sacerdotes bajan y los otros suben.

Por lo tanto, si. Si queremos que haya menos delitos está claro donde hay que centrar los esfuerzos. Y los extranjeros trabajadores y formales, los quiero en España con los brazos abiertos.

#142 BLABLABLA las matematicas no le gusta y ahora me enfado y no respiro. Blablabla

#57 Ahi el calculo falla porque no tiene en cuenta la reincidencia y se iguala una violación a un violador.

#171 Curioso. Esa reincidencia no parece interesarte en el otro calculo.