#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.
#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.
#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.
Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.
#91 Entonces lo que pides es una revolución y tras las revoluciones acaban siendo otro sistema parecido con personas diferentes.
Pero esto siempre fue así, desde el homo sapiens, unos pocos arriba y unos muchos abajo, los de abajo se revuelven y unos pocos llegan arriba para desbancar a los que estaban y el resto sigue abajo.
#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.
#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti
#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.
Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.
#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.
#219 Tú validas el sistema. El que no vota no valida el sistema.
La amenaza rusa de la semana.
Desconocidísimas. Si no has visto La Vida de Bryan ni has leído la Biblia, claro.
#1 En la Biblia no creas que se mencionan, quien habla por extenso es Flavio Josefo de la primera guerra judía.
#3 Ok, pero sí en los Soprano, que es una serie de ficción aún más famosa hoy en día:
- ¿Saben algo de Masada? Resistimos durante dos años. ¿Dónde están los romanos ahora?
- Delante tuyo, gilipollas.
#4 ¿Dos años? Vaya fantasma. Masada aguantó tres meses
Pues aquellos que buscan el voto de los habitantes de zonas pobres podrían currárselo más para conseguir su voto, ¿no?
#11 Ya, todo el mundo sabe que en los barrios humildes no hay transexuales ni nadie utiliza el transporte público
#126 Eso mismo es el problema. Se crea una parodia del discurso, vease pronombres y coches eléctricos, para ocultar el conflicto real, libre sexualidad y transporte público.
#126 Que la realidad no te estropee el discurso del solo feminismo:
El FMI admite que la subida del salario mínimo ha sacado de la pobreza a un millón de trabajadores en España
Publicado hace 14 horas por
IsraelEstadoGenocida
a
eldiario.es
#11 pero tienes mucho sesgo tu eh... el tema de los pronombres inclusivos es algo de lo que unicamente hablais vosotros los detractores y le deais importancia vosotros los detracores.
Otra cosa es que salga Belarra diciendo "Nosotres" lo cual tiene igual de desviacion sobre la lengua que el tpo que dice "Bro, das cringe, lol" y mucho menos delito que quien llama puto al presidente o hdp al presidente.
No os lieis con vuestros discursos de lo que supuestamente hace la izquierda y no lo que realmente esta haciendo.
#6 Si, como subir el salario mínimo, aumentar la protección social a los más desfavorecidos, forzar a que se firmen contratos indefinidos, poner un tope al precio de la energía, ...
Si al menos a los partidos se les hubiese ocurrido hacer alguna de esas cosas...
#34 3 frases y las 3 mentira
#34 Con qué leyes se consiguen esas cosas? Al ppvox le interesa.
#34 Estas muy desinformado fiera.
Enterate de quienes contribuyen a que suba el precio de la vivienda legislando a favor de beneficios fiscales de rentistas extranjeros e inversores extranjeros.
Enterate de qué impuestos han subido a la gente, aparte del de las bebidas azucaradas.
Y lo mejor de todo, lo ultimo, el gobierno inunda el mercado laboral. Eso ya es de creyente de chemtrails.
#162 El PSOE lleva 6 años gobernando, ha podido tomar infinidad de medidas, como bajar el ITP para la primera vivienda y duplicarselo al resto, recuperar las deducciones de la hipoteca.
Deja de buscar enemigos externos.
El IRPF se ha subido, SIEMPRE se adaptaban los tramos al IPC, el PSOE no lo ha hecho, ergo ha subido el IRPF, y por la forma que se calcula a quien más afecta el cambio es a los que pagaban "poco", osea los que estaban entre 20 y 30k anuales.
Y lo tercero ni te has esforzado en inventarte algo para refutarme.
#19 el problema esta claro. la propaganda destructiva de la oposicion es mucho mayor y mas efectiva qu ela propaganda de las cosas positivas que hace el gobierno.
Haces algo bien? -> Discuso neutralizado con "derrochador, estado burocrata gigantesco, blablabla. No va a funcionar. va a traer paro. Destruye el tejido emprendedor..." Lo tienen bien atado.
#195 bueno no nos vengamos arriba que aún son las 19:03 y te puedes llevar otra….
#19 Los peores esclavistas eran los que eran buenos con sus esclavos porque les impedían ver la perversión del sistema en el que estaban inmersos. Tienes cuatro mierdas, cuatro, que no han solucioando nadad y todo sigue cuesta abajo porque los problemas globales nunca se van a solucionar localmente. Pero con los otros esclavistas estaríamos mucho peor!! Menudo consuelo de subnormales.
#19 Y tienes razón, pero entonces, ¿por qué no se vota en zonas pobres? ¿Por qué son tontos? Esa explicación se me queda corta (e insultante). Este gobierno ha ejercido de socialdemócrata una veces (como las medidas que has indicado), pero de liberal en otras, de ahí que la inflación se haya comido una parte importante de la subida de salario, que la recaudación impositiva sea muy dispar, que los problemas de sanidad o educación pública cada día vayan a peor o que la vivienda sea un lujo fuera del alcance de los jóvenes (entre los cuales tanto los salarios como el paro son preocupantes). Que parte de culpa sea de los gobiernos autonómicos o locales, lo sé, pero imagino que un gobierno central también puede articular medidas. Medidas como las que indicas que ya tienen más de dos años, estaría bien que se hubiera seguido a ese ritmo desde el 2022 para acá.
#6 Qué quieres que reciban más demagogia?
Porque desgraciadamente son los pobres los que tienen una educación peor, los que son adoctrinados mediante cualquier pantalla, sea la colectiva o la individual, los que más aislados en su círculo o soledad, y en la que más tiempo de búsqueda por la subsistencia tienen que realizar.
La educación de guetos, la educación sesgada en religiones y clases sociales genera monstruos.
Aunque la economía vaya como un cohete de facto somos tercer mundo. La desigualdad genera monstruos. Y los de arriba lo asumen y lo prefieren.
#6 Por qué no admitimos que existe gente que no mueve un dedo por cambiar su vida. Ni siquiera ir a votar. Suele coincidir con los que más se quejan por todo, eso sí, sin hacer nada para solucionarlo.
Entre los pobres ni mucho menos todos serán así, pero esa actitud te da más boletos para ser pobre.
También es más fácil caer en la desesperanza y la desmotivación siendo pobre. No quiero yo hacer una condena sumaria (pero tampoco una exculpación general).
#158 Coincido en parte. Siempre he votado y siempre lo haré, pero la democracia es más que votar. ¿Por qué hay tan poca gente en las manifestaciones que muestran injusticias o desajustes de gestión? ¿Por qué no hay tantas asociaciones vecinales como en países de nuestro entorno? A los políticos les encanta recibir su voto cada 4 años y hasta otra. A la clase política (entre la cual hay gente que sí quiere trabajar por mejorar las cosas) hay que hacerles llegar con presión esos desajustes para que no se vean relegados por otros políticos que están a sueldo de las grandes corporaciones, que son los que parece que al final se llevan el gato al agua (el suyo, claro).
#14 Creo que se me ha entendido perfectamente. No pienso entrar en discusiones semánticas.
#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.
Aquí un abstencionista. Y a los que defienden que no tengo derecho a quejarme, idos todos a tomar por culo.
#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.
#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.
#2 Nos iremos a tomar por culo pero no empieces a patalear.
#2 Si se mezcla escatología con derechos yo me abstengo.
#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.
#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti
#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.
Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?
#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.
Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.
#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.
#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.
Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.
#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.
#2 La abstención es una opción política. Beneficia claramente a los que ganan las elecciones.
No votar es tan lícito como hacerlo y no votar tiene sus consecuencias. Eso sí, la única consecuencia es que nunca trae un cambio.
Culpables los que no logran convencer por una opción.
#49 es muy feo eso de culpar a los demás las carencias de uno mismo. Como he puesto en algún comentario por ahí la política es como un autobús, no vas a encontrar ni uno solo que te lleve exactamente donde quieres ir, así que tendrás que coger el que más se acerque a tu destino.
Eres tu el que debe aceptar esa realidad, no los otros convencerte.
#2 ¿Qué ganas con ello? Porque perder, pierdes todo y más...
#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.
#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras
#2 que bueno, se entiende perfectamente, como no tienes neuronas sólo sabes insultar. Lo malo es que hay millones como tu en Spañistan.
#106 También tengo otra opción. Organizar mi vida como me de la gana. Creo que prefiero elegir esta, ya puedes perdonar.
#2 Respetando tu opinión te expongo la mía por si te sirve de algo. La primera vez que voté en el 82 creo recordar, lo hice en conciencia y viendo los resultados continúe votando siempre, eso sí, en defensa propia.
Un saludo
#123 Lo entiendo. 
#2 pero si habéis ganado los no votantes.
#2 Gracias por tu no aportación al cambio.
#2 para hacer eso vota nulo, pero vota.
#2 positivo por defender si postura y sobre todo por el correcto uso del imperativo.
#27 y mientras tanto un tarado saca más votos que sumar y podemos. La táctica de insultar al contrario parece que no da sus frutos.
El usuario #-6 miente, la noticia saca entrecomillados que dicen que es el rector el que nombra y que Begoña no salia por ningún sitio, que se hizo incluso una artimaña para meterla porque no cumplia lo que decia el documento..
>"el convenio no se firmó con Begoña Gómez, sino con dos instituciones que luego la propusieron"
> "El nombramiento del director o directora de la Cátedra corresponde al Rector"
>El problema de fondo es que la persona designada tenía que ser un empleado de la Universidad y como Gómez no lo era Joaquín Goyache llevó a cabo una artimaña para sacar adelante el nombramiento con la designación como codirector de la Cátedra de José Manuel Ruano, profesor titular del Departamento de Ciencia Política de la UCM.
Como en los guetos de Varsovia
#7 En España, las familias de todos los próceres nacen con un puesto bajo el brazo. Dependiendo del nivel, es puestito, puestazo, o directamente te rascas las gónadas a cuenta de la Deuda Pública.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas
#8 Y eso es así. Que sea ilegal, ya es dudoso. Pero lo cierto es que siempre son los mismos oye.
Otra serendipia en el país de la ñapa.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas
#6 Defender lo indefendible. Esta ahí por ser mujer del presidente. Igual que crítico al imbécil de VOX de Castilla León, también crítico el puesto a medida para esta mujer.
#8 Y eso es así. Que sea ilegal, ya es dudoso. Pero lo cierto es que siempre son los mismos oye.
Otra serendipia en el país de la ñapa.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas
#4 Cátedra extraordinaria (normal) creada ad hoc, que codirige siendo bachiller.
Inténtalo tú, o yo, que nos da la risa.
En su defensa, son Ñapas nada inhabituales en la universidad española, por otra parte.
#6 Defender lo indefendible. Esta ahí por ser mujer del presidente. Igual que crítico al imbécil de VOX de Castilla León, también crítico el puesto a medida para esta mujer.
#8 Y eso es así. Que sea ilegal, ya es dudoso. Pero lo cierto es que siempre son los mismos oye.
Otra serendipia en el país de la ñapa.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas
#1 Es un puesto de florero para que la paguen. Al igual que el imbecil.de VOX que cobra por no hacer nada.
Si no me equivoco, es más exactamente codirectora. Con su formación, dificilmente podría acceder a la dirección de una cátedra.
Suena a dedo. Crujidme, estáis en vuestro derecho.
#1 Es un puesto de florero para que la paguen. Al igual que el imbecil.de VOX que cobra por no hacer nada.
#2 Tal cual.
#4 Cátedra extraordinaria (normal) creada ad hoc, que codirige siendo bachiller.
Inténtalo tú, o yo, que nos da la risa.
En su defensa, son Ñapas nada inhabituales en la universidad española, por otra parte.
#6 Defender lo indefendible. Esta ahí por ser mujer del presidente. Igual que crítico al imbécil de VOX de Castilla León, también crítico el puesto a medida para esta mujer.
#8 Y eso es así. Que sea ilegal, ya es dudoso. Pero lo cierto es que siempre son los mismos oye.
Otra serendipia en el país de la ñapa.
#9 Ilegal...complicado. Pero es absolutamente inmoral.
A ver si de una puta vez criticamos a todos por sus actos independientemente de quien sean.
#10 Pero qué fascista eres.
#10 Ilegal si se demuestra que ha habido tráfico de influencias. Difícil de probar, pero quién sabe, igual suena la flauta.
Con lo del software hecho con dinero público que luego registró con una empresa suya de mierda para venderlo por ahí igual ya no tiene tanta suerte y no se libra.
Pero eh, son noticias falsas de fachas
#3 Y esta vez sí, okupas con K, que cocinan yemas para el pueblo, cumpliendo una función social primordial.
Más de 11 jugadores en el campo. Alineación indebida. 3-0 y a casa.
#20 Mucho mayor entre los 18 y los 34 (ahí ya decae). Ínfimo entre ciudadanos de más edad. Mira el gráfico, aunque ya sé que a ti, gráficos y estadísticas... como que te resultan complejas.
#106 También tengo otra opción. Organizar mi vida como me de la gana. Creo que prefiero elegir esta, ya puedes perdonar.