#6 Es así. Hay gente que tiene el impulso natural de ayudar a sus congéneres, y luego hay otros que son unos engreídos que se creen más inteligentes cuando igual solo son más miserables.
#18 ese impulso natural en situaciones como un ahogamiento en el mar lo mas probable es que te convierta en otra victima que luego tendra que venir alguien a rescatar poniendo en peligro la vida de muchas mas personas que en la situacion original.
#25 Desde el sofá de casa todos somos listísimos y todos sabemos qué hacer ante una situación inesperada a toro pasado.
#26 tu ni desde el sofa
No demos espacio a estos imbéciles fascistas. Por cierto si tiene esas pruebas y no denuncia, es cómplice de un delito y está cometiendo otro al intentar extorsionar, el tipo lo dice como si fuera lo más normal, no me puede dar más asco este mierda.
#2 por lo que sé, ya denunció hace un par de meses. Lo que desmonta la gilipollez esa que el mismo dice de que Hacienda no le ataca porque tiene ese video.
Es gilipollas y en su casa lo deben de saber
#4 Lo más posible es que lo que dice sea una exageración de algo que no es delito, o que no tiene calificación de prueba suficiente.
En cualquier caso, aunque lo haya denunciado a la policía, e incluso aunque no fuera delito de verdad, podría seguir siendo de interés para el sujeto que Alvise no lo publique para no ser objeto de escarnio público o en su entorno.
Y suena bastante a extorsión sí, pero posiblemente sea una trola lo que cuenta así que...
#2 Al igual que el meneante medio, que vocea las mismas consignas respecto al centro, derecha y ultraderecha, vamos el famoso facha que es todo el que no comulga con la ultraizquierda, en fin……lo importante es que no gobiernen los malos!
Y no seré yo quien defienda a este engendro.
#13 La misma entradilla da el mismo asco que denuncia. ¿Qué quiere decir "el amiguito de Risto Mejide". Nos lo podía aclarar para los que no estamos acostumbrados a la Tv y sus chismes. Pero bueno, será porque soy fascista y no entiendo la jerga de la ultraizquierda y sus batallas post-lucha de clases.
#2 demos espacio a la lógica y a la ley porque ellos mismos caen en sus propias trampas.
#2 Si es verdad es encubrimiento de un delito, si es mentira son calumnias.
#2 A ver, usemos la lógica, seguramente no sea ningún delito, solamente insinuaciones del técnico de hacienda a la menor, que en sí mismo no constituyen delito pero si pondrían en aprietos personales al técnico.
El problema es que siendo comunicación privada Alvise incurriría en delito el mismo si publicara dicha información sin el consentimiento previo de las partes.
Yo lo veo como la explicación más lógica y adecuada.
#2 lo dice tan tranquilamente porque sabe que debido a su ideología no le van a tocar un pelo.
#2 va a arrasar
#2 No lo has entendido. La amenaza es de Biden a Europa. Está diciendo que provocará más guerras como pierda Ucrania.
Yankis go home, dejado de liarla lejos de casa, si queréis guerra pegaos entre vosotros y dejad al resto del mundo en paz.
#23 y no solo eso, dado que varios paises europeos forman parte de la OTAN, lo que esta diciendo es que USA pasaria de defenderlos en el marco de ese tratado y/o que no tienen capacidad de defenderlo y por tanto luego caera EE.UU.
Imposible, toda Europa ya cayó en manos yankis hace tiempo
#4. Otra de las razones por la que voto ese meneo "sensacionalista". En Rusia llevan ya unas semanas deslizando la posiblidad de negociaciones de paz y ni en la UE ni entre sus "socios" se recoge ese guante. Tengo que ver a los líderes occidentales y a sus hijos en la primera linea del frente para poder empezar a creerme que los ciudadanos de a pie nos estamos jugando realmente algo.
Yo no sé vosotros, pero no tengo ningún interés en ser recordado a 80 años vista con mi nombre escrito sobre un monumento en piedra y mis restos acompañados por miles de personas en un cementario ajardinado repleto de cruces adosadas.
#37 Rusia no quiere paz, quiere Ucrania, si Rusia quiere paz dejaría de bombardear territorio ucraniano
#83 ¡Claro, por eso firmaron en Budapest y también el tratado ruso-ucraniano, con el que Putin se limpió el trasero, invadió Ucrania y masacró a su población! A uno se le puede engañar una vez por ingenuo, pero la segunda vez que te engaña es por tonto.
#84 El tratado de Budapest que yo conozco no lo firmó Putin:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Budapest
El tratado ruso-ucraniano que ponía paz, el de Minsk, le molestaba a Zelenski, tal como él mismo dijo, y después de que Ucrania, en palabras de Merkel y Hollande, se rearmara, se lo pasó por el forro.
La población ucraniana está siendo masacrada desde 2014 por el propio gobierno surgido del Maidan, por eso se le llama guerra civil. A muchos ingenuos se les puede engañar diciendo que todo empezó en 2022 con la invasión rusa, se llama propaganda anglosajona.
#86 El Tratado de Amistad, Cooperación y Asociación entre Ucrania y la Federación de Rusia fue un acuerdo entre Ucrania y Rusia , firmado en 1997, que fijaba el principio de asociación estratégica, el reconocimiento de la inviolabilidad de las fronteras existentes y el respeto a la integridad territorial y compromiso mutuo de no utilizar su territorio para perjudicar la seguridad de cada uno. El tratado impide que Ucrania y Rusia se invadan respectivamente y se declaren la guerra. [2] Debido al comienzo de la guerra ruso-ucraniana en 2014, Ucrania anunció su intención de no renovar el tratado en septiembre de 2018. [3] En consecuencia, el tratado expiró el 31 de marzo de 2019. [4] [3] El tratado fue También conocido como el "Gran Tratado". [5] [6]
Hasta 2019, el tratado se renovaba automáticamente cada décimo aniversario de su firma, a menos que una parte informara a la otra de su intención de poner fin al tratado seis meses antes de la fecha de renovación. [1] [7]
Las relaciones entre Rusia y Ucrania se han deteriorado desde la anexión rusa de Crimea en 2014 y el apoyo ruso a las fuerzas separatistas en la guerra en la región ucraniana de Donbas . [8] En respuesta, el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, firmó un decreto para no prorrogar el tratado.
#86 te estan insultando en otro post
#86 como sigues dispersando bulos a pesar de las innumerables veces que sé ha probado que es mentira, te vas al ignore
#83 alguien te está insultando en MNM , en la noticia sobre grayzone
#4 De hecho yo creo que el miedo de los USA es perder Europa como vasalla. Es su último bastión. En Asia China les está comiendo la tostada, en África cada vez pintan menos, en latinoamérica apenas les queda Perú y Argentina... Europa es su última línea de flotación como imperio.
Por eso se juegan tanto en Ucrania, si cae va a ser un efecto dominó, nadie quiere ser vasallo de un tigre de papel.
#60 Terminarán antes llamándose 'NoNatos' a este ritmo.
Porque al final es el denominador común. Todos hasta la polla de la economía dolarizada, de las extorsiones continuas, y ahora encima resulta que se pueden permitir enviarte a la edad de piedra cambiando un 1 por un 0 en la base de datos del Swift. A cagar la hegemonía de 'occidente'
#74 Totalmente de acuerdo, todo esto lo ha empezado occidente queriendo demostrar que es el chulo del barrio.
Solo tienes que ver a qué ritmo están sacando todos el oro de EEUU y UK.
Por eso tienen a Macron escalando lo de Rusia, nos van a tirar ante los caballos con tal de sostener unos meses más la hegemonía occidental.
Espero que tengamos un mínimo de suerte porque creo que muchos no merecemos lo que nos vamos a comer.
#54 Europa no es vasalla de EEUU , la EU tiene bloqueado todo el comercio con EEUU , todo lleva aranceles, menudo vasallo que no deja de vender la comida azucarada y hormonada yanqui, lo mismo con los automóviles y un moton de otros productos
#4 no se, antes estaba en manos de la URSS
#1 Hola, no quiero fallecer, por eso me voy a un pais en guerra.
Miguel Angel Cárdenas, de profesión, tonto pa siempre.
#18 Una cosa es ser soldado y otra suicida.
#20 Claro, porque ser soldado en un país en guerra es la mejor forma de intentar mantenerse vivo
#23 pensar que te contratan como mercenario para mantenerte a retaguardia a salvo, mientras mandan a los ciudadanos del país al frente, no es de ser el más listo..
#25 Los mercenarios corren riesgos, pero son riesgos calculados. No son suicidas. Van por dinero, y para disfrutar el dinero tienes que tener una probabilidad razonable de salir vivo.
La guerra de Ucrania es una guerra al estilo de la primera guerra mundial, es una picadora de carne, especialmente para el bando ucraniano.
#27 La segunda en el lado soviético también fue una picadora de carne
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#27 claro que si, un país invasor que manda a la picadora sin casi armas a sus tropas tienen menos bajas, esas cifras son fáciles de calcular
#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas.
#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?
Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.
Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.
#25 contratarán de todo y para todo, que muchos ucranianos motivados no creo que queden (porque los más motivados fueron primero, y ya vamos para el 3º año de guerra abierta).
Contratas a un tipo para que vaya a la retaguardia y lo mandas al frente, y este se entrega ¿qué esperaban? ¿que se dejara la sangre ahí por cuatro duros que no va a poder gastar? Veo más o menos lógico que al frente no manden a cualquiera porque deserta o se rinde en el mejor de los casos, tanto rusos como ucranianos.
#21 Sigue vivo ...
#73 si, pero en su casco escriben "born to kill" porqué piensan que pueden esquivar la muerte, solo los suicidas buscan activamente morir; los legionarios españoles su eslogan es solo pose.
#18 Pobre. Desesperado.
Aprendéos las excusas típicas para cuando te pillan con el carrito de los helados:
- Me reclutaron a la fuerza
- Me engañaron, yo firmé por un trabajo de portero de discoteca
- Yo acabo de llegar aquí, no he pegado ni un tiro
Y por supuesto no seáis tan pardillos de ir con un parche de ciertas unidades, que eso es ponerse una diana encima.
#1 #5 #12 No descartéis tan pronto que esté diciendo la verdad.
Blackwater en Irak, por poner el ejemplo más famoso de cultura popular, no estaba combatiendo en el frente. Efectivamente hacían labores de custodia, protección de políticos y empresarios (occidentales, claro), seguridad, etcétera. Al frente sólo iban los soldados.
Ucrania miente y engaña a toda esta gente, muchos de ellos hispanoamericanos sin demasiada cultura, a quienes les dicen lo mismo: "vente pa Ucrania, te ponen a vigilar un almacén de munición, estás muy lejos del frente ruso, te pagan 3000€ al mes". Luego llegan allí y los nacionalistas blancos los tiran a la picadora como carne de cañón.
Ésto es un hecho documentado varias veces ya en ésta guerra. Quedan pocos hombres nacionales y menos aún con experiencia de combate. Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear.
Así están las cosas, así que de excusas poco. Yo le voy a dar al chaval la presunción de veracidad y creer en lo que está diciendo.
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#40. El video me pareció creible desde el primer momento. Ni los rusos son el demonio ni en el gobierno ucraniano son ángeles.
#40 ucrania no engaña, pero Rusia sí lo hace https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68767470
#80 Claro que sí, hijito. Ucrania no engaña a nadie y trata a esos morenos sudamericanos mejor que los tratan en su propia casa.
https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
Créete las historietas de la BBC de lo malos que son los rusos y no te creas la prensa de Hispanoamérica con testimonios y vídeos reales.
#87 Es perder el tiempo. Es una de las cuentas que postean exclusivamente sobre Rusia y Ucrania para hacer propaganda de la OTAN. Hay unas cuantas así.
#87 es BBC putineja o no, ya no lo tengo claro, un dia lo es y otro no es?
#98 ¿La BBC putineja? No sé cómo es eso posible. Aunque vivimos en una época en la que se nos quiere hacer tragar ruedas de molino tales como que Hitler y Stalin eran colegas y se repartieron Europa para invadirla los dos juntitos, o también que el Liberalismo es la ideología económica que más prosperidad trae a las masas trabajadoras. Yo ya me espero cualquier cosa
#40 "Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear."
Yo conozco a alguno también en la misma situación. Lleva meses sin poder seguir trabajando porque no le renuevan la documentación a no ser que vaya en persona, y aunque haya eximientes demostrables de ser el cabeza económica de familia, tener a hijos y mayores a su cargo, etc... en cuanto ponen el pie en Ucrania saben que están jodidos. Encima esto les obliga a sobornar a "funcionarios" ucranianos para que les faciliten la documentación por debajo de la mesa y se la acerquen a Polonia, pero esto es a cambio de muchos miles de euros y no todo el mundo se puede permitir pagar el equivalente a casi un año de sueldo europeo (~30-40.000€) cuando en Ucrania el salario mínimo ANUAL eran 2.178€. Así que normal que la gente que está fuera del país y no quiere ser la carne de la picadora se vea obligada a delinquir, ya sea para conseguir dinero para sus papeles, ya sea trabajando en precario.
Una puta locura todo esto, y más de quienes desde las más altas instituciones ponen todos los palos posibles en las ruedas para evitar llegar a una solución diplomática y dialogada.
#114 Es así como tú lo cuentas, tal cual.
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#1 Resulta que ahora a ser un delincuente neonazi condenado, se le llama "ser un joven rebelde"... Cosas de la neolengua supongo 
«Estaba centrado en su trabajo y en sus cosas. Es alucinante que se le vincule con narcos a gran escala y se hable de hechos sucedidos hace más de 20 años y que cometió cuando era un joven rebelde», agregaron las mismas personas que le conocen desde su juventud.
#3 Es un auténtico clásico eso de amigos y familiares diciendo que era un buen chaval con malas compañías cuando muere un neonazi o un narcotraficante. En parte puedo entenderlo, porque es preferible acordarse de lo bueno en estos casos, pero, por otro lado, ni Dios se va a creer que al pobre narco neonazi lo reventaron a tiros por pura casualidad cuando ya se había salido de todo.
#11 Además, una explicación muy coherente, ya que el que se comió la mayor parte de los tiros fue Borja y no el colega, que pudo huir
Entre ellos muchos votantes de Milei.
#3 Es mas jodido
Lo diver es que me juego un mikolapiz a que el criterio objetivo de despido incluirá el desapego al amado lider.
No solo está adelgazando el estado, está creando su guardia pretoriana. Solo sus adeptos chuparán del bote. Solo el creyente tiene via libre en el organigrama.
Precisamente por cosas como estas a los funcionarios se les blinda ante el politico de turno, si no el dictadorzuelo de turno se hace un estado a su medida y es muchisimo mas difícil sacarlo de ahi.
Ah no pero recortes y tal presupuesto.... si... jajitas
#20 Ostia! Dicen que cada ladrón juzga por su condición
Me debes un mikolapiz
#25 "Ayer un diputado se puso a defender las jubilaciones de privilegio. Algo a lo que vamos a renunciar es a eso. Yo puedo estar cuatro u ocho años. Pero después, ¿qué hago? Voy a tener que salir a laburar. Como tengo que hacer eso, me tengo que ocupar activamente de hacer cosas que están bien, porque si no, el día después me quedo sin laburo y me cago de hambre. Eliminar las jubilaciones de privilegio es un incentivo para hacer las cosas bien. Se les terminó el seguro. Si hacen las cosas mal, que se caguen de hambre por ser una mierda"
Igual tampoco hay que ser mu fiera para entender que eso, por mucho que te duelan los sueldos vitalicios de los representante politicos, es una advertencia a las claras de que si me jodes a mi y a mis amigos, cuando salgas de aqui te vamos a hundir. Por eso se crearon esas jubilaciones, para que no hubiesen estas amenazas y si un politico se ve obligado a legislar algo que pueda hacer daño a un poder financiero, este no pudiese contraatacar a su salida de la politica. Otra cosa es que luego el politico corrupto se apropie de los sueldos y de la mordida, pero al menos tenia una opcion de no ser corrupto, ahora ya nisiquiera la tendrá.
Nunca me he presentado a una oposion, no tengo ningun cargo publico, he trabajado para la administracion pero como personal laboral. Pero amos, es que la jugada se la ve clara.
Creo que el mikolapiz me lo quedo.
#41 no entiendo. Así con el contexto dice claramente que se quiere cargar las jubilaciones. No decidir quién las mantiene y a quien se las retira.
#20 ¿ Ya no va a haber mas elecciones en Argentina ?
#38 Tiempo al tiempo
#46 ... dijo el capitán del Titanic enfilando hacia el iceberg.
#38 No lo se, espero que si.
Tambien te digo, si moldeas lo suficiente un estado, no necesitas imponer un partido unico, solo fingir que existe eleccion.
Y de eso creo que no tengo que señalarte ejemplos
#38 Pues vaya que has tocado el punto. Gracias al las medidas de ajuste y los despidos en el Estado peligran las elecciones.
https://www.politicargentina.com/notas/202406/58742-por-la-motosierra-en-el-correo-argentino-el-gobierno-pone-en-riesgo-las-elecciones-del-2025.html
#59 Resumiendo: ahora mismo, aun coletean los ultimos dias de la temporada del nispero, no te la pierdas, estan supericos.
#62 Ajá, te voy a hundir... a mí los nísperos me parecen ácidos e indigestos para mi estomaguito... ajajajá (risa de malo de opereta)... ¡te he pillado! 
EDITO/AÑADO: La risa de malo de opereta es "Mmuajajaja..."
#20 Pero es que lo llaman funcionarios sin ser funcionarios .
De otra noticia:
En aquel momento, en diálogo con Infobae, el dirigente sindical comentó que en el Estado Nacional había unos 65 mil personas que estaban trabajando por contrato mediante la modalidad de “planta transitoria”, mientras que otros 6.000 cumplían funciones bajo la figura de la “asistencia técnica profesional
Planta transitoria significa que no tiene la relación permanente con el estado, imagino que son puestos que podrán entrar desde interinos a puestos a dedo.
Planta permanente si tienen condición de funcionarios.
Por cierto el otro día puse un dato. Para 4 mil kilómetros de tren tenían 33 mil trabajadores públicos. En España era 15 mil para 12 mil kilómetros.
Ahí seguro que pueden recortar por lo menos 20 mil.
Y luego con lo cebados que son imagino que vayan a por el instituto de la mujer que tiene más de 15 mil trabajadoras públicas.
#82 No digo que no pueda estar sobredimensionado lo del tren, pero me figuro que en España por el hecho de tener mejores infraestructuras y presupongo que más y mejor maquinaria necesitaremos menos empleados, luego también hay que ver la orografía del terreno, entre otras cosas (que vete tú a saber igual es peor en España).
#101 y no te olvides de que en España tenemos dos empresas para llevar el servicio en vez de una (más una buena parte de los servicios externalizados, la seguridad la limpieza, el catering....)
#20 y porque si no hubiera funcionarios seria Madrid, más si cabe, una cuidad inhabitable.
Estarían todos los días los cesantes manifestándose, al igual que lo hacían en el siglo 19, cuando cambiaban de funcionarios según el gobierno de turno y con los méritos de saber mamarla bien. Aunque de estos últimos cada vez hay más, los de libre designacio.
#20
El siguiente paso será blindar su legislatura y dar un golpe de estado en diferido para hacerla perpetua... siempre por el bien de sus ciudadanos
#3 anda que no conozco funcionarios liberales. Como me alegra que Milei haga exactamente lo que el liberalismo significa poner a todos los que pueda en la calle
#21 funcionario liberal? Hay que tener poca vergüenza
Ay no , si ya se sobreentiende al ser liberal!
#34 Estoy trabajando en un instituto público de un pueblo andaluz donde más de la mitad de los mismos tienen un perfil de derechas de lo más zafio que te puedas echar a la cara. La junta reduce líneas y masifica a los críos, en lugar de hacer la política que debería sobre reducción de la ratio: misma cantidad o más de niños por aula, el funcionariado más envejecido y con peores condiciones laborales.
El día de la última huelga del sector, lo haríamos aproximadamente una décima parte de la plantilla. Después que no se quejen. No sabes la de balas que tengo cargada en esa escopeta para soltar: "Cuando el sindicato amarillo de VOX convocó una huelga porque 'se rompía España' hiciste huelga, pero cuando se pedía mejora laboral, no. A cagar".
#148 no hace falta que me cuentes mucho , trabajo en un hospital público y lo de las enfermeras,sobre todo las enfermeras, con la derecha es digno de estudio. A veces me dan ganas de que entre un liberal y las ponga a currar con las condiciones de la privada. Ya verías tu que risas
#21 En mi experiencia, la mayoría de los que conozco son liberales recalcitrantes.
Alguno se salva, pero la mayoría son así, eso sí, de su plaza pública, que necesitan seguridad en su día a día.
No sé si será que yo tengo mala suerte con mis conocidos o que hay muchos así, pero me sorprende profundamente.
#104 Supongo que dependerá del ámbito en el que se mueva cada uno o de simple casualidad, en mi caso como digo una mayoría resultan ser liberales, aunque no asumo que sea lo normal y pienso más bien que será una anomalía por los motivos que sea.
Al final son personas y entre los funcionarios habrá de todo, aunque entre grupitos concretos puedan verse rasgos comunes.
#81 En realidad no son "liberales", son o "neoliberales" o "ultraconservadores". Y de los de tragar con cada mierda que le impone la administración sin quejarse un ápice.
#21
Como el 80% de los políticos liberales del PP, liberales ellos, son funcionarios de carrera.
#86 O los economistas liberales que sólo han vivido de lo público el 80% de sus vidas si no más.
#3 Puedes dar por hecho que si ha tardado en hacer esto lo que ha tardado, es por el tiempo que le ha llevado hacer las listas.
Otra conclusión más que debió sacar de su reunión con la ultraderecha española: tener podrida desde dentro toda la administración y asegurarse reemplazos y nuevas contrataciones por nepotismo.
7 millones de euros al año y eres incapaz de tratar bien a una persona, o tener 2 empleados con nomina, seguridad social, una habitación...
Todo se lo mete a 1 pobre, explotado, en malas condiciones y encima le da armas
A parte de ser mala persona, explotar y demás muy listo no es, darle armas y condiciones de mierda cuando los problemas tanto legales como laborales que te va a traer por ahorrarte un 0'01% del sueldo... Y no hablemos de que un día te pegue dos tiros
#1 para completar: viniendo de una familia católica y que los padres de Keylor Navas, Sandra Gamboa y Freddy Navas, dejaron a sus hijos con sus abuelos luego de irse a Estados Unidos en busca del sueño americano debido a que se encontraban con problemas económicos y que no le daban una buena vida a Keylor y su hermana Keilyn…
#3 todo el mundo es bueno y humilde hasta que se vuelve millonario, y entonces se cree que está por encima de los demás
#4 Esto es mucho peor, no solo es creerse por encima de los demás, esclaviza a otros y los mantiene en la miseria aún siendo millonario, y para colmo él y su familia vienen de la pobreza. Esto es peor que si lo hace alguien que viene de familia acaudalada
#9 Pues no te digo que no. Algunos con pasta de nacimiento son educados en la discreción y en el respeto. A lo mejor piensan que están por encima de los demás, pero no te lo hacen saber, saben comportarse.
Y luego hay ejemplos de ricos que saben lo afortunados que son, y guardan respeto al resto. Pero esos son escasísimos-
#4 no, tratan a los demás como les trataban a ellos cuando eran pobres
#4 NO recuerdo la frase exacta ni de quien era, pero algo como que hay que apoyar a los más desfavorecidos sin olvidar que están hechos de lo mismo que los opresores.
#46 La encontré:
“Uno debe ponerse del lado de los oprimidos en cualquier circunstancia, incluso cuando están equivocados, sin perder de vista, no obstante, que están hechos del mismo barro que sus opresores.”
― Emil M. Cioran, The Trouble With Being Born
#3 Menos mal que no tuvieron mas hijos. A saber como les habrían llamado...
#5 al tercero, Kefir...
#3 a este venía, gran católico de valores tradicionales. Los tradicionales de la iglesia, explotar a los pobres
¿El hijo de Netanyahu sigue escaqueándose?
Los de extrema derecha dando lecciones a la izquierda
#3 Macron de izquierdas?!?!
#13 Falacia. Se puede no estar a la derecha de lepen y no ser izquierda.
#67 Comparado con? Porque decir que una cosa es B simplemente porque no es A, es una falacia. Así que, dices que es izquierda porque no es o alguien ha dicho que es..... ¿?
#9
Según para que mentes, si.
#20 Se tiene que tener una buena cojera para considerar a Macarron izquierda.
#51 bueno, Macron está a la izquierda de la ultraderecha.
Si ese usuario está entre Meloni y Macron, se considerará de ultracentro, que es derechita pura y dura.
#9 Hombre, si eres de ultra derecha Macron siempre será de izquierdas... como Franco, maldito zurdo
#9 Bueno, viendo como las derechas reaccionarias están moviendo el eje ideológico día a día (estilo años 30), Macron o Sánchez o básicamente cualquiera están a dos telediarios de ser "extrema izquierda revolucionaria".
#3 la derecha de Salvini ha aumentado el gasto militar 3,17 igual que España, no tanto como Francia que lo ha llevado al 3,43, pero toda europa lleva el mismo camino de subir hasta lo que pide la OTAN (no tengo claro su objetivo)
#53 Si no teneis ni puta idea de la política en Francia abstenerse. Macron es de centro en Francia, lo que es el equivalente en España y buena parte de Europa a la izquierda social democrata (y un poco capitalista).
Francia es un pais muy a la izquierda, hasta el RN de la extrema derecha tiene putos que llamarían aquí "comunistas".
#66 También Feijóo es "de centro" en España...
Tanto mover la referencia, al final Le Pen va a acabar siendo comunista con Abascal, Meloni y Orbán.
#77 y eso quien lo dice?
#53 Macron es un tipo que se enamoró de una mujer de la edad de su madre. Complejo de Edipo no superado. Como para fiarte.
#69 No hay nada mejor para criticarlo? Que carajo importara?
#71 ¿Su estatura?
#80 Pues mejor: llamarlo enano, bajito, Emmanuel Micron, pero con el amor no os metais mecagoendios.
#3 Andas un poco desubicado no?
jajajaj Soy ingeniero de datos, yo también le digo a la gente "soy programador". Yo mismo firmaría todo el artículo, salvo por pequeños detalles:
El primero y más importante es que dice que no se quiere forrar "porque es de izquierdas". No hay mayor gilipollez que esa. Tu obligación como obrero es sacarle lo máximo a la hija de puta de la empresa. Punto y final. Aunque sé que en España es lo de siempre: todos pagan cacahuetes.
Acerca de que todos esos datos no sirven para nada... Cuando alguien dice eso es porque trabaja en chiringuitos. Las decisiones de negocio de muchísimas grandes empresas hoy en día se toman en base al análisis de datos. Por supuesto en España la inmensa mayoría de empresas sus dirigentes nacionales no saben ni cómo hacer ésto. Lo que sí saben es cazar subvenciones. Los anglos sin embargo sí que saben hacerlo, y ¡sorpresa! los chinitos también. Por eso los anglos lideran el mundo y ahora llegan los chinos. Y por eso España es una mierda y punto. La culpa no es para nada de ella, ojo, ni de sus compañeros ingenieros españoles. Es exclusivamente de los líderes empresariales.
Y por último, si me estás leyendo, un consejo: piensa en tu trabajo como un modo de ganarte la vida y pagarte una buena vida, en lugar de pensar en tecnología, naves espaciales y contribuciones a la Humanidad. Entra a las 9am, sal por la puerta a las 16:30 (sí, media hora antes de las ocho horas) y preocúpate de lo que te pagan y no de para qué sirve lo que has hecho. Enfoca tu vida en tus hobbies, tus amigos y tu familia y que le den bien fuerte por el culo a "la tecnología" y a "cambiar el mundo con la tecnología". Tómate la tecnología como un hobby más: oh, qué divertido crear entornos con Terraform; oh, qué curioso éste algoritmo en Rust que un proceso que en Python toma casi 1 hora lo pasa a menos de un minuto. Diviértete construyendo cosas, pasa el cazo al final del día, gracias y hasta mañana, y vete con tus amigos a jugar al balonmano, o al bar con tu madre a tomarte un chocolate con churros, lo que toque ese día.
#GraciasPorSuAtención
#16 Depende en qué empresa trabajes, claro. No todos los procesos de "grandes análisis de datos", por ponerle un nombre común a la faena, están destinados a joder a la ciudadanía. La mayoría de hecho no lo están. La empresa en la que trabajo yo, que es bien grande, una multinacional, desde luego ya te digo que no jode a ninguna ciudadanía ni esquilma dinero a los ciudadanos. De hecho ayuda a determinado sector a ser más eficiente y a sus trabajadores (la inmensa mayoría pequeños autónomos, aunque también tenemos de clientes a bastantes multinacionales) a ganar más dinero, comprobado y te podría poner números delante y testimonios reales, pero te tendría que decir entonces el nombre de mi empresa y yo soy el jefesillo de hingeniería, entonces sería fácil que vieras mi nombre y mi foto y no quiero eso, que luego me acosan los fachas de Menéame, jajaja
Edito: pero sí, no voy a negar lo que dice de trabajar para Facebook y similares. Yo también he rechazado trabajos en Facebook Londres y en Amazon. Paso de regalarles mi tiempo y mi talento a esa gente teniendo muchas otras ofertas, también te digo que habría que ver qué haría en caso de no tener NADA más que Facebook y Amazon. Seguramente deprimirme mucho, trabajar tres horas más al día por prácticamente el mismo salario, tener a muchos bastardos por encima pisándome la cabeza y, sí, haciendo cosas que sólo revierten en hacer la vida de la gente un poquito peor. Todo se basa en elegir dónde quieres trabajar, teniendo oportunidades de elegir, claro, que en España seguramente no sea el caso ni de coña.
Edito otra vez: Y la empresa en la que trabajaba antes de ésta, tres cuartos de lo mismo: ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena. Y la de antes de esa, también.
Saludos.
#29 Pues al final has acabado diciendo algo parecido a la autora, entrando en clara contradicción con tu discurso previo de trabajar por el máximo dinero y las mínimas horas sin que importar para quien.
#29 ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena
Mmmhh... Dentro de esa definición entrarían empresas del eje del mal como Uber, Glovo o AirBNB.
#16 De hecho, ese es el motivo principal por el que están mejor pagados: que en el fondo en trabajador sabe que son dañinos para la ciudadanía y tiene reparos en aceptarlos.
Por poner un ejemplo, a mí me ofrecieron trabajo en el sector armamentístico, en un proyecto muy chulo tecnológicamente, pero cuyo objetivo era hacer armas más letales. Pagaban una pasta (y dije que no).
#10 La otra respuesta es ¿Quién soy mientras trabajo? Skaworld
Basicamente durante mi jornada laboral es donde mi alter ego internetil procastina hasta alcanza su máximo explendor
#36 El problema viene de cuando de jovencillo te cuentan que a través de tu duro trabajo de minion puedes cambiar la Humaniblah blah blah... que si mira ésta chica 100tífika con sus pipetas y sus probetas cómo cura el cánblah blah blah blah... ser hinjiniero es lo más mejón mira mira cómo sube ese cohete hasia el sielo blah blah blah.
En lugar de decirte: haz lo que más te guste hacer, lo que más te divierta y, sobretodo, lo que mejor se te dé. Ibas a ver vaciarse las facultades de ingeniería como se vacía un bidé cuando le quitas el tapón. Quién coño va a querer ser ingeniero de caminos, o ingeniero eléctrico... jajaja ser esas cosas no se le ocurre a nadie a quien no le hayan comido su tierno cerebro adolescente con propaganda de la Politécnica, ávida de nuevos alumnos a los que cobrar matrículas y tasas. Son como los Testigos de Jehová, estás tan tranquilo haciendo los deberes de COU y pensando en si meterte a Derecho, a Medicina o al Ejército de Tierra y llaman a la puerta: "buenos días, chaval, ¿tienes un momento para hablar de Jesús Ingeniería Industrial?" Y ahora intentando comerle la cabeza a las niñas, que si hacen falta más mujeres en Ingeniería... lo que hace falta es menos facultades de ingeniería en España. Niñas, haceos médicos, abogados o capitanas del Ejército Español y dejaos de ingenierías. No os dejéis engañar.
#48 Imposible estar más de acuerdo contigo.
#48 Vaya por delante un detalle baladí.
A mi la ingenieria me gusto, me gusta y seguramente hasta que me de un derrame me seguirá gustando, tiene cosas divertidas, te enseña a salir al mundo con mirada crítica, no se vive mal, no tienes que tratar demasiado con esas molestas criaturas que se hacen llamar personas, se suele trabajar bajo techo en locales acondicionados, y a veces, sucede algo mágico, y algo de lo que has creado funciona y te sientes medio orgulloso. Es una forma de ganarse la vida que considero bastante agradable.
Ah amijo, pero sabes que considero aun mas agradable? Masturbarme.
Es muy importante entender que una cosa es tu vida, y otra mu distinta tu trabajo. Mi trabajo ha sido seleccionado de entre las cosas que NO me gusta hacer, la que menos me molestaría llevar a cabo para ganar un jornal. El problema es que hay demasiado flipao que no entiende esta premisa. Tu trabajo nunca va a ser chachipilongui, porque si así fuese... no te pagarian. Tu trabajo puede ser llevadero, es mas has de aspirar a que asi sea, llevadero. Pero no mas.
El que dice que es chachipilongui es que te quiere vender la moto.
#60 Bueno, también hay mucha gente a la que le gusta más su trabajo que su tiempo libre.
El problema es que no suele ser porque tienen un trabajo muy guay, sino más bien porque su vida es muy triste.
#78 Si lo mejor de tu semana, es de normal el curro, deberias ir al psicólogo, no estas bien
#80 Completamente de acuerdo.
Yo estoy contenta con mi trabajo, que se parece a lo que describe #47, pero con el aliciente de que, en general, los proyectos me parecen guais (en muchos sentidos es lo que quería hacer de niña) y además creo sinceramente que contribuyo, aunque sea un poquito, a ampliar el conocimiento de la humanidad. De hecho, me gusta tanto que he rechazado ofertas con más sueldo por hacer "lo mismo" porque los proyectos no me interesaban.
Aún así, prefiero de largo mi tiempo libre, y no pagaría por hacer lo que hago, ni lo haría gratis, y si tuviera dinero para vivir sin trabajar, no trabajaría.
¿Significa eso que no estoy realmente contenta, como dice #28? Pues, a ver, depende de dónde pongas el listón, no deja de ser un trabajo.
CC. #20 #46
#58 Hay temas por las que un hobbie no es tan agradable cuando se convierte en trabajo.
* Burocracias: Normalmente el trabajo añade cuestiones accesorias que no son el trabajo o tema que te gusta. Además, del papeleo pueden ser otras cosas.
* Tiempo: si te gustan las vacas y los animales,normalmente no harias esa actividad 24x365. Si es entre varios se podria tener mastiempo libre pero el trabajo debe dar ingresos para varios. Los cantantes y artistas suelen tener exceso de trabajo o falta. Cuando le salen ofertas procuran no renunciar a pesar del estres, porque luego no sabes si tendras buena racha.
* Luego esta si dependen gente de ti que hay que darles trabajo para poder mantener sus puestos viables.
* No eliges horarios o que haces: Si no tienes jefes, tus clientes son tus clientes y trabajas para sus intereses, mas que los tuyos. En definitiva lo que te gusta no lo haces cuando quieres o lo que quieres exactamente.
*Vender/monetizar: Normalmente cualquier negocio son dos trabajos, el trabajo en si y monetizarlo/sacarle dinero. Si produces pimientos, venderlos es otro trabajo. Igual con cualquier producto que se venda.
Pero un trabajo puede tener ventajas respecto a un hobbi autofinaciado. Te puede permitir acceder a cosas que de otras formas no podrias: entrevistar gente interesante, probar coches o pilotarlos, viajar, visitar sitios o meterte en sitios o ver las tripas que normalmente no esta autorizado. Tambien puede facilitar conocer gente y puede ser gente con cierto poder adquisitivo o cualidades interesantes.
Si te pagan por tu trabajo, es porque es util a otra persona que esta dispuesta a invertir su dinero. Discrepo respecto a que tenga que ser para compensar el sacrificio. Aunque en muchos casos lo sea. Puede ser algo que hagas encantado y son los trabajos mejor realizados.
Estaria otro debaje del precio de tu trabajo. Porque te pagan? por el valor que producen? por tu capacidad de negociacion? por ser imprescindible?
La limpieza es un trabajo universal y complementario en cualquier negocio. Sin el un negocio va a perder mucho. Pero es muy mal pagadao porque hay mucha gente disponible para hacerlo y se supone que todos sabemos, hacerlo.
CC #85 #80
#48 A mí me gusta ser ingeniero y es lo que mejor se me da Otra historia es apartar a gente de su vocación, que sí me parece lamentable.
#10 Dios que razon tienes, estoy harto de ver chavales explotados, y cuando les dices que estan ganando menos que un camarero te sueltan, es que estoy contento con el ambiente y el proyecto.
Espabila cojones, tienes que ganar mas por ti y por tus compañeros, que la empresa se forra a tu costa, y aun por encima le tiras el salario a la baja al resto.
#10 Cien positivos te daría si pudiera. Has explicado perfectamente mi forma de entender el trabajo, y lo que trato de transmitir a compañeros más jóvenes, o a amigos de mi edad que todavía piensan que el trabajo "les realiza".
#15 Yo estoy contento con mi trabajo, porque mis prioridades son las que explica #10. Puedo cumplir mi horario, no me rompo los cuernos y cobro razonablemente bien. Punto. Es todo lo que espero de un trabajo. No hago una labor creativa, gratificante ni motivadora. Pero no lo necesito para estar contento, solo es un puto trabajo que hago por dinero. La creatividad, la gratificación y la motivación la busco en otras partes de mi vida, las realmente importante.
Edito y añado para responder a #18. Mi trabajo es un trabajo de mierda. Soy consciente de ello, pero no espero más de él. Es algo que hago por dinero, y mientras no me quite demasiadas horas ni me cause demasiadas preocupaciones, estoy encantado. Me comparo con amigos camioneros, amas de casa, operarios de fábrica y doy gracias a Crom todos los días por trabajar en una silla. Por no hablar de mis amigos en paro.
#61 estando de acuerdo en prácticamente en todo lo que estáis comentando y sintiéndome además bastante identificado, me asalta un pensamiento liberador (o engañoso) que susurra: al menos lo que haces no vale para nada, imagina si sirviera para hacer el mal! Y entonces aparecen las siluetas de todos los científicos que desarrollaron la tecnología nuclear; dormir en su cabeza debía de ser toda una experiencia.
También te agradezco el envío, artículo para enmarcar.
#84 Los ingenieros no son mejores, los directivos de las empresas sí. Es a ellos a quienes me refería. "Mejores" en el sentido de manejar la empresa para innovar y hacerse con todo el mercado y ganar billones, no "mejores" de mejores personas Y hablando en general y a lo cuñao, claro, en España también tenemos grandes empresarios innovadores. Saludos.
#10 Y más si trabajas para una multinacional.
Yo también trabajo en datos, y creo que esta persona no sabe muy bien de lo que habla, o ha tenido muy mala suerte con su trabajo. En general opino como #10 que uno va a un trabajo a ganar dinero, y no a pasárselo bien. Al menos en principio, si consigues pasártelo bien, guay, pero no es el objetivo fundamental. Cuando eres trabajado tu vendes tu trabajo al mejor postor, tanto económico, como de condiciones. Que no todo son duros en esta vida, y hay veces que el poder trabajar de ciertas maneras compensa más que X al mes más.
Dicho esto, estoy con esta persona que hay muchas empresas que se han montado una infraestructura para nada. Solo porque es la moda, y luego la cosa no va con ellos porque no toman decisiones por los datos, sino por anécdotas personales que se generalizan y se cree que es como funciona el mundo. Hay veces que funciona, hay veces que no. Sin embargo hay muchas otras que empresas que necesitan un data driven y no lo hacen porque les gusta más el excel que a un tonto un lápiz y no los vas a sacar de ahí ni aunque los mates. Me hace gracia el ejemplo del dentista porque efectivamente entiendo que a lo mejor al dentista un excel le puede solucionar, pero puede también solucionarle un pequeño dashboard que esté hecho en R o Python y que una persona le actualize y mantenga de vez en cuando y que lean de los excel. O que le haga un trabajo de data analysis personalizado de vez en cuando para poder ver que partes de su negocio son esto y lo otro. Es lo que se me puede ocurrir.
Croe que esta persona, tal y como se expresa, tienen un fuerte complejo de inferioridad. O de orgullo propio. Como lo quieras ver, pero a no ser que tengas un trabajo muy tradicional, si le dicen a la gente a lo que te dedicas, normalmente no tienen ni puta idea, sobre todo si es fuera de su ambiente tradicional de trabajo. Es lo que tiene la especialización… y eso no lo hace menos digno. Personalmente creo que uno tiene que poder explicarle su trabajo a su jefe, a sus compañero, amigos, a sus padres y a su abuela si hace falta, y no todas son las mismas respuestas ya que no todo es el mismo público. El que la gente no sepa a lo que realmente te dedicas es muy común, y que se usa como gag es series como Friends, en donde nadie sabía a lo que se dedicaba Chandler Bing (oh sorpresa se dedicaba a los datos también). Todos los trabajos pueden ser muy abstractos desde cierto punto de vista y puede no servir para nada si me apuras. Para que barrer las calles si la gente va tirar basura de todos modos y el día siguiente es lo mismo.
Conozco el concepto de bullshit job, y aunque puede que el trabajo de ella se ajuste a esa perspectiva, puede que sea solo desde su punto de vista. Finalmente, no se hasta que punto es una lectura sana…
Por cierto yo soy de izquierdas, y no se que tiene que ver tu cuenta bancaria con tu ideología. Es la mayor patraña que la gente de derechas nos ha podido meter a todos. Y lo gracioso es que si es al revés no pasa nada, puedes ser más pobre que las ratas y ser de derechas, que es como debe de ser el mundo. Aha… Lo que seguramente es importante es que si eres de izquierdas y tienes un buen sueldo, o fortuna, es que también lo quieras para los demás porque tienen empatía, algo que parece que la gente de derechas no suele tener mucho ya que suele ser "maricón el ultimo" y "everyone by themselves".
Siento el trocho!
#10 dónde has leído que digan eso?
Menudo comentario cuñado.
#10 eso hago yo ahora. Son 4 horas que le doy a la empresa. En esas cuatro horas tienen toda mi atención, concentración y mi buen hacer. Puedo apagar el portátil 5-7 tarde de mi hora de salida, pero no más.
Y encender el portátil en casa, salvo que me lo pusiesen como horas libres (política de empresa: si tienes jornada reducida, nos puedes hacer horas extras cobradas). Que a mí me vienen de perlas.
El resto del día soy la esclava de mi hija
#10 Pues a mí sí me parecen objetivos nobles los que plantea la bloguera, objetivos que puedan redundar en el progreso real de la gente. Tu alegato me recuerda lo de la "libertad" de "tomarse una cervecita" después del tajo, ese elaborado mensaje político con el que muchos encumbraron al poder a una community manager canina.
En un año, esto esta arreglado... Potencia mundial..
#14 en un año, 100% pobres, ¡igualdad!
#14 ¿En un año? Milei habló de 35 años. Habrá que esperar la remontada desde el 99% de pobreza.
#26 Alemania fue literalmente demolida durante la segunda guerra mundial y en mucho menos de 35 años ya volvían a ser la gran potencia europea.
#77 la infraestructura productiva había sido arrasada, y buena parte de su capital humano estaba repartido por las trincheras de media Europa
#78 que supuestamente son amiguitos del alma del amigo Milei
#114 aquí tienes un apartado dedicado a las reparaciones de guerra de la segunda guerra mundial. Lo que no fue destruido, fue desmantelado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Reparaciones_de_guerra
#50 pero Alemania no tenía deuda (fue condonada).
#50 Ahí juzgaron y condenaron a sus nazis. Los latinos somos más permisivos con las nocivas ultraderechas
#2 Yo me acuerdo de la tercera explosión no nuclear de origen humano más grande de la historia, que borró el puerto de Beirut, y cuyo origen exacto aún se desconoce. Centenares de muertos y miles de heridos.
Y no hace ni 4 años
#6 
Pues recomiendo que te leas quien decidió quedarse 3000 toneladas de material explosivo sin control alguno y desoyendo las recomendaciones de los expertos en la aduana, que venían viendo una tragedia desde hace años
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Beirut_explosion
#9 #12 #13 #18 #24 #25 Se sabe que el explosivo fue el cargamento confiscado de nitrato de amonio años antes y almacenado sin garantías en el puerto. Lo que no se sabe es el origen de la explosión: qué la inició.
El propio informe de Human Rights Watch habla de las posibles causas, y una de ellas señala a la intervención israelí.
https://www.fairobserver.com/region/middle_east_north_africa/bill-law-arab-digest-beirut-explosion-anniversary-investigation-hezbollah-israel-news-01771/
En la distancia plantea bastantes dudas, al igual que lo hizo el Nordstream. En fin, que hay que leer más
#37 No intervengo en una discusión de la que no tengo conocimiento, pero informe hay:
'“They Killed Us from the Inside”: An Investigation into the August 4 Beirut Blast': https://www.hrw.org/report/2021/08/03/they-killed-us-inside/investigation-august-4-beirut-blast
#35 gracias por el link, pero sinceramente no parece una fuente muy fiable, y en el informe de human rights watch, que no es precisamente corto, lo único que dice sobre Israel es:
"The judge is investigating several possible theories, including that the explosion was caused when welding sparks caused a fire in hangar 12, eventually igniting the ammonium nitrate. Another is that the explosion may have been caused by an Israeli airstrike.[426] The Lebanese Directorate General of Civil Aviation reported however that local radar systems had not spotted any military aircraft over Lebanese airspace between 5:00-6:10 p.m. on August 4, and Israeli officials have denied any Israeli involvement.[427] Investigative judge Bitar told journalists in June 2021 that he was 80 percent certain that the explosion was not caused by a missile.[428]"
No parece que haya muchas razones para pensar que fue israel, y ojo, no lo digo para defender a esos putos nazis, lo digo porque realmente no veo nada que indique que fué Israel y es la primera vez que veo nada qye sugiera esa dirección
#35 Primero, si haces referencia a un informe de HRW deberías enviar dicho informe y no otro.
Segundo, tienes razón, hay que leer mas. Concretamente lo que uno envía. En ese artículo dice que una de las causas, sacadas de sus huevos, era un ataque aéreo israelí. Cosa que mas tarde se descartó. También lo pone.
A quien le pueda interesar el nitrato de amonio es un potente explosivo y además muy inestable. Por ese motivo no se usa nunca de forma pura. Se mezcla con otras cosas para estabilizarlo. Además tiene al peculiaridad que expuesto al calor (seguro que en Beirut están bajo cero) se degrada en agua y óxido nitroso. De hecho esta es una de las formas industriales de fabricar dicho gas. O al menos lo fue. No se si se sigue usando.
Este último, al contrario que mucha gente cree, no es combustible pero es como tener altas concentraciones de oxigeno con esteroides. Vamos, que solo hace falta una pequeña chispa (soldadura) o llama (mechero) para magnificar sus efectos. Antes de la explosión se declaró un incendio. Algo que pasa todos los días cuando se hacen soldaduras por ejemplo.
Tampoco ha sido el primer accidente ocurrido cuando se ha expuesto el nitrato de amonio a calor.
Pero en una cosa si tienes razón. No se sabe a ciencia cierta cual fue el detonante de todo pero vamos, que el acto terrorista se ha descartado y se tira mas hacia un accidente industrial.
#9 Ajajajaja. Te crees que la gente se acuerda de lo que tu quieres.
Se sabía que había un montón de fertilizantes ahí, puesto que es uno de los puertos más transitados del mundo. Lo que no se sabe todavía (y eso lo que te están diciendo) es el origen de la explosión.
Como siempre, tratando a los demás de gilipollas.
#41 los fertilizantes estaban ahí porque la compañía del barco que los llevaba quebró y el gobierno (más bien la justicia Libanesa) decidió quedárselos sin tener ni puta idea de cómo mantenerlos en una nave industrial sin acondicionar.
Pero eh, que podéis montar todas vuestras teorías conspiranoicas y culpar de todos los males del mundo a quien os parezca
Pero los que tratáis de gilipollas a los demás es gente como tú basándose en bulos y paranoias.
#44 Nada de lo que dices es cierto, como siempre los de tu cuerda si es del tercer mundo es que no tienen ni puta idea.
.- Los fertilizantes estaban ahí porque no habían conseguido venderlos.
.- Era un montón de fertilizante. Más de lo que crees.
.- Las causas del incendio que provocó la explosión no se sabe. Yo lo vi en directo.
.- Te culpo a ti de que un montón de gente no sepa la verdad, ni donde vive, ni de lo que se mueve, porque te vasas en bulo y medias verdades que no tienen más recorrido que la gente confíe en ti. Nos vamos todos a la mierda porque te crees inteligente, o que vas a ser alguien por mentir.
Sois los culpables de que el mundo se vaya a la mierda.
#48
Vergüenza ajena
“ los de tu cuerda”
Que haces con multicuentas macho? No te vale con propagar mierda en una?
Al menos utiliza otra expresión.
#9 explosión que se produce pocos días después de que el Libano decida utilizar las estructuras financieras chinas (Banco Asiático de Inversiones) en lugar de las occidentals: FMI, Banco Mundial y demás hijoputas...
Libano decidió unirse financieramente a China, a los BRICS... Occidente le mandó un mensaje rápido
#60 que sí que sí
Ya sabemos que sabéis explicar todos los mensajes de Occidente con pruebas y hechos probados
El mejor servicio de inteligencia es Menéame , por delante de forocoches.
#6 Origen Israel, no lo duda nadie
#18 Estas cosas no salen en los medios habituales, es como los gaseoductos, solo sale que explotan y ya
#21 Ya, uno de los requisitos de las teorías conspiranoicas es que no salen en los medios habituales, pero tampoco has dicho nada aparte de "origen israelí, no lo duda nadie" lo cual es obviamente falso, nadie que yo sepa piensa que eso fué un ataque provocado por Israel ni has dicho nada que sugiera el porqué opinas que fue Israel
#18 Si, toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas
#21 Pues yo tb es la primera vez que escucho esas teorías, el nitrato de amonio llevaba ahí tirado desde 2014, en condiciones pésimas, lo raro es que no petara antes.
#22 No, no existía AlQaeda en esos tiempos, armaron a los muyahidines, cuyos hijos y mujeres se exiliaron a Pakistán para luego volver como talibanes.
#6 Los votos positivos demuestran la media intelectual de menéame
Después de lo de Alejo Vidal-Quadras ya me espero cualquier cosa...
Pues #2 no parece ir desencaminado... Según fuentes policiales, el crimen está relacionado con asuntos de drogas
#31 No se pueden comparar churras con merinas. Ambos conflictos tienen muy facil solucion, en uno basta con que los rusos se larguen de Ucrania y devuelvan a todos los secuestrados, y en el otro basta con que Hamas devuelva a los mas de 125 civiles secuestrados, eres un iluso si te crees que Israel va a abandonar a su gente, aunque esten todos muertos.
Cero dudas de que el eje del mal terrorista esta entre Rusia, iran, Hezbolla, Huties y Hamas, en mi vida me voy a posicionar a favor de nazis terroristas de esa nivel. Efectivamente, los intereses de la otan estan contrapuestos a esos terroristas que te acabo de mencionar. Mucho hablar de valores, pero es irónico ver a la izquierda progresista, posicionandose a favor de islamistas radicales ultraconservadores, por no decir ultrafascistas y ultraderechistas...
#34 Es complicado apoyar un genocidio, pero cada cual siempre sabe elegir y que apoyar, Para mi sin duda es mas facil sancionar a quien va contra los derechos humanos y es un genocida, sin distinciones.
Yo puedo condenar a Rusia y puedo condenar a los terroristas y entender que muchas veces el terrorismo puede estar financiado por unos intereses y otras veces ser una herramienta para el que no tiene otro recurso, para defenderse de los genocidas, eso si, se los intereses y porque lo hace cada uno. Y asumo que vivimos en ese mundo.
Todo tiene su logica y la mayoria de las veces por desgracia el dinero es quien lo alimenta todo, no es ni la democracia ni los valores humanos.
Pero si me creyera toda la propaganda sin duda podria defender todas las posiciones , hasta las mas peculiares.
Pero para eso tendria que obviar , la realidad, que se esta usando propaganda. Interpretar la propaganda como verdad, es un gran error.
Aun asi cada cual comete sus errores y debe asumirlos, mi error del cual acepto las consecuencias, es que hay que parar un genocidio , y hay que parar una escalada militar en medio de Europa. Las formas de conseguirlo , estan fuera de mi alcance, pero lo que quiero y deseo no.
#50 El genocidio solo existe en vuestra fantasía, la CPI rechazo las acusaciones sobre ningún genocidio, las acusaciones no estaban respaldadas por ningun hecho probado, no habia pruebas de esa ridicula acusacion.
Hace tiempo que yo no creo en los derechos humanos, un invento de los occidentales que se creen superiores moralmente al resto. Viaja un poco fuera de Europa, y te daras cuenta que el mundo real es bastante mas cruel, y que los derechos humanos son una pantomima.
Yo condeno a los terroristas rusos, iranies, yamenies y palestinos, por igual, son un cancer... y no dudo de que derrotando y humillando a los terroristas rusos en Ucrania, el resto de terroristas irán cayendo por su propio peso... por si no te has dado cuenta, el proceso de humillar a Rusia está en marcha.
#51 Las creencias me parecen muy bien. Pero no justifican genocidios. tu condenas y a la vez defiendes, cada cual toma su posicion y asume las consecuencias. Los terroristas "malos" o los "buenos" depende de quien los fiunancie, en el pasado han sido casualmente los mismos los "buenos" y los "malos".
Lo malo de las creencias es que funcionan , hasta que llega el conocimiento y dejan de existir. Si sigues creyendo cuando tienes la explicacion, ya no es una creencia, es otra cosa.
Las creencias son mas dificiles de mantener cuando no te benefician, y asi se mantendran, hasta que Israel acabe condenada no por lo que creamos tu o yo , sino por las pruebas y lo que se le acuse y se demuestre en un penal internacional.
Tu opinion y la mia aunque sean muy diferentes, al final la realidad es la que se establece, y si no se para un genocidio asi seguiran sucediendo y si ocurran varias veces al final afecta a todos.
No perseguir a los delincuentes hace que se incrementen los delitos. Perseguir delincuentes y delitos no justifica un genocidio, aqui hemos tenido terrorismo , pero no hemos bombardeado ciudades llenas de civiles.
Justificar por creencias cosas asi hace uimposible un debate. El dia que crea de la misma forma tampoco tendra sentido debatir y sera una cuestion de quien bombardea a quien. Eso si ese dia si tengo mas recursos bombardeare y si estoy en desventaja usare todos los recursos a mi alcance, espero por el bien de todos que jamas llegue ese dia. Aunque algunos ya lo esten viviendo en este momento y por eso hay que pararlo.
#54 Tu cruda realidad se basa en creencias, mi realidad se basa en lo que se pueda demostrar juzgar y condenar.
No intervienen las creencias. Israel mata miles de niños demostrado, corta los suministros de comida de los refugiados, bombardea refugiados, miente publicamente y de manera comprobada. Israel infrige los derechos humanos de forma reiterada.
La realidad no es el momento es lo que ocurre se puede demostrar y se condena. Las creencias pueden incluso pronosticar el futuro sin esos datos y que pase lo contrario , sin ningun dato que lo sustente, por eso son creencias.
Pero puedes decir que lo mio son creencias, puedes decir cualquier cosa desde tu posicion, porque no necesitas nada para decirlo porque esta basado en creencias.
Yo puedo asumir que aunque haya pruebas Israel puede salir impune , hasta el siguiente genocidio y quizas en ese sus socios no tengan la misma fuerza. Eso tambien son datos , con datos se puede "ver" el futuro no siempre sera como se pronostique pero al final el viento y el mar siempre erosiona la roca.
Hay hechos irrefutables aunque el calculo en el tiempo sean decadas, Esta realidad no era posible hace decadas y la que venga con los datos que jamas se borraran ya sera tambien diferente. El estado de Israel con los datos que hay ahora para mi ya es genocida, y para una parte del mundo
y no se necesita ser creyente para eso.
#56 Israel mata a niños, palabrita de hamas. No merece la pena responder el resto de paridas despues de tal fantasmada. No por mucho que repitas la propaganda de los terroristas, se va a convertir en realidad.
Para mi, los terorristas rusos, iranies, hamas y aliados son genocidas, nazis, terroristas, y tienen los días contados.
Con los datos que dan los terroristas de Hamas, de Iran o de Rusia, puedes montarte las películas que quieras en tu cabeza.
#29 Si si, la CIA manipulo a Putin con su arma de control mental para que invadiera Ucrania.
#32 O bien le prometió que la metería en la OTAN, a tiro piedra de Moscú y que lo llenaría de misiles nucleares para machacar a los rusos y estos como que muy contentos no estaban, además de otras cositas, claro.
Y aunque Putin y su gobierno fascistoide y empapado de testosterona me parece bastante odioso (por decirlo suavemente), hay que entender que en este tablero de ajedrez mundial no le quedaba mucho margen de movimiento.
#36 Mira cuantas bases de misiles nucleares hay en Kaliningrado y después cuantas hay en países que compartan borde con Rusia.
Nadie va a tirar a misiles nucleares a la potencia que tiene el mayor arsenal del mundo de estas.
#37 El único enemigo real de Rusia es EEUU que está lejos, mientras que este pone bases a tiro piedra.
Si Rusia pusiera bases de misiles en México ¿cuanto tardaría EEUU en entrar en guerra contra ese país para asegurar el tablero? luego pondría escusas como que hay que acabar con el narcotráfico, o la inmigración o el consumo de tequila, da igual, como Rusia ha proclamado a la hora de desnazificar Ukrania...
#43 Es que si lo hace EEUU está mal y si lo hace Rusia también. Podemos estar de acuerdo en eso?
#44 Si, claro, además creo que he dejado claro que el régimen ruso no es de mi "entera satisfacción" y el norteamericano ha superado a los británicos en psicopatía internacional.
#78 si, con EE.UU. ya...
Ah! que te refieres a las putitas de los USA, bah! a estos poco les importa.
#47 Si si, la violé porque llevaba minifalda (Ucrania).
Como sois los cuñados de Vox, culpabilizando a las victimas, lo lleváis en el ADN.
#50 Sorpréndeme, venga.
#51 Estás haciendo analogías entre bienes jurídicos que no tienen comparación: la libertad e indemnidad sexual, por un lado, que es un bien jurídico personal y cuya lesión no tiene justificación y, por otro, el derecho del estado a su integridad territorial o su soberanía que, ante acciones como el incumplimiento de un tratado que amenace la integridad territorial de un tercer estado o las maniobras de terceros estados (denuncia y abandono del tratado de misiles de corto y medio alcance por parte de EEUU) induzcan a prever ataques a tu propia integridad territorial y justifiquen la guerra preventiva, a modo de legítima defensa, contemplada en el derecho internacional.
#53 Estás diciendo que el derecho internacional justifica la guerra preventiva?
Si eres tan amable de ponerme alguna referencia a esto.
#53 Ah, que vienes a justificar las invasiones de otros países por "legítima defensa". Menudo chiste
#59 Me meto porque vienes a pretender justificar lo injustificable. Empezando por las premisas falsas. También hay gente que justifica ciertas violaciones con un mismo nivel argumentativo que el tuyo.
#15 pero eso lo haceis los 2 bandos constantemente. Me resulta curioso que os atrevais a señalaroslo mutuamente.
#2 ¿y si se hacía pasar por hombre? ¿y si estaba en la batalla con la cota porque su amantes trataba de sacarla de allí protegida? El estudio no es tajante en cuanto a que fuese una combatiente, y es raro que no se alimentara igual, como explican.
#4 Este caso no sé, no tengo más datos, y lo de hacerse pasar por hombre... ¿Ya desde la niñez la alimentaban mejor?
Simplemente digo que me vino el caso de la guerrera de Birka a la mente, que a muchos les peta las entendederas (o más bien el sistema de prejuicios) con el que una vikinga estuviese enterrada con tal ajuar guerrero y entonces elucubra historias muy locas.
#4 Por un lado, las heridas de la mujer llevaron al equipo de investigación a creer que participó y murió en la batalla, ya que no había signos de recrecimiento óseo en sus heridas. "Es posible que haya muerto de una manera muy similar a la de los caballeros varones, y es probable que llevara algún tipo de armadura o cota de malla", dice Rissech.
"Su trabajo como sirvienta habría dejado huellas en sus huesos". , indicadores de ciertos tipos de actividad física que ahora podemos identificar".
En cambio, su esqueleto sí presentaba atributos similares a los de los otros monjes guerreros, cuyo trabajo les exigía entrenarse en el uso de la espada, actividad que deja marcas comprobables que también se observaron en los huesos de la mujer.
"Creo que estos restos pertenecen a una guerrera, pero se necesitan más análisis para determinar hasta qué punto esta mujer es contemporánea de los otros caballeros",Según el investigador, deberíamos imaginarla como una guerrera de unos cuarenta años, de poco menos de cinco pies de altura, ni rechoncha ni esbelta y hábil con la espada.
#4 ¿Y si no hos encontrado tumbas de guerreras porque simplemente sobrevivían? Lo de quedarse en casa con la pata quebrada es muy de clase alta de finales del siglo XX
#20 Vamos a ver, entonces debido a que vives en Alemania no percibes las alegrías pero si percibes que hay mas sin techo...
Venga hombre, que se te nota mucho.
#28 No percibo lo que decía el meneante al que respondía, ya que, como he dicho antes, a mis antiguos colegas les va tan mal como siempre. A mis primillos que van entrados los 20, lo mismo. Y cuando voy a la ciudad donde me crié veo sintecho, cosa que en mis tiempos no había.
Es mi experiencia, no me estoy inventando nada ni se me ve ningún plumero.
Y los datos son que en 2023 se trabajaron 600 millones de horas menos que en 2008, con más población activa.
#28 Dos noticias juntas se entienden mejor que una
Un tercio de las personas pobres en España tiene un empleo remunerado
Publicado hace 5 días por
xantal
a
20minutos.es
Lo que dice #54 no es tan extraño, si nos fijamos lo que han subido las necesidades básicas.
#4 Eso no es asi. La bateria de cualquier hibrido de hoy en dia se va cargando paulatinamente mientras usas el gasolina. Es imposible conducir si quiera 10-15 km si llenar la bateria a tope, no te digo mas. Al menos en el mio y en los similares de otras marcas.
La idea de esa bateria no es ser "electrico puro " 3 km y luego nada. La idea de la bateria es evitar que el motor de gasolina se revolucione y consuma demasiado.
Ademas te da la opcion de ir en electrico para zonas de bajas emisiones, etc, pero eso es un extra y poco mas.
La gracia es que con un motor que consumiria 7-9 l/100 "reales" acaba consumiendo 4.5-6 l/100 reales, reduciendo la contaminacion PERO SOBRE TODO reducciendo el consumo y con ello el gasto en combustible.
Pero no caigamos en bulos o mentiras sobre como funcionan y menos en los que estan a 1 busqueda en google de ser desmentidas.
#15 el cambio si no es a electrico y puedes cargar en casa es un desperdicio...
#17 quieres decir que las comunidades autonomas no hicieron lo que marcaba la ley?
Me interesa el tema y te agradeceria qu3 desarrollaras esto, de verdad lo digo.
Yo lo que tengo entendido es que en la practica los ayuntamientos no tuvieron problemas en aplicar.
#99 Ninguna comunidad autónoma hizo el desarrollo normativo, y no se aplicó, porque había Disposiones Adicionales en la Ley que permitían no aplicarla mientras se hacían los desarrollos normativos. Algunas comunidades lo llevaron al Constitucional y en el 2001 tumbó los artículos que liberalizaban el suelo, manteniendo lo que había y sigue hoy:
1) Los suelos son, por defecto, no urbanizables y no como se planteaba, que fuera la administración la que por razones justas delimitara donde no se podía construir.
2) Aún siendo urbanizables dependes de un PGOU para poder actuar, y no puedes forzar al ayuntamiento a hacer un PGOU que fije el marco para tu terreno, como si planteaba la Ley del 98.
El resultado fue que los ayuntamientos fueron y han sido un foco de corrupción brutal al tener discrecionalidad a la hora de fijar los usos del suelo.
#11 en el poder te refieres con un 10% del poder y totalmente supeditados al PSOE?
El bofetón qur se ha perdida la humanidad con ese momento.
De los de saltar movil y gafas.
Una pena, pero viendola seguro que no tardara en llegar.
#16 un japonés difícilmente se pondrá violento a no ser que vaya muy borracho, vi el otro día un tipo haciendo encuestas por las calles a japoneses sobre tocamientos de pervertidos en el metro y ni la chicas ni sus parejas sabían nunca como reaccionar a eso, lo más que decían era ir más tarde a la policía o cambiarse de sitio, nunca enfrentarse al agresor ( ni verbalmente siquiera)
#3 ¿La pregunta es en serio? esta el mar de una manera que corres riesgo vital y tú te hubieras tirado? ¿por unos desconocidos? ¿sabes que la vida real no es como ver una película en el sofá con una cocacola y unos doritos?
Yo creo que tengo la suficiente inteligencia para no hacer idioteces.