Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Los veteranos amigo. Los van a enviar a África y asegurarse que los gobiernos estén contentos con Rusia.
Rusia se ha tomado en serio lo de desnacificar Ucrania, y para ello se va a cepillar todo la población masculina que puede luchar.
Se está haciendo y además gracias a la estupidez occidental de mandar a morir a todos esos jóvenes.
Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Y la fascista de la Von Der Leyen diciendo que se puede pactar con la extrema derecha si apoyan la democracia.
Cagate. Extrema derecha y democracia. Y se queda tan ancha.
Y muchos los votais.
Hay que cagarse.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto
#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.
A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
Estoy de acuerdo con lo que indicas.
Cambia estas palabras
proque, desmilitariazando, reasbiertas, hn, tieen, opiniónmía, humilalción
#1 voooy
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
Y no digo que no la quiera ganar, ni chorradas así. Digo que la quiere ganar de una determinada manera, y que no le sirve otro tipo de victoria.La gente de pensamiento simple, cuando lee un titular así, entiende, porque le sale de las narices, que lo que se está diciendo es que no ganan porque no quieren y que van de sobrados. Y no es eso. Es que hay muchas maneras de ganar y muchas maneras de perder, y que si no se elige la buena, una victoria a corto plazo puede convertirse en una derrota, como le pasó a Gran Bretaña con su "gloriosa" victoria sobre Alemania en la II Guerra Mundial, que fue totalmente catastrófica. El modo de medir esas cosas, y ya lo he dicho más veces, es repasar la situación diez años después del final de la guerra. Y resulta, por ejemplo, que Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o que Francia.Eso es lo que miran los rusos, me parece a mí, y todas mis observaciones a nivel operacional en el campo de batalla llevan a eso. Avances lentos. Presión. Desgaste...Mientras los ucranianos sudan tinta con nuevas movilizaciones, los rusos siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Por razones políticas, para no cabrear a la población, y porque quieren que la guerra se alargue hasta el desgaste de Ucrania y sus aliados, que empiezan a perder fuelle a nivel humano, económico y de armamentos.Sí, es una mierda, pero no sólo están desmilitarizando Ucrania. Nos están desmilitarizando a todos, porque nuestra industria bélica es de risa y ya estamos rascando el fondo del barril en cuanto a equipos y municiones, mientras Rusia conserva aún una inmensa capacidad de movilización que no utiliza y sus fábricas de armas, reabiertas, no han tocado techo ni de lejos.Y hay algo más: si mañana Rusia movilizase a diez millones de soldados, porque puede hacerlo, podría ganar a toda prisa la guerra, pero luego tendría que enfrentarse a la insurgencia y a la ocupación, con un ejército bisoño. En lugar de eso, crea veteranos, crea un ejército experimentado y aguerrido, mientras los demás tenemos unas fuerzas armadas maravillosas para vencer a Irak y Afganistán, pero insuficientes para mantener después el dominio sobre el terreno. Y no es una opinión mía, sino del Estado Mayor de Estados Unidos: "la calidad de las tropas rusas se incrementa cada día, hasta superarnos claramente en experiencia de combate y habilidad operacional"Así que por mucho que se hable ahora de entablar negociaciones y buscar una paz acordada, mucho me temo que Rusia no va a querer. No les conviene. No tiene ningún incentivo para ello salvo que pasemos por la inaudita humillación de darles media Ucrania al tiempo que se les retiran todas las sanciones.Pensad en las sanciones: ¿Cuándo estaremos listos para eliminarlas? ¿En años? ¿En décadas? ¿Nunca?Y si no retiramos las sanciones, ¿qué ganan ellos parando ahora?La cosa seguirá. Y esperemos que no vaya a peor.
#5
Cómo lo conoces.
#17 Yo me meto en los subs de MI política. Donde ni se me ocurre meterme es en las discusiones generales en plan worldnews y esas cosas. Están plagadas de 'operativos" propagandistas. Es una locura. Y no es nada de conspiranoico ni nada, reddit es un frente de batalla muy importante para los usanos. Un frente de psyops. No en vano su actual directora es de la CIA si no recuerdo mal (ex-asesora o algo así... Yatusabe )
Cc #19
#25 Si, reddit es un mundo en sí mismo, puedes encontrar lo mejor y lo peor, cada vez entro menos, no me termina de gustar la app ni el nuevo aspecto pero hay que visitarlo de vez en cuando si no quieres quedarte desfasado cosa que, a partir de los 50 o así te puede pasar de un día para otro.
Para los carrozas requiere un pequeño esfuerzo pero el beneficio es inmenso, mi ex apenas entiende a nuestros hijos y yo, en cambio, hay ocasiones que les mando cosas que aún no conocían.
#15 Yo ya te dicho que me hago adepto tuyo porque das vinacho y sí, muy bien invocado el de las tres lonchas
#5 porque todo el mundo sabe que Putin y sus putonlovers no son nazis, podran masacrar a personas indefensas como en bucha y otras tantas masacres, podran dar dinero a toda la extrema derecha del mundo, podran invitar a capacitarse en manejo de armas a grupos racistas alemanes en campos de entrenamiento adjuntos al ministerio de defensa tuso, podran tener uno de los mayores capitales políticos en tipos que explican que la supremacía racial eslava (como el lider máximo de la iglesia ortodoxa y otros tantos "filosos" raciales), en fin, podran ser nazis racistas sin escrúpulos pero nunca compradores de tequila.
Imagen de la delegación de "Azov" y la Asociación de Familiares de los Defensores de "Azovstal" junto al ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson.
Escuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.
El juez que abrió diligencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de tráfico de influencias ha admitido la personación de una nueva acusación popular, la de Movimiento de Regeneración Política de España, en la causa --que permanece secreta-- después de que haya consignado la fianza acordada.
El hotel, en la Cisjordania ocupada, está rodeado de tanques y la garita de seguridad ha sido destruida por un buldócer. Hay al menos un herido.
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
Con los ecosistemas pasa algo parecido que con los electrodomésticos. "Si quitamos cualquier pieza, aunque parezca insignificante, ésta forma parte de una maquinaria más compleja que ha mantenido el equilibrio durante siglos", argumenta el coordinador de conservación de WWF, Luís Suárez. "A veces pensamos en la biodiversidad como un catálogo de animales y flores, pero en realidad, cada uno de ellos están cumpliendo un papel en el que los seres humanos también nos encontramos y del cual dependemos".
El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, insta a Biden a aprobar el uso de misiles estadounidenses en territorio ruso.
La Corporación de Harvard ha votado oficialmente a favor de RETIRAR LOS TÍTULOS a 13 estudiantes de último curso por protestar contra el genocidio en Gaza. Esto se produce después de que más de 1.500 estudiantes, 500 profesores y miembros del personal, y 45 organizaciones estudiantiles presentaran una petición y lucharan contra la junta administrativa represiva. La Corporación ha decidido ignorar la voz del pueblo y ahora todo está perdido.
Berlín prometió ayudar a Ucrania a conseguir defensas aéreas cruciales, pero la realidad ha sido decepcionante.
El dinero desembolsado se destina a reemplazar a un costo cinco veces mayor las armas que Washington ya ha enviado a Kiev, dice el empresario y exmarino Eric Prince. La ayuda militar que Estados Unidos proporciona a Ucrania no es más que una «estafa masiva pagada por el Pentágono», opina el fundador de la famosa compañía militar privada Blackwater, Erik Prince, en una entrevista con el periodista independiente Tucker Carlson. El empresario y exoficial de operaciones especiales de la Marina asegura que el último gran paquete de asistencia...
#17 a mí me parece que apesta más un comentario tuyo que 100 noticias de RT. Y creo que no solo me lo parece a mí si tienes en cuenta los votos positvos a RT y a los tuyos.
No te ofendas, eres especial.
#19 Para mí, un comentario tuyo apesta más que 100 propagandas de RT. Y medir la popularidad de la propaganda por los votos de las multicuentas de los zazis es trágico. No te ofendas, eres especial.
Una mujer ahuyentó a un oso con un palo en la localidad de Orotukán de la provincia rusa de Magadán. En el video difundido este miércoles en redes se ve al animal deambular cerca de algunas casas hasta encontrarse con Olga Prokopenko, que practicaba marcha nórdica por un sendero. La anciana agarró un palo y lo agitó delante del animal, que se levantó sobre sus patas traseras frente a ella. Poco después, el oso se alejó hacia el bosque y la mujer continuó su camino.
#6 dos chips de lavadora fríen una docena de Caesar. Al tiempo.
Propaganda de un propagandista. Anda que no los han quemado de puta madre a base de Lancet...
#11 como que ya llegaron a kyiv
“Nuestros montes, sin los ganaderos, no se entienden”. Así de rotundo se el responsable del área Medio Natural de la Fundación Hazi, organización dependiente de la viceconsejería de Agricultura del Gobierno Vasco y uno de los tres socios, junto a las universidades de A Coruña y Santiago de Compostela, detrás del proyecto Ruraltxa!, cuyo objetivo es “poner en valor el trabajo que hacen los ganaderos en algunos de los espacios de más alto valor natural yreivindicar la necesidad de que haya una compensación justa por esos servicios..."
(2010) Walter Martínez entrevista a Jorge Verstrynge para Dossier. Se explica la teoría del heartland y como los países de Europa del Este (entre ellos Ucrania) juegan un rol fundamental para el control de las zonas de influencias en el mundo.
“Francia irrita a sus aliados al invitar a Rusia a la conmemoración del Día D”, titulaba esta semana Político en un artículo que muestra, por medio de declaraciones de oficiales que guardan el anonimato, la sorpresa y el enfado del establishment atlantista por varios gestos recientes del Gobierno de Emmanuel Macron...Curiosamente, el Reino Unido vuelve a mostrar posturas más radicales que sus aliados al otro lado del Atlántico. Pese a la incomodidad que supondría cualquier presencia rusa en el acto, la fuente de la Casa Blanca prefiere ver...
Las acusaciones se centran en un hospital militar en el que, según un denunciante, "habitualmente" no se utilizaban analgésicos en las intervenciones.
El estreno del documental "Lula" del cineasta estadounidense Oliver Stone en el Festival de Cannes este domingo se convirtió en un acto de adhesión al presidente brasileño, con aplausos y vivas en la sala."Esta película es acerca de una persona muy especial", declaró Stone en la sala antes del inicio de la película.Stone ha filmado a otros líderes latinoamericanos, y entre sus documentales más conocidos está "Comandante", dedicado a Fidel Castro (2003) y "Mi amigo Hugo", dedicado a Hugo Chávez (2014).
La mayor parte de los expertos militares advierten que las fuerzas armadas ucranianas están al borde del colapso. Las potencias occidentales abrigan la esperanza de que la llegada, el mes próximo, de más armamento estadounidense logre impedir el derrumbe. Pero eso es poco probable ya que el problema de las fuerzas armadas ucranianas no es la falta de armamento sino su índice extremadamente elevado de bajas y su ausencia de perspectivas.
A todos queremos recordarlos precisamente hoy,cuando el mundo entero es testigo del genocidio del pueblo palestino,y en el momento en que EEUU,el régimen sionista de Israel y sus aliados europeo,pretenden imponer su orden mundial basado en la supuesta superioridad de su maquinaria bélica y a partir de la tergiversación de la información y del rígido control de los medios de comunicación masiva.Como nunca,después de la Segunda Guerra Mundial,los pueblos enfrentan la amenaza real de una nueva contienda bélica que, de ocurrir, sería la última.
“Ayer recibimos en el buzón de casa una carta en hebreo. Traducida por personas de confianza, significa una amenaza directa de “contra ti a tus bienes y a tu familia, ojo por ojo como dice La Torá”. Contiene indicaciones de dónde vivo, cuál es mi coche, quién es mi compañera…” explica Arjona, cofundador y activista de la organización internacionalista Soldepaz-Pachakuti, y una de las caras visibles de la plataforma Asturies con Palestina, constituida por diferentes entidades, sindicatos y partidos desde el inicio de los bombardeos de Israel.
El informe elaborado por el Departamento de Estado norteamericano, a petición del presidente Joe Biden, ha concluido que es “razonable evaluar” que Israel haya violado el derecho internacional en la guerra contra Gaza.Pero aun así, no considera que haya motivos para frenar el apoyo de ayuda militar, ya que las garantías que Israel presentó el pasado mes de marzo sobre el uso de las armas norteamericanas conforme al derecho internacional son “creíbles y confiables”.
Y mientras algunos pretenden reescribir la historia, nuestro deber es seguir recordándola ???? ❤️ #DíaDeLaVictoria #9DeMayo
Cada 9 de mayo, en Rusia y varias otras naciones se conmemora la rendición definitiva del Tercer Reich, firmada ante el Ejército Rojo ese día de 1945. ¿Qué importancia tiene la fecha para la Rusia contemporánea y por qué muchos analistas y grandes medios prefieren distorsionarla en lugar de tratar de entenderla?
Versión de Malagueña Salerosa a cargo de Chingon, la banda de Robert Rodríguez. Chingon es una banda de Austin, Texas. Su sonido está fuertemente influenciado por el rock mexicano, el mariachi, la ranchera y el rock and roll tejano.
En 1921, Tiomkin partió hacia Europa: primero a Berlín, donde vivía su padre, y después a París. Fue en la capital francesa donde el cantante de ópera Fiódor Shaliapin dio a Tiomkin un consejo que cambiaría su vida: irse a América.Allí, a finales de la década de 1920, Tiomkin comenzó a componer música para películas; un encuentro con el director Frank Capra se convirtió en un punto de inflexión en su carrera: su primera película juntos, Horizontes perdidos (1937), le valió a Tiomkin una nominación al Óscar, ¡la primera de más de dos docenas!
Occidente no tiene estrategia. Sus expertos con sus crismas llenas de hojas de laurel en lugar de neuronas sólo tienen una visión estática de la realidad,una visión cortoplacista, como sus políticos.Miran el fotograma y no la película y toman decisiones basándose en las últimas imágenes instantáneas que han visto, es decir,basándose en una percepción fragmentada de la realidad,de la que, en consecuencia, permanecen desconectados.Porque la realidad es una dinámica que no puede ser captada por ninguna de sus ecuaciones, ni políticas ni económicas
Cuando el presidente del gobierno valenciano y una de sus conselleras dicen a secas que el franquismo fue una dictadura están ocultando lo que fue de verdad esa dictadura. Y es a esa verdad a lo que le tienen miedo. Porque si hubieran leído a Joyce Carol Oates igual habrían retenido estas palabras suyas: “Porque yo creo en la verdad, aunque duela. Especialmente, si duele”. Y lo que menos quieren el PP y Vox es buscar y defender la verdad de un tiempo sometido a la devastación como fue el de la dictadura franquista.
El conflicto actual en Palestina no es imputable a las poblaciones árabes ni a los judíos, sino que fue organizado, desde 1915, por la potencia colonial británica para garantizar que el Estado o los Estados que surgiesen en Palestina nunca llegaran estar en condiciones de poder garantizar su seguridad por sí mismos. Sin tener conciencia de ello, durante la operación del 7 de octubre y la actual guerra de Israel contra la población de Gaza, palestinos e israelíes se ven arrastrados por aquella política.
El informe interinstitucional del gobierno de EEUU de 2018 sobre la capacidad industrial de EEUU destacó estos problemas. La conclusión es que Occidente debe analizar detenidamente cómo garantizar el exceso de capacidad en tiempos de paz en su complejo industrial militar, o correr el riesgo de perder la próxima guerra.La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre.
Lo mismo que se había hecho tras el fallecimiento de Paco Rabal en 2001,por el que se renombró una plaza en el centro de este pueblo madrileño, donde los dos actores eran toda una institución. Pero estos reconocimientos a su trayectoria en las artes escénicas han sido eliminados por el actual Ayuntamiento, gobernado por el Partido Popular y VOX. Un duro golpe para la familia y especialmente sus dos hijos,que han visto como sus padres son 'borrados' del mapa (en este caso en sentido literal). Por ello, su hija Teresa Rabal no ha querido callarse
Programa ahora mismo en directo. Traemos a Helena Villar, periodista y corresponsal de Russia Today (RT) en Estados Unidos. No olvidemos que RT es uno de los medios rusos censurados y prohibidos en la Unión Europea desde el inicio de la invasión de Rusia en Ucrania. Pero, como presumimos de dar cabida a todos los análisis y opiniones, con total y absoluta libertad, para que sean los espectadores los que lleguen a sus propias conclusiones, no podíamos dejar de contar con una persona que nos ofrece una visión desde el otro lado de la trinchera
EEUU y sus aliados actúan de forma ilógica e infantil al ignorar el plan ruso para resolver el conflicto ucraniano, declaró el exoficial de inteligencia suizo y coronel retirado Jacques Boe. En sus palabras, la ineficaz y caótica labor diplomática de Occidente es una manifestación viva de su completa decadencia. "Nosotros [Occidente] ya no tenemos ni un solo canal diplomático que funcione. Y durante la crisis ucraniana hemos quemado todos los puentes con Rusia. Como resultado, ni siquiera podemos hablar con los rusos", indica Jacques Boe
Otegi defiende que hay que dar "una salida a los presos" de ETA por ser "bueno para la convivencia". "En todos los conflictos del mundo cuando ha desaparecido la violencia armada los presos han vuelto a sus casas", ha añadido. En una entrevista a Radio Popular, recogida por Europa Press, el dirigente de la coalición soberanista ha sostenido, además, que el debate sobre ETA y la condena de su trayectoria por parte de EH Bildu se suscita "normalmente cuando hay campañas electorales".
El documental ‘La Fugida’, coproducido por EL PERIÓDICO, 3Cat y Ottokar y que se preestrena este 6 de mayo en el festival DocsBarcelona, expone el caso de los sacerdotes Francesc Peris y Lluís Tó, dos profesores de colegios jesuitas –el primero, del centro de la calle Casp y el segundo, del Sant Ignasi de Sarrià, ambos en Barcelona– que fueron enviados a Bolivia después de abusar sexualmente de sus alumnos.
Es un factor que favorece la paz y la estabilidad mundial,lo que no es motivo de preocupación.Lo que es verdaderamente preocupante es el papel destructivo que EEUU ha desempeñado para la paz y la estabilidad en el mundo.EEUU es el principal belicista del mundo. A lo largo de sus más de 240 años de historia,EEUU ha protagonizado cerca del 80% de todos los conflictos armados posteriores a la IIGM EEUU es también el principal violador de la soberanía e injerencista en los asuntos internos de otros países.
de modo que el hilo de hoy va sobre eso: escenas con el arma en cuestión. ¡En guardia! Hoy no comienzo por el personaje de la portada, pero para abrir boca os pongo un duelo que sé que os mola de lo lindo, artistas. Como para no, pues fue la película que lo inició todo. ¡Ayúdame, Obi- Wan Kenobi!
Las dramáticas imágenes que pudieron verse en los medios de comunicación tras el 2 de mayo debieron ser argumento suficiente para que tanto desde el Gobierno ucraniano como de sus aliados se produjera un cambio. Sin embargo, al igual que en Maidan, la muerte se convirtió en argumento de escalada, no de necesidad de impedirla. En ese sentido, si la centuria celestial fue el detonante último del golpe de estado, las 50 muertes en la Casa de los Sindicatos de Odessa fueron solo el preludio de la guerra.
Mientras Irán oculta su arsenal bélico de mayor alcance y envergadura, exhibió su trascendental arma económica: su capacidad de cerrar el Estrecho de Ormuz. Ahora se detecta una gran angustia en los multimedia anglosajones de finanzas como Financial Times, Wall Street Journal y Bloomberg, que temen más el disparo del barril del petróleo y del oro por el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, que el genocidio de Israel en Gaza.
De pensar que el hardware militar de la Alianza del Atlántico del Norte sería un cambiador en el campo de batalla a favor de Ucrania, ha pasado a ser un atractivo turístico en la capital de la Federación.
La boxeadora rusa Yulia Chumgalakova se adjudicó la victoria en el Campeonato Europeo de Boxeo celebrado en Belgrado, al imponerse en la categoría de hasta 48 kg por decisión dividida a la serbia Kristina Nad Varga. A pesar de que un fallo técnico cortó el himno nacional ruso durante la ceremonia de entrega de premios, Chumgalakova y los asistentes se unieron para cantar el himno, mostrando el orgullo y la unidad nacionales. El incidente arroja luz sobre los retos a los que se enfrentan los atletas rusos en las competiciones internacionales.
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla
#17 a mí me parece que apesta más un comentario tuyo que 100 noticias de RT. Y creo que no solo me lo parece a mí si tienes en cuenta los votos positvos a RT y a los tuyos.
No te ofendas, eres especial.
#19 Para mí, un comentario tuyo apesta más que 100 propagandas de RT. Y medir la popularidad de la propaganda por los votos de las multicuentas de los zazis es trágico. No te ofendas, eres especial.
#6 dos chips de lavadora fríen una docena de Caesar. Al tiempo.
#11 como que ya llegaron a kyiv
#2 Que les den. Deposito mi positivo.
#34 Hombre, tú elogiando propaganda rusa. ¡Qué sorpresa! (spoiler: no)
#6 sí lo hubiesen envenenado con Polonio tendrían excusa
#_1 #3 #6 #7 ¡Pero qué haceis aquí! ¿No os dais cuenta de que si van a por Fico también irán a por vosotros? ¡Estáis en peligro!
Hacedme caso. Cerrad vuestras cuentas en MNM. Echaos al monte. Buscad una cueva abandonada y meteos en ella. No salgáis por nada. Sin móvil, que os pueden rastrear. Y, por lo que más queráis, no hagais ruído. Calladitos. Que no se os oiga una palabra.
Ya os diremos cuando podéis salir.
#7 Vamos, que el golpe de estado fue provocado por Rusia y su malvado mandatario en lugar de EEEUU con Victoria Nulan repartiendo galletas.
Goebbles debe estar dándole fuerte a la zambomba a tu salud 😀
#0 Gracias por la aportación, es una maravilla. Además es curioso que otro meneante haya subido hace pocos minutos otro meneo relacionado con Narciso => Mitología romana para niños: El mito de Narciso
#5 Y aunque gane Biden.
#6 Es que es así, coño!!
#2 Al mes que viene llegan, creo yo. También pienso que esto no lo remontan ni con palanca compuesta.
#1 Aunque así fuese, ahí estuvieron, luchando contra la bestia. Por cierto, tu frase sirve igual para los soldados ucranianos de hoy.
#4 seguro como tu comentario
#3 CC #1
Muy bueno el último párrafo:
Recordar siempre al comunista checo, Julius Fucik, quien, al pie del patíbulo, el 19 de mayo de 1943, escribió en su testamento: "A los camaradas que sobrevivan a esta batalla final y a los que vengan detrás de nosotros, les estrecho fuertemente la mano. En mi nombre y en el de Gustina. Cumplimos con nuestro deber. Lo repito una vez más: hemos vivido para la alegría; por la alegría hemos ido al combate y por ella morimos. Que la tristeza jamás vaya unida a nuestro nombre."
#6 pura propaganda soviética, me recuerda a los fanáticos islamistas
#7
Los fanáticos islamistas fueron armados y financiados por EEUU y Reino Unido contra la Unión Soviética entonces, y contra Rusia, Irak, Siria y otros países ahora.
De modo que intenta soltar una troleada creíble la próxima vez.
Gracias.
#10 si ,siempre es culpa de los demas
#10 intentado llevar la conversacion a otro sitio, la propaganda comunista funciona contigo o eres parte de ella
Durante la Segunda Guerra Mundial, los discípulos del ucraniano Dimitro Dontsov, encabezados por Stepan Bandera, proclamaron la independencia de Ucrania junto a los nazis. Aquella ceremonia estuvo presidida por los retratos del fuhrer Adolf Hitler y del providnyk Stepan Bandera, y los participantes corearon la consigna Slava Ukraini (Gloria a Ucrania), la misma que coreaban en los pogromos contra los judíos ucranianos.
Más tarde, los nazis entraron en conflicto con aquellos elementos. Stepan Bandera fue detenido y posteriormente afirmó que había pasado el resto de la guerra en la cárcel. Pero parece que, al contrario, bajo la protección del ideólogo nazi Alfred Rosenberg, Stepan Bandera trabajó en la Inspección General de los campos de concentración, que tenía su sede cerca de Berlín. En todo caso, al final de la Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera dirigía unidades nazis especializadas en la lucha “antibolchevique”.
Por su parte, Dimitro Dontsov había sido nombrado por los nazis administrador del Instituto Reinhard Heydrich, con sede en Praga, donde se encargaba de coordinar la aplicación de la “solución final para las cuestiones judía y gitana”.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Dontsov y Bandera no fueron juzgados ya que los anglosajones los protegieron y los “reciclaron” en la lucha contra los soviéticos. A pesar de las afirmaciones de la propaganda de postguerra de los nacionalistas integristas ucranianos, los elementos bajo las órdenes de Stepan Bandera nunca lucharon contra los nazis, sino que masacraron al menos un millón y medio de ucranianos –en aquella época la población de Ucrania era de unos 17 millones de personas.
#58 es que hablas de King. Lleva muchos años escribiendo libros de terror (y anda que no han hecho películas de sus libros y relatos cortos) como para que digas que los hijos deben enseñar al padre a tener hijos.
Nota: ¿alguna película de los Coen? No soy muy cinéfila así que, aunque haya visto alguna/muchas es probable que no sepa que son suyas.
#61 Los Coen son dios, .El Gran Lebowsky, Fargo, No Country for old men, LLewyn Davis, El hombre que nunca estuvo allí, Millers crossing... estàn al nivel de que hay pelìculas que son estilo hermanos Coen aunque no las hayan hecho ellos (como Burn after reading) No tiene sentido compararlos con Stephen King, cada uno es un referente en lo suyo.
#65 La suerte de que tienes que las puedes disfrutar por primera vez. Burn After Reading también es de los Cohen, me he hecho un lìo deberìa haber dicho A simple plan, que es de Sam Raini .
Yo me mirarìa Fargo, me parece una película con todos sus tics caracterìsticos, noire, humor negro, situaciones truculentas... y hasta hicieron una serie.
#57 Es que lo primero no se puede calificar ni de invasión. Pero bueno... amos a dejarlo ahí, por si los strikes
#2 Ojalá todos comentando por twitter y pocos viendo la tele
#39 Creo recordar que hace dos años se levantaron todos, o casi todos...y se fueron. Muy dignos, ellos. Protestaban contra Rusia. Si es que te tienes que reir con la hipocresía de los cojones...
#56 Les mandaron un washap de que había llegado el camello a los baños y iban todos que si no hay que hacer mucha cola...
Sí, alguna mamarrachada de esas sí recuerdo con Rusia. Que tampoco se puede calificar de doble rasero ni siquiera! Una es una invasión a la que se llegó después de años de estafar a una de las partes en una serie de tratados y conversaciones y la otra es un genocidio perpetrado por un ente ocupante a la población de los territorios ocupados. Ente que por cierto está obligado por el derecho internacional a garantizar la seguridad de dicha población.
Esto no es un doble rasero, es un puto cachondeo.
#57 Es que lo primero no se puede calificar ni de invasión. Pero bueno... amos a dejarlo ahí, por si los strikes
#52 joer, vaya carácter
#58 es que hablas de King. Lleva muchos años escribiendo libros de terror (y anda que no han hecho películas de sus libros y relatos cortos) como para que digas que los hijos deben enseñar al padre a tener hijos.
Nota: ¿alguna película de los Coen? No soy muy cinéfila así que, aunque haya visto alguna/muchas es probable que no sepa que son suyas.
#61 Los Coen son dios, .El Gran Lebowsky, Fargo, No Country for old men, LLewyn Davis, El hombre que nunca estuvo allí, Millers crossing... estàn al nivel de que hay pelìculas que son estilo hermanos Coen aunque no las hayan hecho ellos (como Burn after reading) No tiene sentido compararlos con Stephen King, cada uno es un referente en lo suyo.
#65 La suerte de que tienes que las puedes disfrutar por primera vez. Burn After Reading también es de los Cohen, me he hecho un lìo deberìa haber dicho A simple plan, que es de Sam Raini .
Yo me mirarìa Fargo, me parece una película con todos sus tics caracterìsticos, noire, humor negro, situaciones truculentas... y hasta hicieron una serie.
#6 Que vergüenza ni qué, nunca mejor dicho, niño muerto...
#1 Suscribo tu comentario. Pero...¿sabes lo que va a hacer el delegado de Israel en la ONU con tu comentario a poco que tenga a mano una trituradora de papelicos?
#2 El numerito de la mini-trituradora ha sido lo más infantil que he visto hacer a un sionista. Y, ojo! Que ayer vi a un ex IDF junto a una acampada universitaria solo y sin nadie dlcerca gritando a la policía "Socorro! Me siento inseguro! Me siento amenazado!"
#39 Son locazas...
#47 Sí, claro que hay video. Con estos hijos de puta toda precaución es poca.
#39 Creo recordar que hace dos años se levantaron todos, o casi todos...y se fueron. Muy dignos, ellos. Protestaban contra Rusia. Si es que te tienes que reir con la hipocresía de los cojones...
#56 Les mandaron un washap de que había llegado el camello a los baños y iban todos que si no hay que hacer mucha cola...
Sí, alguna mamarrachada de esas sí recuerdo con Rusia. Que tampoco se puede calificar de doble rasero ni siquiera! Una es una invasión a la que se llegó después de años de estafar a una de las partes en una serie de tratados y conversaciones y la otra es un genocidio perpetrado por un ente ocupante a la población de los territorios ocupados. Ente que por cierto está obligado por el derecho internacional a garantizar la seguridad de dicha población.
Esto no es un doble rasero, es un puto cachondeo.
#57 Es que lo primero no se puede calificar ni de invasión. Pero bueno... amos a dejarlo ahí, por si los strikes
#9 Licenciado en historia por la universidad de Hollywood.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#6 Los veteranos amigo. Los van a enviar a África y asegurarse que los gobiernos estén contentos con Rusia.
Rusia se ha tomado en serio lo de desnacificar Ucrania, y para ello se va a cepillar todo la población masculina que puede luchar.
Se está haciendo y además gracias a la estupidez occidental de mandar a morir a todos esos jóvenes.
Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Y la fascista de la Von Der Leyen diciendo que se puede pactar con la extrema derecha si apoyan la democracia.
Cagate. Extrema derecha y democracia. Y se queda tan ancha.
Y muchos los votais.
Hay que cagarse.
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.
#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto
#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.
A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
Estoy de acuerdo con lo que indicas.
Cambia estas palabras
proque, desmilitariazando, reasbiertas, hn, tieen, opiniónmía, humilalción
#1 voooy
#0 #1 #2 #3 #12 Pues visto que PSOE, PP, Vox y Sumar han votado por suspender la carta de la OSCE de Paris de 1990 que era el acuerdo que impedía a la OTAN avanzar hacia el este y que nigún medio se haya hecho eco, me da que nos van a meter de lleno en la guerra
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
#56 Un pelín menos de la mitad, solo con lo que gasta europa, que son 380.000 millones, aplastan a Rusia
El gasto en defensa de los países europeos de la OTAN superará el 2% del PIB en 2024
El gasto total en defensa ascenderá a 380.000 millones de dólares a lo largo del año.
https://legrandcontinent.eu/es/2024/02/15/el-gasto-en-defensa-de-los-paises-europeos-de-la-otan-superara-el-2-del-pib-en-2024/#:~:text=Por%20primera%20vez%2C%20el%20gasto,a%20lo%20largo%20del%20a%C3%B1o.
#65 bueno, vamos a ver ...
Cuando entramos en economía de guerra ya no es tan importante el dinero, como el acceso a las materias primas y tener la capacidad industrial. Si que me parece un valor a tener en cuenta pero no como único, ni mucho menos.
Aunque me parezca obvio que Rusia no es rival para Europa sola.
De todas formas,... A mí me preocupa más el plano estratégico. Veo posible un arma, conjunto de armas o estrategia o lo que sea... que cambie radical y rápidamente como entendemos la guerra, con consecuencias imprevisibles. Por ejemplo con el desarrollo de las IA militares. Y en un golpe de mano, el dinero, bueno....
Francia tenía muchos mejores números que Alemania antes de la II guerra mundial,... Les explicaron como podían funcionar los tanques en batalla y la aviación, y duraron dos telediarios. El acero, la profesionalización, la pólvora, los tercios, caballería pesada, cañón, artillería.... Etc etc
#85 "el desarrollo de las IA militares"
Tenemos eventos casi semanales de IAs públicas asombrosas. Creo que nadie duda que las militares van 10 pasos por delante en cuanto a todo (presupuesto y capacidad). Ni siquiera tienen que ser "generales", tienen una dedicación muy específica. No necesitan distinguir un perro de un gato ni resolver un sudoku.
#65 Ten en cuenta que aunque gastemos mucho más, lo que importa es cómo se gasta y qué cuestan las cosas.
Un Su-57 (35M$) no será tan bueno como un F35 (109M$), pero dudo que un F35 pueda cargarse a 3 Su-57.
Lo mismo con los tanques, un Armata vs M2A2 Abrams (5-9M$ vs 24M$).
Básicamente estamos pagando el triple por cosas que no son ni un 50% mejores, y con un coste de mantenimiento bastante superior.
Todo eso que tenemos en stock necesita mantenimiento para seguir siendo operacional, por lo que buena parte del gasto en defensa es "mantener lo que tienes".
En esa partida entra también mantener las instalaciones militares, que por los sueldos que pagamos vs lo que pagan los rusos, somos noche y día.
Tomando a EEUU o Francia como paises "medios" en renta per cápita de la OTAN, en esos sitios cuesta el que pone el asfalto de la base 63.000 US$ / año vs los no llega a 10.000 de un ruso.
Entoces, tras echar cuentas, resulta que los 70.000 M que se gastan los rusos, tranquilamente les rentan como 300.000-350.000 nuestros.
#146 Un Su-57 ni 3 no tienen nada que hacer frente a un F35, el F35 tiene más alcance y es aún más dificil de detectar y el F35 ve mucho más que el Su57, ahora mismo en el aire gana quien ve primero, un F35 lleva hasta 4 misiles aire aire, necesitarías 5 Su57 y 5 pilotos.
Los Armata han resultado un fiasco, no te digo nada frente a los Leopard que también son una mierda, solo valen para desfiles, no para la guerra pero los rusos han perdido gran parte de sus tanques y los armata son eso, un fiasco.
Los rusos están pagando pasta por cosas que están desfasadas, no, lo siento, Rusia no tiene nada que hacer frente a EU, ya no vamos a mencionar que te se meta EEUU
Los rusos lo único que pueden ahcer es defenderse a la desesperada con represalias nucleares en caso de que los intentemos borrar del mapa, no ataqcar a nadie, le está costando la vida solo con Ucrania, pues imagina frente a toda la OTAN
Que no, que no digáis sinsentidos
#148 No he dicho que los rusos puedan competir con la OTAN, simplemente he puesto en contexto su gasto vs el nuestro, y el rendimiento que tiene uno y otro.
Es evidente que la OTAN, en guerra convencional contra Rusia, ganaría, pero no 10 a 1 como parecía por el presupuesto militar, más bien 3:1
#140 Sí, después de escribir pensé eso mismo, el plan que se adopta sobre la marcha también se le suele llamar plan B. Quizá sea un poco abuso de lenguaje por mi parte.
Lo que quería decir es que la impresión que tengo es que tenían un plan y falló. Y luego no lo cambiaron sobre la marcha, estuvieron un tiempo sin tener claro que hacer, y luego han diseñado este. Vamos, que esta nueva estrategia es bastante posterior a la primera. Pero no deja de ser una impresión.
#143 ¿Para qué lo iban a usar con Ucrania? No tiene sentido.
Pero si los EEUU bombardean Moscú... es diferente, muy diferente.
#154 Para no palmar 100.000 soldados y perder chorrocientos cientos de tanques y gran parte de su ejercito por ejemplo... Les tiras una táctica nuclear pequeñita en una base militar y les dices "o te rindes o la siguiente te la meto por el culo en Kiev".
sin embargo no lo hacen porque saben que es un escenario de desrucción mutuo así que tampoco las usarán con la OTAN a no ser que la OTAN los invada, que ahí sí,
con lo que me refiero que no las van a usar es ante un supuesto ataque Ruso a otro país.
#37 Va a ser divertido ver a la Iscariote y a Errejudas junto con la enterradora Ayuso avanzar hacia el este. Espero que hagan un videoblog que pueda proyectar en la Oled de 75" de mi salón. Puede que invite al matrimonio Iglesias para echarnos unas risas mientras picamos algo
#168 Mira lo que ha pasado en Irán y bien podría haber sido un sabotaje intencionado del helicóptero del lider, no veo que Irán se ponga a hacer siquiera aspavientos.
Y spoiler: cuando te cargas a alguien como Putin procuras llevarte por delante al mayor número de sus manos derechas de la misma tacada.
Mata la cabeza y la serpiente morirá
#170 "Mata la cabeza y la serpiente morirá"
Tres palabras:
Ni puta idea.
Y no digo que no la quiera ganar, ni chorradas así. Digo que la quiere ganar de una determinada manera, y que no le sirve otro tipo de victoria.La gente de pensamiento simple, cuando lee un titular así, entiende, porque le sale de las narices, que lo que se está diciendo es que no ganan porque no quieren y que van de sobrados. Y no es eso. Es que hay muchas maneras de ganar y muchas maneras de perder, y que si no se elige la buena, una victoria a corto plazo puede convertirse en una derrota, como le pasó a Gran Bretaña con su "gloriosa" victoria sobre Alemania en la II Guerra Mundial, que fue totalmente catastrófica. El modo de medir esas cosas, y ya lo he dicho más veces, es repasar la situación diez años después del final de la guerra. Y resulta, por ejemplo, que Alemania en 1955 está muchísimo mejor que Gran Bretaña o que Francia.Eso es lo que miran los rusos, me parece a mí, y todas mis observaciones a nivel operacional en el campo de batalla llevan a eso. Avances lentos. Presión. Desgaste...Mientras los ucranianos sudan tinta con nuevas movilizaciones, los rusos siguen sin llamar a filas a más del 85% de la tropa disponible. Por razones políticas, para no cabrear a la población, y porque quieren que la guerra se alargue hasta el desgaste de Ucrania y sus aliados, que empiezan a perder fuelle a nivel humano, económico y de armamentos.Sí, es una mierda, pero no sólo están desmilitarizando Ucrania. Nos están desmilitarizando a todos, porque nuestra industria bélica es de risa y ya estamos rascando el fondo del barril en cuanto a equipos y municiones, mientras Rusia conserva aún una inmensa capacidad de movilización que no utiliza y sus fábricas de armas, reabiertas, no han tocado techo ni de lejos.Y hay algo más: si mañana Rusia movilizase a diez millones de soldados, porque puede hacerlo, podría ganar a toda prisa la guerra, pero luego tendría que enfrentarse a la insurgencia y a la ocupación, con un ejército bisoño. En lugar de eso, crea veteranos, crea un ejército experimentado y aguerrido, mientras los demás tenemos unas fuerzas armadas maravillosas para vencer a Irak y Afganistán, pero insuficientes para mantener después el dominio sobre el terreno. Y no es una opinión mía, sino del Estado Mayor de Estados Unidos: "la calidad de las tropas rusas se incrementa cada día, hasta superarnos claramente en experiencia de combate y habilidad operacional"Así que por mucho que se hable ahora de entablar negociaciones y buscar una paz acordada, mucho me temo que Rusia no va a querer. No les conviene. No tiene ningún incentivo para ello salvo que pasemos por la inaudita humillación de darles media Ucrania al tiempo que se les retiran todas las sanciones.Pensad en las sanciones: ¿Cuándo estaremos listos para eliminarlas? ¿En años? ¿En décadas? ¿Nunca?Y si no retiramos las sanciones, ¿qué ganan ellos parando ahora?La cosa seguirá. Y esperemos que no vaya a peor.
#5
Cómo lo conoces.
#17 Yo me meto en los subs de MI política. Donde ni se me ocurre meterme es en las discusiones generales en plan worldnews y esas cosas. Están plagadas de 'operativos" propagandistas. Es una locura. Y no es nada de conspiranoico ni nada, reddit es un frente de batalla muy importante para los usanos. Un frente de psyops. No en vano su actual directora es de la CIA si no recuerdo mal (ex-asesora o algo así... Yatusabe )
Cc #19
#25 Si, reddit es un mundo en sí mismo, puedes encontrar lo mejor y lo peor, cada vez entro menos, no me termina de gustar la app ni el nuevo aspecto pero hay que visitarlo de vez en cuando si no quieres quedarte desfasado cosa que, a partir de los 50 o así te puede pasar de un día para otro.
Para los carrozas requiere un pequeño esfuerzo pero el beneficio es inmenso, mi ex apenas entiende a nuestros hijos y yo, en cambio, hay ocasiones que les mando cosas que aún no conocían.
#15 Yo ya te dicho que me hago adepto tuyo porque das vinacho y sí, muy bien invocado el de las tres lonchas
#5 porque todo el mundo sabe que Putin y sus putonlovers no son nazis, podran masacrar a personas indefensas como en bucha y otras tantas masacres, podran dar dinero a toda la extrema derecha del mundo, podran invitar a capacitarse en manejo de armas a grupos racistas alemanes en campos de entrenamiento adjuntos al ministerio de defensa tuso, podran tener uno de los mayores capitales políticos en tipos que explican que la supremacía racial eslava (como el lider máximo de la iglesia ortodoxa y otros tantos "filosos" raciales), en fin, podran ser nazis racistas sin escrúpulos pero nunca compradores de tequila.
Imagen de la delegación de "Azov" y la Asociación de Familiares de los Defensores de "Azovstal" junto al ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson.
Escuchar a este chico hablar sobre la situación de Argentina por culpa de la gestión de Milei, pone los pelos de punta. La libertad consiste en dejar a morir a las personas de cáncer por negarles la medicación.
El juez que abrió diligencias a raíz de la denuncia de Manos Limpias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por presunto delito de tráfico de influencias ha admitido la personación de una nueva acusación popular, la de Movimiento de Regeneración Política de España, en la causa --que permanece secreta-- después de que haya consignado la fianza acordada.
El hotel, en la Cisjordania ocupada, está rodeado de tanques y la garita de seguridad ha sido destruida por un buldócer. Hay al menos un herido.
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
Con los ecosistemas pasa algo parecido que con los electrodomésticos. "Si quitamos cualquier pieza, aunque parezca insignificante, ésta forma parte de una maquinaria más compleja que ha mantenido el equilibrio durante siglos", argumenta el coordinador de conservación de WWF, Luís Suárez. "A veces pensamos en la biodiversidad como un catálogo de animales y flores, pero en realidad, cada uno de ellos están cumpliendo un papel en el que los seres humanos también nos encontramos y del cual dependemos".
El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, insta a Biden a aprobar el uso de misiles estadounidenses en territorio ruso.
La Corporación de Harvard ha votado oficialmente a favor de RETIRAR LOS TÍTULOS a 13 estudiantes de último curso por protestar contra el genocidio en Gaza. Esto se produce después de que más de 1.500 estudiantes, 500 profesores y miembros del personal, y 45 organizaciones estudiantiles presentaran una petición y lucharan contra la junta administrativa represiva. La Corporación ha decidido ignorar la voz del pueblo y ahora todo está perdido.
Berlín prometió ayudar a Ucrania a conseguir defensas aéreas cruciales, pero la realidad ha sido decepcionante.
El dinero desembolsado se destina a reemplazar a un costo cinco veces mayor las armas que Washington ya ha enviado a Kiev, dice el empresario y exmarino Eric Prince. La ayuda militar que Estados Unidos proporciona a Ucrania no es más que una «estafa masiva pagada por el Pentágono», opina el fundador de la famosa compañía militar privada Blackwater, Erik Prince, en una entrevista con el periodista independiente Tucker Carlson. El empresario y exoficial de operaciones especiales de la Marina asegura que el último gran paquete de asistencia...
#17 a mí me parece que apesta más un comentario tuyo que 100 noticias de RT. Y creo que no solo me lo parece a mí si tienes en cuenta los votos positvos a RT y a los tuyos.
No te ofendas, eres especial.
#19 Para mí, un comentario tuyo apesta más que 100 propagandas de RT. Y medir la popularidad de la propaganda por los votos de las multicuentas de los zazis es trágico. No te ofendas, eres especial.
Una mujer ahuyentó a un oso con un palo en la localidad de Orotukán de la provincia rusa de Magadán. En el video difundido este miércoles en redes se ve al animal deambular cerca de algunas casas hasta encontrarse con Olga Prokopenko, que practicaba marcha nórdica por un sendero. La anciana agarró un palo y lo agitó delante del animal, que se levantó sobre sus patas traseras frente a ella. Poco después, el oso se alejó hacia el bosque y la mujer continuó su camino.
#6 dos chips de lavadora fríen una docena de Caesar. Al tiempo.
Propaganda de un propagandista. Anda que no los han quemado de puta madre a base de Lancet...
#11 como que ya llegaron a kyiv
“Nuestros montes, sin los ganaderos, no se entienden”. Así de rotundo se el responsable del área Medio Natural de la Fundación Hazi, organización dependiente de la viceconsejería de Agricultura del Gobierno Vasco y uno de los tres socios, junto a las universidades de A Coruña y Santiago de Compostela, detrás del proyecto Ruraltxa!, cuyo objetivo es “poner en valor el trabajo que hacen los ganaderos en algunos de los espacios de más alto valor natural yreivindicar la necesidad de que haya una compensación justa por esos servicios..."
(2010) Walter Martínez entrevista a Jorge Verstrynge para Dossier. Se explica la teoría del heartland y como los países de Europa del Este (entre ellos Ucrania) juegan un rol fundamental para el control de las zonas de influencias en el mundo.
“Francia irrita a sus aliados al invitar a Rusia a la conmemoración del Día D”, titulaba esta semana Político en un artículo que muestra, por medio de declaraciones de oficiales que guardan el anonimato, la sorpresa y el enfado del establishment atlantista por varios gestos recientes del Gobierno de Emmanuel Macron...Curiosamente, el Reino Unido vuelve a mostrar posturas más radicales que sus aliados al otro lado del Atlántico. Pese a la incomodidad que supondría cualquier presencia rusa en el acto, la fuente de la Casa Blanca prefiere ver...
Las acusaciones se centran en un hospital militar en el que, según un denunciante, "habitualmente" no se utilizaban analgésicos en las intervenciones.
@Ripio Ostras!! Gracias de nuevo. Ahora sí!!
@Zoidborg Jus, yo la mia ya la he encontrado, se trata del exorcista, el creyente. Por cierto que la tres no estaba mal, pero os podéis saltar la basura de la 2. Alquiler 5 euros, compra 14
En fin, dejare la que se descargue a mas velocidad, si me baja a un mega, no vale la pena ni molestarse en buscar otra cosa
PDP: hay que ver como acabófatherkarras por hablarse con un ruso
@Ripio Muchas gracias!! El tema es que me gustaría saber si hay alguna manera de consultar este tipo de penalizaciones de la misma manera que puedo consultar los strikes. ¿Eso se puede hacer?
@FatherKarras Sospecho que tu solo has mirado las historias votadas.
Tenías que haber mirado los artículos votados.
Bocado de karma dos días seguidos
Eso del palo por votar un enlace de esos nos ha pasado a todos.
Buenas tardes compañeros. Tengo pregunta que a lo mejor es de novato...pero bueno, ahí va: hace unos días que veo que mi karma se va rebajando y, cuando consulto mi perfil, me informan que se rebaja por haber votado "enlaces que violan las reglas". El caso es que cuando voy a ver los enlaces que he meneado no sale ninguno en el que especifique que las normas han sido violadas. La pregunta: ¿cómo se pueden ver los enlaces por los que te penalizan?
Porque cuando te regalan un strike al menos te ponen el comentario relacionado con el que puedes estar o no de acuerdo...pero se pone!! Con las noticias que violan las reglas debería ser igual, no?
MiguelDeUnamano,@dogday, Pues nada, ya tengo unos puntillos menos de Karma. Lo más ridículo es que fui yo mismo el que reconoció a otro usuario que el meneo era un bulo y pedía disculpas. Un poco gilipollas sí que soy: hija-ministro-defensa-ucraniano-gasta-7-millones-euros-casa/c038#c-38
Jesulisto,no compro. Bandido
@FatherKarras Se supone @Idomeneo @tnt80
Los admins de mi época entraban con root y todo a pelo. Ya soy muy viejo para esas cosas raras
@FatherKarras dame tu número y te hago un bizum para el psicólogo
Ripio gracias por la aclaración. No sé por qué cuando picho en el enlace me sale el comentario que he subido en la foto. En fin, hay que reconocer que hasta el usuario@Patatonesa me lo advirtió: "Te la juegas usando la palabra prohibida"
@FatherKarras No hay de qué.
@Patatonesa Yo no se la de strikes que tengo . 10, tienes 10 strikes, los tienes en tu perfil, como sabes. Todos deben ser por tu color político o porque no te "respaldan los admin" .
@FatherKarras
@FatherKarras No.
El strike lo llevas por este comentario, que ademas lo señala:
ninos-atados-farolas-jovenes-pintadas-verde-hombres-desnudos/c012#c-12
ailian Gracias!!
@FatherKarras Tiene menos clicks que meneos. Es por eso.
Buenas, ¿algún@admin disponible para cambiar el enlace erróneo de esta noticia que meneé ayer: periodismo-olor-morcilla-cebolla/standard?
jorgito,muchas gracias!!
@edgard72, debe pedirlo el que lo mandó. Si está mal y no lo hace, toca votarla negativo
ccFatherKarras
Ah, no, calla, que ahora entiendo el error, no he dicho nada.
@FatherKarras Esta noticia que votaste positivo:
Ciudadanos se enfrenta a nuevas acusaciones por la financiación de sus campañas
@jorgito No entiendo, a veces, esa doble moral a la hora de actuar. ¿No se había quedado, como más de una vez dicen los admins, con "que los votos de los usuarios decidan"?
@FatherKarras
@jorgito Pero según el comentario de@admin (Ciudadanos se enfrenta a nuevas acusaciones por la financiación de sus campañas/c98#c-98, solo es vieja, no incumple ninguna otra norma y se ha descartado de forma que penalice a todos los que la han meneado. En portada han habido (y hay) copias/plagio sin que ningún admin las tire... incluso ahora hay un meneo que solo enlaza a otra web que enlaza a otra (todo eso, porque es aede). Esa es la doble moral que digo.
@FatherKarras
SoryRules gracias, no había visto el meneo. Si,en los periódicos hay publicidad a diario. Vamos, que si no le ves nada de curioso al asunto, pues nada, pasa de largo y a otra cosa.
@FatherKarras ¿Mierdón? ¿Por qué? A mí no es que me parezca bien o mal, es que no veo lo peculiar del asunto. Publicidad en los periódicos las hay todos los días.
Ya se ha meneado, por cierto: Hoy publicidad del Banco Santander en portada de todos los principales periódicos españoles
@ailian Es posible que a todos los demás les haya pasado pero a mí no. Creo que he enviado muchas cosas tirables directamente a descartadas, pero ésta es la primera vez que envío algo que realmente no creo que merezca un voto negativo a menos que fuese duplicada. Pero bueno, cosas veredes, amigo...
@usuario.poco.conocido ¿ Has visto el video ? Yo no conozco el bolero. El video me ha llegado a través de un amigo y la verdad, me ha dejado tocado. Creo que es una maravilla. Prefiero pensar que se vota negativo sin haberlo visto, eso lo entiendo. Pero verlo y negativizarlo...me cuesta de entender. No se, debo ser raro.
@FatherKarras Creo que a todos nos ha pasado en algún momento eso de enviar algo que nos parece buenísimo y que al resto de usuarios le ha parecido totalmente irrelevante o algo peor.
Cosas de la subjetividad.
@ailian @FatherKarras mis dos mayores fracasos aqui. Lloro compulgido (es así: ajo y agua)
1 Con el curre que me di en el comentario #1 y se envían tantos vídeos que ni se describen (y muchos no los ha visto ni el enviante ) El Proyecto Manhattan resumido en 43'
Una pregunta a la comunidad. LLevo tiempo por aquí y tengo claro que llorado se viene de casa. He enviado noticias de todo tipo, alguna de ellas con la clara intención de trolear, lo reconozco. Pero la última que he enviado ( silvia-perez-cruz-i-castor-perez-veinte-anos) ha sido porque considero que es, dentro de la categoría de ocio, un documento extraordinario que merece la pena compartir. El meneo ha sido negativizado de manera inmisericorde. No me molesta en absoluto, pero me intriga. ¿podríais echarle un vistazo, lo valoráis, y luego me decís vuestra opinión?
#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.
Nunca la ha intentado ganar.