#4 Pues ya lo ves, es "antigintanismo" de jueces fachas racistas que no entienden la verdadera cultura gitana.

El woke siempre gana, solo tienen que poner un "anti" delante o un "fobia" detras. Y facha.

#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.

#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.

Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.

#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.


#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.

#13 Si acaso eso, pero vamos que #9 lo veo bastante confundido con esto.

#8 De hecho diría que de lo que pecan es de excesivo respeto a ciertos aspectos de la cultura gitana en vez de ceñirse de manera estricta a la ley.

#7 A ver es que los fachas tienen tendencia a estigmatizar a los que no estan lo que no les caen bien o nos le dan la razon. Como los que empienzan señalando a los demas como buenistas progres.

#54 Claro, que te llamen demasiado bueno es lo mismo que decir que apoyas dictaduras con millones de muertos.

Lo mismo.

#64 Si yo digo lo que a ti te de gana. No es condicion ser de ultraderecha apoyar una dictadura para serlo, con ser un intolerante es suficiente. Y te lo digo porque los hay que son de izquierda, la diferencia es que tienen otros motivos, pero las consecuencia son las mismas que son las de colgarle un san benito a alguien y como estamos de hablando de racismo se suele corresponder con la ultraderecha. Todos tenemos nuestros prejuicios, la cuestion es meter a todo un colectivo, gitanos, inmigrantes, catalanes, vascos que no son de derechas... en el mismo lugar porque es una simplificacion para señalarlos. Que las cosas no son blanco y y negro.

#4 Pues precisamente lo que pedían era sentencias con perspectiva.
Pues eso, sentencia con perspectiva de "gitaenero"

#4

#4 Puedes esperar sentado.

#7 Es que no sé qué tienen de "antigitanismo" estas sentencias. Más bien serían lo contrario, y un sínsentido en todo caso.

#8 Recuerda que su publico es lo que pide ahora, jueces fachas y minorias seres de luz (y yo soy minoria). Ese es el relato a vender.

Y eso les dan, a pesar de lo ridiculo que es.

#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.


#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.

#13 Si acaso eso, pero vamos que #9 lo veo bastante confundido con esto.

#8 De hecho diría que de lo que pecan es de excesivo respeto a ciertos aspectos de la cultura gitana en vez de ceñirse de manera estricta a la ley.

#7 A ver es que los fachas tienen tendencia a estigmatizar a los que no estan lo que no les caen bien o nos le dan la razon. Como los que empienzan señalando a los demas como buenistas progres.

#54 Claro, que te llamen demasiado bueno es lo mismo que decir que apoyas dictaduras con millones de muertos.

Lo mismo.

#64 Si yo digo lo que a ti te de gana. No es condicion ser de ultraderecha apoyar una dictadura para serlo, con ser un intolerante es suficiente. Y te lo digo porque los hay que son de izquierda, la diferencia es que tienen otros motivos, pero las consecuencia son las mismas que son las de colgarle un san benito a alguien y como estamos de hablando de racismo se suele corresponder con la ultraderecha. Todos tenemos nuestros prejuicios, la cuestion es meter a todo un colectivo, gitanos, inmigrantes, catalanes, vascos que no son de derechas... en el mismo lugar porque es una simplificacion para señalarlos. Que las cosas no son blanco y y negro.

#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.


#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.

#13 Si acaso eso, pero vamos que #9 lo veo bastante confundido con esto.

#35 hay libre mercado

#29 Da publicidad a un fascista de mierda porque dice que el agua moja es darle cancha, sí.

Esta escoria se extiende porque les damos visibilidad cuando sueltan una burrada y también cuando rebuznan una obviedad. Podemos ser retrasados mentales y seguir dándoles visibilidad o empezar a juntar dos neuronas y dejar de jugar a su juego.

#30 Lo que usted diga, caballero.

Vigile no se vaya a dar la mano con Salvini un día de estos...

#32 Entiendo tus argumentos a favor de permitir que los fascistas participen en el debat... Ah, no, que no los tienes.

#33 Yo no tengo que permitir a nadie ejercer su libertad de expresión, lo doy por hecho, es justo lo que me diferencia de otra gente que disfruta censurando a la primera de cambio.

#35 Si te pidieran que explicaras la diferencia entre impedir a alguien expresarse y negarte a propagar el mensaje de alguien, ¿serías capaz de hacerlo?

#37 Y tú serías capaz de hacerme una lista de políticos europeos que hayan dicho algo coherente contra las locuras de Macrón?

Porque me da que ahí está el problema real de que haya que aplaudir a un fascista cuando dice una verdad incontestable...

Ya sin entrar en el carácter de urgencia de todo esto.

#2 Ese es un golpe bajo.

#2 pues ese "artículo" está basado en gran parte en twitter

El resto es más roña mezclado con odio, vomitivo...

#5 En España no tenemos fascistas. Ojalá, coño....

#1 #4 también le doy la razón pero me apuesto lo que sea a que la misma frase cambiando Rusia por Líbano no la puede decir

#15 Exacto.

#15 No dar cancha a la extremeña derecha no es ser sectario, es no ser retrasado mental.

#27 Dar la razón a quien la tiene es "dar cancha"?

Primera noticia.

No eres sectario, nooooo

#29 Da publicidad a un fascista de mierda porque dice que el agua moja es darle cancha, sí.

Esta escoria se extiende porque les damos visibilidad cuando sueltan una burrada y también cuando rebuznan una obviedad. Podemos ser retrasados mentales y seguir dándoles visibilidad o empezar a juntar dos neuronas y dejar de jugar a su juego.

#30 Lo que usted diga, caballero.

Vigile no se vaya a dar la mano con Salvini un día de estos...

#32 Entiendo tus argumentos a favor de permitir que los fascistas participen en el debat... Ah, no, que no los tienes.

#33 Yo no tengo que permitir a nadie ejercer su libertad de expresión, lo doy por hecho, es justo lo que me diferencia de otra gente que disfruta censurando a la primera de cambio.

#14 Como dijo una vez un gran meneante: "hay que empezar a desmitificar a Hitler, no todo lo hizo bien".

#41

#44 Ese justamente

#2 Los franceses, no.

Macron.

#7 y Putin....

#12 Putin no tiene ningún interés en una guerra con Europa. No le beneficia en nada. Y si Putin tiene una característica, es ser muy pragmático.

#18 Ahhhh será por eso que lleva años amenazando a las republicas balticas

#25 ahhhhh, bulo

#2 mas bien los amos de macron, dudo mucho que los franceses en general tengan gana ninguna de ir a la guerra.