#8 >pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho

¿A qué te refieres? Creo que solo conozco el ejemplo de 'es un poco burdo, pero vamos con ello', que no indica que sea bulo o que lo sepa, simplemente que le parece que puede ser falso. Pero hay que tener en cuenta que muchos periodistas tienen sus fuentes 'fiables' y publican fiandose. Muy criticable sin duda, pero no es blanco y negro, que hasta un tribunal dijo que la información tenía unos mínimos de veracidad.

Los diputados son inviolables, hay pocas cosas que no puedan hacer ahí que sean ilegales. Señalar a personas con nombre y apellido es una actitud autoritaria lo mires por donde lo mires.

#15 no es falta de decoro. Acusar a toda la profesión seria injusto. Nombrar a empresas corruptas, empresarios ladrones, reyes defraudadores, jueces colaboradores del lawfare.. es mejor que despreciar a todas las empresas, todos los empresarios, todas las monarquías o todos los jueces.
Que en el parlamento se señale de forma concreta es bueno. No es falta de decoro.
Lo que es hipócrita, es decir que van a luchar contra el lawfare, sun nombrar a periodistas, pero sí a jueces, en una entrevista con quien es su mayor exponente.

#18 De verdad, que en el Congreso han dado la razón y va a retirarlo, suelta la antorcha.

Se puede hablar de cosas concretas sin dar nombre y apellidos y todo lo que hablas tiene altos cargos de subjetividad. Que luego van a tribunales y pierden porque se inventan fraudes y consiraciones.

#19 no veo por qué no se pueden dar nombres y apellidos cuando hablas de un corrupto. De hecho lo he visto decenas de veces en ese mismo congreso

#19 Se dan nombres y apellidos de periodistas, igual que muchas veces en los debates se dan nombres de políticos, asesores, o toda clase de técnicos. A ver si ahora, los periodistas son una casta intocable, tsk...

#15 No, no dijo eso.
No dijo eso.
No dijo eso.
Escucha el puto audio. El mierdas de Ferreras se QUEJA airadamente de que el montaje que le han preparado para que diga es MUY burdo. Deja claro qu él "va con ello", que no se crean que es un perrito malo; pero dice que Pablo Iglesias no es tan tonto como para abrir una cuenta en un paraíso fiscal con una transferencia de Venezuela con su nombre y apellidos.
Es obvio que estaba convencido de que era una puta mentira, y cuando la expone lo hace dándole una total veracidad. Sí, ya sé que ni explicado así lo pilláis.
Crearon entre policía, empresarios y "periodista" una calumnia a un mes de las elecciones para manipular la democracia y hundir a Podemos. Mucha gente cambió de voto engañada por ese bastardo. Deberían estar todos en prisión si hubiese justicia.
Y tú eres uno de esos millones de cómplices que este delito tan gravísimo lo minimizan porque te conviene.
A muchos la democracia os vendría muy grande, si la hubiese.

#62 ok, por los números de víctimas.
Pero las fechas? Según esto Hirohito no se había rendido sino 6 días después de la segunda bomba (y 9 tras la primera).

Y eso creo que está bien documentado

#18 https://www.elperiodico.com/es/economia/20231010/ejecutado-mitad-inversiones-ferroviaras-catalunya-93167432

la media de ejecución presupuestaria del Estado en Catalunya en la última década es del 61,4, con un grado de ejecución que llegó al 73% en 2020 y cayó hasta el 38,5% en 2021, según el informe de la Conselleria de la que es titular Natàlia Mas. En el mismo análisis se comparan los datos con los de la Comunitad de Madrid, situada en una media de ejecución del 121%.

#20 eso es de toda la inversión, no de rodalies. Demagogia barata

#18 se saltan el proceso destruyendo los votos y como al hacerlo imposibilitan realizar comprobaciones entonces ya todo bien, muy justo y democratico no es desde luego.

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

#15 si repites estarás adulterado. Y lo que tienes no sabes si está adulterado o no. Es casi seguro que no lo está

#18 se saltan el proceso destruyendo los votos y como al hacerlo imposibilitan realizar comprobaciones entonces ya todo bien, muy justo y democratico no es desde luego.

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#3 no nos vengamos arriba, una cosa es pedir un recuento y otra pedir repetir el voto exterior, que es lo que pide el subnormal este. Ese voto no se puede repetir exactamente igual que se hizo la primera vez, así que esto solo vale para poder argumentar que se han manipulado los resultados, que es algo que nadie de tus links ha hecho nunca ( ni pedir una repetición electoral ni decir que se han manipulado los resultados)

#7 y que quieres que pida si han destruido los votos?

#8 un juicio yg gente en la cárcel, lo que se pide siempre que alguien comete un delito y te jode (o,v como en este caso, crees que hay un porcentaje miserable de posibilidades de que te hayan jodido) supongo. Repetir las elecciones es como pedir desasesinar a alguien.

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

#7 "denuncia que se han destruido votos por su supuesta invalidez antes de que expire el plazo para impugnarlos"
Quizas si no se hubiesen destruido los votos no estariamos en estas...
En un juicio por ejemplo un defecto de forma puede invalidar la sentencia.
Justamente es lo que parece tenemos aqui un defecto de forma

Que propones tu, que eres tan listo ?
Como se solventa este problema ?

#11 como se solventa que maten a alguien? Y que te roben la cartera? Te jodes, denuncias, y que el culpable vaya a la cárcel

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando, ni mesa que controle con su presidente y otros miembros, ni los apoderados de los partidos. Antes se enviaban por correo a tu provincia electoral como se envían todos los votos por correo.
A mí esto de que se envíen a la embajada, cuando la mitad de los embajadores están puestos a dedo, solo hay que cuando estaba el "VIVA HONDURAS" en Londres.

#11
Mucho más que un defecto de forma.
Es una cuestión de fondo porque se han destruído votos válidos lo que imposibilita su verificación.

#_21 soberao
#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando

Esto sirve también para las Generales que Sánchez convocó a finales del mes de julio.

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#13 El victimismo viene del hecho de que, durante muchos años, ha habido un déficit de inversión muy grande en la red de cercanías de Barcelona. Y cada vez que se presupuestan mejoras, al final no se ejecuta ni la mitad de lo presupuestado, mientras que en las cercanías de Madrid se acaba ejecutando más del 100%. Y claro, eso genera una sensación de agravio comparativo.

#_12 Todo el victimismo que quieras, pero es la puñetera verdad.

P.D.: Mira qué bien, parece que eres uno de esos burros que ignoran preventivamente.

(Cuelgo de #15)

#15 de donde sacas ese dato del cercanías de Madrid?

#18 https://www.elperiodico.com/es/economia/20231010/ejecutado-mitad-inversiones-ferroviaras-catalunya-93167432

la media de ejecución presupuestaria del Estado en Catalunya en la última década es del 61,4, con un grado de ejecución que llegó al 73% en 2020 y cayó hasta el 38,5% en 2021, según el informe de la Conselleria de la que es titular Natàlia Mas. En el mismo análisis se comparan los datos con los de la Comunitad de Madrid, situada en una media de ejecución del 121%.

#20 eso es de toda la inversión, no de rodalies. Demagogia barata

#15 y te añado, si no me salen mal las cuentas el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años....

Sobre el papel rodalies ejecuta más dinero, aun ejecutando solo la mitad del presupuesto (que es algo que tienes que habría que ver de quien es responsabilidad)

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

#15 si repites estarás adulterado. Y lo que tienes no sabes si está adulterado o no. Es casi seguro que no lo está

#18 se saltan el proceso destruyendo los votos y como al hacerlo imposibilitan realizar comprobaciones entonces ya todo bien, muy justo y democratico no es desde luego.

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

#7 y que quieres que pida si han destruido los votos?

#8 un juicio yg gente en la cárcel, lo que se pide siempre que alguien comete un delito y te jode (o,v como en este caso, crees que hay un porcentaje miserable de posibilidades de que te hayan jodido) supongo. Repetir las elecciones es como pedir desasesinar a alguien.

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

#14 mejor repetir y tener un proceso limpio que aceptar uno adulterado

#15 si repites estarás adulterado. Y lo que tienes no sabes si está adulterado o no. Es casi seguro que no lo está

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#16 En un proceso electoral, hay ciertos procesos que estan ahi para garantizar que todo ha sucedido de forma limpia, y los resultados obedecen a ciertos estandares democraticos. Ahora tenemos resultados inverificables.
Y los grandes democratas como tu diciendo que no hay que repetir elecciones, que no es para tanto.

No veas con Venezuela...

#20 cual es la solución de los grandes democrats? Que no sea repetir las elecciones, que eso es una gilipollez

#20 y deja de votarme negativo, mister demócrata

#16 Tenemos elecciones europeas dentro de poco, ya están llegando los votos a los españoles residentes en el extranjero, es ahora cuando esto tiene que salir, para que no vuelva a pasar.

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

#7 "denuncia que se han destruido votos por su supuesta invalidez antes de que expire el plazo para impugnarlos"
Quizas si no se hubiesen destruido los votos no estariamos en estas...
En un juicio por ejemplo un defecto de forma puede invalidar la sentencia.
Justamente es lo que parece tenemos aqui un defecto de forma

Que propones tu, que eres tan listo ?
Como se solventa este problema ?

#11 como se solventa que maten a alguien? Y que te roben la cartera? Te jodes, denuncias, y que el culpable vaya a la cárcel

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando, ni mesa que controle con su presidente y otros miembros, ni los apoderados de los partidos. Antes se enviaban por correo a tu provincia electoral como se envían todos los votos por correo.
A mí esto de que se envíen a la embajada, cuando la mitad de los embajadores están puestos a dedo, solo hay que cuando estaba el "VIVA HONDURAS" en Londres.

#11
Mucho más que un defecto de forma.
Es una cuestión de fondo porque se han destruído votos válidos lo que imposibilita su verificación.

#_21 soberao
#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando

Esto sirve también para las Generales que Sánchez convocó a finales del mes de julio.

#9 Mal de muchos, consuelo de tontos. Si en Madrid falla el servicio de Cercanías, lo que tenéis que hacer es quejaros también, no asumir que es lo normal porque falla en todas partes.

#12 si, estoy de acuerdo, y te garantizo que aquí nos quejamos, pero no salimos en las noticias.

Lo de decir que en Madrid hay aves y que no fallan mientras que en rodalies si porque no se invierte por ser cataluña es de un victimismo brutal, y eso es lo que quería resaltar

#13 El victimismo viene del hecho de que, durante muchos años, ha habido un déficit de inversión muy grande en la red de cercanías de Barcelona. Y cada vez que se presupuestan mejoras, al final no se ejecuta ni la mitad de lo presupuestado, mientras que en las cercanías de Madrid se acaba ejecutando más del 100%. Y claro, eso genera una sensación de agravio comparativo.

#_12 Todo el victimismo que quieras, pero es la puñetera verdad.

P.D.: Mira qué bien, parece que eres uno de esos burros que ignoran preventivamente.

(Cuelgo de #15)

#15 de donde sacas ese dato del cercanías de Madrid?

#18 https://www.elperiodico.com/es/economia/20231010/ejecutado-mitad-inversiones-ferroviaras-catalunya-93167432

la media de ejecución presupuestaria del Estado en Catalunya en la última década es del 61,4, con un grado de ejecución que llegó al 73% en 2020 y cayó hasta el 38,5% en 2021, según el informe de la Conselleria de la que es titular Natàlia Mas. En el mismo análisis se comparan los datos con los de la Comunitad de Madrid, situada en una media de ejecución del 121%.

#20 eso es de toda la inversión, no de rodalies. Demagogia barata

#15 y te añado, si no me salen mal las cuentas el presupuesto de rodalies es de 2400M€ con 1500 ejecutados. En el cercanías de Madrid llegan sin meter un duro 30 años y aprobaron un presupuesto de renovación especial en 2018 por 5000M€ en 7 años....

Sobre el papel rodalies ejecuta más dinero, aun ejecutando solo la mitad del presupuesto (que es algo que tienes que habría que ver de quien es responsabilidad)

#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.

Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin

#66 ¿En es 75% cuentas la gente que ya no ha podido votar a los 18 partidos prohibidos y la que vive en Crimea y el Donbas acostumbrados a que Kiev les envíe obuses en vez de urnas?

#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"

Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.

#81 Si lo lees y notas que te falta algo, es que te falta algo....

La culpa de que en Ucrania no se pueda votar a 18 partidos prohibidos es....de Kiev

#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás

#86 ¿De qué sirve la urna custodiada si Zelenski te bombardea el día de las votaciones, como pasó en Donbas?

#93 Wat?

#94 https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/09/23/ukraine-war-russia-sham-referendum-nuclear-military-mobilisation/

#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.

Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.

#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.

Siempre acabamos en el lado bueno de la historia

#76 Lo tuyo, leyendo este comentario y los posteriores, digamos que es una interpretación "creativa" de la Historia.

#117 En absoluto: Puedes consultar los partidos prohibidos en la prensa. Si encuentras algo creativo, debe ser cosa de ellos

#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.

#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:

A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso

B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa

C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano

Entre otros varios factores.

P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales

#66 Claro, es que ya pocos partidos quedan

#45 goto #47 y su épico zasca.

#70 fuá loko, no veas bro

#87 fucking cruasán.

#38 que significa ser inteligente para ti?

#32 , siempre encontraremos similitudes si miramos con cuidado, stalin, Fidel o Nixon eran parecidos

#36 en términos de inteligencia te duela que Stalin fue el más listo, siendo de largo el más cabronazo del grupo

#38 que significa ser inteligente para ti?