#2 Me equivoque de hilo
#2 Anoche viendo 24H estaba el típico periodista (casi siempre de derechas) con la chorada típica de "respetar las decisiones judiciales" ... poco más que; a estos seres de luz de los jueces no se les puede criticar nada de nada. Callar y tragar. Pueden hacer lo que les dé la gana y nosotros a respetarlos bla, bla y mi trabajo de informar que lo haga el cura de la cuesta.
Hoy en el pseudo medio de El Confidencial ya saca hoy en portada el típico artículo sobre jueces protestando por las críticas al oficio del Juez peinando ... se rasgan las vestiduras oiga usted.
Por si algún juez lee esto; un juez no solo tiene que ser imparcial sino además parecerlo: y ustedes, muchos de ustedes, en los últimos años solo parecen putas al servicio del PP. Y por eso ya han perdido ante la ciudadanía todo valor y credibilidad en su trabajo.
Se recoge lo que se siembra y la ciudadania no es tonta.
El aplaudido mensaje del exjuez Santiago Torres que deja en evidencia al juez Peinado
elplural.com“El juez es el bisturí que utiliza el derecho para defender a los ciudadanos. Si el bisturí está contaminado, o infectado, lo único que sirve es para transmitir más enfermedades”. Así de contundente era el exletrado durante su intervención en la radio, dejando unas palabras que, aun con gran vigencia en su significado, los ciudadanos han recogido para volver a ponerlas sobre la mesa a través de las redes sociales.
La Fiscalía europea contradice a la española y abre una investigación a Begoña Gómez
eleconomista.esLa Fiscalía europea (EPPO) contradice al fiscal español y decide entrar en la causa abierta contra Begoña Gómez. Los fiscales europeos están investigando, en concreto, las adjudicaciones realizadas a las empresas del empresario Carlos Barrabés, entre otras, por la empresa pública Red.es, después de que Gómez emitiera una carta de recomendación.
#2 Me parecía que no hacía falta explicarlo pero allá va: Caravaca no denuncia porque tiene miedo. Tan fácil como eso. A parte de recibir cientos de amenazas de seguidores nazis de Pugilato, resulta que Caravaca tiene una profesión en la que se cobra más bien poco, no se dedica a nada relacionado con ir al gimnasio, no puede pagar seguridad privada, ni siquiera hay seguridad en los locales a los que va.
Por el otro lado tenemos a un loco peligroso como para rastrear dónde encontrar a Caravaca, desplazarse cientos de quilómetros, pagar una entrada, subir al escenario delante de todo el mundo y pegarle.
Por la agresión todos sabemos que no meterían en prisión preventiva a Pugilato, y, aunque lo metieran, cosa que no pasaría, todavía tendría que vivir con el miedo de que sus amigos lo vengaran.
El error de Caravaca ha sido hacer el chiste (sí, chiste, que tiene su público al cual hay que respetar) hacer el chiste con una cuenta fácilmente identificable por cualquiera. No era valentía, supongo que era porque necesita darse publicidad para que acudan a su espectáculo, porque ya digo que cobra poco y si lo hubiera hecho con una cuenta alternativa no tendría esa publicidad.
Por otro lado ¿hacía falta llamar puto imbécil y puto gilipollas a Caravaca?
#4 Los "chistes" de caravaca en tuiter son para darle de comer a parte.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa, a un padre con su hijo de 3 meses para insinuar como será su vidas sexual ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a una madre que acaba de sufrir un aborto y celebrarlo ... es un "chiste" muy poco chiste.
Dirigirte directamente sin mas y solo porque no te gusta como piensa políticamente, a un hijo que acaba de poner un tuit para felicitar a su madre en el día de la madre y llamarle mierda ... es un "chiste" muy poco chiste.
El caravaca llevaba tiempo jugando a la rifa de la hostia insultando porque si, escondido cobardemente detrás de una pantalla.
¿ Está bien que le den una hostia ? ... No. Pero cuando actúas como actuó el notas, luego no te sorprendas si pasa lo que pasó.
#6 A mi me encanta que Caravaca use Twitter para eso.
Me mantiene alejado, nunca he caído en redes sociales mainstream. Me da buen rollo que se usen para esto, no acabo de comulgar con que se use para hacer a ricos de extrema derecha (como Elon Musk) todavía más ricos y poderosos. No acabo de comulgar con que Europa se empobrezca a costa de hacer California todavía más rica.
Me encanta cuando gente dice que deja Twitter porque está lleno de mierda (Ada Colau, Ernesto Castro, etc...).
Me encanta que Caravaca lo pueda usar para su trabajo. Y su trabajo es ese. Llámale como quieras llamarlo. La gente va y paga por ir a sus espectáculos. No me gusta cuando la gente pretendiendo vivir en un mundo de fantasía donde unos se enriquecen a costa de empobrecer a otros comparten inocentemente fotos de sus bebés (como Pugilato) o de su madres (como Ndongo). Es una especie de justicia poética.
Caravaca es un mártir de la causa. Por supuesto yo no voy a seguir sus pasos, no vale la pena, pero el humor negro incluye cuando Pugilato sube al escenario y lo abofetea, quedando como el energúmeno que es.
Estaremos de acuerdo que si una persona te insulta a ti o a tu familia por internet lo más sensato y digno es no ir a buscarlo a ningún sitio y tal vez plantearte si no estás demasiado metido en esas tecnologías de las pantallas que te fríen el cerebro.
Caravaca ahora puede denunciarlo y ganaría, sin duda, pero también es bonito poner de manifiesto que la justicia dice una cosa sobre el papel y, luego a la hora de la verdad la realidad es que en nuestro país los nazis pueden partirte la cara y quedar impunes porque no te la quieres jugar al denunciarlo.
No se si recuerdan el caso de Alejandro Sanz, al final ganó su pleito contra los asistentes que pretendían extorsionarle. La maldad no conoce clase social, así que la única noticia es que hay una denuncia, la verdad solo la saben ellos.
#8 la presunción de inocencia en este pais es asimétrica, veamos, este tipo vive en Madrid (+1 en presunción de inocencia), juega en el sacrosanto y muy español Real Madrid (+2), pero es extranjero del tono de piel incorrecto (-3). Vamos a dejarlo en tablas.
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
Yo soy muy antimadridista y esas cosas, ¿pero qué tal si hablamos de la presunción de inocencia y demás?
¿o por el mero hecho de ser millonario y del madrid es culpable? (aunque ser del madrid no tiene perdón de dios alguno, pero bueno)
#8 lo raro es que no hayan conectado la "noticia" con ayuso o vox.
#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.
#22 si, al final voy a ser yo el que habla de ayuso 
Por cierto, yo no la he conectado
#10 Ayuso, Vox, Milei y Palestina... Los monotemas de Menéame.
#8 la presunción de inocencia en este pais es asimétrica, veamos, este tipo vive en Madrid (+1 en presunción de inocencia), juega en el sacrosanto y muy español Real Madrid (+2), pero es extranjero del tono de piel incorrecto (-3). Vamos a dejarlo en tablas.
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#29 le quitas la diversión a todo ¿No serás madridista? ¿O madrileño?
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#4 la mayor parte de la mierda que sale es fuego "amigo", delatores en luchas internas. No es producto de una investigación, sino de cloacas que comunican a "periodistas" con los poderes.
El colectivo LGTBIQ+ añade el símbolo
elmundotoday.comEl colectivo LGTBIQ+???? ha anunciado esta semana que tras años añadiendo letras a sus siglas este año tiene una nueva incorporación, el glifo ????, una suerte de símbolo en espiral que se colocaría tras el símbolo de la suma, que a priori ya se incluyó para englobar a personas que no tenían cabida en ninguna de las siglas anteriores pero que ahora consideran que se queda corto.
#38 nadie te ha acusado, simplemente me adhiero a la calificación de estado de desecho, por culpa en gran medida de los jueces y sus privilegios. Más control, más movilidad, más incompatibilidades y vigilancia estrecha a todos los jueces. El Consejo General ha demostrado ser un instrumento inútil al servicio de los partidos y no del Estado de Derecho.
Interesante paralelismo con el PSOE actual.
Bueno, sin tanto atacar a la Justicia, pero tiene sus parecidos.
Ladrones constatados.
Relacionada Sí fue una trama del PP: 12 años después, la mitad de la cúpula de Rajoy está salpicada por la corrupción
Publicado hace 3 años por
nereira
a
publico.es
Caso Gürtel: Rajoy: "No es una trama del PP sino contra el Partido Popular" (Hemeroteca)
cadenaser.comEl líder del PP carga contra el Gobierno en una comparecencia sin precedentes en Génova rodeado de casi todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional
#35 ¿recuerdas la foto de todos los dirigentes de pp cuando se abrió la gürtel diciendo, "este no es un caso del pp sino un caso contra el pp"?; luego, ahora, se quejan de que se hable del lawfare. Los jueces no son, ni han sido nunca independientes, son una auténtica casta que abusan de su inamovilidad. No niego que los habrá honestos, pero en sí mismo el sistema está putrefacto. Es más, deberían tener un sistema de abstenciones e incompatibilidad mucho más estricto, controlable y auditable.
#37 Yo no soy PP y me la suda lo que haga el PP, es culpable también de que la percepción de la ciudadanía sea errónea y se propague desinformacion.
Lo que haga el PP tampoco justifica mierda.
#38 nadie te ha acusado, simplemente me adhiero a la calificación de estado de desecho, por culpa en gran medida de los jueces y sus privilegios. Más control, más movilidad, más incompatibilidades y vigilancia estrecha a todos los jueces. El Consejo General ha demostrado ser un instrumento inútil al servicio de los partidos y no del Estado de Derecho.
#22 estado de desecho quieres decir
#33 Cada vez es más así efectivamente, los gobiernos que llegan no dan recursos a la justicia, ni la despolitizan, conllevando una continua degradación.
De hecho, cada vez se mete con más descaro en fiscalía, TC y demás organismos a miembros del partido, ya no afines, sino con carné incluso, y se ignoran sentencias judiciales.
Además, desde el propio ejecutivo se ataca al poder judicial y se sacan normas que anulan las decisiones y control de ese poder directamente, así que sí, con estos políticos cada vez hay más degeneración.
#35 ¿recuerdas la foto de todos los dirigentes de pp cuando se abrió la gürtel diciendo, "este no es un caso del pp sino un caso contra el pp"?; luego, ahora, se quejan de que se hable del lawfare. Los jueces no son, ni han sido nunca independientes, son una auténtica casta que abusan de su inamovilidad. No niego que los habrá honestos, pero en sí mismo el sistema está putrefacto. Es más, deberían tener un sistema de abstenciones e incompatibilidad mucho más estricto, controlable y auditable.
#37 Yo no soy PP y me la suda lo que haga el PP, es culpable también de que la percepción de la ciudadanía sea errónea y se propague desinformacion.
Lo que haga el PP tampoco justifica mierda.
#38 nadie te ha acusado, simplemente me adhiero a la calificación de estado de desecho, por culpa en gran medida de los jueces y sus privilegios. Más control, más movilidad, más incompatibilidades y vigilancia estrecha a todos los jueces. El Consejo General ha demostrado ser un instrumento inútil al servicio de los partidos y no del Estado de Derecho.
#29 "Pues bien, la persona o personas a la que se le imputa un delito y están siendo
investigados habrá cometido el presunto delito si en la Sentencia se les declara culpable, en
el transcurso hasta esta, estas personas, sólo tendrán la consideración de investigados y
enjuiciados.
A partir de la LO 13/2015, de 5 de octubre de modificación de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, se dispone la «sustitución de términos» en un detallado catálogo de artículos de la ley
procesal; así en los artículos 120, 309bis, 760, 771, 775, 779, 797, 798, de la LECrim., se verá
sustituido el término imputado por el de investigado; en los artículos 325, 502, 503, 504, 505,
506, 507, 508, 511, 529, 530, 539, 544ter, 764, 765, 766, 773 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) el de imputado” por investigado o
encausado; en el artículo 141 la expresión “imputados o procesados” se sustituye por
“investigados o encausados”; en los artículos 762, 780, 784 se sustituye “imputado” por
“encausado”; y en los artículos 503 y 797 la mención “imputada” deberá entenderse hecha a
“investigada”"
https://ficp.es/wp-content/uploads/2017/06/G%C3%B3mez-Padilla.-Comunicaci%C3%B3n.pdf
https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/reforma-de-la-ley-de-enjuiciamiento-criminal-de-imputado-a-investigado/
Así intentan evitarse las connotaciones negativas y estigmatizadoras de esa expresión, acomodando el lenguaje a la realidad de lo que acontece en cada una de las fases del proceso penal, razones que han de llevarnos a la sustitución del vocablo imputado por otros más adecuados, como son investigado y encausado, según la fase procesal. La reforma ha hecho suyas esas conclusiones. Y así, el primero de esos términos servirá para identificar a la persona sometida a investigación por su relación con un delito; mientras que con el término encausado se designará, de manera general, a aquél a quien la autoridad judicial, una vez concluida la instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión de un hecho delictivo concreto.
#31 Te doy la razón en cuanto a la sustitución del término imputado, que ahí me he colado, no siendo correcto su uso, pero hay 2 términos, como yo vengo afirmando, y no se sustituye imputado por investigado, tal cual afirmas en #9, si no que es algo más complejo, como expones en #31.
#7 De eso nada. Se cambió imputado por investigado precisamente para quitarle la carga que lleva la palabra imputado. Pero son lo mismo. Es más, debería de dejar de usarse imputado.
#10 #9 No se cambio imputado por investigado, se dividió en 2,quedando imputado cuando se abre un juicio por un delito, e investigado cuando se tiene una serie de hechos y se tiene que llamar a declarar a alguien para que de explicaciones.
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html
"Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal"
#29 "Pues bien, la persona o personas a la que se le imputa un delito y están siendo
investigados habrá cometido el presunto delito si en la Sentencia se les declara culpable, en
el transcurso hasta esta, estas personas, sólo tendrán la consideración de investigados y
enjuiciados.
A partir de la LO 13/2015, de 5 de octubre de modificación de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal, se dispone la «sustitución de términos» en un detallado catálogo de artículos de la ley
procesal; así en los artículos 120, 309bis, 760, 771, 775, 779, 797, 798, de la LECrim., se verá
sustituido el término imputado por el de investigado; en los artículos 325, 502, 503, 504, 505,
506, 507, 508, 511, 529, 530, 539, 544ter, 764, 765, 766, 773 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882) el de imputado” por investigado o
encausado; en el artículo 141 la expresión “imputados o procesados” se sustituye por
“investigados o encausados”; en los artículos 762, 780, 784 se sustituye “imputado” por
“encausado”; y en los artículos 503 y 797 la mención “imputada” deberá entenderse hecha a
“investigada”"
https://ficp.es/wp-content/uploads/2017/06/G%C3%B3mez-Padilla.-Comunicaci%C3%B3n.pdf
https://www.economistjurist.es/articulos-juridicos-destacados/reforma-de-la-ley-de-enjuiciamiento-criminal-de-imputado-a-investigado/
Así intentan evitarse las connotaciones negativas y estigmatizadoras de esa expresión, acomodando el lenguaje a la realidad de lo que acontece en cada una de las fases del proceso penal, razones que han de llevarnos a la sustitución del vocablo imputado por otros más adecuados, como son investigado y encausado, según la fase procesal. La reforma ha hecho suyas esas conclusiones. Y así, el primero de esos términos servirá para identificar a la persona sometida a investigación por su relación con un delito; mientras que con el término encausado se designará, de manera general, a aquél a quien la autoridad judicial, una vez concluida la instrucción de la causa, imputa formalmente el haber participado en la comisión de un hecho delictivo concreto.
#31 Te doy la razón en cuanto a la sustitución del término imputado, que ahí me he colado, no siendo correcto su uso, pero hay 2 términos, como yo vengo afirmando, y no se sustituye imputado por investigado, tal cual afirmas en #9, si no que es algo más complejo, como expones en #31.
Hay por dios !!! ahora resulta que era inocente de toda aquella época de excesos, sobornos, corruptelas, comisiones, amiguismos, chanchullos y mamamdurrias? la época dorada de la corrupción Valencia y resulta que después de un lavadito de cara todo queda reluciente?, ¿ por que será que no me lo acabo de creer y mi fe en la justicia ha descendido un peldaño?
#5 el "único" inocente
#40 ¿persecución?, rodeado de condenados por corrupción en la comunidad que presidía. Estas bonito defendiendo a indefendibles que se han librado por falta de pruebas.
#1 no estoy en la cabeza de rufián para saber porque pone ese tuit. Pero yo pienso lo mismo y Sánchez y su señora ,siendo suave,.me chupan un huevo.
Y ahora para todos los de derechas de esta bendita web, dejad que destrocen la democracia. Lo que sea para que gobiernen los vuestros.
No tuvimos bastante con los temas de Alberto Rodríguez, Trias, Monedero,Iglesias , Oltra, Dina, Teresa Arévalo Caravallo y Gara Dolores Santana Suárez , Errejon y su patada voladora.
Seguid defendiendo a los que están destrozando la democracia.
Que son de los vuestros . Vivaspaña coñiiiio
#7 ¡Oigausté, que era un piropo! Sánchez me parece un genio de la política. Lo digo sin ápice de sarcasmo.
Aunque, para mi, depende de cómo entiendas la política, pero ese es otro tema.
#8 Sánchez es el mejor político que ha habido en éste país, un tío sin ética, sin moral, sin ideología y sin empatía, un genio político sin ninguna desventajas que sus enemigos puedan explotar en su contra.
#52 Si no te importa tus fumadas te las guardas para ti, que no me interesan, gracias.
#76 Mira, tengo 15 años de comentarios en meneame, si te interesa saber el ridículo que estás haciendo pégale un ojo a mi historial, mientras tanto te agradecería que dejases de hacerme perder el tiempo.
Agur.
#40 no me vengas con tonterías. Vete a hacer tu astroturfismo con quien te crea
#7 como me duele lo de Trías apareciendo luego en los Paradise Papers 😑
#7 La derecha en este país nunca ha sido demócrata. Si acaso hubo un tiempo breve en que fingieron serlo.
Argentina se hunde: los planes de Milei disparan la pobreza hasta el 55,5% de la población
elperiodico.com"Veinticinco millones de argentinos jugaremos el Mundial". Así comenzaba la canción oficial de la Copa del Mundo de 1978 que se disputó bajo una dictadura militar. La letra le pedía a todo un país unirse a través del canto. Argentina tiene en la actualidad 46,2 millones de habitantes y 25 millones de pobres, un 55,5% de la población, unida ahora por la desgracia, de acuerdo con el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica (UCA).
#17 y Vidal Cuadras tiroteado por terroristas iraníes e Isabel Carrasco acribillada a plena luz del día por compañeras de partido.
Pero cuidado que Perro Sanxe apoya a Hamass
#22 Los de la derecha están muriendo por su país, no se dejan amendrentar!
Zurdos de mierda
#17 Nacho Carretero (autor de Fariña) en Twitter: Medio millón de euros en un piso en el barrio de Salamanca y eres residente. Se llama Golden Visa. Por esa rendija se está colando hasta el cartel de Sinaloa. ¿Suena a peliculero? No lo es. Algún día habrá más luz sobre lo que está pasando en Madrid.
#14 No sé como sabian que grabar ese coche era algo relevante. Si me enseñan el video y me preguntan que hacen, no adivinaria que estarian cambiando matriculas.
Si estaban delante de un edificio de periodistas, es esperable que se enterasen de los sucedido ipsofacto. Pero raro que detectaran que habia parado el coche sospechoso delante de ellos.
#21 La mujer de litvilenko ( el del polonio) tambien dice que es un error porque permiten que rusos se nacionalicen puedan votar y Rusia influir a traves de ellos.
#48 Me da la impresión de que comienzan a grabar después de que cambiaran la matrícula delantera, que por el ángulo del video, seguro que se apreciaba mucho mejor lo que estaban haciendo. Una vez que vieron eso, ya quedaba claro lo demás.
#48 yo también me estaba haciendo la misma pregunta
#21 sin ir tan lejos, sabemos de memoria todas las familias de la droga de Galicia de los años 80-90, pero solo cogían la droga en el mar y la llevaban a tierra, nunca ha caido una gran familia en Madrid, Barcelona o zonas turísticas donde se vendía... Y ya son 40 años de negocios muy turbios.
Como se les ve el plumero a muchos que van de Alsinas equidistantes, sobre todo en la negativización de este tipo de noticias.