#48 Para ponerse a tener un hijo ahora mismo o se es muy valiente o muy inconsciente. O ambas cosas. Igual hace 10-15 años no tanto, pero creo que el panorama es bastante claro (u oscuro) como para pensarse bien esa opción.
#72 Mi hijo tiene 11 años....
#75 Mis sobrinos están ahí
#75 Por cierto, constato que hay un impulso biológico, vital, más allá de toda racionalidad que imponga el contexto, en ese sentido. Y que en ciertos momentos, diría que desproporcionadamente más en las madres, empuja en esa dirección "pase lo que pase". Incluso durante guerras sigue vigente, mi madre nació así.
#111 Ojalá fuera así, solo "en ciertos momentos", pero no, he constatado que es siempre así, siempre.
#138 Los niños, hablando en genérico, son increíbles. Luego crecen, muy rápido. Tengo fe en adultos concretos, en cambio la dinámica global es perversa porque depende de un ingrediente no biológico, intangible, y exponencialmente depredador que es el dinero.
#45 Te lo explico: como la temperatura superficial está subiendo también lo hace la del agua. Al no estar suficientemente fría no se hunde en determinados lugares y se corta un flujo, una cinta transportadora de calor de ida y frío de vuelta, que es la que mantiene Europa a temperaturas más agradables en invierno que las canadienses, estando muchos lugares a latitudes equivalentes. Si se para esa cinta estamos jodidos, se nos apaga la calefacción natural en invierno (aquí, en otros lugares del mundo se asarán de calor).
#62 pues si tenemos que ser otro canadá, me la suda, en Canadá vive gente. Otra cosa es el calentamiento mundial y los problemas mundiales, pero que europita pase frío como partes de Rusia o Canadá? Pues venga
#62 Osea que ese ciclo coge calor y devuelve frio. Y al detenerse esa cinta como tu dices que devuelve frio... bajan las temperaturas??? No sera al reves, que el calor se queda, no se transforma el frio y las temperaturas suben?
No tiene ningun sentido lo que dices, o no te has explicado bien o ni tu sabes lo que estas diciendo.
#194 Toma calor del Caribe y el agua lo lleva hasta Europa. Cuando llega al norte de Europa el agua se enfría (o enfriaba) lo suficiente para caer al fondo del océano y se realimenta esa corriente. Como cualquier corriente necesita de una diferencia de temperaturas. Si se cierra es como si el aire del Caribe (agua en este caso) ya no llegase y Madrid pasa a tener los mismos inviernos que New York. Espero que así quede más claro. Sino con buscar 'AMOC" alguien que realmente se dedique a estos temas te lo explicará mejor si tienes interés.
#194 El ciclo mueve calor del Caribe al norte de Europa y lleva frío del norte de Europa al Caribe.
Es la causa de que se pueda vivir en Reino Unido y Escandinavia sin que sean terrenos inhóspitos como los del norte de Canadá o Siberia. Y de que el Caribe sea un lugar paradisíaco y no un desierto como el Sáhara.
Si se para, el Ártico se enfría y se congela, y la nieve es blanca y refleja el calor, por lo que se congela más, y refleja más... Y así hasta que el hielo baja por toda Europa a lo Ice Age. Lo que reduciría mucho los suelos fértiles para las cosechas y migraciones masivas de gente al sur. Si ya estamos como estamos con la vivienda imagínate toda Europa viviendo en España, Italia y Grecia.
A eso hay que sumar que la energía del sol aumenta un 10% cada 1000 millones de años. Así que el CO2 que estamos inyectando ahora tiene más efecto que el que había al principio de la vida antes de la fotosíntesis. Tenemos todo en contra para la supervivencia de la vida en la Tierra a escala cosmológica.
El equilibrio en el clima y la vida es complicado, ya ves.
#194 La Corriente del Golfo lleva MUCHA agua caliente del Golfo de México a Escandinavia (y W de Europa en general).
Y a mí, cuando el termo deja de enviarme agua caliente mientras me ducho, se me congelan los cojoncillos y me cago en todo.
#41 Para alguien que vive en Barcelona y va bastante a la playa se me hace extraña tu afirmación sobre la línea de costa imperturbable: https://www.totbarcelona.cat/es/sociedad/las-playas-de-barcelona-pierden-una-hectarea-de-arena-al-ano-448408/
Si piensas que los modelos predictivos no funcionan, que de todo habrá, sugiero evitar cualquier servicio o aparato que use inteligencia artificial o estadística sin más.
#52 La utilización masiva de arena para la fabricación de hormigón seguro que no tiene nada que ver: https://coastalcare.org/2014/08/el-expolio-de-la-arena/
Si piensas que los modelos predictivos no funcionan
No es que lo piense, es que es verdad. Si les cuesta acertar el tiempo que va a hacer en dos días imagínate a 20 años vista.
#67 Es que puede ser al revés. Las tendencias a 20 años vista son tan estructurales que puedes conseguir cierta certeza. Como si tuvieses que predecir el número de copas de Europa del Madrid a 10 años (con un margen) vs. los goles que le meterá mañana a otro equipo.
#109 ¿un número de variables muy limitadas los acontecimientos deportivos?
Lo que hay que leer...
#242 Comparado con eventos naturales como el clima, pues sí, es más fácil predecir lo que puede pasar. Por eso montar una casa de apuestas es un buen negocio, ajustando las odds para tener un margen decente en el largo plazo. Y por eso hay apostadores profesionales, porque a veces las casas de apuestas no calibran bien las cuotas y hay margen de ganancias para el que lo sepa explotar.
#256 ¿Es más fácil predecir el qué? Que no sabes ni lo que estás comparando. ¿Es más fácil acertar en qué minuto se va a marcar el primer gol de un partido que si va a llover o no mañana? ¿Acaso no se podría montar una bookie con apuestas de clima, por ejemplo (sorpresa, ya existen )? Que no te enteras, sólo sueltas cháchara vacía.
#91 Me ha encantado tu ejemplo!
Tal vez así lo entienden...
Te lo voy a plagiar cuando se tercie. Porque sin la analogía del futbol, muchos no entienden nada. Como las unidades de superficie, que tienen que ser en campos de fútbol
#67 Ya te digo yo que la arena aue falta en la playa de Barcelona no la extraen para construir.
#121 Igual te lees toda la conversación. Yo digo que la línea de costa sigue igual que hace 20 años, él dice que hay que reponer arena cada año, yo enlazo un artículo explicando diferentes motivos por los que hay que reponer arena en playas turísticas todos los años.
Si el mar estuviera subiendo, ¿por qué las construcciones al lado del mar (edificios, puertos, paseos marítimos...) no están ya inundadas?
#67 Otro que no entiende nada y confunde tiempo con clima...
Es realmente penoso.
No te das cuenta que si mañana llueve (tiempo atmosférico) seguiremos con clima mediterráneo? Y si no llueve, también! sorpresa!
#52 Cada campo tiene sus propios modelos predictivos, y no es lo mismo unos que otros.
Los modelos predictivos de clima llevan décadas fallando. Eso no quiere decir que no haya un problema o que no haya que tomar medidas. No se necesita una certeza absoluta para tomar medidas de prevención.
El problema es que en el tema del clima, se venden las últimas predicciones del modelo de turno como una certeza asboluta, cuando es solo una iteración de modelos que llevan décadas fallando, y eso está generando que mucha gente desconfíe. Las cruzadas apocalípticas del clima están generando, paradójicamente, que mucha gente no se tome en serio algo que se debería tomar en serio.
#74 Los científicos nunca se lo toman como certeza absoluta. Serán los medios de comunicación y la gente en general.
Eso sí, si varios centros con datos de lugares distintos y aproximaciones/modelos diferentes llegan a conclusiones similares muy tranquilos no se quedan.
Ya veo a los países africanos construyendo muros con concertinas para evitar las migraciones de los vikingos europeos a zonas más habitables del sur.
#31 Lo que explica son los efectos "si" se produjese y que los modelos parece que apuntan cada vez más a esa posibilidad dentro de este siglo, sin que exista aún una certeza absoluta como casi en nada. ¿Hay algo que no sea correcto?
#41 Para alguien que vive en Barcelona y va bastante a la playa se me hace extraña tu afirmación sobre la línea de costa imperturbable: https://www.totbarcelona.cat/es/sociedad/las-playas-de-barcelona-pierden-una-hectarea-de-arena-al-ano-448408/
Si piensas que los modelos predictivos no funcionan, que de todo habrá, sugiero evitar cualquier servicio o aparato que use inteligencia artificial o estadística sin más.
#52 La utilización masiva de arena para la fabricación de hormigón seguro que no tiene nada que ver: https://coastalcare.org/2014/08/el-expolio-de-la-arena/
Si piensas que los modelos predictivos no funcionan
No es que lo piense, es que es verdad. Si les cuesta acertar el tiempo que va a hacer en dos días imagínate a 20 años vista.
#67 Es que puede ser al revés. Las tendencias a 20 años vista son tan estructurales que puedes conseguir cierta certeza. Como si tuvieses que predecir el número de copas de Europa del Madrid a 10 años (con un margen) vs. los goles que le meterá mañana a otro equipo.
#109 ¿un número de variables muy limitadas los acontecimientos deportivos?
Lo que hay que leer...
#91 Me ha encantado tu ejemplo!
Tal vez así lo entienden...
Te lo voy a plagiar cuando se tercie. Porque sin la analogía del futbol, muchos no entienden nada. Como las unidades de superficie, que tienen que ser en campos de fútbol
#67 Ya te digo yo que la arena aue falta en la playa de Barcelona no la extraen para construir.
#67 Otro que no entiende nada y confunde tiempo con clima...
Es realmente penoso.
No te das cuenta que si mañana llueve (tiempo atmosférico) seguiremos con clima mediterráneo? Y si no llueve, también! sorpresa!
#52 Cada campo tiene sus propios modelos predictivos, y no es lo mismo unos que otros.
Los modelos predictivos de clima llevan décadas fallando. Eso no quiere decir que no haya un problema o que no haya que tomar medidas. No se necesita una certeza absoluta para tomar medidas de prevención.
El problema es que en el tema del clima, se venden las últimas predicciones del modelo de turno como una certeza asboluta, cuando es solo una iteración de modelos que llevan décadas fallando, y eso está generando que mucha gente desconfíe. Las cruzadas apocalípticas del clima están generando, paradójicamente, que mucha gente no se tome en serio algo que se debería tomar en serio.
#74 Los científicos nunca se lo toman como certeza absoluta. Serán los medios de comunicación y la gente en general.
Eso sí, si varios centros con datos de lugares distintos y aproximaciones/modelos diferentes llegan a conclusiones similares muy tranquilos no se quedan.
#41 ¿Eso según qué modelo? ¿El que te acabas de inventar?
#110 igual es que yo sé distinguir lo que dice la ciencia de las películas, porque recuerdo, ya desde niño, oír hablar de la subida del nivel del mar, y se limitaba a milímetros por año.
#127 Igual es que las predicciones apocalípticas venden más periódicos, más libros y más entradas a conferencias. Y dan votos a los partidos que juran luchar contra ellas.
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
#134 gran ejemplo de cherrypicking... Pero te he preguntado por modelos, que es de lo que hablabas, no por recortes de prensa de lo que dijo fulanito.
El hecho es que si tomas los modelos que se usan para predecir el cambio climático global, verás que no sólo han acertado de manera consistente hasta ahora, sino que han pecado de optimismo (por subestimar el incremento de emisiones de GEI). A ver si te enteras y dejas de decir sandeces.
#41 Lo único inteligente de tu comentario son las primeras 4 palabras
Ponen "aterradora" en el titular para que nadie se deslice hacia la opción de echarse unas risas, ¿no?
Peligro.
Que bién funciona la geolocalización si le roban el movil a un poli, que curioso.
Si el que roban es el tuyo "Ya lo habrán desactivado, ya lo habrán vendido, no se puede hacer nada"
Que asco dan.
Han recuperado una gota del océano... #1 ¿creis que buscarán a los propietarios?
#4 Desde luego vivo en Matrix
#1
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo-reloj-movil-barcelona-14306182
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
#1 Totalmente de acuerdo. Es así. Ciudadanos de primera, de segunda y tercera
#1 Eso queria comentar yo. Intentad vosotros denunciar el robo del movil y decirles que sabeis donde esta porque lo veis en la aplicacion de encontrar el telefono pero no quereis ir por vuestra cuenta a un barrio conflictivo.
"Bueno, es que no podemos ir puerta por puerta en el edificio, cuando lleguemos seguro que no estan, blablabla".
Se lo roban a ellos y oye... que caxualidad.
Para luego tener que leer al comando lamebotas por aqui "pues cuando te pase algo no llames a la policia". Efectivamente, eso hacemos muchos. Porque sabemos para que estan y para que NO estan. Y para servir al ciudadano no estan.
#13 Eso mismo le pasó a un amigo en Barcelona, sabía dónde estaba una tablet pero los mossos "no podían hacer nada".
#1 "Buscalo en Wallapop" es una de las que he escuchado...
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
Desde el Sindicato de Estudiantes, un año más, queremos denunciar estos exámenes injustos, arbitrarios, clasistas y que perpetúan una Universidad para la élite. El estrés al que nos enfrentamos las y los estudiantes que nos presentamos a la EBAU es más que conocido
Sería más lógico pedir que solo valiera la EBAU, y no las notas de institutos privados. 1 sola EBAU para toda España.
#16 ¿Feijoo ha pedido que no cuente la nota de los institutos privados? Lo dudo. Demuéstralo.
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
#1 Estoy de acuerdo con eliminar las notas de los institutos, pero no con una sola EBAU para toda España... a no ser que quieras que toda españa estudie gallego, euskera y catalán/valenciano/balear/andorrano.
#54 Pueden preguntar lo mismo en otro idioma? No creo que haya mucha diferencia en un examen de matemáticas, inglés, biología o física.
#58 Me refería a los examenes de lenguas "no castellana", que son forman parte del "truncal" en los territorios que los tienen y forman parte de la nota final.
#78 No se. Que te hagan un examen de euskera? Si te va a valer la nota para centrar a medicina me parece injusto.
Examen de 5 ó 6 asignaturas y fuera, en el idioma que sea. No un examen de un idioma en si porque en todo caso va a ser una lengua vehicular.
Sino sería examen de Extremadura, y hablar de Extremadura y luego esa nota valga para entrar en medicina.
Resumen: Madrid objetivo prioritario en caso de conflicto nuclear.
#3 Nota mental:
"Si los subnormales de la UE envían tropas a Ucrania, irme al apartamento de la playa a vivir"
#5 A "vivir"?
#6 Si, vivir, habitar, residir, estar.
Se llama "castellano".
#7 si hay una guerra nuclear, no sé si "viviremos" siquiera en la costa (yo lo de madmax lo llamo más "vivir" que vivir). Por lo del invierno nuclear.
#8 Pero mejor lejos de Torrejón, de Rota y de Zaragoza, eso seguro.
#5 Pues yo me quedo donde estoy, que es un pequeño pueblo perdido en la Sierra Norte de Guadalajara, con mi huerto, mis gallinas y algún cordero de vez en cuando.
#3 Por eso lo han puesto ahí. Si le cae un petardo gordo, no se pierde gran cosa.
#3 por eso hemos desarrollado una protección en la ciudad, con la nube de contaminación.
Nos hemos inmunizado a base de cerveza.
Nos hemos endurecido a base de no encontrarnos a nuestro ex.
Y nos hemos desecho de todo aquello que es prescindible, pobres, ancianos,
...
Ayuso Mad Max.
#10 es un docu de Trueba, la silla de Fernando creo q se llama. Yo me la he visto dos veces. Por 4€ merece la pena verla. Es muy muy entretenida y Fernando era un grandísimo conversador.
#11 No lo dudo, pero por el tipo de imagen y la voz tan peculiar da para un buen deep fake.
Seguramente es real, pero ahora mismo, sino en breve, ese vídeo y ese audio podrían ser un 'deep fake'. Más creíble en cuanto a que las opiniones encajarían con el personaje y no es tan difícil estar de acuerdo. Pero podrían, digitalmente, dar una 'vuelta de tuerca más' y acabar haciendo afirmar cosas a una persona ya fallecida que nunca dijese y en el extremo de su ideología más o menos conocida.
#10 Es real, esta entrevista la vi antes de los deep fakes. Pero dentro de poco (ya) no podremos estar seguros nunca más.
#11 No lo dudo, pero por el tipo de imagen y la voz tan peculiar da para un buen deep fake.
#22
No, este vídeo no es producto de Inteligencia Artificial. Eso te lo acabas de inventar.
El comentario #11 afirmó que lo había visto.
El #20 aporta a qué documental pertenece...
Y no es difícil encontrar referencias, tanto a ese documental como a las frases que se dicen
https://www.elespanol.com/el-cultural/cine/20210802/nadie-quiere-fernan-gomez/601191308_0.html
El documental fue publicado / estrenado en 2006 y FFG falleció en 2007.
Cc: #31
La cara que se te queda cuando oyes a Cuca Gamarra decir que el domingo para acabar con la corrupción hay que votar al PP... 1500 imputados,700 casos abiertos ,130mil millones coste corrupción PP...y lo que no sabemos...y saldrá..enga Cuca..no nos tomes a todos por gilipollas..
Que el PP se presente como la solución a la corrupción de este país es como si Hannibal Lecter te invitase a una cena vegana en su casa.
#20 es justo lo que dice la noticia que pasará si finalmente no los construye
#2 Justo venía a decir eso, que suerte teníamos si no acabábamos pagando a escote los parkings con una indemnización por lucro cesante o lo que sea que se inventen.
#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.
#3 Semos las buenos todo vale.
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.
#138 alguien movió los marcos.
#95
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.
#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.
#95 bulo
#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.
#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios
#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?
#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?
#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...
#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.
#1 Cada vez tardamos menos en copiar la USA life style.
#3 Claramente no, primero habrá que ver si hay o no corrupción, que vete a saber. Pero cuando el PP se presenta como adalid de la honestidad o perseguidor de corruptos es como si Hannibal Lecter se quejase de que sus compañeros de mesa no son veganos.
Gente seria que hace un trabajo muy loable. Muchas gracias al Sr. Busquets por su dedicación. Espero que la nueva dirección sepa continuarlo, el contexto no ayuda desde luego.
Entrevista a Ferran Busquets, que deja la dirección de la fundación Arrels, después de 12 años.
#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.