ChatGPT

Vaya sorpresa que no haya metido algo de la mujer en la frase. Anonadado estoy

k

Ya fue malo cuando era ministro, pero ¿a esta persona no se la podría hacer callar? No hay ninguna duda de que es tonta. Pero por favor.

S

#2 ahora cuando consiga el sillón en las europeas dejará de salir "publicidad" de ella en las noticias, un descanso de unos 4 años

MJDeLarra

#8 Cinco

d

#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?

Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?

Estauracio

#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión

7

#12 Are you from the past?

Estauracio

#14 I come from the country of coherence.

d

#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....

Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....

Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...

Estauracio

#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.

Harkon

#0 mejora las etiquetas anda.

Por cierto vaya megaavance, es de risa.

Harkon

Polémico? Ah, que ahora ser de izquierdas es ser polémico, por eso le tirotean según los medios otanistas y no es un ATENTADO TERRORISTA de un fascista de mierda

D

#1 no lo conocía pero por todos los artículos donde parecen querer justificar el atentado no apostaría que no es atentado organizado por algún país o grupos de países amigos nuestros...

Harkon

#2 un atentado y terrorismo lo es aunque sea un lobo solitario. De hecho no tienen problema en usar osos términos cuando la víctima es cualquiera que no sea de izquierdas

Harkon

#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses wall

Battlestar

Para eso tendría que haberlos tenido alguna vez

oceanon3d

Menudo repaso le mete la tia al tarado ese ....

oceanon3d

#3 Cuando salgo a la calle en mi ciudad miro alrededor a mis vecinos y sé que han un porcentaje de ellos son una panda hdp, ladrones, racistas, machistas, xenófobos, gandules que no han trabajado en su vida, con bagaje cultural de niños de 5 años, etc., etc. ... y sé que casi todos ellos han caído en las manos de VOX.

Y cuidado que ese porcentaje puede aumentar drásticamente con la deriva actual de los peperos.

Yo hasta cambio de acera cuando los huelo como hacía de los yonkis en los ochenta.

barcelonauta

Todos los representantes de Bocs son unos impresentables y unos maleducados. Lo de este tipejo avasallando al personal sólo es una muestra más del día a día de estos matones.

Sólo están donde están porque otros impresentables más maleducados que ellos los han puesto ahí para no tener que esforzarse pensando aún menos. El problema es que, por mucho que joda, el número de maleducados que votan a esta gentuza es muy superior a lo que se presuponía y no paran de subir como la espuma, sobretodo entre los más jóvenes. Pintan bastos muy gordos si no cambia la mentalidad.

oceanon3d

#3 Cuando salgo a la calle en mi ciudad miro alrededor a mis vecinos y sé que han un porcentaje de ellos son una panda hdp, ladrones, racistas, machistas, xenófobos, gandules que no han trabajado en su vida, con bagaje cultural de niños de 5 años, etc., etc. ... y sé que casi todos ellos han caído en las manos de VOX.

Y cuidado que ese porcentaje puede aumentar drásticamente con la deriva actual de los peperos.

Yo hasta cambio de acera cuando los huelo como hacía de los yonkis en los ochenta.

Dakaira

Mira que no me gusta polotikeo por el formato raruno... Pero, ver el asunto este es tremendo. Todos y cada uno de los integrantes de VOX son unos maleducados con traje y corbata.

No tiene el turno de palabra señor Figaredo.

Catacroc

#1 Pero hacen rabiar a los progres que es uno de los argumentos que más votos les da.

Dakaira

#12 ya bueno... Pero la merma mental cada cual se la debe gestionar. Porque puedes ser muy bueno haciendo rabiar pero inutil disfuncional para el resto de las cosas.

Y oye, está bien echarse unas risas pero la cosa deja de tener gracia cuando te la meten dobalada.

l

Venga va, ¿queréis que hablemos de lo que va a suponer la ampliación del Puerto de València si no la frenamos?
-Adiós a la Albufera, a parte de las playas y al arroz
-Dinero público para beneficiar a 4 multinacionales
-Peor salud y calidad del aire
-Más emisiones
-Menos trabajo.


Destruir la riqueza de una región para enriquecer a los de fuera,esto es de locos...

Harkon

Vaya aquí el PSOE puede votar junto a VOX sin que le dediquen horas de tertulias criticando como votan junto a la ultraderecha para tapar un pelotazo, "por lo que sea"

Venga ahora a votarlos encima en masa a los tres, no se puede ser más zote.

Catacroc

#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.

Harkon

#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses wall

Harkon

#21 uy sí un cambio de la hostia prohibir los toros va a desequilibrar el PIB y el paro.

Ah, sí afecta a cuatro torturadores que bien se pueden dedicar a otras cosas

Catacroc

#22 En la lista de cosas que los socialistas deberian hacer durante su gobierno lo de prohibir los toros no esta ni entre las 100 primeras.

Caravan_Palace

#26 eso no significa nada. Los ministerios están para algo. El que tiene que legislar para prohibir los toros no es el mismo que tiene que ocuparse de las infraestructuras, la sanidad, la vivienda o el paro.
Hay muchas cosas por hacer ... Y mucha gente para hacer cada uno lo que le compete.

Harkon

#26 Por eso no los voté

Catacroc

#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.

Harkon

#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses wall

helia

Creo que el que a él le gusten o no es irrelevante, lo importante es que no se debería consentir esa tortura.

A

#3 y ya de paso que le metan mano a las granjas y macrogranjas

helia

#5 Pues claro, a lo que hiciera falta, pero no sé yo si se va a hacer algo

A

#6 esto es como prohibir los jets privados… que si, va en la dirección correcta pero afecta a 4 gatos así que vamos a saco y el transporte aéreo de inditex o los vuelos low cost lo dejamos para otro día por q eso me afecta a mi.

Con los toros, lo mismo, afecta a 4 gatos y mientras tanto ignoramos las granjas o las macrograjas.

frg

#5 Y a la contaminación, y a los coches y aviones ...

Pablosky

#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.

Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.

Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.

A mí eso me parece mucho más curioso.

Harkon

#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín

Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"

Harkon

#5 goto #4

H

Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022

Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.

#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.

Harkon

#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".

Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"

Harkon

#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".

Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"