Ya fue malo cuando era ministro, pero ¿a esta persona no se la podría hacer callar? No hay ninguna duda de que es tonta. Pero por favor.
Ya fue malo cuando era ministro, pero ¿a esta persona no se la podría hacer callar? No hay ninguna duda de que es tonta. Pero por favor.
#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?
Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?
#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión
#14 I come from the country of coherence.
#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....
Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....
Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...
#1 ad hominem cuando dice4una verdad como un templo
#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.
#0 mejora las etiquetas anda.
Por cierto vaya megaavance, es de risa.
Polémico? Ah, que ahora ser de izquierdas es ser polémico, por eso le tirotean según los medios otanistas y no es un ATENTADO TERRORISTA de un fascista de mierda
#2 un atentado y terrorismo lo es aunque sea un lobo solitario. De hecho no tienen problema en usar osos términos cuando la víctima es cualquiera que no sea de izquierdas
#2 Hombre, la única organización con la que el autor del atentado tenía lazos conocidos es un grupo ultraderechista prorruso.
Reclutas eslovacos: el cóctel nacionalista y prorruso con el que coqueteó el atacante de Fico
Y Rusia se lleva la mar de bien con el fascio europeo.
- AfD pro-Russia movement
- Far-right German politicians accused of pro-Putin ‘propaganda trip’
- Germany's far-right AfD lawmakers visit Moscow
- Report: Russian money fueled AfD trip
- Documents Link AfD Parliamentarian To Moscow
- Russia ties haunt far-right candidate Le Pen as France gears up for election day
- A Russian bank gave Marine Le Pen’s party a loan. Then weird things began happening.
- Wilders praises Putin and announces a visit to Russia
- Dutch MP Wilders under fire after Russia visit
- Putin’s propagandists cheer Geert Wilders’ Dutch election win
- Russians vote for Putin must be accepted, Italy's Salvini says
- Salvini under pressure to show cancelled deal with Putin’s party after Navalny remarks
- Italy's Salvini Beats Parliament Confidence Vote Over Russia Ties
Qué quieres que te diga. Si hubiera algún país detrás del atentado, cosa que dudo, está claro cual sería.
#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses
Para eso tendría que haberlos tenido alguna vez
Menudo repaso le mete la tia al tarado ese ....
#3 Cuando salgo a la calle en mi ciudad miro alrededor a mis vecinos y sé que han un porcentaje de ellos son una panda hdp, ladrones, racistas, machistas, xenófobos, gandules que no han trabajado en su vida, con bagaje cultural de niños de 5 años, etc., etc. ... y sé que casi todos ellos han caído en las manos de VOX.
Y cuidado que ese porcentaje puede aumentar drásticamente con la deriva actual de los peperos.
Yo hasta cambio de acera cuando los huelo como hacía de los yonkis en los ochenta.
Todos los representantes de Bocs son unos impresentables y unos maleducados. Lo de este tipejo avasallando al personal sólo es una muestra más del día a día de estos matones.
Sólo están donde están porque otros impresentables más maleducados que ellos los han puesto ahí para no tener que esforzarse pensando aún menos. El problema es que, por mucho que joda, el número de maleducados que votan a esta gentuza es muy superior a lo que se presuponía y no paran de subir como la espuma, sobretodo entre los más jóvenes. Pintan bastos muy gordos si no cambia la mentalidad.
#3 Cuando salgo a la calle en mi ciudad miro alrededor a mis vecinos y sé que han un porcentaje de ellos son una panda hdp, ladrones, racistas, machistas, xenófobos, gandules que no han trabajado en su vida, con bagaje cultural de niños de 5 años, etc., etc. ... y sé que casi todos ellos han caído en las manos de VOX.
Y cuidado que ese porcentaje puede aumentar drásticamente con la deriva actual de los peperos.
Yo hasta cambio de acera cuando los huelo como hacía de los yonkis en los ochenta.
Mira que no me gusta polotikeo por el formato raruno... Pero, ver el asunto este es tremendo. Todos y cada uno de los integrantes de VOX son unos maleducados con traje y corbata.
No tiene el turno de palabra señor Figaredo.
#1 Pero hacen rabiar a los progres que es uno de los argumentos que más votos les da.
Venga va, ¿queréis que hablemos de lo que va a suponer la ampliación del Puerto de València si no la frenamos?
-Adiós a la Albufera, a parte de las playas y al arroz
-Dinero público para beneficiar a 4 multinacionales
-Peor salud y calidad del aire
-Más emisiones
-Menos trabajo.
Destruir la riqueza de una región para enriquecer a los de fuera,esto es de locos...
Vaya aquí el PSOE puede votar junto a VOX sin que le dediquen horas de tertulias criticando como votan junto a la ultraderecha para tapar un pelotazo, "por lo que sea"
Venga ahora a votarlos encima en masa a los tres, no se puede ser más zote.
Hoy he intentado que se abriera una comisión de estudio sobre la barbaridad que va a suponer la ampliación del Puerto de València. Como era de esperar, han votado en contra PP, Vox y PSOE, juntitos de la mano. Nos quedan la vía judicial y la calle. La calle siempre. Esa calle que se está calentando. En esa Canarias que sabe tiene un límite. En Ibiza que el 24 de mayo saldrán también para defender su tierra. En esa Cantabria, que Se Defiende, saldrán este 18 de mayo.
La gran diferencia económica entre los mayores y los más jóvenes está en las rentas del capital, los ingresos por alquilar viviendas o por otros activos reales o financieros
Se decidió prohibir todos los alquileres de menos de 30 días, y se apostó por una campaña de persecución contra los ilegales.
Amazon tiene el objetivo de deshacerse de un determinado porcentaje de empleados cada año, y tres ejecutivos afirman que sienten tanta presión por cumplir ese objetivo que contratan a personas con el fin de despedirlas. Afirman que contratan a personas a las que pretenden despedir, simplemente para cumplir con su objetivo de rotación anual. Esta práctica se denomina internamente "contratar para despedir", según tres directivos de Amazon. Un portavoz de Amazon ha negado que la empresa contrate a empleados con la intención de despedirlos.
#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.
La presión social, según el movimiento de solidaridad con Palestina, consigue que dos barcos con material militar con destino a Israel no atraquen en España en 48 horas. El debate sobre el papel de España en el tránsito de armas hacia Israel se ha abierto.
#21 uy sí un cambio de la hostia prohibir los toros va a desequilibrar el PIB y el paro.
Ah, sí afecta a cuatro torturadores que bien se pueden dedicar a otras cosas
#22 En la lista de cosas que los socialistas deberian hacer durante su gobierno lo de prohibir los toros no esta ni entre las 100 primeras.
#26 eso no significa nada. Los ministerios están para algo. El que tiene que legislar para prohibir los toros no es el mismo que tiene que ocuparse de las infraestructuras, la sanidad, la vivienda o el paro.
Hay muchas cosas por hacer ... Y mucha gente para hacer cada uno lo que le compete.
#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.
#1 No quiere perder votos.
Hipocresía al máximo nivel.
Creo que el que a él le gusten o no es irrelevante, lo importante es que no se debería consentir esa tortura.
#5 Pues claro, a lo que hiciera falta, pero no sé yo si se va a hacer algo
#6 esto es como prohibir los jets privados… que si, va en la dirección correcta pero afecta a 4 gatos así que vamos a saco y el transporte aéreo de inditex o los vuelos low cost lo dejamos para otro día por q eso me afecta a mi.
Con los toros, lo mismo, afecta a 4 gatos y mientras tanto ignoramos las granjas o las macrograjas.
#5 Y a la contaminación, y a los coches y aviones ...
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
A mí eso me parece mucho más curioso.
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
Vaya sorpresa que no haya metido algo de la mujer en la frase. Anonadado estoy