HeXmit

#11 Concuerdo en que lo ideal es que en su día hubieran tenido que cotizar las empresas pero no puedes hacer pagar con retroactividad, te cargas la seguridad jurídica, igual con esas condiciones no hubieran cogido a los becarios.

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

#1 Si me hicieran falta esos meses cuando llegue a la edad vaya que si los pago encantado.

#3 #5 Yo estaba interesado en solicitar que se reconociese MI TRABAJO. Me parece mearme en la cara pedirme dinero por eso. Ellos tienen la documentación, esto no es más que otra forma de marear al personal para no reconocer lo que es nuestro. Un becario sin beca no es un becario. Es un esclavo.

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

#1 pues depende.. lo normal es que no te sirva para calcular la pension (eso se hace con los últimos X años) pero sí para calcular el nº de años cotizados y no tener que alargar mas alla de los 65, 66....
si no es mucha pasta habrá quien vaya mas justo de años cotizados y quiera quitar esos 2 o 3 añitos a cambio de una cantidad razonable

#5 hombre, no seas ignorante. Ayuso dijo que hacienda le tenia que devolver ese dinero dejando en el aire como si hacienda hubiese hecho algo mal y el fuese la victima, y es todo lo contrario.

#12 a ver, parece la ignorancia de un votante promedio de IDA. Explicaría por qué sigue ahí.

#5 Reportado por bulo

#13 trucazo

#5 Ayuso miente hasta cuando va a un bar a pedir un café. Lo que es acojonante es que tenga el cuajo de inventarse unas mentiras tan burdas y que no haya ni un ápice de crítica por parte de ciertos medios de comunicación y gran parte de la ciudadanía para tragarse semejantes patochadas.
Me parece estupendo que cada uno tenga su ideología, faltaría más, pero con este asunto y, en general, con la forma de hacer política de Ayuso yo estoy alucinado. Porque un político va a intentar ocultar sus miserias y exagerar sus méritos, eso me parece normal y lo hacen políticos de todo pelaje, pero mentir como hacen descaradamente MAR y Ayuso y encima con unas mentiras que se desarman dedicando 5 minutos a buscar como funciona el tema o que incluso ya desde que te la cuentan sabes que te la están metiendo doblada (lo de los periodistas encapuchados que intentan entrar en el piso hay que tener unas tragaderas del tamaño de Sagitario A para creertelo) y que no les saquen los colores en cualquier medio es algo que me deja anonadado.

#5 Si le doy un plato de sopa aliñado con cicuta a un tío, se morirá por comer la sopa, yo no le he matado.

Prove me wrong

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

#1 Si me hicieran falta esos meses cuando llegue a la edad vaya que si los pago encantado.

#3 #5 Yo estaba interesado en solicitar que se reconociese MI TRABAJO. Me parece mearme en la cara pedirme dinero por eso. Ellos tienen la documentación, esto no es más que otra forma de marear al personal para no reconocer lo que es nuestro. Un becario sin beca no es un becario. Es un esclavo.

#6 Es que lo que te da derecho a la pensión es cotizar, no trabajar. A quien trabaja en negro tampoco se le cuenta lógicamente.

#7 Las prácticas laborales que realizas durante un FP o Carrera son necesariamente legalizadas y no en negro. No es que te vayas a "Paco S.L" y te pongas de buena mañana allí porque te apetece.

#6 lo que quieren es que cotices algo, aunque sea poco...
lo dicho, cada uno tiene que ver cuantos años tiene o tendrá cotizados cuando llegue el momento de pasar a mejor vida (o sea, vivir y cobrar sin trabajar) contra el mínimo de años que piden... Si vas a tener mas de 40 años cotizados, por ejemplo, ni te lo plantees, por debajo de 30 años cotizados cuando llegues a los 65 yo me lo pensaba...

#9 Si me parece estupendo. Pero un becario no es un autónomo y ahí hubo una empresa que obtuvo lucro o reducciones impositivas por tu "beca". Es que tiene huevos que vengan a pedirte a ti el dinero.

#1 pues depende.. lo normal es que no te sirva para calcular la pension (eso se hace con los últimos X años) pero sí para calcular el nº de años cotizados y no tener que alargar mas alla de los 65, 66....
si no es mucha pasta habrá quien vaya mas justo de años cotizados y quiera quitar esos 2 o 3 añitos a cambio de una cantidad razonable

#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.

#43 #51 Es evidente que hay gente maravillosa y gente prescindible. Yo hablo de que políticamente esto es un pozo infecto en el que, como en Madrid, no hay ninguna consecuencia para ellos.

PD. Y claro que soy superior moralmente a esos que votan lo que votan. De eso no cabe ni sombra de duda.

#3 Porque el Estado,todos los Estados, y quienes los gestionan,necesitan recaudar para poder seguir con sus políticas e iniciar otras nuevas .
Y resulta que la manera más eficaz de recaudar es cobrar impuestos a aquello de lo que la inmensa mayoría hace uso y de lo que no se puede escapar.
Y le puedes dar las vueltas que quieras,que por mucho que te rebajen por un lado te seguirán sacando los cuartos por otro.

#4 Pero la manera más justa es distribuir los impuestos en "manifestaciones de riqueza" o así me lo enseñaron en clase (por el principio de progresividad) Tiene más sentido gravar la gasolina que el pan.

Claro que la manera más eficaz es poner un impuesto al agua, o a la electricidad, nos ha jodido Mayo con sus flores, pero esa no es la manera correcta, no es la manera que dicta la Constitución Española. Deberían haber mínimos exentos o tipos reducidos.

#6 Esa Justicia a la que aludes no existe.
O no se habrían contemplado la legalidad de ciertas jugarretas fiscales para que quién más tiene más pueda eludir.

Si lo que quieres es que te reduzcan los impuestos de ,por ejemplo la luz,no tengas duda que te subirán otros (o pondrán otros nuevos) para compensarlo.

#7 No me acordaba que esto ya se hace con el bono social (según los requisitos que cumplas te aplican descuentos del 25 al 40%)

Y lo pagamos el resto (de hecho viene explícitamente indicado en la factura si no recuerdo mal)

#4 #5 Es evidente que la recaudación es mucho más sencilla a través de lo que "no puedes eludir" y el rollo "al final te lo suben por otro lado" pues también.

Pero bueno, si al final esto es una reflexión cuasi retórica.

#3 Cuando se puso el impuesto por primera vez al 21%: porque son unos cabrones

Ahora: porque si lo quitas el precio va a subir hasta igualar el precio actual y en vez de ir a la hacienda pública va a ir a empresas privadas.

#27 o en el Zoo

#11 Pues en según qué casos, bastante. Evidentemente, hay gente a la que le va a resultar siempre más conveniente el alquiler, como fue mi caso durante bastantes años, pero a día de hoy, con unas circunstancias personales distintas a las que tenía hace años consideré más interesante la compra. Con la subida que me espera el próximo mes, aún pago un 20%-30% menos que un alquiler por la zona por un piso similar. Y por supuesto voy haciendo cancelaciones parciales a interés 0. Y no necesité ningún aval, con la nómina y la vida laboral fue suficiente.

#24 Efectivamente hace unos años no me parecía una mala decisión porque permitía, como dices, tener una vivienda por debajo del precio que pagas de alquiler. Al final es como todo, estar en el momento y lugar oportunos. Y aún así, me sigue pareciendo una auténtica locura tener préstamos a 30 años o más.

#11 El problema es que hay gente que se presta a meter en su familia en lios para favorecer al banco.

A mi ni se me ocurriría pedir algo así a mis padres.

#32 ¿Por que no lees las respuestas que te hemos dado antes de volver a formular la misma pregunta?
No te voy a responder a lo mismo dos veces.

#33 Porque si leo tu "respuesta" la respuesta a mi pregunta es que NO son todos iguales y tu argumento se cae como un castillo de naipes.

#29 #30 #31 Entonces, repito mi afirmación: Según vosotros, actúan igual los expuestos en este vídeo y sus contrarios. Son iguales. Hacen lo mismo.

Y os pregunto, ¿es correcta mi afirmación?

#32 ¿Por que no lees las respuestas que te hemos dado antes de volver a formular la misma pregunta?
No te voy a responder a lo mismo dos veces.

#33 Porque si leo tu "respuesta" la respuesta a mi pregunta es que NO son todos iguales y tu argumento se cae como un castillo de naipes.

#28 No hombre no, el color del lazo es distinto en cada uno, las redes clientelares son distintas para cada uno, y el dinero público cada uno lo desviará para los suyos.
Pero como yo no estoy dentro de la red clientelar de nadie, a mi como ciudadano me da lo mismo. Unas cosa me beneficiarán más, otras menos. Como dicen por mi tierra: "las gallinas que entran por las que salen"

Eso si, lo que llevo fatal es que me intenten tomar por gilipollas con sus mentiras, y en eso si que son todos iguales

#28 yo no veo colores, veo hechos. Creo que las cosas las cambian las personas y las que hay hoy en el poder no son líderes.