NPC1

#3 Claro, los nazis un día se levantan y dicen buf, vamos a defender a Israel que lo llevamos en la ideología

Caravan_Palace

#6 estás insinuando que son capaces de ver la contradicción? Para eso hace falta cerebro

anonimo115

#9 no es ninguna contradicción. Israel es la obra póstuma de Hitler para mantener a los judíos lejos de Europa: https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

Manolitro

#6 Normalmente esta gente funciona más en contra de algo que a favor de algo. "Como veo que mis enemigos están a favor de Palestina, pues yo me posiciono a favor de Israel". Y cuanto más a favor estén los otros de Palestina, más a favor estoy yo de Israel

Por aquí lo hemos visto de manera muy obvia con Rusia y los nazis proputin. "Como mi enemigo (OTAN, EEUU) está con Ucrania, yo me posiciono con Rusia"

NPC1

#12 Pero no hay nada más nazi y más en contra de algo que los nazis contra los judíos (Israel se vende como el estado judío)

No tiene sentido, si es uno de los fundamentos de su ideología

Les pagan y se venden es la explicación más viable

C

#13 Eso sería hace 100 años, hasta los nazis evolucionan hoy en día no hay ningún movimiento que discrimine a los judíos.

r

#6 No, simplemente les dicen qué tienen que pensar y decir, y ellos lo hacen.

Fernando_x

#6 Aunque pueda parecer raro, los nazis sí apoyan el estado de Israel. Por dos razones:

Porque lo que les importa es la separación de razas: Europa para los blancos, África para los negros, e Israel para los judíos. Sin mezclas.
Porque matan a los que más odian hoy en día: A los "moros". Aunque los palestinos no sean moros, no les da para tanto.

Otra cosa aparte son los judíos que no vivan en Israel y peor si forman parte de esa "elite secreta" que domina el mundo. A esos sí los odian.

#65 yo? Lee otra vez mi comentario, anda. No es tan difícil de pillar. Jijijiji.

tableton

#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma lol

E

#6 Los veteranos amigo. Los van a enviar a África y asegurarse que los gobiernos estén contentos con Rusia.

Rusia se ha tomado en serio lo de desnacificar Ucrania, y para ello se va a cepillar todo la población masculina que puede luchar.

Se está haciendo y además gracias a la estupidez occidental de mandar a morir a todos esos jóvenes.

Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.

Y la fascista de la Von Der Leyen diciendo que se puede pactar con la extrema derecha si apoyan la democracia.

Cagate. Extrema derecha y democracia. Y se queda tan ancha.

Y muchos los votais.
Hay que cagarse.

yemeth

#15 Von der Leyen lo que ha hecho es quitarse la careta, nos da igual que seais fascistas si apoyáis a la OTAN. Como si no se hubieran dado cuenta de que Ucrania estaba llena de antorcheros neonazis del Bandera.

l

#42  Que tiene eso de nuevo?

ChukNorris

#15 Europa aún no se ha enterado de que ha perdido la guerra.

Nunca la ha intentado ganar.

E

#47 Eso también es verdad

ErJakerNROL35

#15 ya veo que este post es par que la brigada MNM se toque unso a otros de gusto

P

#15 De desnazificar Ucrania nada. De poner a un gobierno títere como era el de Yanukovic. Si Rusia quiere desnacificar algo que empiece por hacerlo en Rusia.

A ver si ahora los gobiernos de las potencias se van a poner exquisitos eliminando a gobiernos de paises vecinos solo porque no les gusta su ideología. No es nada de eso. Simplemente es que prefieren a alguien, sea de la tendencia política que sea, les baile el agua antes que uno que no lo se pliegue a sus intereses. Y punto. Si es corrupto o no lo es les da igual. Prefieren que lo sea, para poder hacerle caer y poner un reemplazo por si en algún momento su prioridad no son los intereses de esa potencia extranjera.

p

#77 desnazificar= menos miembros de Svovoda, pravy sector, azovitas, y hooligans que jalearon Odessa 2 Mayo.
Todos con Bandera se pueden ir

D

-"No es más tonto porque no entrena".
Yo creo que está en ello, viendo esto.

Beltenebros

#7
lol lol

MaKaNaS

#3 Siendo UK se me hace raro que no sea 28 días la primera que se te venga a la cabeza, además fue la primera en hacer zombis infectados velocistas.

Meneador_Compulsivo

#6 Esos estarían por encima de twd pero un escalón por debajo de tlou y lejos de los de gmz o soy leyenda

MaKaNaS

#14 Es que los de GMZ y soy leyenda (aparte de tener un cgi que daba cosica) eran una flipada de la hostia, el virus los convertía en superzombis, mis favoritos son los del cordyceps (y me parecen los más logrados de lejos), los de 28 días daban mucho acojone eso sí (al fin y al cabo eran humanos rabiosos).

sotillo

#1 Y que van a perder el poder en las próximas elecciones

B

#1 hay elecciones y revolcon que se llevara el premier, sera de epoca. No le des mas vueltas.

t
v

#32 La evidencia empírica dice que no, que los tontos son los subseres de derechas, algo más que evidente si damos una pequeña vuelta, pero muy pequeña, pequeñísima, a nuestro alrededor.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

rojo_separatista

#32, precisamente la ciencia ha observado una correlación entre el CI y la orientación política desfavorable a los intereses de la derecha.

R

#70 la ciencia tambien tambien ha observado que liberales clasicos y libertarios son el grupo politico con mejor capacidades cognitivas, asi que los resultados tampoco son favorables para la izquierda.

rojo_separatista

#116, mientes.

v

#32 La evidencia empírica dice que no, que los tontos son los subseres de derechas, algo más que evidente si damos una pequeña vuelta, pero muy pequeña, pequeñísima, a nuestro alrededor.

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206

karakol

Nos parece que los insultos a Sánchez están fuera de lugar en el contexto de las relaciones internacionales, pero no olvidemos que esté desequilibrado llamo “comunista asesino” y "asesino terrorista" a Gustavo Petro, Presidente de Colombia, o “zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre” a Lula da Silva, Presidente de Brasil.

Han hecho Presidente de Argentina a un Fedeguico cualquiera.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

jonolulu

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

Tarod

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

karakol

#16 Yo ya he dejado escrito en esta santa página mi opinión sobre que un ministro del gobierno diga estas cosas, y bastante antes de lo de Milei...

condenas-no-mientas-oscar-puente-desmonta-agitador-ultra-javier/c04#c-4

Hace 4 meses | Por Delay a publico.es


tenso-enfrentamiento-entre-risto-mejide-ministro-oscar-puente-no/c05#c-5
Hace 2 meses | Por Rivethead a elperiodico.com


Me parece indigno para el cargo que haya un ministro que se dedique a hacer de hooligan en las redes, es caer al nivel de la extrema derecha y aunque algunos me han dicho, quizás con alguna razón, que ya está bien de aguantar cada día los insultos de los extremocentristas, de ser un saco de boxeo y que hay que responder, sigo sin verlo bien.

Y es que Milei, y todos sus compañeros de fechorías, se encuentran bien en este fango, en las descalificaciones, en el cruce de insultos. Juegan en otra liga, en la liga del trumpismo donde la verdad, la objetividad, los datos fehacientes importan un pepino y solo se trata de montar broncas, soltar bulos sin solución de continuidad y enmierdarlo todo. Y ahí no me verán a mí, sean de derechas, izquierdas, arriba o abajo.

Tarod

#17 toda la razón

R

#17 nunca discutas con un tonto. Tendrás que rebajarte a su nivel y ahí te ganará por experiencia

cutty

#17 Exacto, responder no es ponerse a su nivel.

Eibi6

#17 por un lado te doy la razón es indigno y todo lo que queramos, pero yo llevo desde que gobernaba ZP (soy demasiado joven para haber vivido los tiempos del cándidato con bigote) a los cargos del PP tanto institucionales como opositores haciendo eso y nadie les pidió nunca explicaciones; que por una vez uno del PSOE se atreva contestar me parece hasta necesario

par

#16 #17 Totalmente de acuerdo. Oscar Puente haria bien cerrando el pico.

Y una cosa no quita la otra. La carta del gobierno de Argentina sobre P. Sanchez no solo es bastante lamentable, si no que parece escrito por un quinceañero en el instituto.

Pero lo de Oscar Puente tiene tela. Y no solo por esto, si no porque todas las veces que lo he escuchado es entre bastante mediocre o algo peor.

No entiendo como se ha puesto tan de moda en esta pagina.

Caravan_Palace

#106 la carta de Argentina sobre Pedro Sánchez parece más bien escrita desde España. Desde vox

7

#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.

T

#24 hay un vídeo recopilatorio de las veces que insultan o se meten con Miley por parte de miembros del gobierno.

Una vez más se vuelve a cumplir lo de puño de hierro y mandíbula de cristal.

G

#24 Pues yo creo sinceramente que cualquiera que se oponga, o critique a ese pelele de Milei, o bien trate de contrarrestarlo, lo que habría que hacer es condecorarle, y para nada, pedirle que dimita.

Tarod

#24 #69 totalmente de acuerdo

Ainur

#16 Sin justificar a Puente, AL MENOS desde exteriores condenaron las palabras de Oscar Puente nmo HACIENDOLAS suyas.

En el caso de Milei no solo no da ni una disculpa, es que sigue hacía delante

codeman1234

#1 Esta bastante fuera de lugar los insultos de Sánchez porque lo que dice Milei no tiene porque importarle a Sánchez.

Manolitro

#1 Teniendo a un ultra como Oscar Puente de ministro, o a Pedro Sánchez que acusa desde la tribuna del congreso de delitos que se han demostrado falsos, realmente a nadie en España le puede parecer que esto esté fuera de contexto dentro del hooliganismo que inunda la política hoy en día

Por cierto, una de las mejores respuestas a Milei se la dio Xochitl Gálvez, candidata a la presidencia de México, respondiendo a las críticas de Milei a López Obrador. El PP podría haber hecho algo así, pero volvió a demostrar otra vez que en realidad sólo está contra la política de insultos cuando les toca a ellos, posicionándose del lado de los Milei, Puente o Abascal.

m

#1 Lo que hay que ver es qué consecuencias tiene esto, porque si al final todo pasa por hacerse el indignado y a correr, no pasa de teatrillo hipócrita de políticos.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html

ur_quan_master

#34 goto #1
Y luego sigues blanqueando

d

#61 Estupendo, eso no tiene nada que ver con mi comentario. ¿Por cierto te has molestado en buscar lo que dijo sobre el Perro ANTES de que Milei dijera nada?

El caso de Lula no lo conozco, no lo voy s comentar.

ur_quan_master

#92 eso del perro no lo conozco, no lo voy a comentar

Ese patán vino a España invitado a lo que vino. Lo hizo y se fue

N

#1 Le van a durar las gracietas lo que tarde en dar un paso en falso. Yo tengo cogidas ya las palomitas.

R

#1 
Te falto decir que antes de eso petro lo habia comparado con hitler, siendo milei admirador del judaismo por lo que considero una grave ofensa, de ahi despues milei le dijo eso e ironicamente al igual que con sanchez petro tambien amenaza con cortar relaciones.
El zurdo tira la piedra y esconde la mano
https://elpais.com/america/2023-09-01/choque-entre-petro-y-milei-despues-de-que-el-presidente-colombiano-comparara-al-ultra-con-hitler.html

mis_cojones_33

Bueno, tampoco podemos decir que es algo que nos sorprenda.

La policía y sus miembros cometiendo el hecho aislado habitual.

jonolulu

#1 Una posguerra aislada de 40 añosno hace daño a nadie

sotillo

#1 Una policía para tiempos de extrema placidez y que reparte de esta a todo rojo que se ponga a tiro, lo que se vio en Ferraz no deja ninguna duda de la complicidad con el régimen, daba asco y vergüenza

Maitekor

#1 Otro típico caso aislado de siempre

JJG

#10 De primeras en ningún momento se habla de dictadura. Franquismo, como felipismo o sanchismo se le puede dar la interpretación que a uno le venga en gana

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

onainigo

#29 Cuanta ignorancia. Adiós.

Estauracio

#30 Huye, sí. Mejor.
Mañana, los días de la semana. Trae el tema preparado. lol

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Estauracio

#7 Un presidente que disparó la inflación a niveles estratosféricos, y una de las razones por la que este tarado es ahora presidente.

onainigo

#9 Algo que jamás había ocurrido en Argentina, no te jode.
Y que coño tendrá eso que ver.

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Caravan_Palace

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

onainigo

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca lol lol lol

Estauracio

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

Caravan_Palace

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

Estauracio

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

Caravan_Palace

#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .

Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.

Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario

Estauracio

#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.

v

#22 Le estáis dando cuerda a un marzo de 2024. "No digo ná y lo digo tó"

v

#20 Sip, tan tangencial que fue el tema de tu primer mensaje. En fin, marzo de 2024...

codeman1234

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

Caravan_Palace

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

codeman1234

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

M

#59 ¿Videla desde el averno?

codeman1234

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

M

#93 ¿Una pregunta es una respuesta?

Papirolin

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

f

#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

erperisv

#9 Estoy seguro de que muchos de los de aquí que tienen a Milei todo el día en la boca no saben ni quién es este.

JJG

#11 Enemigos hasta cierto punto, le han abierto todo el espectro de la izquierda liquidando a Podemos y ninguneando a Sumar

bikooo2

#26 es que los medios tampoco son tontos mejor un partido de pseudoizquierda que partidos de izquierda de verdad aunque el de sumar sea casi lo mismo que el PSOE pseudoizquierda