Supercinexin

Saben bien a quién se tienen que arrimar para recibir dinerito y apoyos, éstos miserables. España da igual y la vida humana da más igual todavía. Lo que importa es pillar asiento y gestionar, que hay muchas comisiones que cobrar y los rojos no saben de negocios.

Y así cien años llevamos.

C

#4 ojalá fuesen solamente cien años...

ochoceros

#4 Están a fuego con los genocidas: los tridores españoles, los nazis, los israelíes...

Les encanta esa manera de resolver problemas donde directamente haces que desaparezcan las personas lo más cruelmente posible y además robas sus bienes.

XtrMnIO

La derecha española a favor de la violación de los derechos humanos, lo de siempre, tienen el alma negra.

Jesulisto

Si veis algo rojo en las manos los que votéis a esa gente, muy posiblemente sea sangre

ContinuumST

#1 Traducción gracias a DeepL:

En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria". Creer en Dios Todopoderoso
Durante las últimas horas, la agresión estadounidense-británica lanzó una serie de ataques contra la capital, Saná, y las provincias de Saná, Hodeidah y Taiz, como se indica a continuación:
Cuatro ataques aéreos sobre la capital, Saná, que causaron una víctima.
Dos incursiones en la gobernación de Sana'a
Un ataque en la zona de Hifan, en Taiz
6 incursiones en la gobernación de Al Hudaydah, distribuidas del siguiente modo:
Un ataque en el puerto de Saleef
Un ataque contra el edificio de la radio
Dos ataques en el campamento de Ghalifaqa
Dos incursiones en la casa de Ali Mohsen y Ali Abdullah Saleh.
Las incursiones en Hudaydah causaron 16 mártires y 41 heridos, incluidos mártires civiles y heridos en las incursiones que tuvieron como objetivo emplazamientos civiles como el edificio de la radio de Hudaydah, frente al hospital Al-Thawra, y la guardia costera del puerto de Saleef, con lo que el número total de mártires y heridos civiles y militares asciende a 58 mártires y heridos.
Los ataques aéreos causaron daños en el edificio de Al Hudaydah Radio y en el edificio de los guardacostas del puerto de Saleef, así como en varios buques comerciales del puerto.
Esto representa un claro ataque contra objetivos civiles, una flagrante violación de todas las leyes internacionales y un crimen de guerra en toda regla.

En respuesta a estos crímenes y en el marco de responder a la agresión estadounidense-británica y seguir triunfando sobre los agravios del pueblo palestino, la fuerza de misiles y la fuerza naval de las fuerzas armadas yemeníes llevaron a cabo una operación militar conjunta dirigida contra el portaaviones estadounidense Eisenhower en el Mar Rojo. La operación se llevó a cabo con varios misiles alados y balísticos, y el impacto fue certero y directo, gracias a Dios.

Las fuerzas armadas yemeníes no dudarán en responder directa e inmediatamente a cualquier nueva agresión contra el territorio yemení atacando todas las fuentes de amenaza y todos los objetivos hostiles estadounidenses y británicos en los mares Rojo y Arábigo.
Las fuerzas armadas yemeníes afirman que los crímenes de la agresión estadounidense y británica no les disuadirán de cumplir con su deber religioso, moral y humanitario hacia el pueblo palestino, y que sus operaciones continuarán hasta que cese la agresión y se levante el asedio al pueblo palestino oprimido en la Franja de Gaza.

Dios es nuestro único apoyo y agente, y es nuestro guardián y sostén.
Viva Yemen, libre, querido e independiente
Victoria para Yemen y para todo el pueblo libre de la nación

Sana'a, 23 Dhu'lqa'dah 1445 para la Hijrah
Correspondiente al 31 de mayo de 2024 d.C.

Emitido por las Fuerzas Armadas de Yemen

erperisv

#4 "En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo" -> vamos a matar gente, muy coherente.

cocolisto

#12 Como todos los creyentes sean de la religión que sea.Los que bombardean civiles en Palestina lo hacen con la Tora,los yanquis con la biblia y todos oran para matar a los más posibles.

txillo

#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.

thror

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

Cehona

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

U

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

joffer

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

m

#94 te sentiras culpable tu.

P

#12 Si lo vas a contar cuenta lo bien.


En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria


Estados Unidos atacó primero. Tiene allí un grupo de combate de su armada. Atacar a un enemigo que te ataca es legítimo.

p

#12 A parte de lo que dice #39, es Dios quien es misericordioso y compasivo con tus faltas, no la gente. No es contradictorio.

vvega

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

bitman

#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad

P

#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.

Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.

Los estadounidenses ya les están atacando.

malajaita

#12 Y además usan civiles como escudos humanos, como Jamás en Gaza.

silvano.jorge

#64 si al idf no le importa matar a su propia población la escusa esa de los escudos humanos hace mucho que se cayó.

malajaita

#109 La excusa hace mucho años que cayó, cuando el nuevo orden internacional, que en traducción libre han actualizado a orden basado en reglas.

f

#64 Pues sin duda a Hamas le está saliendo el plan redondo. La cantidad de bombardeos que Israel no ha lanzado por miedo a herir a algún escudo humano.

Manda cojones.

malajaita

#139 Tenemos que estar actualizados que Biden ya tiene un plan.

dilsexico

#12 "Vamos a defender nuestra gente matando a estos asesinos que vienen de la otra parte del mundo", es como yo lo interpreto, el mismo Abraham estaria de acuerdo.

Aokromes

#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?

secreto00

#120 leí mal tj comentario y no puedo borrar el mio

erperisv

#120 sí, se han hecho barbaridades, afortunadamente eso pasó, y a nadie se le ocurre hablar bien de la Inquisición, estos siguen en el medievo y con mucha gente defendiéndolos.

MasterChof

#12 claro, otra cosa es hacerlo por recursos o por dinero, el dios verdadero

sotillo

#12 Cristos fascistas yankis presumen de que Dios está con ellos en todas las invasiones

cocolisto

#4 Gracias por molestarte en la traducción.

ContinuumST

#19 Sentía curiosidad y no entiendo árabe.

cocolisto

#20 Pues es un acierto.Yo he visto el texto en árabe y me he dicho "seguro que hay un apañao que se enrolla". ☺ ️.
De nuevo, gracias

ContinuumST

#21

yocaminoapata

#4 Malditos locos

J

#4 lol lol A la siguiente y mejorando seguro que notará algo el portaaviones

Dovlado

#4 Si se confirma la veracidad de este ataque de un atrevimiento que seguramente los anglosajones no esperaban destruye la propaganda de invencibilidad yankee que por otra parte ya debería ser de dominio público tras sus reiteradas derrotas coloniales en Corea, Vietnam, Afganistán, Irak y Siria.

Yoryo

#77 Ahora solo faltan que compren en Ali Express un Kh-47M2 Kinzhal y el resto de la flota para casa.

Aokromes

#92 lo suyo es un VA-111 Shkval

Yoryo

#125 Venga, uno por arriba y otro por debajo

Anfiarao

#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas

T

#5 ¿Para qué? Si ya has reflexionado tú por mí.

Anfiarao

#8 por eso votas a derecha no? Porque no te gusta reflexionar

T

#9 Esto... he dicho un buen puñado de veces que no voto a ningún partido. Y si supieras a quiénes voté mientras sí voté a alguien (fuese o no tapándome la nariz) te sorprenderías.

c

#11 A Podemos , seguro :D El "Yo antes votaba a xxxx pero ahora..." del dia

T

#45 No, del día no, lo he dicho un montón de veces. Y si te lo quieres creer, perfecto, si no te lo quieres creer, me da igual, total es irrelevante.

Te sorprendería saber a quiénes he votado, no lo dudo ni un instante.

c

#48 Relájate hombre, que es viernes

PretorianOfTerra

#45 una pregunta... Vuestra teoria es que Podemos llego a ser no se si segunda fuerza en intencion de voto, no? Y a partir de ahi es cuando las cloacas empezaron a hacer su funcion para hundirles. Que exista gente que antes votaba a Podemos, y ahora vota a XXXX, deberia ser algo que corroborase esa teoria, no?

nemesisreptante

#11 saber que hay un genocidio en marcha, saber que hay partidos que lo están apoyando con toda su puta cara y que hay partidos que están en contra y no votar... no lo entiendo. Entiendo que te puedan revolver las tripas todos los partidos pero no lo veo. Estas elecciones europeas se podían aprovechar para gritar al mundo Israel vete a la mierda pero está claro que el resultado va a ser Israel haz lo que te de la gana y eso es muy jodido y en parte va a ser por tu abstención.

T

#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.

Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.

Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.

Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.

Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.

Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.

Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".

Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".

Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.

thror

#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.

Wachoski

#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.

O mejor: nuestra democracia es una mierda

B

#9 No es por eso, es porque le gusta que otros reflexionen por el

frg

#4 Que nivel de lectura. Ni te has leído el artículo.

editado:
Veo que en #8 te reiteras. Por favor, lee.

T

#10 He contestado a alguien y en #8 no he reiterado nada.

Ludovicio

#12 ¿Y que es lo que pretendías demostrar respondiendo a algo que #1 no ha dicho y fingiendo que no lo has entendido?

B

#13 Viene a contarnos que Sánchez traiciona a España con la ley de Amnistía. Pero le cuesta decirlo y trata de usar juegos de palabras.

p

#5 A mi lo que hizo Sánchez con el Sáhara me parece que se parece bastante a traicionar. Al PP eso parece que tampoco le importó, me supongo que porque era una orden del amo común que tienen.

zogo

Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.

T

#1 Si quien gobierna es Sánchez

Ah, que Sánchez es derecha, vale.

Anfiarao

#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas

T

#5 ¿Para qué? Si ya has reflexionado tú por mí.

p

#5 A mi lo que hizo Sánchez con el Sáhara me parece que se parece bastante a traicionar. Al PP eso parece que tampoco le importó, me supongo que porque era una orden del amo común que tienen.

frg

#4 Que nivel de lectura. Ni te has leído el artículo.

editado:
Veo que en #8 te reiteras. Por favor, lee.

T

#10 He contestado a alguien y en #8 no he reiterado nada.

Varlak

#4 ¿Qué?

T

#15 ¿Qué?

Dene

#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...

T

#22 No hay pasos ni nada desde lo que he dicho yo hasta lo que has dicho tú.

jonolulu

#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos

cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15

Hace 4 días | Por Lord_Cromwell a publico.es

c

#4 Tensk era el pseudonimo de Goebbels. Coincidencia? roll

T

#35 Enséñame un enlace que demuestre eso, porque yo no lo encuentro y el origen de mi nick dista bastante no ya de la Alemania nazi, sino de Europa.

ElTioPaco

#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?

T

#59 ¿Dónde? ¿En el espejo?

Ludovicio

#12 ¿Y que es lo que pretendías demostrar respondiendo a algo que #1 no ha dicho y fingiendo que no lo has entendido?

B

#13 Viene a contarnos que Sánchez traiciona a España con la ley de Amnistía. Pero le cuesta decirlo y trata de usar juegos de palabras.

Robus

#7 Lo que encaja con lo que dice #1

ochoceros

#1 Desde el 36.

cromax

#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.

Varlak

#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA

PretorianOfTerra

#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población

Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos

La familia de mi novia 100% igual

x

#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.

MasterChof

#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.

cosmonauta

#1 Abascal el primero.

unodemadrid

#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.

asymov

#75 Entonces eres favorable al referéndum?

unodemadrid

#84 Si.

w

#75 a mí la amnistía me la sopla, que puigdemont se pasee por Bruselas o Barcelona me trae sin cuidado pero lo que no me gusta en absoluto es que alguien coja la bandera de mi país y se haga una foto con ella y con un genocida

PretorianOfTerra

#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?

Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.

Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil

D

#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.

Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.

España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...

Dovlado

#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.

España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.

Florida_man

#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.

salteado3

#1 Acaba de aprender por las malas que el apoyo del mundo a Israel y a la cantante de Eurovisión estaba comprado.

MasterChof

#37 y que su victimismo barato expiró por excesivo manoseo

Guanarteme

#4 No era problema hasta que llegamos a un nivel que se superó hace tiempo.... El turismo ya hace años que ha llegado a un punto en el que no puede dar más beneficios a la sociedad canaria.

Esto es como la medicación, te tomas tres dosis al día y te beneficia, pero por tomarte quince dosis no te va a beneficiar cinco veces más: es que que o no te hace nada o te hace daño.

Pues esto igual, hemos llegado a un punto en que más turismo no solo no trae más beneficios sino que encima causa más prejuicios.

Lo que no puede ser es que venga más y más gente con los mismos recursos y el mismo espacio.

Esto no quita en absoluto lo que dices: el alquiler turístico prohibido sin excepciones ni letra chica.

kwisatz_haderach

El comic origial se meneo aqui hace un año, pero esta adaptación esta muy currada y las voces son brutales. Además se puede ver como cada vez parece menos un futuro tan distopico y mas un futuro claro para nuestra sociedad... 

WcPC

#1 Cojonudo.
Gran explicación de lo que denominan los ecologistas, "ecoFascismo"

themarquesito

#2 La quinta nuba al Istihlal es de finales del siglo XVIII, mientras que la marcha de granaderos es unos veinte años anterior. El profesor Eduardo Paniagua básicamente dice no tener ni idea sobre una posible filiación, aunque lo dice en términos más cultos:
esta música bien podría ser el precedente, o bien ser posterior al himno nacional y haber imitado al mismo, aunque también señaló que podría tratarse de una coincidencia...

La Marcha de granaderos, por cierto, suena un tanto distinta a lo que hoy tenemos por himno nacional, que tiene muchos arreglos. La marcha es una pieza sencilla para pífano y tambor, que sonaba así:

Beltenebros

#14
La melodía del video de #0 aparece datada en el siglo XI o XII, 600 o 700 años antes de lo que comentas.

themarquesito

#30 El problema es que no está acreditada en absoluto antes de la fecha que digo. La referencia más antigua de la música de esa nuba es del año 1780. Atribuirla a a los siglos XI o XII es un auténtico ejercicio de imaginación.

Beltenebros

#32
Vamos a ver, las referencias recogidas sobre las primeras cortes democráticas, la cuna del parlamentarismo moderno, son posteriores a la celebración de las mismas, que se llevaron a cabo en la ciudad de LEÓN, capital del reino del mismo nombre, en 1188. Y aún siendo las referencias posteriores a ese año, la UNESCO ha reconocido la veracidad de estos hechos.
Del mismo modo puede ocurrir con esta melodía, máxime cuando estamos hablando de música andalusí, cuya existencia, la de este tipo de música, se dio entre los siglos IX y XV, siglos antes de lo que comentas.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_andalus%C3%AD

Beltenebros

#32
Perdona, te he puesto un negativo sin darme cuenta. Disculpa.

Por otro lado, una persona conocida, que ha estudiado Musicología en general, y la música andalusí en particular, me dice que en el siglo XVIII lo que se hace es recoger por escrito lo que era una tradición oral. Por tanto, vale también la explicación, el ejemplo que te ponía en #33.
Saludos.

Beltenebros

#2
Ya sólo falta que se confirme que Santiago Abascal tiene ADN magrebí o árabe, y se cierra el círculo.
En cualquier caso, a los fachas les estallará la cabeza si se enteran de esto.
lol lol lol lol

MasterChof

#7 a los fachas, la verdad se la pela. Solo le vale todo aquello que refuerce su facherio e islamofobia. ¿Algo más triste que negar y repudiar tú propia cultura y tus raíces?

c

#7 Viendo la pinta que tiene me apuesto el forro del escroto a que es mas moro que cristiano.

Beltenebros

#27
Efectivamente, algo parecido ya había comentado yo en #7.

Jesulisto

Lo escuché hace unos años. La verdad es que me quedé de piedra.

Me quedo con esta versión

Beltenebros

#2
Ya sólo falta que se confirme que Santiago Abascal tiene ADN magrebí o árabe, y se cierra el círculo.
En cualquier caso, a los fachas les estallará la cabeza si se enteran de esto.
lol lol lol lol

MasterChof

#7 a los fachas, la verdad se la pela. Solo le vale todo aquello que refuerce su facherio e islamofobia. ¿Algo más triste que negar y repudiar tú propia cultura y tus raíces?

c

#7 Viendo la pinta que tiene me apuesto el forro del escroto a que es mas moro que cristiano.

Beltenebros

#27
Efectivamente, algo parecido ya había comentado yo en #7.

themarquesito

#2 La quinta nuba al Istihlal es de finales del siglo XVIII, mientras que la marcha de granaderos es unos veinte años anterior. El profesor Eduardo Paniagua básicamente dice no tener ni idea sobre una posible filiación, aunque lo dice en términos más cultos:
esta música bien podría ser el precedente, o bien ser posterior al himno nacional y haber imitado al mismo, aunque también señaló que podría tratarse de una coincidencia...

La Marcha de granaderos, por cierto, suena un tanto distinta a lo que hoy tenemos por himno nacional, que tiene muchos arreglos. La marcha es una pieza sencilla para pífano y tambor, que sonaba así:

Beltenebros

#14
La melodía del video de #0 aparece datada en el siglo XI o XII, 600 o 700 años antes de lo que comentas.

themarquesito

#30 El problema es que no está acreditada en absoluto antes de la fecha que digo. La referencia más antigua de la música de esa nuba es del año 1780. Atribuirla a a los siglos XI o XII es un auténtico ejercicio de imaginación.

Beltenebros

#32
Vamos a ver, las referencias recogidas sobre las primeras cortes democráticas, la cuna del parlamentarismo moderno, son posteriores a la celebración de las mismas, que se llevaron a cabo en la ciudad de LEÓN, capital del reino del mismo nombre, en 1188. Y aún siendo las referencias posteriores a ese año, la UNESCO ha reconocido la veracidad de estos hechos.
Del mismo modo puede ocurrir con esta melodía, máxime cuando estamos hablando de música andalusí, cuya existencia, la de este tipo de música, se dio entre los siglos IX y XV, siglos antes de lo que comentas.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_andalus%C3%AD

Beltenebros

#32
Perdona, te he puesto un negativo sin darme cuenta. Disculpa.

Por otro lado, una persona conocida, que ha estudiado Musicología en general, y la música andalusí en particular, me dice que en el siglo XVIII lo que se hace es recoger por escrito lo que era una tradición oral. Por tanto, vale también la explicación, el ejemplo que te ponía en #33.
Saludos.

Catapulta

#2 Desde luego esta versión original es mejor en todos los aspectos

Jesulisto

Con la de robos de datos que han habido últimamente me imagino que pocos españoles quedarán sin tener sus datos en las BBDD de la darknet al final van a sacar dos duros por ellos.

t

#22 Desde luego... a mi ya me ha pasado con Adobe, Bitly, Dropbox, Linkedin, Twitter, OVH, Phone House, Sony y Trello wall

D

Pero eh, que los ejpertos militareh de MNM dicen que no, que es buenísimo para el cutis atacar instalaciones de este tipo.

StuartMcNight

#1 Esto te lo arreglan rapido. A Hans Kristensen y a Thord Are Iversen se les esta poniendo una carita de PUTINISTAS que no veas.

D

#2 Como lo sabes, bribón lol

LinternaGorri

#1 Sobretodo porque los rusos saben que el servicio de inteligencia ucraniano fue el que localizó la base, con sus satélites y tal. Si llegan a sospechar de que algún país otan le señaló el objetivo....

l

#8 lol . Espera. lol .
Todo el mundo sabe que los servicios de inteligencia y militares de media OTAN están en Ucrania.

LinternaGorri

#13 Insinuas que algún país otan está jugando a provocar una conflagración nuclear?

l

#15 Anda ya.
¡USA EL BUSCADOR DE MENÉAME!

LinternaGorri

#17 Pues no me lo puedo de creer

l

#1 A ver, no. te explico mi comentario anterior. Que tampoco dije que no pasase nada, pero tampoco va crear una guerra nuclear.
.- El punto es que estos sistemas de alerta temprana lo que hacen es avisar si viene un misil. No mira si es nuclear, o tira regalices. Es lo que hace que se den cuenta para pulsar la alarma esa que suena en ciudades.
.- Como tal, yo, personalmente, no se si este que inutilizaron es especifico para armas nucleares. Si que los hay, pero este ni idea.
.- Esos específicos no suelen apuntar a un país que no tiene armas nucleares (gilipollez).
.- De estos los hay móviles, satelitales, incluso en submarinos. No creo que un sistema de alerta temprana para nucleares esté quietecito y pegado a un país en guerra, que encima ni tiene armas nucleares.
.-Sería de ser gilipollas, porque estos valen más, ya que no solo sirven para que las sirenas suenen, si no que tienen muchísima precisión para intentar al menos contramedidas.

Es lo que yo decía de no crear alarmismos innecesarios.

D

#12 Ein? No iba por ti...

EvilPreacher

«Es un escenario de horror para cualquier empresa». Pobre empresa. La persona, ya tal.

J

#13 En serio? Vienes a vender tu libro en una noticia tan trágica como esta?

Los izqurdosos sois iguales que la fachosa era, solo os interesa soltar y vender vuestras mierdas ideológicas.

balancin

#13 la persona ya esto no le importa mucho. Quizá a su familia y allegados ya tal

l

#13 El finado debe haberselo pasado de puta madre. A ver si otra vez piensa en la pobre empresa.

S

#13 Bueno, depende de las circuntanscias... si es un premio darwin, seguramente se iba a matar el solo de cualquier otra forma, así que si murió por hacer alguna estupidez extrema es jodido que te toque justo a ti.

Recuerdo un video de una persona saltó de una pasarela y salió corriendo a perseguir su avión que ya estaba en movimiento... que te toque uno de esos gilipollas sí es un horror.

victorjba

#13 Sobre todo para el de la limpieza, que menudo marrón le dejaron.

manbobi

Espero que no la encuentren los rusos pq pueden hacer armas de destrucción masiva.

D

"Y lo que más choca de esta billetera de origen, es que parece estar involucrada en estafas y robos relacionados con criptomonedas. El más reciente, de 200.000$ el mes pasado.

image-1image-2"

Se me viene Ruiz Mateos a la cabeza, y luego Jesús Gil... y de repente Chikilicuatre no me da tanta vergüenza ajena como representante europeo...

Chuertezuelas

#2 Chikilicuatre es el orgullo españññol comparado con esta gentuza.

Penetrator

#5 Y eso que es argentino.

thror

#2 El Chikilicuate te podra gustar o no, pero el tio se ganaba su sueldo con un trabajo honrado, no robando.