Cuchipanda

Espeluznante, lanza la amenaza en X (twitter), le dejan entrar al espectáculo, acomete la agresión, la pasma le felicita por ser comedido y encima hay que pedirle perdón. Si no hay una actuación de oficio con nazis amenazando y cumpliendo sus amenazas con completa inmunidad impunidad* nos vamos a la mierda en menos que canta un gallo.

Verdaderofalso

#1 eeeeeeee cuidao, que hay quien defiende, justifica y hasta dice que haría igual que este ciudadano ejemplar aquí en MNM y se ofenden mucho y le equiparas al que acuchilló en Alemania.

Si, son iguales, agresiones físicas, las cuales la justicia debería de actuar, una con amenazas de por medio y la otra con tentativa de asesinato porque no les gusta lo que otros dicen.

Cuchipanda

#6 eso es lo que buscan, implantar el miedo en la sociedad al pensar que no tienen depredador y los distintos organismos estatales les respaldan. Luego ocurren cosas como esta:

- y, ains, pobrecitos... Cuando esa persona (la "intocable", que se hacía llamar) se ha dedicado años a dar palizas a otros* y humillarlos.

Los grupos de autodefensa terminan surgiendo espontáneamente cuando llegan a ser necesarios, pero con los cuerpos policiales patrullando los CSO gritando por megafonía "guarros" mientras dejan hacer a los otros, en España andan como con una bola de acero en el pie.

He hablado largo y tendido sobre los redskins (los auténticos skinheads) con algunos compañeros. Para muchos son una panda de descerebrados violentos... pero tengo una cierta intuición de que a la gentuza del calibre de un neonazi solo se le puede parar con un poco de su propia medicina. Y luego reeducarlos, por supuesto. Pero primero pararlos y hacerles ser conscientes de que el bumerang lo mismo golpea a otro que igual te vuelve y te da un buen zasca a ti.

Cuchipanda

#20 y claro, como la "intocable" que menciono en #8 ... que le pegaron por llevar una pulserita y no por ser un despojo humano que se ha pasado años amparada por un grupo de neonazis apalizando a los demás, o el desgraciado ese de los tirantes, que era porque llevaba tirantes y no estuvo buscándosela desde el primer minuto.

editado:
cc #22 y gracias por comentarlo. Iba con su grupo violento espantando a todo el mundo, hasta familias comiendo tranquilamente en un merendero.

Caravan_Palace

#8 la hija de perra esa y sus colegas son unos mierdas muy conocidos. En cuanto les plantan cara se acojonan. Un día estaba yo de camarero el en togo2 un bar de Murcia justo enfrente de un bar muy frecuentado, el trocadero. Y entraron esta y sus colegas a ese bar a la carrera pegando a la gente ,rompiendo vasos en las cabezas de la gente que habia dentro y saliendo de nuevo a la carrera. Conforme salían ,un chaval así algo grandote que había por allí cogió un taburete de metal que había en la puerta y empezó a amenazar a los 10 o 12 nazis, gritándole al mismo tiempo al resto de gente que había allí "vamos a por ellos, que ahora los tenemos aquí rodeados"... Y nadie movió un dedo. Pero los 10/12 nazis de mierda no tuvieron huevos a acercarse al tipo del taburete y salieron corriendo. Unos valientes. Como todos los nazis de mierda

Mimaus

#8 está gente solo entiende ese lenguaje.

ochoceros

#8 #22 A este la violencia lo mismo le gusta que no le gusta, dependiendo quién la aplique: @ochoceros

Es todo coherencia.

D

#8 edit

Gergo

#6 igualito lo de Alemania y lo de este, sí.

Verdaderofalso

#10 para mi, si, la misma moneda pero distinta cara.
Intolerantes que agreden. Lo mejor para la sociedad es que ambos fueran metidos en una celda y la llave arrojada al mar

Varlak

#10 misma dirección, distinto grado

b

#1 #6 Pues como siempre ha sido. Solo que antes se excusaban con la ETA. Ahora con los "comunistas".

Cuchipanda

#11 historias he escuchado, de primera mano, de un guardia civil muy mamado que te entraba lo mismo en el batxoki que en la herriko, sacaba la pipa y se ponía muy chulo. Un día le pasaba cualquier desgracia y, claro, la culpa de ETA.

F

#17 Pero le pasó la desgracia al mierda GC ese, no?

Espero que si

b

#17 Ahí tienes lo de Altsasua. Que lo calificaron de terrorismo, para poder llevar el caso a la AN, aún sabiendo que no se sostenía.

Recordemos también lo que le pasó a Aitor Merino. La GC lo atribuyó " a los nervios del agente"

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-actor-aitor-merino-buscaba-etarra-olaiz/0003_309095.htm

#35

e

#6 Los hay incluso que hacen bromitas cuando el que recibe es el malo
Agreden al "soldado del ejercito israelí" que se encaró con varias mujeres "musulmanas" en Londres

Hace 12 días | Por flyingclown a x.com


Primer comentario karmawhore que no falte. Como todos los que se alegran de la agresión a un idiota.

Verdaderofalso

#25 misma condena a la agresion, y ya que lo dices, todos sabemos que los colonos ilegales (mejor dicho invasores) tienen manga ancha para agredir y asesinar.

Pero si comparas una invasión a hacer chistes o gracias que aunque sean una mierda son el motivo, bien, está bien que lo intentes

t

#6 Naturalmente que no es comparable ni equiparable una cosa con la otra.
Respecto a lo que dices de "intento de asesinato", el policía que recibió las cuchilladas en la cabeza ha fallecido.

Verdaderofalso

#37 ese es otro caso de hace dos dias, hoy hubo otra agresion, en ese otro hay asesinato.

ChukNorris

#6 lol ¿No te has pasado un poco de frenada?

TonyStark

#6 muchos aquí lo defienden, no entiendo porque, si lees el tweet del cómico se entiende perfectamente lo que quería decir, no estaba ofendiendo al niño, estaba poniendo al nazi en la tesitura de como gestionar el "amor" hacia su hijo si este resulta que de mayor sale del armario.

PEro como en menéame últimamente hay mucho ofendidito enseguida se pusieron a repetir la consigna del nazi: PEDERASTIA PEDERASTIA y lo que es peor, justificar el hostiazo

diegoyador

#6 igualito, un tortazo caraanchoa stile, merecidísimo. Que un asesino fanático racista. 

Verdaderofalso

#161 justificando una agresion física?

Kleshk

#1 Y teniendo causas penales...

d

#1 llevaba alguna marioneta???? Pues eso. Circulen.
Se nos olvidan que los sublevados ganaron y tuvieron cuarenta años para germinar una ideología bien instaurada a todos los niveles en España muy nacional pero nacional español. Osea, traidor económico pero muy patriota de boca y con el culo dado de si por cualquier otro país un poco más fuerte.

o

#1 los delitos de amenazas y los de lesiones se persiguen a instancia de parte. Así que, en este caso, tendrá que denunciar el comico.

Cuchipanda

#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.

o

#50 la justicia solo actúa de oficio ante delitos de amenazas cuando la víctima es menor o discapacitado, también en casos de violencia de género.

d

#1 Hoy un gilipollas sin gracia aprendió que detrás de la pantalla de la gente a la que insulta hay personas de carne y hueso. La cara de cagón que pone en el rincón... Es pura poesía. Lo más artístico que hará en su vida.

Cuchipanda

#148@admin aquí tenéis a un usuario al que le habéis metido un strike usando una segunda cuenta para seguir lanzando sus mensajes de odio. Reconocido por él mismo -> atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161

Hace 11 días | Por remontanim a sport.jotdown.es

d

#164 efectivamente. Y me puedo crear 200k más ya que no lo prohíben las normas de esta web. Ale, a rabiar.

d

#174 #164 además estoy haciendo capturas de cada uno de mis comentarios. Esperando que me metan otro strike ideológico y poder sacarles los colores en redes a estos sinvergüenzas. Ya que no te dejan ni acceder al comentario strikeado. Censores de mierda.

Joachim_Ratoff

#1 una ballena se ha hartado a comprar PAMBI. O algo así. Bueno, no sé, ahora vuelvo, voy a pedir otro vermut.

a

#9 su defensa a ultranza de la manada

Ni él ni nadie ha hecho nunca tal cosa. Lo que se dijo, y sigue siendo lo que hay, son otras cosas muy distintas.

Te lo resumo: La culpabilidad no estaba nada clara. Incluso un juez opinaba que no existía. La prueba principal eran unos videos aportados por la defensa que fueron evaluados por el psiquiatra forense, cuyo informe fue ignorado en la condena, lo que no es normal.

manbobi

#15 Un juez que fue posteriormente expedientado por el CGPJ por otros asuntos. Previamente absolvió a un padre de abusos hacia su hija menor de edad, porque ella no se había sentido incómoda.

a

#22 Me temo que la falacia ad-hominem no es un argumento.

manbobi

#28 Tanto o menos que la falacia de autoridad?

a

#31 Toda falacia es falsa. Vaya mierda de falacia sino.

manbobi

#35 Y el argumento ad-populum? Porque fueron más jueces los que opinaron lo contrario y más aún los que pidieron que fuera sancionado. Ese argumento te vale?

a

#38 Oops. Esto era para #37

ostiayajoder

#15 Lo q me parecio clarisimo fue q le mostraron al juez los videos q habian grabado para exculparse y se viera lo voluntario q fue todo y...

...el juez los vio y les metio prision preventiva sin fianza....

Ahi me quedo claro lo inocentes q eran...

a

#27 No fue así. Primero los detuvieron. Luego ellos aportaron los videos. Un poco de respeto a la verdad.

ostiayajoder

#30 claro, y se los entregaron al juez para demostrar su inocencia.

Y el juez los vio y les metio prision provisional sin fianza.

t

#27 Una de las razones del juez es que cerraba los ojos con lo que era seguro que quería evadirse de aquello. Así que, o no ha follado en su vida o usó un argumento ridículo.

ostiayajoder

#39 esa es una, eh?

Vaya.

Habia mas, entonces, verdad?

Joachim_Ratoff

#3 a lo mejor es que engullir animales muertos, a menudo tras ser hacinados y tener vidas de mierda, es una guarrada repulsiva y fuente constante de insalubridad.

SubeElPan

#7 lol

Drebian

#7 Te votan negativo porque no pueden concebir esos actos como suyos.

MrOrwell

#7 seres vivos muertos

Barquero_

#7 A diferencia de los pesticidas, el aceite de colza, las setas, la salmonelosis de los huevos, el botulismo de la miel...
A las bacterias les da igual el medio orgánico, son omnivoras.

Drebian

#13 Tú no eres una bacteria, busca las diferencias

#7 es que los salmones se hacinan en otras dimensiones a las de los cerdos. Gracias a ello, los físicos dijeron, si o si hay una cuarta dimensión.

Joachim_Ratoff

#1 que el sufrimiento animal te la pele, bueno... https://www.animanaturalis.org/p/1428/la-produccion-industrial-de-cerdos-una-vida-de-sufrimiento
Que el medio ambiente y lo que la producción de carne hace con él también te la traiga floja... ok. https://www.vozpopuli.com/next/carne-consumo-deforestacion.html https://blogs.elconfidencial.com/medioambiente/ecogallego/2024-03-10/macrogranjas-acuiferos-nitratos-ecologistas_3845099/
Que te digan que engullendo estos intestinos y demás vísceras tienes aumenta el riesgo de cáncer colorrectal en un 18%... https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20230514/sacala-dieta-embutido-salchicha-frankfurt-vincula-cancer-colon-mama-dv-82194162

Joder, pues ya juntando todo esto la verdad es que los que aún tragando esta basura sangrienta, cruel, tóxica y cancerígena os acercáis a un estadio realmente bajo en cuanto a inteligencia y moralidad.

D

#20 Que interesante. Cuentame mas.

S

¿ Cual es el numero exacto de denuncias que has de poner para que te hagan caso?

biodi

#5 Varia según la edad, en este caso han sido 21.

Cuchipanda

#10 parece que también varía en función de la nacionalidad del denunciado.

Gerome

#5 Vaya, al final va a ser una puta mentira eso de que con la sola palabra de una mujer un hombre puede ir a la cárcel.

g

#11 si fuera su (ex)pareja entonces sí entraría en el sistema viogen y las posibilidades aumentarían

Catapulta

#11 Bueno, bueno, para hacer defensa de eso no hace falta usar un caso que nada que ver como este.

Pablosky

#11 En todo caso esto demuestra que la justicia está hecha una mierda y las leyes no demasiado finas, ya que si fuera pareja con una bastaría para una noche de calabozo y sin ser pareja ha necesitado 21 denuncias por acoso para que le detengan.

Cuchipanda

#10 parece que también varía en función de la nacionalidad del denunciado.

Gerome

#5 Vaya, al final va a ser una puta mentira eso de que con la sola palabra de una mujer un hombre puede ir a la cárcel.

g

#11 si fuera su (ex)pareja entonces sí entraría en el sistema viogen y las posibilidades aumentarían

Catapulta

#11 Bueno, bueno, para hacer defensa de eso no hace falta usar un caso que nada que ver como este.

Pablosky

#11 En todo caso esto demuestra que la justicia está hecha una mierda y las leyes no demasiado finas, ya que si fuera pareja con una bastaría para una noche de calabozo y sin ser pareja ha necesitado 21 denuncias por acoso para que le detengan.

Cuchipanda

#3 al contrario, cuando el delincuente es español no se dice. En caso de que tenga nacionalidad, pero sí procedencia, entonces sí se dice.

editado:
por eso tenemos tantos medios dando pie a los racistas a enviar envíos de mierda sobre sucesos donde pueden rehogarse con los españoles que no son de bien para ellos y preguntando por su ascendencia y demás basuras.

T

¿Este es el mismo que cuando le llaman terrorista a su padre se enfada mucho, pone una querella y la pierde?

c

#26 Creo que es al que le acusaban de recibir financiación de Venezuela

tableton

#26 Que perdiera una querella por libertad de expresion hace menos cierta la afirmacion que esta haciendo?

hijolagranputa

#33 ... para él sí. Y pretende exponer su i-lógica públicamente para ver si pica algún pardillo con menos neuronas que él.
Yo es que me parto con el ridículo al que llegan algunos ya en su épica batalla contra el comunismo y los que llevan ya no sé cuantos años intentando romper España.

c

#47 Debes de ser el único ejpañol que no sabe quién era el señor X.

Spoiler: no es M. Rajoy.

Desideratum

#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.

Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.

En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.

La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.

A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.

u

#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.

Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.

MoneyTalks

#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.

Pablosky

#2 #5 Lo de que era ladrona de joyas resulta que no era mentira. Me contaron que en su día cuando salía de palacio la señora todos los joyeros de Madrid se ponían enfermos de repente y cerraban, casualmente lol

#7 Eso ocurría en todas las ciudades de España. Incluso se cuenta que los joyeros tenían un fondo común para mitigar las pérdidas que les ocasionaba la mamarracha, aunque no le doy mucha veracidad.

Pablosky

#8 No puedo evitar acordarme de una vez que vi como en una joyería a las 2AM fueron con un pico y rompieron el cristal para llevarse cosas.

La Guardia Civil, cuando el joyero no miraba, se estaba partiendo el ojete. Recuerdo que dijeron perfectamente claro (pero bajito) una frase que era algo así como "¿este no es el gilipollas al que vinimos a recomendarle que pusiera una reja y dijo qué no hacía falta porqué tenía un cristal japones irrompible?" y contesta otro agente "sí, jajajaja".

Entonces va el muy puto retrasado del joyero y grita a los cuatro vientos: ESTO CON FRANCO NO PASABA

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

tommyx

#9 cierto, la collares le vaciaba la tienda sin romper nada

manc0ntr0

#9 Razón no le faltaba, con Franco robaban a puerta abierta sin romper cristales

Caravan_Palace

#9 así que me quedo sin justificación para no reconocer lo que tú piensas de los miembros del gobierno actual porque la ley de 1983 es parecida (según tu) a la que proponía milei.

Una lógica aplastante

Pablosky

#93 ¿? estás seguro de que has citado a la persona correcta?

Caravan_Palace

#94 ostias ,ni siquiera estoy en la noticia correcta.

Edito, que perdido estoy con tanta noticia de Milei. Si estaba en la noticia correcta pero obviamente no era para ti el comentario

MaKaNaS

#7 No por nada la llamaban la collares a la hijaputa aquella...


Cc #8

frg

#8 A ver si encuentro la noticia porque me da que el fondo para "la collares" existió ...

Al parecer en un libro afirman lo del "fondo de compeesación", pero no queda claro del todo. Lo que queda claro es que no pagaba:

https://www.eldiario.es/sociedad/carmen-polo-joyas-franco-collares_1_1252334.html

victorjba

#39 Oye, que los joyeros eran muy libres de mandar la factura al Pardo, si no lo hacían es porque no querían

f

#118 Porque no querían acabar en Carabanchel quieres decir 😈

S

#7 Con preferencia por los collares de perlas.

Pixote

#7 Le llamaban la collares por ello

vazana

#5 foto histórica que confirma que Fraga nació ya viejo y con los pantalones por los sobacos.

Eibi6

#10 la foto es de los 90s cuando Fraga efectivamente ya era viejo

Mediorco

#5 ¡Zas!

m

#5 en un bar de mi pueblo aún tienen la foto de después jugando al dominó

Joachim_Ratoff

¿Qué podrías decirnos sobre la libertad sexual y la homofobia a nivel institucional pero también del pueblo soviético en la era Jrushchov? ¿Cómo estaban las cosas?

patchgirl

#17 Respondido en 35:00