Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 pero que dices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Turiel_Mart%C3%ADnez
#1 el mio 1700kg. Y el otro térmico 1600. Y los dos son berlinas, no Canyoneros. Asi que 100 kilos de diferencia
#16 Se tuvo la oporunidad en Europa de seguir los pasos de Olof Palme y toda la socialdemocracia nordica: servicios basicos publicos (salud, pensiones, educacion) y vivienda controlada y regulada por el estado, y el resto de la economia libre mercado pero regulada, con fuerte sindicación apoyada desde el gobierno etc... pero se decidió cambiar de rumbo, asesinar a Olof Palme, su partido en europa miro para otro lado, empezaron a chupar pollas de los lobbies de Wall-Street y seguir las politicas de Margaret Thatcher y Ronald Reagan... y asi hemos acabado, en la inmensa mierda...
#26 Si, es que ahora los neoliberales presumen de ejemplo de paises nordicos como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, pero no estarian donde estan sino hubiera sido por la socialdemocracia que tuvieron desde despues de la segunda guerra mundial, primero con Tage Erlander que inicio el estado de bienestar sueco y posteriormente por su discipulo Olof Palme que la consolido e hizo prosperar a todas las familias suecas (las que luego se venian 1 mes de vacaciones a la costa española en los 70 y 80 e hizo que surgieran las pelis de Pajares y Esteso)... La suecia de hoy en dia ni mucho menos es lo que llego a ser en los 60, 70 y 80...
Pero parece que ese modelo no era suficiente para las elites europeas que querian mas tajada y repartir menos y dieron un puñetazo en la mesa en los 80 con Ronald Reagan y Margaret Thatcher... pero los suecos volvieron a votar en 1985 a Olof Palme, y eso si que no... en Febrero de 1986 se lo cargaron, el partido socialista europeo miro para otro lado, en 1993 se firmo el tratado de Maastritch y en Europa entro el neoliberalismo en vena desde entonces con las politicas de Reagan-Thatcher...
#40 La parte de Margaret la conozco, lo que no sabía era el asesinato de Olof.
Lo que siempre comento respecto al capitalismo cuando parece que o sólo existe el capitalismo actual o una especie de comunismo imaginario entre la gente con mucha tragadera, que el capitalismo de los años 80 era el que de verdad servía para progresar, y no la mierda de ahora, que ni es capitalismo ni es nada...
#19 es increíble el daño que hicieron esos dos personajes. Junto a Hitler hundieron el puto mundo.
#59 Esos dos personas, junto con Hitler y la escuela de Chicago, con Alan Greenspan como maximo hijo de puta de esa escuela, un gilipollas que pasaba todo el mundo de el en la universidad y que yo creo que ideo ese sistema para vengarse del mundo por ese sentimiendo de incomprension durante su epoca universitaria...
#16 No les fastidies el cuento, necesitan su dosis diaria contra Ayuso. Déjalos que disfruten
Gracias a mnm aprendí que no puedes fiarte de nada de lo que diga un izquierdoso.
Negativo aquí abajo 👇
#1 esta feo mentir para proteger a delincuentes por mucho que sean de tu banda de ladrones favorita
#1
La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75
#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.
Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)
Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf
#60 twitter deberia estar baneado
#70 #60 mejor por la agencia EFE o Reuter . Jajaja. Si es agencia es que debe haber muchos periodistas de calidad dándonos lo mejor posible. Con decir en la letra pequeña que no son perfectos tenemos el combo de información seria y sin manipular, al menos de calidad aceptable.
La pregunta es ¿qué piensan las dos partes del conflicto desde su punto de vista?. Aquí siempre, siempre se cuenta la historia de una parte y la historia de la otra contada desde la parte contraria. Siempre se escucha lo que dicen los medios occidentales, lo que dice la parte contraria desde los medios occidentales y en su extremo lo que dice la parte contraria contada por un medio prooccidental desde el lado contrario.
#106 un dictador solo tiene una opinion
#35 mejor RT
#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.
Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.
#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.
#6 si, no sé que coño escrito hasta ahora que lo reeleido
#4 será polonie 210.
O Polonix en 2, 1, 0…
Polonia 210 en acción en 3,2,1…
#7 si alguien decide pagar a 24€ los 100km con el coche de combustible sintético frente a 1€ a los 100km del coche eléctrico es que se ha vuelto completamente loco
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#1 Mi mujer debe ser un atípico. De la última compañía la expulsaron...
#6 Yo me plantearía la razón por la que acepta la tuya.
#5 Una entrevista de media hora solo sirve para saber si la persona puede estar media hora sentada comportándose de acuerdo a las convenciones sociales.
Te lo digo yo que he estado en el otro lado de la mesa y he entrevistado a bastantes candidatos. No te imaginas la cantidad de impostores que hay que se creen que son cosas que no son y actúan en consecuencia sin ningún pudor.
con ese dineral cuantos paneles solares podrian haber instalado? cuanto hubieran generado ya en los 12 años de retrasos unicamente?
#3 pero si las tienen hechas ya desde hace muchos años
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
#5 Dependiendo del material radiactivo algunas se degradan. En todo caso loque sí "caducan" son las centrales nucleares y sin ellas no hay manera de fabricar más. Dudo mucho que, por lo mismo que tú has dicho, Francia tenga ninguna necesidad de recurrir a este tipo de inversión para abastecerse de energía. La otra motivación, en realidad la principal, siempre ha sido la militar.
#6 el otro dia en una noticia que enviaron se estimaba en 100.000 millones de euros el coste de la renovacion de las centrales francesas que estan llegando al termino de su vida util.
Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
#4 se hubiesen puesto las pilas desde que se sabe que esto va a cambiar y no hubiesen gastado tanto dinero en "lobbismos", teniendo unos asesores de mercado competentes, no estarían como están. Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio.
#6 ¿Y no te llama la atención que a toda la industria le haya ocurrido lo mismo, en todos los sitios, Japón, Korea, EEUU, Europa...?
Incluso en China hay muchas empresas que se van a ir a la ruina.
¿De verdad piensas que todos son tontos que no han pensado en otra alternativa?.
" Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio."
Claro, son gigaempresas con mucha capacidad de presión a los estados, porque la economía depende mucho de ellos, les han subvencionado, y están haciendo una transición, no conozco ninguna gran empresa que no haya invertido cantidades ingentes en la electrificación de sus modelos.
Lo que parece que no se quiere entender, es que todas estas empresas parten en desventaja con las empresas que desde 0 han empezado ha hacer coches eléctricos, sin tener ningún lastre que rentabilizar.
La pregunta que yo me haría, es ¿Porqué en Europa apenas hay empresas automovilísticas que hayan empezado de 0 haciendo vehículos eléctricos?.
No creo que hayan tenido mas posibles trabas que las americanas o las chinas, pero es algo que no ha ocurrido.
#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?
#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.
Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.
#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".
#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".
Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.
Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.
#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.
Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.
#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.
#15 Depende de muchas cosas.
Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
universal = la misma ayuda para la hija de amancio ortega que para ti
Igual me he perdido algo pero esto no era lo que hacía Ayuso con las ayudas a las familias? Dársela a familias pudientes también...?
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
#38 Mis opiniones son independientes de lo que diga o le digan a Ayuso, no estoy en ninguna trinchera política, para variar. Si me preguntas por el bono térmico, un poco lo mismo, que sea para todos, como el descuento que hicieron a la gasolina o bajar el iva de los alimentos.
#41 No estoy de acuerdo, y eso que estoy a favor de una renta universal (con excepción para los ricos o que cobren mucho que son pocas excepciones).
No me parece mal que las ayudas tengan techos altos pero pasado un punto o se reducen o no deben darse.
No tiene sentido dar ayudas de crianza a gente que gana 100.000 euros, por poner un ejemplo, lo mismo con bonos térmicos, etc. Bajo mi punto de vista.
Lo de la gasolina es bastante más difícil de burocratizar al ser impuestos indirectos y que si te pagan en metálico o con la tarjeta de otro no hay manera de ver tu nivel de renta, por eso se hizo para todos.
El IVA es uno de los impuestos más injustos para los pobres que existen al no estar correctamente aplicado, los alimentos, todos, sin excepción deberían tener como mucho un 4% porque todos comemos y debería haber otro más alto de lujo para los ricos en yates, deportivos, joyas, etc de un 35%
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#93 Wat?
#100 y con razón
#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.
Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.
#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.
Siempre acabamos en el lado bueno de la historia
#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.
#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:
A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso
B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa
C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano
Entre otros varios factores.
P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#37 para expresiones vacías las que suelta ese robot, lacayo de los intereses del capital internacional, que será el primero en ponerse a las órdenes de los criminales que quieren llevar al mundo a la guerra para resolver la crisis de la deuda, en la que nos metieron para financiar el saqueo de la farsa del covid.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#70 fuá loko, no veas bro
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#108 venga a tu cueva
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#184 no hombre. Si el sueño de todo presidente es que Rusia trate de derrocar tu gobierno
#1 Rápido es lo que creían que se iba a terminar el conflicto que dura ya dos años.
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#53 "no dejar a la quinta columna en el parlamento es fascista"
Si lo lees y te parece tonto, no te preocupes, es que lo es.
#12 rapido es lovque creia el fascista de putin que todo terminaria
#49 Los ucranianos estan atemorizados, cuando esto acabe, saldran prorusos hasta debajo de las piedras, es inutil intentar cambiar la historia.
#79 hahahaha. Los rusos solo tienen armas nucleares. En guerra convencional contra la OTAN, tardan en perder lo que tardemos nosotros en reconvertir nuestra industria.
La beligerancia de EEUU tiene en este caso un punto a favor. Su armamento esta probado en combate. El armamento asiatico no. El armamento ruso tenia fama de ser muy bueno, yo me lo creia tambien... Pero se ha demostrado en esta guerra que su armamento no gana batallas. Las ganan enviando olas de carne. En eso son imbatibles
#79
Y con mejor doctrina militar, y mejores tácticas, como ya ocurriera en la segunda guerra mundial.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#118 Rusia ha reconvertido su capacidad industrial para fabricar armamento. Nadie en su sano juicio puede pensar que tiene la misma capacidad industrial Rusia que la OTAN.
Muchos veteranos, si. Que dices que van a hacer que contra la superioridad aerea de la OTAN y contra ejercitos profesionales que les cuadriplican en numero?
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#16 que el original no tenga gracia es una cosa, pero la parodia debería tener gracia, no dar vergüenza ajena. Solo a un perroflauta le puede hacer gracia esta chorrada
"Llevamos avisándoles desde el mismo viernes y por no llamar la atención o por la falta de comunicación que tiene la Comunidad de Madrid no lo han conseguido", denuncia Emilio Torres, delegado de prevención de CCOO
Un magnífico oso pardo se deja filmar (con un móvil) entre el Pallars y Andorra La presencia del oso pardo en el Pirineo se ha incrementado en los últimos años. Datos relativamente recientes indican que el censo ha superado el medio centenar en el conjunto de la cordillera (ver...
#26 pero que dices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Turiel_Mart%C3%ADnez
#1 el mio 1700kg. Y el otro térmico 1600. Y los dos son berlinas, no Canyoneros. Asi que 100 kilos de diferencia
#6 si, no sé que coño escrito hasta ahora que lo reeleido
Polonia 210 en acción en 3,2,1…
#7 si alguien decide pagar a 24€ los 100km con el coche de combustible sintético frente a 1€ a los 100km del coche eléctrico es que se ha vuelto completamente loco
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#20 también hay que gente que prefiere Cruzcampo…. Eso ya… depende de cada uno!
#7 si nos has visto este formato, que yo lo llevo viendo más de 25 años, permítame que dude de tus palabras
#5 ni de lejos. Solo tienes que fijarte en cualquier receta que la especifica expresamente y en todas las cocinas de los restaurante que son la que usan. Las demás ni tienen la misma textura y el mismo sabor
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
La verdad que es de los pocos productos que ninguna marca blanca consigue imitar
#6 En las recetas se habla de queso "tipo" philadelphia. No de la marca en sí.
En mis 17 años de curro en hostelería jamás he visto un bote de Philadelphia tamaño horeca no se que que restaurante has visto tú que anden con la tarrinita de 250g.
He estado un tiempo obsesionado con las tartas de queso así que quesos crema he probado unos cuantos y sé de lo que hablo.
Pocos alcohólicos gordos ves por ahí. Con tantas kcal tendrían que ser obesos
#2 la canción tiene años pero la frase es actual ahora más que nunca
#9 3.000 € son directos que se desgrava del iva de la compra en la renta. Los 4.500 sí que van con retenciones. Al final neto se quedan en unos 6.300€ que esta muy bien. 4.500 que pueden ser 7.000 si entregas un coche viejo, por lo que el descuento puede llegar a 8000 € neto. Si alguien tiene pensado pensado comprarse un coche nuevo estaría bien que cogiese la calculadora porque en unos años puede estar ahorrándose dinero
#9 3.000 € son directos que se desgrava del iva de la compra en la renta. Los 4.500 sí que van con retenciones. Al final neto se quedan en unos 6.300€ que esta muy bien. 4.500 que pueden ser 7.000 si entregas un coche viejo, por lo que el descuento puede llegar a 8000 € neto. Si alguien tiene pensado comprarse un coche nuevo estaría bien que cogiese la calculadora porque en unos años puede estar ahorrándose dinero
#23 y como tengas la pvpc ya es la hostia. Yo lo suelo cargar a unos 0,05 el Kw.
#34 completamente retrasados. Se lo ponen fácil, no se si aposta o no, pero no son preguntas inteligentes
#7 es que él se está escudando gracias a la torpeza de la pregunta en las 40 maletas. 40 maletas no entrarían pero 5 o 6 seguro que sí
#9 pues entonces que no se inventen las cosas. A mi abalos me parece un imbécil, pero es que los del PP y VOX son retrasados.
#58 vamos, que solo pueden tener hijos los ricos…. Pero se puede ser más mamarracho?
#114 "- Papá, si dices que me quieres tanto, ¿por qué me has hecho nacer en esta chabola de chapa y plástico, entre suciedad, basura, ratas y cucarachas, sin alimentos, sin agua, sin ropa, sin luz, sin gas, sin medicinas, sin dinero, sin futuro, sin nada?
- Hijo, para que no solo tengan hijos los ricos. ¿Tú sabes lo feliz que duermo yo por las noches riéndome de los ricos imaginándomelos cabreados porque yo he hecho nacer a mi propio hijo en la pobreza?"
Tú sí que eres un mamarracho patético.
Mi abuelo tenía burros y con un carro se dedicaba a transportar alimentos o lo que le encargaban por la zona de Campo de Montiel y norte de Jaen y el cariño que le tenían era descomunal. Ojalá haberle conocido para escuchar sus historías de su boca, que en nombre de su hijo, mi padre, tanta ilusión me han hecho
#26 pero que dices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Turiel_Mart%C3%ADnez
#1 el mio 1700kg. Y el otro térmico 1600. Y los dos son berlinas, no Canyoneros. Asi que 100 kilos de diferencia
#16 Se tuvo la oporunidad en Europa de seguir los pasos de Olof Palme y toda la socialdemocracia nordica: servicios basicos publicos (salud, pensiones, educacion) y vivienda controlada y regulada por el estado, y el resto de la economia libre mercado pero regulada, con fuerte sindicación apoyada desde el gobierno etc... pero se decidió cambiar de rumbo, asesinar a Olof Palme, su partido en europa miro para otro lado, empezaron a chupar pollas de los lobbies de Wall-Street y seguir las politicas de Margaret Thatcher y Ronald Reagan... y asi hemos acabado, en la inmensa mierda...
#26 Si, es que ahora los neoliberales presumen de ejemplo de paises nordicos como Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, pero no estarian donde estan sino hubiera sido por la socialdemocracia que tuvieron desde despues de la segunda guerra mundial, primero con Tage Erlander que inicio el estado de bienestar sueco y posteriormente por su discipulo Olof Palme que la consolido e hizo prosperar a todas las familias suecas (las que luego se venian 1 mes de vacaciones a la costa española en los 70 y 80 e hizo que surgieran las pelis de Pajares y Esteso)... La suecia de hoy en dia ni mucho menos es lo que llego a ser en los 60, 70 y 80...
Pero parece que ese modelo no era suficiente para las elites europeas que querian mas tajada y repartir menos y dieron un puñetazo en la mesa en los 80 con Ronald Reagan y Margaret Thatcher... pero los suecos volvieron a votar en 1985 a Olof Palme, y eso si que no... en Febrero de 1986 se lo cargaron, el partido socialista europeo miro para otro lado, en 1993 se firmo el tratado de Maastritch y en Europa entro el neoliberalismo en vena desde entonces con las politicas de Reagan-Thatcher...
#40 La parte de Margaret la conozco, lo que no sabía era el asesinato de Olof.
Lo que siempre comento respecto al capitalismo cuando parece que o sólo existe el capitalismo actual o una especie de comunismo imaginario entre la gente con mucha tragadera, que el capitalismo de los años 80 era el que de verdad servía para progresar, y no la mierda de ahora, que ni es capitalismo ni es nada...
#19 es increíble el daño que hicieron esos dos personajes. Junto a Hitler hundieron el puto mundo.
#59 Esos dos personas, junto con Hitler y la escuela de Chicago, con Alan Greenspan como maximo hijo de puta de esa escuela, un gilipollas que pasaba todo el mundo de el en la universidad y que yo creo que ideo ese sistema para vengarse del mundo por ese sentimiendo de incomprension durante su epoca universitaria...
#16 No les fastidies el cuento, necesitan su dosis diaria contra Ayuso. Déjalos que disfruten
Gracias a mnm aprendí que no puedes fiarte de nada de lo que diga un izquierdoso.
Negativo aquí abajo 👇
#1 esta feo mentir para proteger a delincuentes por mucho que sean de tu banda de ladrones favorita
#1
La extrema derecha europea es la que apoyaba Putin y apoya Putin.
https://www.google.com/search?q=putin%20extrema%20derecha%20europea
Sobre afd y su relacion con Rusia.
no-aprendimos-nada-aplaudida-portada-der-spiegel-sobre-nazismo/c075#c-75
#22 La afd no quiere mayor integracion de los ejercitos europeos. Sospechoso.
https://www.gmfus.org/news/german-elections-party-views-security-and-defense
"AfD: No European Defense Integration, National Sovereignty and Lifting of Sanctions against Russia"
#99 ¿Y por que no se quieren salir de la otan en la cual tampoco controlan su propio ejercito?
#104 Yo te dire lo que pienso.
No son nacionalistas realmente, ni tienen principios fijos. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios rusos en nombre del gobierno ruso para que esten en contra de las sanciones a rusia, estan en contra de las sanciones. Si reciben una donacion soborno financiacion de empresarios estadounidenses en nombre del gobierno usa para que esten en contra del ejercito comun europeo, estan en contra. Y asi con casi todo.
#28 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
La afd aunque sigue siendo atlantista, esta por la labor de levantar las sanciones a rusia. A alguien le habra costado eso mucho dinero en ayuda al partido.
The pro-Putin far right is on the march across Europe – and it could spell tragedy for Ukraine
https://amp.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/11/putin-far-right-europe-ukraine-eu-slovakia-russian
Putin’s friends in Europe (2016)
https://ecfr.eu/article/commentary_putins_friends_in_europe7153/
#50 Asociar a la ultraderecha con Rusia es una estrategia de un sector demócrata yanki para azuzar el miedo a Trump. Nada tiene que ver con las posturas reales de la ultraderecha en Europa.
Que me pongas el Guardian como ejemplo es como si yo te pongo OkDiario como ejemplo de que Pedro Sánchez es socio de ETA: sencillamente es propaganda lo que esos medios cuentan.
#66 ¿pero eran o no eran "amiguitos" y admiradores de Putin?
Unos hacen el eje otanista y no otanista. Y otros hacen el eje extrema derecha que es quien gobierna en Rusia, y los que no son extrema derecha.
Otros hacen los ejes "populistas" y no populistas.
O los extremos (extrema izquierda, extrema derecha) y los no extremos.
#82 Nadie era amiguito de Putin del mismo modo que nadie es amiguito de los chinos. Son todos lacayos del imperio y todos harán (incluso Trump), lo que dicte el estado profundo yanki. Los medios de propaganda te han asociado a esa extrema derecha o a Trump con Putin porque lo han convertido en el malo oficial.
Es sencillamente mentira que la extrema derecha europea sea "pro-rusa". El único que se ha salido del discurso único es Orban. El otro que se salió de ese discurso fue Fico, que es de izquierdas, y al que han intentado matar.
Básicamente la política Internacional en Europa está dictada desde los servicios secretos yankis y dará igual quien gobierne en Europa. En política Internacional haremos lo que manden.
Trump ni de coña se cargará la OTAN: la OTAN es el instrumento de dominimo militar imperial.
Si de verdad lo intenta es hombre muerto. Todas sus amenazas son para que Europa pague más...
#119 La extrema derecha española Vox , Abascal (los que han organizado el tinglado de hoy con Milei, Chikli, ...) estaba a partir un piñon con Putin hasta la invasion y luego mediante proxis.
Y el mejor amigo español de Putin es…
https://ctxt.es/es/20220301/Firmas/38961/malofeev-rusia-ucrania-guerra-abascal-hazteoir-arsuaga-villar-mir-oligarcas-antigenero-ultraderecha.htm
Una red de ultraderecha une a Vox con los oligarcas rusos de Putin a través de HazteOir y CitizenGo
https://www.elespanol.com/reportajes/20220319/ultraderecha-vox-oligarcas-putin-traves-hazteoir-citizengo/658184665_0.html
Los vínculos de Vox con Dugin, el ideólogo de cabecera de Putin
https://elpais.com/espana/2022-08-26/los-vinculos-de-vox-con-dugin-el-ideologo-de-cabecera-de-putin.html
Madrid retira la Llave de Oro a Vladimir Putin con el único voto en contra de Vox
https://www.elmundo.es/madrid/2022/03/29/62433439fc6c83ac3e8b45c8.html
VOX muestra sus filias putinistas con un editorial prorruso
https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/vox-muestra-sus-filias-putinistas-editorial-prorruso_2023022763fc88d6b3856000016268bb.html
#50 Asi que, no querer que invadan un pais vecino y amigo, imponer sanciones por haberlo hecho, ayudar a ese pais y el temor a que probablemente despues de ese pais vaya otro es hacer lo que mande el amo yanki.
Nada de lo que escribes ahí tiene que ver con los objetivos principales de los partidos de ultraderecha atlantista neoliberal europeos.
Ni son amigos de los ucranianos, que les importaban un pimiento antes del Maidan, ni tienen miedo de que les invadan, dado que aceptan de muy buen gusto tener bases yankis invadiendo sus respectivos países, ni son coherentes con las sanciones, que atentan precisamente contra la ideología liberal.
#85 Se les ven las costuras. Son amigos de Putin, pero no son amigos de putin.
Son liberales pero no son liberales.
Son atlantistas pero no son atlantistas.
Son patriotas pero no son patriotas.
Mira por donde
Los aliados de extrema derecha de Putin en Europa son falsos patriotas que, al igual que las noticias falsas del Kremlin, suponen una amenaza para nuestras democracias
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/los-aliados-de-extrema-derecha-de-putin-en-europa-son-falsos-patriotas-que-al-igual-que
Es todo contradictorio como la propaganda y desinformacion rusa. Te dicen una cosa y la contraria en distintos outlets de propaganda que usan.
#93 El deterioro de nuestras democracias se ha ido haciendo solito sin que Putin metiera en absoluto mano en ellas. El avance del control, la censura, el vaciado de arsenales y arcas públicas para alimentar la industria militar, la extensión de bases OTAN y otras instalaciones yankis por países del mundo no ha sido obra de Putin y sí han demostrado que, cuando pierden su posición dominante, los liberales dejan de preocuparse de defender la libertad.
#149
779 periodistas han estado en la cárcel en 2023 y 547 pasarán el fin de año entre rejas
https://www.rsf-es.org/774-periodistas-han-estado-en-la-carcel-en-2023-y-545-pasaran-el-fin-de-ano-entre-rejas/
"En Rusia, el año ha estado marcado por un clima hostil hacia los medios y periodistas independientes: 34 reporteros han sido detenidos en los últimos 12 meses, y 29 seguían entre rejas el 29 de diciembre de 2023. Entre ellos hay dos ciudadanos estadounidenses: el corresponsal del Wall Street Journal, Evan Gershkovich, imputado por cargos de espionaje, y la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva, colaboradora de Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), acusada de haber omitido declararse “agente extranjera”."
RSF restablece su web censurada en Rusia, en vísperas de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa
https://www.rsf-es.org/rusia-rsf-restablece-su-web-censurada-en-rusia-en-visperas-de-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa/
"Las autoridades rusas han bloqueado arbitrariamente el sitio web de Reporteros Sin Fronteras (RSF), sin precisar el motivo ni identificar la entidad responsable de esta decisión. Este acto de censura llega poco antes de la publicación anual de la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa por parte de la organización."
Rusia y Putin y todo su ecosistema de desinformacion y propaganda no es nadie para dar lecciones si alli los periodistas no pueden decir ni pio respecto a muchas cosas y ya ven la amenaza que tienen detras los periodistas no adeptos al regimen.
Es como si tienes problemas peores o mejores con tu pareja, tu pareja se puede ir o dejarte en cualquier momento si no lo arreglas. Pero viene a decirle a tu pareja que te deje, un maltratador de su mujer y sus hijos, pederasta sin ninguna legitimidad.
En todo el ecosistema ruso de desinf
#35 Y aqui pretendes que nos informemos por un tuit de un anonimo cualquiera que podria formar parte del esfuerzo de desinformacion y propaganda ruso que ya vamos conociendo. Narrativas de desinformacion, con decenas de versiones contradictorias para enmierdar.
Russia’s Top Five Persistent Disinformation Narratives
https://www.state.gov/russias-top-five-persistent-disinformation-narratives/#nav__primary-nav
(Lo del victimismo y la rusofobia me recordo a lo que hacen los israelies de acusar a todo el mundo de antisemita)
Pilares del Ecosistema de
Desinformación y Propaganda de Rusia
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/08/Pilares-del-Ecosistema-de-Desinformacioi%CC%80n-y-Propaganda-de-Rusia.pdf
#60 twitter deberia estar baneado
#70 #60 mejor por la agencia EFE o Reuter . Jajaja. Si es agencia es que debe haber muchos periodistas de calidad dándonos lo mejor posible. Con decir en la letra pequeña que no son perfectos tenemos el combo de información seria y sin manipular, al menos de calidad aceptable.
La pregunta es ¿qué piensan las dos partes del conflicto desde su punto de vista?. Aquí siempre, siempre se cuenta la historia de una parte y la historia de la otra contada desde la parte contraria. Siempre se escucha lo que dicen los medios occidentales, lo que dice la parte contraria desde los medios occidentales y en su extremo lo que dice la parte contraria contada por un medio prooccidental desde el lado contrario.
#106 un dictador solo tiene una opinion
#35 mejor RT
#19 Y ahora quienes le apoyan son el partido comunista ruso y los regímenes de Bielorrusia, Venezuela, Cuba o Vietnam. Y ahora China.
Lo cual es bastante curioso porque algún tullido mental por aquí decía que Putin era muy anticomunista, porque el nazismo de Putin y el comunismo eran opuestos. Supongo que los que tengan coeficiente intelectual positivo ya se habrán caído del guindo.
#19 no se contradicen. Trump es extrema derecha y tiene afinidad con Putin.
#6 si, no sé que coño escrito hasta ahora que lo reeleido
#4 será polonie 210.
O Polonix en 2, 1, 0…
Polonia 210 en acción en 3,2,1…
#7 si alguien decide pagar a 24€ los 100km con el coche de combustible sintético frente a 1€ a los 100km del coche eléctrico es que se ha vuelto completamente loco
#3 se tenían que sacar mil historias de estas por semana para que sé querellaran con todas y se arruinaran
#12 #14 La revista Mongolia busca financiación para llevar a Abogados Cristianos a los tribunales
#3 se tenía que llenar de gente eso para que dejara de ser secreto
#1 Mi mujer debe ser un atípico. De la última compañía la expulsaron...
#6 Yo me plantearía la razón por la que acepta la tuya.
#5 Una entrevista de media hora solo sirve para saber si la persona puede estar media hora sentada comportándose de acuerdo a las convenciones sociales.
Te lo digo yo que he estado en el otro lado de la mesa y he entrevistado a bastantes candidatos. No te imaginas la cantidad de impostores que hay que se creen que son cosas que no son y actúan en consecuencia sin ningún pudor.
con ese dineral cuantos paneles solares podrian haber instalado? cuanto hubieran generado ya en los 12 años de retrasos unicamente?
#3 pero si las tienen hechas ya desde hace muchos años
https://en.wikipedia.org/wiki/France_and_weapons_of_mass_destruction
#5 Dependiendo del material radiactivo algunas se degradan. En todo caso loque sí "caducan" son las centrales nucleares y sin ellas no hay manera de fabricar más. Dudo mucho que, por lo mismo que tú has dicho, Francia tenga ninguna necesidad de recurrir a este tipo de inversión para abastecerse de energía. La otra motivación, en realidad la principal, siempre ha sido la militar.
#6 el otro dia en una noticia que enviaron se estimaba en 100.000 millones de euros el coste de la renovacion de las centrales francesas que estan llegando al termino de su vida util.
Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
#4 se hubiesen puesto las pilas desde que se sabe que esto va a cambiar y no hubiesen gastado tanto dinero en "lobbismos", teniendo unos asesores de mercado competentes, no estarían como están. Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio.
#6 ¿Y no te llama la atención que a toda la industria le haya ocurrido lo mismo, en todos los sitios, Japón, Korea, EEUU, Europa...?
Incluso en China hay muchas empresas que se van a ir a la ruina.
¿De verdad piensas que todos son tontos que no han pensado en otra alternativa?.
" Porque es que encima les han inflado a subvenciones para que hagan el cambio."
Claro, son gigaempresas con mucha capacidad de presión a los estados, porque la economía depende mucho de ellos, les han subvencionado, y están haciendo una transición, no conozco ninguna gran empresa que no haya invertido cantidades ingentes en la electrificación de sus modelos.
Lo que parece que no se quiere entender, es que todas estas empresas parten en desventaja con las empresas que desde 0 han empezado ha hacer coches eléctricos, sin tener ningún lastre que rentabilizar.
La pregunta que yo me haría, es ¿Porqué en Europa apenas hay empresas automovilísticas que hayan empezado de 0 haciendo vehículos eléctricos?.
No creo que hayan tenido mas posibles trabas que las americanas o las chinas, pero es algo que no ha ocurrido.
#7 aha y porque no crean entre ellos un consorcio con empresas que empiecen desde 0?
#8 ¿Y porque tendrían que hacerlo?. Ellos tienen un negocio y lo que no han hecho es invertir en su propia competencia (en realidad si lo han hecho, en varios sitios, como Mercedes en Tesla), nada les garantizaba que pudieran recuperar sus inversiones, ni la viabilidad de sus propios negocios de vehículos térmicos si entraban en ellas.
Las empresas tradicionales terminaran fabricando la mayor parte de los vehículos eléctricos, pero lo que no han podido evitar de ninguna manera, es la competencia con la industria china, ya muy especializada en componentes electrónicos y baterías y contra la que apenas podrán competir salvo con imagen de marca, lo cual obviamente no va a ser suficiente.
#9 Por competir con lo que viene. Y bueno, quizás si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china, estos no tendrian el "know-how".
#11 "si no hubiesen externalizado la producción de muchos elementos a china".
Obviamente, pero en su momento producir mas barato en China era el gran negocio de las multinacionales, y nadie dijo nada, ni los estados, ni los interesados, ni siquiera los usuarios que solo veían como cada vez podían consumir mas, por menos.
Pero ese es otro tema, relacionado, pero otro tema.
#12 Eso también es otro tema, son empresas fundadas para ganar dinero, y lo demás es accesorio, al final la mayor parte de los vehículos serán eléctricos, si eso les permite seguir ganando dinero.
Aparte de eso, las emisiones ni se están frenando ni se van a frenar porque fabriquemos muchos coches eléctricos, el problema de aumento exponencial de las emisiones no es técnico, por eso las soluciones técnicas no sirven.
#13 esa es otra cuestión. Que todo esto es gatopardismo, huele a la legua. Hay que cambiar el modo de vida. Sin eso, ya podemos pilotar ferraris de 1000cv eléctricos, que no hay tu tía.
#15 Depende de muchas cosas.
Por ejemplo la mayor parte de la electricidad generada en el mundo lo es con carbón.
Lo que está claro es que cada vez se fabrican más coches eléctricos en el mundo (en porcentaje), y las emisiones no dejan de subir.
#4 pues muy bien. El mercado los pondrán en sus sitios por no haberse reinventado antes. Y ninguna pena, porque ya podría invertir ese dinero en actualizar las líneas de producción en lugar de desprestigiar al VE con mentiras
universal = la misma ayuda para la hija de amancio ortega que para ti
Igual me he perdido algo pero esto no era lo que hacía Ayuso con las ayudas a las familias? Dársela a familias pudientes también...?
#1 No es igual para todos porque el IRPF es progresivo, además así eliminas gastos de gestión que podrían ser mayores que la cantidad que ahorras no dándoselo a un puñado de ricos y lo más importante haces que pueda llegar a todo el mundo sin barreras de papeleo que impiden a los más vulnerables obtenerlas.
#2 Yo lo siento pero no lo veo correcto, le estás dando 200 euros a quien no lo necesita y te lo dice alguien que cobra 63K al año y que no debería cobrarla en favor de otros y la gestión es tan sencilla como poner una funcion en hacienda de:
If renta mayor que X then no_te_corresponde
Precisamente a Ayuso se la ha criticado por dar ayudas a gente con mucha pasta, ahora a Bustindui no, porque "patatas"? o como va eso del dobre rasero? porque entonces habría que pedir disculpas por todas las críticas que se ha llevado Ayuso con ese tema.
#3 #1 es curioso porque cuando Belarra propuso una ayuda universal para la maternidad, el PSOE y sumar la tumbaron y tú te quejaste de que la tumbaran
Tb en otra noticia se te leía decir esto:
No, no hace falta, por eso es universal, se las das a todos, es un mínimo que todo ciudadano tiene que tener para sobrevivir y luego el resto de lo sacas de tu trabajo.
Como bien dice 8 eliminas que haya que dar otras ayudas, y eliminas burocracia precisamente, es más optimo
#4 Yo no he dicho eso NUNCA respecto a la ayuda por crianza ni estoy de acuerdo precisamente con ese planteamiento de Belarra, para mi es un error, lo diga Bustinduy o Belarra
En cuanto a mi afirmación Estas confundiéndolo con mi planteamiento la paga UNIVERSAL mínima que deberían tener TODOS los ciudadanos, como un mínimo para sobrevivir y el que quiera trabajar que trabaje y lo sume a eso.
#13 No amigo, confundes la renta universal con una ayuda, la renta universal funciona de una forma distinta a una ayuda por crianza y no tiene como objetivo evitar burocracia, es un mínimo que garantiza que todos los ciudadanos tienen un ingreso para sobrevivir, y luego en la sociedad elige trabajar el que quiera pero puede y debe limitarse por el patrimonio porque un rico NO lo debe cobrar porque no tiene esa necesidad.
Y deja de hacerte la víctima poniendo la tirita antes de la herida
#11 No, no es lo mismo, insisto, la renta mínima universal es una renta mínima de supervivencia y debe estar limitada por el patrimonio.
Que renta de supervivencia necesita alguien que ya es rico de nacimiento o a los 18 años? que parte no has entendido de renta universal de SUPERVIVENCIA? un rico NO necesita sobrevivir, va implícito que ellos no tienen que sobrevivir y no la tienen que tener, a no ser que se quedase en la ruina, entonces sí.
#8 Y sabes leer las negritas que es lo que me interesaba? que dice? Ah que estoy hablando de las 20 SEMANAS Y RESTO DE PERMISOS que precisamente es lo que me interesaba y me preocupaba que hubieran tumbado, el resto es copy paste de la noticia y NO no estoy a favor de esa medida pero SI de lo que está en negrita
#8 sin querer aguarte el bombeo, eso es conciliación, y eso es una medida que debería ser universal, ya si decides pasar de tus hijos en el tiempo extra que te han dado es cosa del padre en cuestión, y de los hijos el meterlo en una residencia con monjas de las que pegan.
#20 No estás demostrando tu lamentable comprensión lectora.
#38 Mis opiniones son independientes de lo que diga o le digan a Ayuso, no estoy en ninguna trinchera política, para variar. Si me preguntas por el bono térmico, un poco lo mismo, que sea para todos, como el descuento que hicieron a la gasolina o bajar el iva de los alimentos.
#41 No estoy de acuerdo, y eso que estoy a favor de una renta universal (con excepción para los ricos o que cobren mucho que son pocas excepciones).
No me parece mal que las ayudas tengan techos altos pero pasado un punto o se reducen o no deben darse.
No tiene sentido dar ayudas de crianza a gente que gana 100.000 euros, por poner un ejemplo, lo mismo con bonos térmicos, etc. Bajo mi punto de vista.
Lo de la gasolina es bastante más difícil de burocratizar al ser impuestos indirectos y que si te pagan en metálico o con la tarjeta de otro no hay manera de ver tu nivel de renta, por eso se hizo para todos.
El IVA es uno de los impuestos más injustos para los pobres que existen al no estar correctamente aplicado, los alimentos, todos, sin excepción deberían tener como mucho un 4% porque todos comemos y debería haber otro más alto de lujo para los ricos en yates, deportivos, joyas, etc de un 35%
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
Los chinos poniendo factorías en Europa.. el mundo al revés
#5 no, si a mi me parece de p**** madre. No es a lo que estamos acostumbrados pero en algún momento tendría que cambiar la cosa. Aunque me imagino que hubieras preferido que llevaran la fábrica a otro más pobre, o que directamente no hubiera fábrica, por lo de que el mundo se va a la mierda
#10 Bastante mejor que lo que hacían nuestros empresarios: mandar al paro a toda la plantilla aquí y abrir la fábrica en Asia porque los amarillos curran más barato que nosotros, putos privilegiados.
Los chinos quieren vender aquí y abren la fábrica aquí. Ahorran el transporte de la mercadería desde China, disminuyen el impacto de huella de carbono, nos dan curro, nos hacen felices y, de paso, se siguen haciendo milmillonarios.
Viva el Partido Comunista Chino.
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#93 Wat?
#100 y con razón
#93 Al hacer ese argumento siempre te olvidas Rusia y sus proxis también han bombardeado partes del Donbás, y lo que no es Donbás, hasta hartarse.
Y cuando Rusia anunció oficialmente que esas repúblicas del Donbás eran parte de Rusia, incluyó territorios donde no se había celebrado el dudoso referendum de independencia. Superdemocrático, todo.
#161 Al contestar de ese modo siempre te olvidas de que Rusia no tenía absolutamente ningún problema de peso con Ucrania hasta que se dio un golpe de estado y se empezó a atacar a la parte de la población ucraniana que se opuso a ese golpe. Que es básicamente lo que hizo la URSS con la II República Española, mientras Alemania, Italia y EEUU ayudaban precisamente al bando golpista.
Siempre acabamos en el lado bueno de la historia
#134 Que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto y débil no es ningún secreto.
Pero de ahí a justificar la intervención rusa (primero con injerencias descaradas en la política interna y terrorismo de estado y luego con la invasión) como hacéis unos cuantos usuarios da ganas de llorar.
Y la rematadera es cuando algunos nos acusan a los que hacemos ver estos argumentos de estar a favor de la OTAN.
Se puede ser muy crítico con una dictadura repugnante como Rusia y no ser menos crítico con el intervencionismo de la OTAN.
#178 Justificar viene de justo. En ningún momento he dicho que haya justicia en la intervención rusa, lo que hay es la necesidad material de impedir que:
A- Se ejecute una limpieza de 1/3 de la población ucraniana de origen ruso o bien simplemente de la oposición al Maidan que, mayoritariamente, elegían de presidente a un prorruso
B- Se consolide el golpe de estado de 2014 y Ucrania se convierta en otro satélite OTAN, elevando la tensión militar en una zona ya de por sí tensa
C- Se perjudique a la economía y la seguridad rusa mediante el control de infraestructuras clave como la base naval de Crimea, o los gasoductos que pasan por territorio ucraniano
Entre otros varios factores.
P.D. Rusia no es una dictadura, al menos no más que cualquiera de los aliados occidentales
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#37 para expresiones vacías las que suelta ese robot, lacayo de los intereses del capital internacional, que será el primero en ponerse a las órdenes de los criminales que quieren llevar al mundo a la guerra para resolver la crisis de la deuda, en la que nos metieron para financiar el saqueo de la farsa del covid.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#70 fuá loko, no veas bro
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#108 venga a tu cueva
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#184 no hombre. Si el sueño de todo presidente es que Rusia trate de derrocar tu gobierno
#1 Rápido es lo que creían que se iba a terminar el conflicto que dura ya dos años.
#12 “régimen de Kiev” para no decir “el gobierno legítimo de Ucrania”, que raro que nunca digas “el régimen de Putin” que lleva en el poder desde el 2000 con un mandato burla a constitución y un cambio legal para perpetuarse en el poder.
#32 aquí son más de decir “el sanchismo” que es una expresión totalmente vacía
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
#72 Otro que tal baila.
#97 pues no digamos el emperador palpatine, amigo… Pero ese no lo citas
#157 si, dos legislaturas después. Reconocido como legítimo por todos los países incluyendo putinistan…
#180 el gobierno se rige por el sistema legal y la ley marcial, y no por gusto.
#53 "no dejar a la quinta columna en el parlamento es fascista"
Si lo lees y te parece tonto, no te preocupes, es que lo es.
#12 rapido es lovque creia el fascista de putin que todo terminaria
#49 Los ucranianos estan atemorizados, cuando esto acabe, saldran prorusos hasta debajo de las piedras, es inutil intentar cambiar la historia.
#79 hahahaha. Los rusos solo tienen armas nucleares. En guerra convencional contra la OTAN, tardan en perder lo que tardemos nosotros en reconvertir nuestra industria.
La beligerancia de EEUU tiene en este caso un punto a favor. Su armamento esta probado en combate. El armamento asiatico no. El armamento ruso tenia fama de ser muy bueno, yo me lo creia tambien... Pero se ha demostrado en esta guerra que su armamento no gana batallas. Las ganan enviando olas de carne. En eso son imbatibles
#79
Y con mejor doctrina militar, y mejores tácticas, como ya ocurriera en la segunda guerra mundial.
#71 Me da que si los rusos se habían relajado ahora tienen mejor industria armamentística y mejor ejército que Occidente. Y más importante: experiencia real de batalla reciente y sentimiento nacionalista.
A ver a cuántos ninis europeos convences para que se presenten voluntarios para luchar por una guerra que sus dirigentes quieren montar... Yo encantado de que vayan los hijos de estos dirigentes, pero me temo que serán los tuyos y los míos.
#71 Sus fuerzas armadas no hacen más que revitalizarse. Vamos a tener a un país con unos recursos naturales bestiales, con decenas de miles de veteranos, con tácticas y experiencia probadas en una guerra simétrica (nada de "vencer" a gente que tira piedras como hace occidente) y con una industria militar capaz de producir varias veces lo que está produciendo toda Europa. Acojonados estarán.
#118 Rusia ha reconvertido su capacidad industrial para fabricar armamento. Nadie en su sano juicio puede pensar que tiene la misma capacidad industrial Rusia que la OTAN.
Muchos veteranos, si. Que dices que van a hacer que contra la superioridad aerea de la OTAN y contra ejercitos profesionales que les cuadriplican en numero?
#101 Todo es del color del cristal con que se mira; los rusos se resisten a la "influencia" de la OTAN (EE. UU.) que persigue realmente desestabilizar el país y quedarse con sus recursos como pasa con Irán o Venezuela, no nos engañemos.
Han salido reforzados como nación, han redirigido su economía a a la creciente China y "Occidente" (EE. UU. y seguidores) ha quedado retratado con doble vara de medir por si alguien no se había enterado, por lo que va perdiendo influencia en el mundo a la vez que se revuelve y se va quitando la máscara buenrrollista.
No te quedes con la guerra que es tan solo una parte del juego geopolítico.
#16 que el original no tenga gracia es una cosa, pero la parodia debería tener gracia, no dar vergüenza ajena. Solo a un perroflauta le puede hacer gracia esta chorrada
#17 el Model 3