Joseph_Nash

#2 Otros en cambio optan por vender armas para que Israel realice barbaridades de distinta indole. Si. Ese mismo partido y afines que ahora creen que pueden dar lecciones de algo a sus rivales. Tenemos a un gobierno que ha sido complice directo de Israel desde el comienzo en este suceso y en las decadas anteriores. Reitero. Algunos partidos no pueden dar lecciones sobre Palestina y menos si tenemos en cuenta su bagaje. Posteriormente. Es tan ridiculo que alguien del PSOE nos diga que se posuicionan ante los poderosos o EE.UU. El PSOE abandono a su suerte a la familia de Jose Couso por mencionar un ejemplo. J. L. Zapatero ese hombre de “paz” no tuvo en ningun problema en apoyar el conflicto de Libia. Se podria ir mencionando y recordando cuan hipocrita es el discurso de Leire Pajin, pero el problema son los afines quienes deciden comprarlo. PD. No es un comentario a malas contigo, pero es que me enerba el grado de cinismo e hipocrecia de algunas personas y como entramos en ese juego

fareway

#5 Algunos partidos no pueden dar lecciones sobre Palestina y menos si tenemos en cuenta su bagaje

Desde luego que el PP se ha llenado de gloria. En eso te doy la razón.

Joseph_Nash

#7 El gobierno del PSOE vendiendo armas a Israel durante meses, la incapacidad de tomar acciones de calado ( sanciones, romper relaciones etc ) y el silencio complice ante las acciones de Israel y sus “colonias” son un bagaje a presentar y decir que somos mejores que el PP en esta cuestion. En serio. No se si es un comportamiento para sacar de sus casillas al resto, pero no podemos ser tan hipocritas.

fareway

#8 Entiendo que te cuesta aceptar que ha sido el gobierno actual el que ha dado el paso de reconocer a Palestina pero así ha sido.

Joseph_Nash

#9 Vuelvo a hacer la misma pregunta. España ha vendido recursos belicos en los meses posteriores al 7 de Oct, si o no. Es una cuestion que se responde con facilidad. España ha sido incapaz de aplicar sancion a Israel por sus desmanes o romper relaciones con Israel, si o no. España y sus empresas se lucran con acuerdos de explotacion de la franja de Gaza si o no. Es que no puedes rebatir ninguna de esos 3 aspectos y como no podemos ahora queremos situarnos en una posicion que nunca hemos tenido. España reconoce a Palestina. Perfecto. Hoy, 31 de Mayo de 2024 estan muriendo de hambre y por acciones directas decenas de palestinos. Expliquemos punto por punto como se reconocimiento es util para evitar esa situacion. Expliquemos como se evita que Palestina pierda sus recursos y territorio en las acciones diarias en Cisjordania de los colonos israelitas. Soy consciente que no tenemos respuesta a esas cuestiones, pero si no podemos hacerlo al menos se deberia evitar dar lecciones al resto. Nos guste o no, complices respecto a lo de Palestina somos todos, unos mas que otros

m

#12 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4729628/espana-suspendido-autorizaciones-venta-armas-israel-desde-7-octubre

En teoría España no realizó nuevos contratos desde el 7 de octubre.

Que podría haber hecho más, como cancelar los existentes, seguramente.

Pero una cosa es poder hacer más, y otra considerar que es lo mismo reconocer a Palestina que ir a visitar a Netanyahu a felicitarle por cómo lleva el tema.

MasterChof

#13 por supuesto que en complicidad hay niveles y niveles, pero ambos son cómplices.

Esos contratos nunca debieron haber existido. Ellos sabían lo que llevaban haciendo los israelíes durante décadas y como se usaba el armamento.

Además, puestos a exigir, exijo a mi gobierno, no a unas alimañas de la oposición.

MasterChof

#9 sí, ha necesitado que asesinen a más de 40.000 personas para "reconocerles" un estado. Ahora me pregunto: ¿dónde?
¿Y piensan tomar medidas con todo aquel, pongamos Israel, que no respete las fronteras de dicho estado?

MAVERISCH

#8 Es mucho más util la critica contra el "bando" de uno que la critica contra los otros, que se da por hecho y está tirada de hacer.
Pero no vengas a aquí a pedirle peras a los olmos. No lo entienden.

k

#5 La hipocresía es decir una cosa y hacer otra. Opino como tú que el comportamiento de los distintos gobiernos de este país, da igual PP o PSOE, no ha sido hasta la fecha demasiado ejemplar en muchos asuntos; lo de Couso es sangrante. Se ponen de perfil y no hacen nada más allá de las típicas declaraciones gratuitas. Sin embargo, y pese a que haya tenido que ocurrir lo que está ocurriendo, desde el 7-O, el Gobierno de España ha mantenido, en mi opinión, una postura correcta que ha desembocado en el reconocimiento, al fin, del Estado Palestino. Recordemos que Sánchez viajó a Israel y pidió que no se cayera en la respuesta desproporcionada, que hemos aumentado la ayuda a la UNRWA cuando otros países la suspendieron, que hemos dejado de vender armas a Israel y, además de reconocer el Estado Palestino, miembros del Gobierno no han tenido empacho en llamar a las cosas por su nombre. Frente a esto, la oposición, ha criticado todas y cada una de las actuaciones de Sánchez en términos muy duros, han exigido dimisiones y Abascal… en fin. Quiero decir con esto que al igual que se critica lo que está mal, se debería de reconocer lo que está bien. Tampoco soy un ingenuo y entiendo que puede haber otros cálculos detrás de las decisiones del Gobierno de España, sin embargo, los hechos son los hechos. Y los hechos, parece que, por una vez, coinciden con las palabras.

Joseph_Nash

#32 Al final cada uno valoramos una actuacion en funcion de unos limites, nuestro criterio o similar. Yo observo el nivel de psicopatia que encontramos en la clase dirigente y me da la sensacion que no tenemos remedio; ellos porque serian capaz de venderlo todo con tal de mantener su status y nosotros porque no tenemos capacidad de respuesta. Yo discrepo ( desde el respeto, siempre ) sobre la respuesta del gobierno. En el momento que hemos comprado la premisa de “Israel tiene derecho a la defensa” hemos dejado claro que somos complices.

Me fascina que nadie haya recordado al presidente o quienes abogan por esa narrativa que segun el derecho internacional, Israel es una potencia ocupante y no tiene derecho a la defensa. No obstante actua con total impunidad y desvela la miserias de nuestro mundo. No habria reglas ni normas ni somos diferentes a los regimenes que cuestionamos. Nos imponemos por la fuerza a otros, en el interior silenciamos al discrepante y censuramos lo que no queremos oir.

Yo entiendo que las medidas que mencionamos nos parezcan suficientes y desde la “politica real” lo sean. No obstante como ciudadano me situo en la postura mas beligerante de Gustavo Petro, las acciones de Sudafrica e incluso en el leve “ruido” de Ione Bellara, la unica excepcion digna de nuestro pais Si algun dia Israel o sus dirigentes observan como pierden su impunidad se debe a las acciones de quienes se levantaron ante esos desmanes. En ese rol nosotros no hemos estado y en cualquier caso hemos llegado en el ultimo momento ( reconocimiento de Palestina ). En cualquier caso, nosotros como ciudadanos estamos lejos de solucionar nada, pero en mi caso nunca voy a olvidar que en este suceso, “nuestro mundo”, ese supuestamente comprometido con los DD.HH no hizo nada. Tampoco es la primera vez, pero creo que nunca hemos tenido nada a este nivel de crudeza y sobre todo, mostrado con esa impunidad

k

#40 La "política real" da mucho asco. Sólo intento ser positivo y creer que se está haciendo todo lo que se puede hacer dentro de nuestro margen de maniobra, que considero escaso. Vendrán tiempos mejores, confío.

Joseph_Nash

#41 Quizas me he explicado mal. Mi comentario no era una critica a tu postura que me parece coherente, mas bien es un comentario generalizado y que se podria resumir en “que asco da todo y cuan miserables son quienes estan en posicion de poder”. Yo tendre muchos defectos, pero el nivel de psicopatia o complicidad ( porque lo aplican los “nuestros” y callamos” ) para justificar medidas que cuestionen el devenir de la personas ( acciones belicas, recortes sociales etc ) es algo que jamas llegare a entender. Me gustaria compartir tu entusiasmo con respecto a tiempos mejores, pero me cuesta verlo y ojala me equivoque. En cualquier caso nosotros no vamos a solucionar nada y menos en un fin de semana, nos toca aprovechar que aun tenemos cierto margen para disfrutarlo Saludos

k

#43 No, descuida, te has explicado estupendamente, en ningún momento me lo he tomado como una crítica aunque tampoco pasaría nada si así fuera. Las críticas son siempre bienvenidas y si son tan educadas como la tuya incluso se agradecen.

En mi opinión, creo que penar en los políticos en términos de "ellos" y "nosotros" es un poco como buscar la culpa fuera. Los políticos no son una raza extraña que provienen de un planeta remoto: son gente como nosotros. Puede que, es cierto, algunos provengan de clases sociales distintas, pero, con todo, más o menos, todos hemos recibido la misma educación y/o principios. Así que si tenemos los políticos que tenemos es porque nosotros, como sociedad, somos así. Porque, como tú dices, callamos. Esto me recuerda al episodio del Lazarillo en el que el ciego lo pilla comiendo más uvas de las debidas en su turno y el Lazarillo le pregunta cómo lo ha sabido, a lo que el ciego le responde "pues porque yo cogía de más y tú callabas". En mis tiempos esta lectura era obligatoria, aunque luego cada cual coge lo que quiere.

Vendrán tiempos mejores porque siempre vienen. Cuando echamos la vista hacia atrás y nos centramos en el detalle no podemos más que desesperar. Pero, sin embargo, y contra todo pronóstico, avanzamos. Si bien es cierto que para avanzar es necesario que dejemos de callar. Luther King decía: "No me preocupa tanto la gente mala, sino el espantoso silencio de la gente buena". Creo que tiene razón, aunque siempre me planteé cómo la gente buena, si lo es, puede callar ante la injusticia. ¿Tal vez por miedo? Pues en ese caso, si es así, habrá que defender a los los valientes o, al menos, su valentía.

Joseph_Nash

#5 Quienes hemos crecido en los 80s -90s y en un entorno poco favorable a ese tipo de hobbies ( videojuegos, comics, etc ) nos quedamos asombrados de ese comportamiento que mencionamos. Algunas personas han asumido que X ( Star Wars, rol, videojuegos etc ) es algo suyo y por tanto, se rechaza que ese producto no se realiza para sus fantasias de poder y ofrezca distintas vertientes. Hablamos de Star Wars, pero el responsable de God Of War comentaba algo pro el estilo a raiz del rechazo del enfoque de sus juegos mas recientes. Algunos hemos crecido y queremos productos ( enfoques ) mas variados y complejos, no nos asusta que se cuestione lo anterior o lo nuevo sea diferente, en parte porque no tenemos esa mentalidad pueril y no nos creamos que X sea nuestro. Yo por eso nunca me he considero fan de nada, en parte es una cualidad que nos sirva para abrazar cualquier cambio sin pensar “ eh eh, esto no, por favor una mujer ( personaje variable que no guste ) no puede estar ahi. En mi opinion ese el problema de Star Wars y otros productos, no es tanto porque sean para adultos o niños, es el fandom que considera que X producto es suyo y salirse de ciertos topicos es una ofensa. PD. Si teneis un rato para desconectar, muy fan de este video y que esta en relacion a uno de los personajes odiados. Esto es lo divertido, no que tiremos mierda porque es X


( el canal es una joya por otro lado )

Joseph_Nash

Nos apuntamos el libro y me imagino que ese contexto explica las inquietudes ( sensibilidad, ideologia etc ) de Isao Takahata y Hayao Miyazaki para el posterior desarrollo de sus propuestas. Asimismo no tengo claro que sea una influencia directa, pero el hijo de Miyazaki, Goro, en 2011 realizo La Colina de las Amapolas que según recuerdo nos situa o recoge mucho de ese ambiente de protesta mas o menos generalizada en el ambiente estudiantil.

Joseph_Nash

#10 Por algun el unico que se esta riendo de alguien es Sumar y sus dirigentes, un ejemplo de ello es que estamos perdiendo nuestro recurso mas valioso ( nuestro tiempo ) en defender un legado mas que cuestionable en meses. Insisto. Es ridiculo y para defender no se que usamos falacias de distinta indole. No nos gusta la valoracion de un portavoz de Marea Blanca y por ello consideramos que es de Podemos. No somos capaces de cuestionar un discurso y por ello optamos por criminalizarlo. De 10. Posteriormente. Si. Es obvio que muchas de las propuestas legislativas se quedaron sin aprobarse y asi seguiran. Posteriormente. Un secreto. Yo no tengo que defender a nadie ni nada y el tiempo nos podra cada uno en su lugar. Nos cuesta poco dedicar tiempo y esfuerzo en justificar a Sumar y cuestionar a Podemos, ese es nuestro rol. Perfecto. La legislatura acabara y en terminos objetivos o legislativos nadie va a recordar el legado ni de Sumar ni de P. Sanchez en este periodo. No obstante somos forofos de los “nuestros” y vamos a dedicar a vender migajas como si fueran enormes victorias. La falta de ambicion, voluntad politica y otras virtudes es lo que justifica nuestro actual contexto, tristemente.

jobar

#11 A ver qué sí que has venido a trollear, reproduces muy bien el discurso harkonita, enhorabuena, y hasta pronto.

Joseph_Nash

#8 Podemos no ha tenido las competencias necesarias para realizar ninguna ley en el ambito sanitario, un minimo de seriedad. Posteriormente. Estamos tan absesionados en la defensa de los “nuestros” ( esto es lo triste y cuestionable ) que no vamos mas alla. Esto no es Podemos ni Canal Red. Nos encontramos con una persona que habla en nombre de la Marea Blanca y cuestiona lo que se realizara. No habria defensa posible, pero nosotros con usar falacias de distinta indole no es suficiente para ignorar que se rien en nuestra cara y peor aun, lo defendemos. Con Podemos no se realizo ninguna derogacion del legado de M. Rajoy. Mal. Con Sumar el grado de servilismo es algo mas dantesco y no lo cuestionamos, nos limitamos a decir, es que con Podemos tal. Es tan ridiculo que la defensa de sucesivos incumplimientos optemos por una premisa tan pueril. No se va a derogar nada “polemico” ni que provoque ruido ni en Sanidad, en la derechos y libertades ni en el plano internacional ni en nada. A ver si empezamos a exigir las cosas de una santa vez y dejamos de justificar no se que

jobar

#9 ¿Te estás riendo de mí?
¿Cómo que podemos no tenía las competencias? Claro que podemos tenía la competencia legislativa con sus diputados, no hace falta ser Ministro para sacar una ley, te repito que podemos presentó una reforma de la ley que se quedó en un cajón durmiendo el sueño de los justos porque no tuvo mayoría para que saliese adelante. Lo intentaron, sí, llámalo incumplimiento o llámalo una oportunidad perdida, si gusta más.

Ahora Mónica García lo quiere intentar de nuevo y sin ni siquiera haber visto el texto a ti y a los hare Krishna de podemos os parece fatal de primeras, incluso te atreves de hablar de incumplimiento cuando el resultado material de podemos en este tema ha sido CERO. Espérate a que saque la reforma, y si no la aprueba o no te gusta la criticas o ya puedes hablar de incumplimiento, antes de hablar de seriedad.

Joseph_Nash

#10 Por algun el unico que se esta riendo de alguien es Sumar y sus dirigentes, un ejemplo de ello es que estamos perdiendo nuestro recurso mas valioso ( nuestro tiempo ) en defender un legado mas que cuestionable en meses. Insisto. Es ridiculo y para defender no se que usamos falacias de distinta indole. No nos gusta la valoracion de un portavoz de Marea Blanca y por ello consideramos que es de Podemos. No somos capaces de cuestionar un discurso y por ello optamos por criminalizarlo. De 10. Posteriormente. Si. Es obvio que muchas de las propuestas legislativas se quedaron sin aprobarse y asi seguiran. Posteriormente. Un secreto. Yo no tengo que defender a nadie ni nada y el tiempo nos podra cada uno en su lugar. Nos cuesta poco dedicar tiempo y esfuerzo en justificar a Sumar y cuestionar a Podemos, ese es nuestro rol. Perfecto. La legislatura acabara y en terminos objetivos o legislativos nadie va a recordar el legado ni de Sumar ni de P. Sanchez en este periodo. No obstante somos forofos de los “nuestros” y vamos a dedicar a vender migajas como si fueran enormes victorias. La falta de ambicion, voluntad politica y otras virtudes es lo que justifica nuestro actual contexto, tristemente.

jobar

#11 A ver qué sí que has venido a trollear, reproduces muy bien el discurso harkonita, enhorabuena, y hasta pronto.

Joseph_Nash

#2 Ser forofo de un partido e ideologia es algo que jamas llegare a entender, menos cuando somos el ultimo mono y nuestro rol es hacer “tragar” o defender a los nuestros. Si la defensa del incumplimiento de Monica Garcia de sus promesas o posicionamientos es que Podemos no hizo tal, sinceramente, en esa premisa solo demostramos una actitud acritica y poco mas. Expliquemos porque en X tiempo se defendia algo y cuando se tiene la posibilidad no se realiza. No usemos el recurso es que "pepito" ( Podemos ) no hizo tal. No, señor. Dime porque Monica Garcia y Sumar incumplen lo que han defendido en el pasado. No es tan dificil, sinceramente

jobar

#7 ¿Pero qué incumplimiento de Mónica García? El incumplimiento si acaso será el de Podemos que pudiendo aprobar esa ley sanitaria no lo hicieron.

Si precisamente la Ministra va a hacer la reforma de la ley sanitaria que podemos no hizo, lo que pasa es que Podemos(canalred) estan en modo todo lo que haga el gobierno mal, y como no pueden criticar la medida porque es positiva, solo les queda decir que la reforma que ellos no llegaron a aprobar era mejor que la de ahorita, lo cual es bastante ventajista y rastrero (por no hablar de que ni siquiera han visto el texto). No serás forofo de ese partido pero bien que parece que se están riendo de ti colandote su propaganda.

Joseph_Nash

#8 Podemos no ha tenido las competencias necesarias para realizar ninguna ley en el ambito sanitario, un minimo de seriedad. Posteriormente. Estamos tan absesionados en la defensa de los “nuestros” ( esto es lo triste y cuestionable ) que no vamos mas alla. Esto no es Podemos ni Canal Red. Nos encontramos con una persona que habla en nombre de la Marea Blanca y cuestiona lo que se realizara. No habria defensa posible, pero nosotros con usar falacias de distinta indole no es suficiente para ignorar que se rien en nuestra cara y peor aun, lo defendemos. Con Podemos no se realizo ninguna derogacion del legado de M. Rajoy. Mal. Con Sumar el grado de servilismo es algo mas dantesco y no lo cuestionamos, nos limitamos a decir, es que con Podemos tal. Es tan ridiculo que la defensa de sucesivos incumplimientos optemos por una premisa tan pueril. No se va a derogar nada “polemico” ni que provoque ruido ni en Sanidad, en la derechos y libertades ni en el plano internacional ni en nada. A ver si empezamos a exigir las cosas de una santa vez y dejamos de justificar no se que

jobar

#9 ¿Te estás riendo de mí?
¿Cómo que podemos no tenía las competencias? Claro que podemos tenía la competencia legislativa con sus diputados, no hace falta ser Ministro para sacar una ley, te repito que podemos presentó una reforma de la ley que se quedó en un cajón durmiendo el sueño de los justos porque no tuvo mayoría para que saliese adelante. Lo intentaron, sí, llámalo incumplimiento o llámalo una oportunidad perdida, si gusta más.

Ahora Mónica García lo quiere intentar de nuevo y sin ni siquiera haber visto el texto a ti y a los hare Krishna de podemos os parece fatal de primeras, incluso te atreves de hablar de incumplimiento cuando el resultado material de podemos en este tema ha sido CERO. Espérate a que saque la reforma, y si no la aprueba o no te gusta la criticas o ya puedes hablar de incumplimiento, antes de hablar de seriedad.

Joseph_Nash

#10 Por algun el unico que se esta riendo de alguien es Sumar y sus dirigentes, un ejemplo de ello es que estamos perdiendo nuestro recurso mas valioso ( nuestro tiempo ) en defender un legado mas que cuestionable en meses. Insisto. Es ridiculo y para defender no se que usamos falacias de distinta indole. No nos gusta la valoracion de un portavoz de Marea Blanca y por ello consideramos que es de Podemos. No somos capaces de cuestionar un discurso y por ello optamos por criminalizarlo. De 10. Posteriormente. Si. Es obvio que muchas de las propuestas legislativas se quedaron sin aprobarse y asi seguiran. Posteriormente. Un secreto. Yo no tengo que defender a nadie ni nada y el tiempo nos podra cada uno en su lugar. Nos cuesta poco dedicar tiempo y esfuerzo en justificar a Sumar y cuestionar a Podemos, ese es nuestro rol. Perfecto. La legislatura acabara y en terminos objetivos o legislativos nadie va a recordar el legado ni de Sumar ni de P. Sanchez en este periodo. No obstante somos forofos de los “nuestros” y vamos a dedicar a vender migajas como si fueran enormes victorias. La falta de ambicion, voluntad politica y otras virtudes es lo que justifica nuestro actual contexto, tristemente.

jobar

#11 A ver qué sí que has venido a trollear, reproduces muy bien el discurso harkonita, enhorabuena, y hasta pronto.

Joseph_Nash

#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.

jobar

#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?

Harkon

#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14

Noticias relacionadas:

Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso

https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html

Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario

https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html

Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos

https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html

Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000 lol

obmultimedia

#21 encima hacen trampitas.

Harkon

#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie

Joseph_Nash

#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia

jobar

#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.

El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.

¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?

Joseph_Nash

#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.

jobar

#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?

Harkon

#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14

Noticias relacionadas:

Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso

https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html

Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario

https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html

Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos

https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html

Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000 lol

obmultimedia

#21 encima hacen trampitas.

Harkon

#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie

Joseph_Nash

#1 Es hacer el paripe y en eso Sumar son expertos. Seamos serios. Sumar forma parte de un gobierno que ha vendido armas a Israel y no ha dicho ni pio. Su complicidad ( junto al PSOE ) es tan absoluta que produce vergüenza ajena que realicen este tipo de compañas. Sumar quiere que nos resulte creible, perfecto. Ruptura de relaciones con Israel y sanciones por doquier. Una cosa esta clara y es que lo acaecido en Gaza se olvidara y nadie sera juzgado, pero muchos no nos vamos a olvidar el rol de los partidos de izquierdas en ese suceso. La cobardia llevada a su maxima expresion y sin defensa posible PD Siento el tono y es posible que no lo merezcamos, pero me da tanto asco lo que esta haciendo Sumar en este suceso que puff

P

#2 si, opino igual , puro postureo . SUMAR no ha hecho nada por salirse de la linea del PSOE y tratar de parar el genocidio

Joseph_Nash

#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia

jobar

#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.

El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.

¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?

Joseph_Nash

#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.

jobar

#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?

Harkon

#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14

Noticias relacionadas:

Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso

https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html

Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario

https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html

Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos

https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html

Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000 lol

obmultimedia

#21 encima hacen trampitas.

Harkon

#23 No esperaba otra cosa de quién apuñala a compañeros por la espalda y revienta un sector desde dentro por mero interés personal por pillar un silloncito caliente desde donde medrar proponiendo soplapuerteces para que nada cambie

Joseph_Nash

#7 Y esto es lo que no tenemos que hacer. Nos creemos que nuestra vision de X ( sociedad, politica etc ) es la correcta y lo que debe imponerse, no obstante no nos paramos a valorar sus efectos en otros que no comparten esa vision. Hemos mencionado que Corea del Sur es un ejemplo a seguir en muchos aspectos y no hemos citado ninguno. No se. Si hablamos de “propaganda” no nos costaria nada demostrar que esas “denuncias” no se corresponden con la realidad si sostenemos que conocemos ese pais

MoussaZy
tul

#1 a mi me parece que de quien tienen miedo es del mas veterano del geriatrico con el boton de las armas nucleares.

ur_quan_master

#1 en España los ciudadanos no tenemos ese problema ya que elegimos la política exterior igual que elegimos el jefe de Estado
#_2 que me tiene democráticamente ignorado por malvados que sean los chino-rusos no nos arregla lo nuestro.

tul

#5 la politica exterior de este pais se dedice en washington desde antes de la transicion.

m

#1 No es por miedo, es por amor, amor a los sobres

frankiegth

#1. Llevan décadas reprogramándonos a todos por la via del ocio. En azul Rusia, en verde China y abajo el inocente ciudadano medio occidental con casco y prevenido :

Joseph_Nash

#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.

AntiTankie

#60 lol lol lol me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada

Joseph_Nash

#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario

7

#56 Perdona pero en mi humilde opinión, demasiada prosa para no decir nada, verborrea de entre la cual puede intuirse la desaprobación de algunas opiniones. Nada más. En cuanto a eso, bienvenido a internet.

Joseph_Nash

#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.

AntiTankie

#60 lol lol lol me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada

Joseph_Nash

#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.

paputayo

#22 Sí, se puede, pero como en todo depende de si realmente nos interesa y nos ponemos a ello. Yo para desayunar hago un tupper de muesly con avena ya preparado (sin azúcares añadidos) con alguna semilla, canela y frutos secos que añado yo junto a medio litro de bebida de avena. Me da para 3-4 días y lo preparo en 5 miserables minutos ya que se "cocina" solo. Por la mañana abro la nevera, lleno un cuenco y lo tomo en 3 minutos junto a mi café.
Para comidas y cenas tengo varios platos tipo de los que tiro mucho (ya perfeccionados en el tiempo con mis gustos) y a veces varío alguno de sus componentes según los tengo o me apetecen. Para ello se puede tirar de verduras ultracongeladas y algún procesado saludable, como ciertos pistos y legumbres de base. Huevos, quesos, lomo de cerdo y algún fiambre con alto contenido en carne me ayudan mucho porque se hacen en nada.
Al final es cuestión de ponerse en serio y planificar un poco, no pierdo más tiempo que antes cuando compraba casi todo ya hecho y joder si se nota, las digestiones y el bienestar son de otro nivel. Antes tomaba antiácidos a diario, ya no sé ni donde guardo el bote. Hace diez años hice el cambio, bajé un 33% mi peso y ahí sigo, no he vuelto a subir nunca aunque no es mi propósito, que es sentirme bien. Pero respeto a quien no lo quiera hacer, no es un cambio sencillo en absoluto.

Joseph_Nash

#32 No. Si no lo decia por ti en concreto, pero es que me supera los “consejos” sobre la vida natural y que olvidemos que se opta por una opcion peor porque no nos queda otra. En condiciones normales no se compraria una pastilla de caldo ( nos podriamos hacerlo en casa como “hobbie” en una tarde) ni se optaria por productos de peor calidad, pero el caso es que ni podemos ( una botella de aceite de oliva nos sale a 8-10 euros y una de girasol a 1.8 por mencionar aspectos que olvidamos ) ni se puede por falta de tiempo o directamente no se quiere. Aun siendo esa opcion es asunto de cada uno y no es tan facil como se quiere hacer ver. Pòr eso decia que cuando ofrecemos “consejos” sobre como comer u otros a veces nos olvidamos muchos factores a tener en cuenta

AlvaroLab

#36 Es que además ciertos consejos se pueden refutar.

El aceite de oliva y el aceite de girasol o de colza son compatibles. El aceite de oliva no es muy bueno para cocinar, se quema a temperatura muy baja, lo que elimina gran parte de su sabor y valor nutricional. Para freir, mejor el de girasol.

TyrionGal

#43 Eso no es así, el aceite de oliva refinado resiste mejor que el de girasol las altas temperaturas, y dentro del de oliva, concretamente el de orujo de oliva resiste muy bien. Es el más recomendable para freír.

AlvaroLab

#129 me refería al aceite de oliva virgen extra.

Creo que nunca en mi vida he comprado aceite que no sea AOVE, ni lo he visto en casa de mis padres...

TyrionGal

#144 Es que freír con AOVE, además de ser un desperdicio, no es muy recomendable…

AlvaroLab

#145 Pues lo que venía a decir en #43

Joseph_Nash

#25 He mencionado tiempo de trabajo y el traslado al mismo, cosas diferentes. Vuelvo a insistir, cuestionar a una persona que se levanta a las 6 de la mañana para entrar a las 8 que no desayuna con “avena preparada” con su leche vegetal, su chia y semillas de lino de la noche pasada, su puñado de frutos secos y demas “aliños” en pos de un desayuno “industrial” es una critica basada mas en el status y privilegio que la realidad en si. Insisto. Se come mal y rapido porque es el reflejo del tipo de vida que se tiene, tristemente. el resto. Cuestionar y dar sermones a la gente es la via rapida o una forma de sentir "superior" o algo que me cuesta entender, sinceramente

AlvaroLab

#30 Yo no he cuestionado a nadie.

Joseph_Nash

#32 No. Si no lo decia por ti en concreto, pero es que me supera los “consejos” sobre la vida natural y que olvidemos que se opta por una opcion peor porque no nos queda otra. En condiciones normales no se compraria una pastilla de caldo ( nos podriamos hacerlo en casa como “hobbie” en una tarde) ni se optaria por productos de peor calidad, pero el caso es que ni podemos ( una botella de aceite de oliva nos sale a 8-10 euros y una de girasol a 1.8 por mencionar aspectos que olvidamos ) ni se puede por falta de tiempo o directamente no se quiere. Aun siendo esa opcion es asunto de cada uno y no es tan facil como se quiere hacer ver. Pòr eso decia que cuando ofrecemos “consejos” sobre como comer u otros a veces nos olvidamos muchos factores a tener en cuenta

AlvaroLab

#36 Es que además ciertos consejos se pueden refutar.

El aceite de oliva y el aceite de girasol o de colza son compatibles. El aceite de oliva no es muy bueno para cocinar, se quema a temperatura muy baja, lo que elimina gran parte de su sabor y valor nutricional. Para freir, mejor el de girasol.

TyrionGal

#43 Eso no es así, el aceite de oliva refinado resiste mejor que el de girasol las altas temperaturas, y dentro del de oliva, concretamente el de orujo de oliva resiste muy bien. Es el más recomendable para freír.

AlvaroLab

#129 me refería al aceite de oliva virgen extra.

Creo que nunca en mi vida he comprado aceite que no sea AOVE, ni lo he visto en casa de mis padres...

TyrionGal

#144 Es que freír con AOVE, además de ser un desperdicio, no es muy recomendable…

AlvaroLab

#145 Pues lo que venía a decir en #43

#30 Tienes parte de razón pero has puesto un mal ejemplo. Prepararte la avena del desayuno de mañana te cuesta el mismo tiempo que echarle frostis al Colacao.

Joseph_Nash

#13 Olvidamos un factor clave cuando optamos por cuestionar a quienes optan por una “comida rapida”, el tiempo. Es posible que si nos pasamos por un super un kilo de X ( comida “sana” y natural ) sea mas rentable que una pizza, un producto ultraprocesado o similar. El asunto. Expliquemos de donde sacamos el tiempo para realizar un desayuno, almuerzo y cena ( otros si queremos picar entre horas ) a diario y hacerlo de manera que sea compatible con nuestra rutina. Un factor que suele destacar entre quienes nos recomiendan una dieta X y cuestionan otras es que son personas con un poder adquisitivo considerable y eso permite que se tenga tiempo para dedicar a cuidarse en todos los ambitos. Esto lo digo porque me cuesta imaginar a una persona que trabaja 12-14 horas al dia ( trabajo y desplazamiento ) con tiempo para cuidarse. Se podria afirmar que podriamos hacerlo el fin de semana y tener la comida preparada. Sin problemas. El fin de semana se dedica para lavar, hacer la comida de la semana, limpiar y poco mas, asi que llevamos al mismo asunto, el tiempo y como vivimos. Es que a veces pensamos que la gente es imbecil ( lo es, pero ese es otro asunto ) y opta por comer mal porque gusta y no poque sea la unica opcion compatible con el tipo de vida que tenemos

AlvaroLab

#22 Si una persona dedica al trabajo 12-14 horas al día habitualmente, tendría que irse a la inspección de trabajo antes de ir al supermercado.

Joseph_Nash

#25 He mencionado tiempo de trabajo y el traslado al mismo, cosas diferentes. Vuelvo a insistir, cuestionar a una persona que se levanta a las 6 de la mañana para entrar a las 8 que no desayuna con “avena preparada” con su leche vegetal, su chia y semillas de lino de la noche pasada, su puñado de frutos secos y demas “aliños” en pos de un desayuno “industrial” es una critica basada mas en el status y privilegio que la realidad en si. Insisto. Se come mal y rapido porque es el reflejo del tipo de vida que se tiene, tristemente. el resto. Cuestionar y dar sermones a la gente es la via rapida o una forma de sentir "superior" o algo que me cuesta entender, sinceramente

AlvaroLab

#30 Yo no he cuestionado a nadie.

Joseph_Nash

#32 No. Si no lo decia por ti en concreto, pero es que me supera los “consejos” sobre la vida natural y que olvidemos que se opta por una opcion peor porque no nos queda otra. En condiciones normales no se compraria una pastilla de caldo ( nos podriamos hacerlo en casa como “hobbie” en una tarde) ni se optaria por productos de peor calidad, pero el caso es que ni podemos ( una botella de aceite de oliva nos sale a 8-10 euros y una de girasol a 1.8 por mencionar aspectos que olvidamos ) ni se puede por falta de tiempo o directamente no se quiere. Aun siendo esa opcion es asunto de cada uno y no es tan facil como se quiere hacer ver. Pòr eso decia que cuando ofrecemos “consejos” sobre como comer u otros a veces nos olvidamos muchos factores a tener en cuenta

AlvaroLab

#36 Es que además ciertos consejos se pueden refutar.

El aceite de oliva y el aceite de girasol o de colza son compatibles. El aceite de oliva no es muy bueno para cocinar, se quema a temperatura muy baja, lo que elimina gran parte de su sabor y valor nutricional. Para freir, mejor el de girasol.

TyrionGal

#43 Eso no es así, el aceite de oliva refinado resiste mejor que el de girasol las altas temperaturas, y dentro del de oliva, concretamente el de orujo de oliva resiste muy bien. Es el más recomendable para freír.

AlvaroLab

#145 Pues lo que venía a decir en #43

#30 Tienes parte de razón pero has puesto un mal ejemplo. Prepararte la avena del desayuno de mañana te cuesta el mismo tiempo que echarle frostis al Colacao.

#25 si gastas 12-14 horas al día, podrás ir al súper, pero no podrás poner la denuncia en trabajo, al menos en presencial

#25 o es autónoma.

BM75

#25 A muchos no se nos va el tiempo solo en el trabajo. Hay obligaciones que requieren mucho (como tener padres discapacitados, por ejemplo).
No todo es tan fácil.

kurroman

#22 es más cómodo, desde luego pero yo no llamo imbécil al que se alimente a base de comida ultraprocesada. Simplemente es mas sano, vas a vivir mas y vas a tener mas energía para el resto de actividades si te alimentas mejor evitando ultraprocesados.

En mi caso la cocina se ha convertido te diría que hasta en un hobby que disfruto. Platazos pueden hacerse en 15 minutos e ir una vez a la semana a comprar pues lo hacemos todos. Yo diría que es más cuestión de aprender a cocinar y generar el hábito.

joffer

#63 organizarte y crear la costumbre. También ayuda no cocinar solo para uno mismo.

paputayo

#22 Sí, se puede, pero como en todo depende de si realmente nos interesa y nos ponemos a ello. Yo para desayunar hago un tupper de muesly con avena ya preparado (sin azúcares añadidos) con alguna semilla, canela y frutos secos que añado yo junto a medio litro de bebida de avena. Me da para 3-4 días y lo preparo en 5 miserables minutos ya que se "cocina" solo. Por la mañana abro la nevera, lleno un cuenco y lo tomo en 3 minutos junto a mi café.
Para comidas y cenas tengo varios platos tipo de los que tiro mucho (ya perfeccionados en el tiempo con mis gustos) y a veces varío alguno de sus componentes según los tengo o me apetecen. Para ello se puede tirar de verduras ultracongeladas y algún procesado saludable, como ciertos pistos y legumbres de base. Huevos, quesos, lomo de cerdo y algún fiambre con alto contenido en carne me ayudan mucho porque se hacen en nada.
Al final es cuestión de ponerse en serio y planificar un poco, no pierdo más tiempo que antes cuando compraba casi todo ya hecho y joder si se nota, las digestiones y el bienestar son de otro nivel. Antes tomaba antiácidos a diario, ya no sé ni donde guardo el bote. Hace diez años hice el cambio, bajé un 33% mi peso y ahí sigo, no he vuelto a subir nunca aunque no es mi propósito, que es sentirme bien. Pero respeto a quien no lo quiera hacer, no es un cambio sencillo en absoluto.

Joseph_Nash

#14 En este pais se ha perseguido por lo civil o criminal a cualquiera que pudiera cuestionar al “sistema”. Tenemos a un PSOE que se victimiza cuando en el pasado ha hecho todo lo posible para hundir a personas o partidos molestos. Algunas personas tenemos para edad para recordar el trato a Julio Anguita por mencionar un ejemplo. El PSOE y sus medios afines hicieron todo lo posible para acabar con el. Hoy, ese mismo PSOE y sus medios nos da lecciones de etica y periodismo. Nos podemos mover a otros ambitos y recordar como se ha perseguido ( nivel mediatico, judicial u otros ) a partidos del Pais Vasco e incluso en un plano mas personas a miembros de la sociedad civil ( ecologistas, anarquistas etc ).

Es que vivimos en un pais donde lo “normal” es la miseria personal y profesional para confrontar al otro. Ese es el motivo por el cual a muchos nos produce vergüenza ajena lo que estamos viviendo. Por ultimo. A mi no me preocupa el auge de premisas radicales en el momento que nosotros aplicamos sus medidas. Me explico. Estamos obsesionados con la extrema derecha, pero las medidas que aplican nuestros gobiernos en muchos ambitos se puede valorar de esa forma. Tenemos una politica migratoria criminal ( vease los miles de muertos en el Mediterraneo ) y la extrema derecha no gobierna en esos lugares. A mi me preocupa como dejamos de lado nuestro sentido critico y optamos por apoyar a los “afines” sin tener en cuenta que nos quedamos ahi y poco mas. Yo espero que algun dia realicemos algun reflexion y valoremos lo vivido en estos años y comprobemos como, una vez mas, no se ha hecho nada digno de mencion y pese a ello somos capaces de defenderlo. En mi caso es desolador observar en que deriva hemos entrado y lo extraño que resulta encontrar a personas que no se dejen llevar por la misma sea en un sentido u otro

Joseph_Nash

#1 Algunos nos iriamos encantados de este pais si pudieramos, es imposible no sentir vergüenza por unos u otros. Por un lado tenemos a una oposicion que opta por practicas poco “licitas”, pero es que esas practicas son inherentes a este pais, nos guste o no. Por otro tenemos a personas que han entrado en un absoluto delirio en pos de la defensa de un gobierno que en funcion de sus medidas es poco defendible. No obstante estamos en este circo con unos u otros, lo dicho, vergüenza ajena PD Por cierto cuando pedimos que nos “defienda” este gobierno se lo pedimos a un ministro con el bagaje de Marlaska, no ? Es que molesta enormemente el delirio colectivo en que hemos entrado y aquí estamos soltando barbaridades sin ton ni son

aPedirAlMetro

#10 "una oposicion que opta por practicas poco “licitas”, pero es que esas practicas son inherentes a este pais"
Esto.... no.
Lo que estamos viendo estos dias ni es inherente en este pais, ni es medio normal, ni muchisimo menos es, exclusivo de España.
Es el nuevo rostro del fascimo, y se esta manifestando internacionalmente, donde se usan:

- bulos, muchos bulos.
- medios cloaqueros usados para esparcirlos
- ataques politicos basados en esos bulos publicados (per eh, no lo digo yo, lo dicen los medios!)
- instituciones que no son lo que dicen usadas para ejercer persecucion politica
- justicia corrupta para llevar a cabo lawfare

Joseph_Nash

#14 En este pais se ha perseguido por lo civil o criminal a cualquiera que pudiera cuestionar al “sistema”. Tenemos a un PSOE que se victimiza cuando en el pasado ha hecho todo lo posible para hundir a personas o partidos molestos. Algunas personas tenemos para edad para recordar el trato a Julio Anguita por mencionar un ejemplo. El PSOE y sus medios afines hicieron todo lo posible para acabar con el. Hoy, ese mismo PSOE y sus medios nos da lecciones de etica y periodismo. Nos podemos mover a otros ambitos y recordar como se ha perseguido ( nivel mediatico, judicial u otros ) a partidos del Pais Vasco e incluso en un plano mas personas a miembros de la sociedad civil ( ecologistas, anarquistas etc ).

Es que vivimos en un pais donde lo “normal” es la miseria personal y profesional para confrontar al otro. Ese es el motivo por el cual a muchos nos produce vergüenza ajena lo que estamos viviendo. Por ultimo. A mi no me preocupa el auge de premisas radicales en el momento que nosotros aplicamos sus medidas. Me explico. Estamos obsesionados con la extrema derecha, pero las medidas que aplican nuestros gobiernos en muchos ambitos se puede valorar de esa forma. Tenemos una politica migratoria criminal ( vease los miles de muertos en el Mediterraneo ) y la extrema derecha no gobierna en esos lugares. A mi me preocupa como dejamos de lado nuestro sentido critico y optamos por apoyar a los “afines” sin tener en cuenta que nos quedamos ahi y poco mas. Yo espero que algun dia realicemos algun reflexion y valoremos lo vivido en estos años y comprobemos como, una vez mas, no se ha hecho nada digno de mencion y pese a ello somos capaces de defenderlo. En mi caso es desolador observar en que deriva hemos entrado y lo extraño que resulta encontrar a personas que no se dejen llevar por la misma sea en un sentido u otro

Joseph_Nash

#5 El PSOE ha colaborado de manera directa e indirecta en los casos que han sufrido algunas de las figuras de la “izquierda”, por favor. No se puede ser tan cinico y decir que existe el lawfare cuando el PSOE lo ha usado para beneficio propio, vease el caso de Colau. Sinceramente. A mi no me sorprende el comportamiento de quienes cuestionan a este gobierno; la reaccion de los afines al mismo es para hacerselo mirar

Joseph_Nash

#3 A mi las propuestas que mencionan no me acaban de llamar en exceso, en parte porque me da la intencion que se toman demasiado en serio y si no somos fans del genero nos puede echar para atras. Es un sacrilegio, pero dentro del Western prefiero cosas mas “menos pesadas” como The Salvation ( 2014), 3.10 To Yuma ( 2007) y alguna rareza como la española Blackthorn ( 2011). Aun asi me imgino que si nos gusta ese genero las propuestas del video se difrutan, pero es eso, siendo fans del mismo

J

#4 No son tan pretenciosas, las dos primeras desde luego no, la ultima tiene algo mas de "fondo" pero es terriblemente entretenida. Creo que las tres son disfrutables sin ser "pesadas".

Joseph_Nash

#1 Tenemos una pagina donde la gente opina sobre cosas ( politica, generalmente ) con unos conocimientos escasos. Una pagina que supuestamente deberia servir para leer los envios y nunca pasamos de la entradilla. Una pagina donde se postea un video para dar a conocer y dar visibilidad a X productos y nos quejamos del video sin verlo. Es tan ridiculo y que encima sea un comentario bien recibido. Nuestra queja es ridicula por infinidad de motivos, es decir, si no queremos ver ese contenido se pasa de largo y no cuestionamos este envio. Es todo tan ridiculo y eso que hablamos de personas con su edad... . Nos ponemos a ver este video porque seguro que algo nos aporta. PD Si fuese un envio con un listado sin ninguna explicacion nos podriamos a criticarlo porque nosotros somos mas listos ...

Joseph_Nash

#25 Es la enorme diferencia con “Te lo resumo”. Esto lo digo porque Mariano al principio tuvo un boom considerable y gustaba por su estilo, se comparaba con el chico del canal que he mencionado e incluso eran complementarios, en gran medida porque cada uno tiene su estilo. El asunto. Yo puedo intuir e imaginar cuales son las simpatias ideologicas de Te lo Resumo, pero son cosas tan sutiles e incluso relativamente argumentadas que no molestan en exceso, incluso si tuvieramos algun recelo. El caso de Mariano es radicalmente opuesto. No entiende la sutileza y es el caso es que podria hacer un producto similar sin tirar de sus tics, pero al final o considera que tiene apoyo entre su comunidad ( seguramente ) o directamente ha optado por quitarse su “careta”. Una pena